Ditemukan 956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 250/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 6 Nopember 2017 — BADAN KEMAKMURAN MESJID VS AHLI WARIS SELAMAT SARAGIH
487
  • Bahwa sebagaimana dimaklumi bahwa Mesjid Raya Petubukan adalahwakaf ummat Islam maka sesuai dengan ketentuan psl. 1 huruf C UUNo.41 tahun 2004 tentang WAKAF yaitu " nadzir mempunyai tugasmengawasi dan melindungi harta benda wakaf " yo psl.l3 ayat 1 PPNo.42 tahun 2006 tentang Pelaksanaan UU No.41 tahun 2004 tentangWAKAF yang menyatakan nadzir sebagaimana dimaksud dalampsl.4,psl.7 dan psl.l 1 wajibmengadministrasikan,mengelola,mengembangkan, mengawasi danmelindungi harta benda wakaf..
    Sebelah barat dengan Jin.Mesjid.Putusan Perdata Nomor : 250/PDT/2017/PT MDN Halaman 19 dari 52sebagai tanah wakaf Mesjid yang berasal dari tanah wakaf TengkuDarwisah berdasarkan Surat Koernia tanggal 3 Pebruari 1948 telahmencemarkan nama baik penggugat dr/tergugat dk karena masyarakatDesa Petumbukan telah menganggap penggugat dr/tergugat dk telahmerampas tanah wakaf Mesjid Raya Petumbukan yang nota bene adalahmilik ummat Islam..
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN MAROS Nomor 131/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH.
Terdakwa:
RISAL MUKARRAM, S.Pdi
21580
  • penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar baliho yang bertuliskan WAKIL KETUA DPRD MENGALIHFUNGSIKAN ASET UMMAT
Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 April 2013 — IMAM P HIDAYAH vs PT. ARARA ABADI dan 1. MESRIDA DAMANIK, , dkk.
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah sangatlah tepat jika Majelis Hakim pada peninjauankembali ini menyatakan menolak gugatan PHK dari Termohon Peninjauan Kembaliatau setidaktidaknya menyatakannya gugatan PHK Termohon Peninjauan Kembaliitu batal demi hukum sesuai dengan sumpah jabatannya, Kode Etik Profesi Hakimdan Visi/Misi Mahkamah Agung Republik Indonesia.Pemohon Peninjauan Kembali melalui memori peninjauan kembali ini mengajakhamba Allah lainnya untuk mari secara bersamasama untuk berbuat baik dan taqwa.Karena sebaikbaiknya ummat
    adalah ummat yang bertaqwa pada Allah SWT Allahberfirman di dalam Surat Al Isra' ayat 7.Dari penjelasan dalildalil hukum, faktafakta hukum, baik Novum maupun lainnyadan kisahkisah maupun Firman Allah dn Hadist Rasulullah SAW yang PemohonPeninjauan Kembali sampaikan di atas, kiranya Majelis Hakim dalam peninjauankembali ini dapat bertindak arif dan bijaksana di dalam mengambil suatu kesimpulandan keputusan, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali tidak di zolimi lagi olehTermohon Peninjauan Kembali dan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Amri Alamy vs Hj. Warni, dk dan Hj. Darniah, dkk
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anis Alamy, sebagai ummat Islam adalah berkewajibanmelakukan pembayaran hutang, maka pada tanggal 14 Februari2009 Penggugat bersama suami Penggugat melakukanpembayaran uang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tersebutkepada Tergugat selaku isteri alm. Drs. H.M. Anis Alamy yangberhak. Pembayaran dimaksud dilaksanakan setelah Tergugat Ilmembuat surat pernyataan tertanggal 14 Februari 2009 yang isinyabermakna persoalan antara alm.
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
3413
  • Tergugat sebagai ummat Islam akanmempertahankan hukum Islam tersebut hingga akhir hayat Tergugat danmenyatakan kembali menolak semua gugatan perceraian ini demi kebaikankedua anak Penggugat dan Tergugat yang masih membutuhkan kasihsayang dari kedua belah pihak orangtuanya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Yang Mulia Majelis Hakim berkenan mengambil putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/TUN/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — BUPATI BONE VS A. ABUBAKAR, S.IP.,M.Si
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 13 K/TUN/2015b.dan norma hukum, untuk mewujudkan Penyelengaraan Negara yangbersih dan bebas dari korupsi, kolusi, dan nepotisme;Berdasarkan amanat pasal di atas, maka tindakan Tergugatmenetapkan keputusan yang memberhentikan/nembebaskanPenggugat beserta 80 orang PNS lainnya dari jabatan struktural padatanggal 30 Juli 2013, yang bertepatan dengan bulan suci ramadhandi mana saat itu ummat Islam sedang menunaikan ibadah puasa,adalah perbuatan yang sangat tidak manusiawi dan bertentangandengan
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 10/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT I, II, III vs TERGUGAT I, II, III dan TURUT TERGUGAT
7638
  • No. 10/Pdt.G/2015/PA TkI.konsep kewarisannya dipakai mayoritas ummat Islam diberbagaiNegara, maka dalam konsep kewarisan di Indonesia hendaknya bisamengambil konsep yang bisa membawa kemaslahatan bagi seluruhmasyarakat muslim diseluruh wilayah Kesatuan Republik Indonesia,tanoa harus melihat dari golongan mana pendapat tersebut di ambil.Begitu pula halnya pada masa kepemimpinan Khalifanh Umar terhadapkasus musyarakah (himariyah, hajariah dan jammiyah) saat itu terdapatahliwaris seorang lakilaki sekandung
    An Nisa ayat 4 : 7) Allah S W T berfirman :Allah SWT mensyanatkan bagimu tentang (Pembagian harta werisan )anakanakmu yaitu bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagiandua orang anak perempuanBahwa sebagai Ummat Islam kita harus menjalankan syariat Islamsebagaimana yang diterangkan dalam AlQuran dan Assunah.
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 877/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Als SAIFUSAIFUL BAHRI Als SAIFUL Bin MATASIML Bin MATASIM
194109
  • beserta sarung berbahan kulit warna coklat tua
  • 4 (empat) buah busur panah
  • 6 (enam) buah anak panah merk MUSEN warna hitam
  • 20 (dua puluh) buah anak panah berbahan kayu
  • 2 (dua) buah sasaran panah berbahan jerami
  • 2 (dua) buah sasaran panah berbahan Styrofoam warna putih
  • 1 (satu) buah sasaran panah berbahan styrofoam warna hitam
  • 2 (dua) pasang Stand sasaran panah berbahan besi
  • 1 (satu) set tenda bertulis YAYASAN BALI BINA UMMAT
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 24 September 2018 — Perdata Pemohon melawan termohon
193
  • BMT Harapan Ummat Rp. 20.125.400,i. Kosarin Rp. 6.000.000,j. Munaroh (Kakak ipar) Rp. 10.000.000,TOTAL Rp.104.359.400,(Seratus empat juta tigaratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah)4. Bahwa mengingat Tergugat Rekonpensi telah mempunyai hutang yangbelum terbayarkan kepada ibu Minaah selaku ibu kandung dariPenggugat Rekonpensi sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) dan Munaroh selaku kakak ipar dari Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 40.000.000,(Empat puluh juta rupiah).
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 297/Pdt.G/2016/PN Prp
Tanggal 15 September 2016 — Perdata ST. DORMAN HUTABARAT lawan PDT. HOTTIOPAN HUTAGALUNG, M.DIV
8827
  • tanah PT.PADASA ..... eee 120MSebelah Timur berbatas dengan tanah Jin, Raya eeeeeeeeeeeeeeee 147 MBahwatanah tersebut mendapat pengesahan dari Kepala Desa / KelurahanKabun RazaliB dengan Nomor Reg : 09/SK/III/1996 tertanggal 16 Maret1996, serta pengesahan dari Camat atas nama FAUZAR HAMID denganReg.Nomor : 87/SKGK/TDN/1996 tertanggal 18 Maret 1996;Bahwa tahun 1996 Penggugat telah menggunakan sebagian tanahnya berukuran20 x 40 M sebagai pendirian Rumah Ibadah tempat persekutuan KebaktianMinggu bagi Ummat
Putus : 22-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ARPANUL HAKIM VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP-PPP), dkk.
196125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Ummat Islam SumateraUtara, beralamat di Jalan Raden Saleh Nomor 11, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017;Halaman 1 dari 26 Hal. Put. Nomor 1432 K/Pdt.SusParpol/20173.
Register : 21-10-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 80/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat vs para Tergugat
8631
  • Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah.Menimbang, bahwa Wakaf dalam Islam adalah perbuatan muliayang dilakukan oleh wakif untuk menyisinkan sebagian harta miliknyauntuk kepentingan dan kemaslahatan ummat dengan tujuan ibadah, dantidak dapat ditarik kembali. Kepada wakif akan selalu mengalir manfaat(kebaikan) terhadap apa yang telah diwakafkannya.
    diriwayatkan oleh Muslim dariAbu Hurairah Apabila mati anak adam, maka terputuslah danpadanyaseluruh amalnya kecuali 3 (tiga) hal yaitu : Sadagah Jariah, llmu yangbermanfaat dan doa anak yang sholeh, Imam Muslim meletakkan hadistini dalam Bab wakaf karena para ulama menafsirkan istilah SadaqahJariah sama dengan wakaf (Adijani AlAlabij, Perwakafan Tanah diIndonesia, Jakarta 1989, Rajawali Press, Him. 25);Menimbang, bahwa tujuan dari Hukum Islam (magashid tasyn)untuk mewujudkan kemaslahatan dan kebaikan ummat
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2468 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — MUZAKKIR MAHMUD, dkk. VS PT MULTI INDAH LESTARI, dkk.
9177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) yang telahdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan tanah lokasi berdirinya Masjid Thoiyibah dengan ukuran 9 meter x17 meter yang terletak di Jalan Multatuli Lingkungan , Kelurahan Hamdan,Kecamatan, Medan Maimun, Kota, Medan dengan batasbatas:Sebelah Utara saat ini berbatasan dengan bangunan Tergugat ;Sebelah Selatan saat ini berbatasan dengan bangunan Tergugat I;Sebelah Timur saat ini berbatasan dengan bangunan Tergugat ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Multatuli, Medan, adalah TanahWakaf ummat
    Syamsudin selaku pendiriMesjid Thotyibah yang terletak di Lingkungan Kelurahan HamdanKecamatan, Medan Maimun Kota, Medan pernah menjelaskankepada masyarakat bahwa Mesjid Thoiyibah diperuntukkan sebagaitempat ibadah kaum muslimin dan muslimat khususnya KelurahanHamdan dan ummat Islam pada umumnya (bukti P3), hal inidiperkuat dengan keterangan saksi Zakaria Sitorus selaku pengurusseksi keuangan BKM Thoiyibah pada tahun 1998;3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3535/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • masalah yang dihadapi Pemohon dengan Termohon gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti, kKemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl ul> we ero awlaolls 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 8/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat II : Notaris Riza Octariana, S.H
Pembanding/Tergugat I : Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa
Terbanding/Penggugat VI : H. Umar Achmad
Terbanding/Penggugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Penggugat II : Netty Sriwaty Z Mard
Terbanding/Penggugat VII : Drs. H. Faisal Hasan
Terbanding/Penggugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Penggugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Ziauddin Ahmad
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Mandiri c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Wilayah I Medan c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mandiri Persero Tbk, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Regional I Medan, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Langsa
7153
  • 66Tahun 1990 dan Akta Nomor : 63 Tahun 2003; Bahwa dari uraian tersebit di atas, jelaslan syarat / unsur asas Ne Bis InIdem yang di maksud dalam KUH Perdata telah memenuhi unsur, untukmohon seluruh Gugatan Penggugat di tolak atau setidaktidaknyadinyakan tidak dapat di terima (et equo et bono);PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS (error in persona); Bahwa perlu ditegaskan seluruh harta kekayaan yang menjadi hak danatau kepemilikan, peguasaan YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUMLANGSA adalah kepemilikan publik / ummat
    YayasanDayah Bustanul Ulum Langsa;Bahwa pada awalnya sebagaian OKNUM yang mungkin mendapatkeuntungan tidak ingin terusik dari yayasan, karena sebelum terbitnyakeputusan Kementrian hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,banyak asset Yayasan yang dikuasai dan diusahai oleh Oknumoknumyayasan, sehingga Kepengurusan pasca Terbitnya keputusan Kementrianhukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia melakukan pembersihandan penyelamatan asset, sehingga Yayasan yang awalnya didirikan untukkemaslahatan ummat
    darimaksud pendirian awal YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM sesuai denganAKTA NOMOR : 9 TAHUN 1972 yang dibuat oleh dan dihadapan ROESLINotaris Di Medan; Bahwa fungsi penguasaan asset oleh Tergugat hanya sebatas melakukanpengurusan, Penguasaan asset yang dilakukan oleh Tergugat tidak dapatdialinkan kepada pihak lain kecuali dibenarkan oleh undangundang; Bahwa Tergugat tidak pernah memiliki asset, fungsi kepemilikan adalahdalam melakukan penyelamat harta publik yang bersumber dari Infagq, wakafdan sedakah dari Ummat
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 39/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
Putu Edy Kurniawan
4436
  • lebin cenderungbersifat edukatif agar dengan tindakan penjatuhan hukuman nantinya pada diriTerdakwa dalam menjalani dan selepas menjalani hukuman dapat mengambilhikmah menyadari kesalahannnya dan bisa membuat diri menjadi orang yanglebih baik;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa telah merugikan ummat
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
118184
  • Mereka tidak menguasaisesuatupun dari apa yang mereka usahakan; dan Allah tidak memberipetunjuk kepada orangorang yang kafir.Halaman 11 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN BywTentang Jawaban terhadap gugatan angka 3 Gugatan Para Penggugatterkait yang dimaksud Rombongan Komunitas Ummat Islam DariBanyuwangi termasuk sejarah lahirnya MAJLISALQURAN ADDZIKRA DAN PONPES ADZDZIKRA :5. Bahwa Majlis AlQuranAdzDzikra yang didirikan di Banyuwang!
    dilakukan berupa Pembelajaran Metode Membaca KitabKuning dengan cepat yang sebelumnya berupa Pembelajaran Alquran SakMaknane, sekarang menjadi metode yang dimiliki oleh Pondok PesantrenAdzDzikra dengan membuka cabang dibeberapa kecamatan baik sekolahmaupun beberapa Pondok Pesantren di Banyuwangi, artinya komunitastersebut ada secara berjamaah berupa majelis yang telah eksis sejak tahun2006 dan juga melahirkan metode baca kitab kuning cepat dengan namaHully Wudd Lil Kutub;TENTANG PIMPINAN ROMBONGAN UMMAT
Putus : 25-01-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — HIDAYAT SUARDI MOKOAGOW, SH., ME
13475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tua ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Bagian Kesejahteraan Sosial Setda KotaKotamobagu menjual besi sisa pembongkaran dan menyerahkan hasilnyalangsung kepada Badan Tamirul Mesjid Agung Baitul Makmur, tanpa menikmatihasil penjualan tersebut ;Bahwa oleh karena dilakukan renovasi total, sisasisa bongkaranbangunan Mesjid lama sering dianggap sebagai comunal bezit yang olehTerdakwa telah diselamatkan dengan jalan dijual dan hasilnya diserahkankepada Badan Tamirul Mesjid gung Baitul Makmur juga sehingga ummat
Register : 18-05-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 11/PDT.G/2009/PN.TTN
Tanggal 19 Nopember 2009 — HJ. WARNI, CS LAWAN AMRI ALAMY, CS
617
  • Oleh sebab itulah Penggugat I menyatakan dengan sangat menyesal membatalkankeseluruhan hasil pertemuan yang dimediatori oleh Muspika tersebut, berikut segala suratsurat pernyataan yang sempat dibuat dalam konteks pertemuan perdamaian tersebut karenatidak sesuai dengan ketentuan/Keputusan ;Bahwa merasa pertemuan demi pertemuan yang telah dilakukan tersebut diatas,adalah gagal total dan merasa yakin serta percaya juga memang benarbenar ada meminjamuang dari pada Alm Drs.HM.ANIS ALAMY, sebagai ummat
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7924
  • Tetapi bagi Tergugat ummat merupakan segalasegalanya.Pada suatu waktu Penggugat pernah bertanya kepada Tergugat, apakahummat tanpa mempedulikan keluarga dapat membuatmu (Tergugat) masukSyurga, dengan lantang Tergugat menjawab ya.
    berlakusebagai alat bukti dalam bentuk kronologi 1 sebelum Tergugat beristeridua dan kronologi 2 setelah Tergugat beristeri dua manakala diperlukan.Demikian juga dengan beberapa catatan keuangan yang menjadi nafkahdari Tergugat untuk keluarga ;Halaman 50 dari 71 halaman Putusan Nomor 0138 /Pdt.G/2015/MS.Bna18.19.Untuk menghindari lebih banyak dan lebih besar dosa kepada Allah, agartidak bersalah dengan Allah, agar tidak bersalah dan tidak disalahkan olehanakanak suatu masa nanti dan tidak disalahkan oleh ummat