Ditemukan 831 data
48 — 4
SAKSI NUR WAHYU MS BIN WARJONO, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja denganterdakwa ;Bahwa satu minggu sebelum terjadipenangkapan saksi melakukan survey dan padahari Rabu tanggal 18 Juni 2007 sekitar jam 12.30WIB siang Sdr. Slamet datang kerumah Sukisnoyang akan menyetor hasil penjualan nomortogel ;Bahwa benar waktu itu saksi berada disekitarrumah Sukisno ;Bahwa rumah Sukisno di Desa Pasuruhan Lor,Kec.
14 — 14
Pasikin bin Warjono, umur 40 tahun, Agama Islam, dibawah sumpahnyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksitetangga Termohon; Bahwa Termohon istri sah Pemohon; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon terahir bertempattinggal di rumah milik Termohon; Bahwa selama berumah tangga Termohon dan Pemohon dikaruniai1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Termohon dan Pemohon berjalanrukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Termohondan Pemohon tidak harmonis lagi karena
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Warjono bin Walmin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nuraeni binti Sonaji ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera
12 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karnoto bin Tabin) dengan Pemohon II (Siti Lestari binti Warjono) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1994 di Desa Pungkalan, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Al Mufid Bin Warjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deasi Ratna Puspita Dewi Binti Hadi Susilo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah selama masa Iddah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah); b.
25 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Marsono bin Katno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurjanah binti Warjono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.100.000,- (Dua juta seratus ribu rupiah).;
3.2.
89 — 73
, atas peristiwa tersebut saksi selanjutnya berobat kePuskesmas Sukolilo dan melaporkan peristiwa yang dialaminya kePolsek Sukolilo Polres Pati; Bahwa atas peristiwa tersebut saksi menderita kerugian secara materilberupa 1 (satu) unit sepeda motor motor Honda Vario yang ditaksirsenilai Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Ptisaksi di persidangan tersebut benar;Saksi SUJIMAN bin WARJONO
19 — 21
Dan membelikan proyektor baru;Bahwa saksi atas kehilangan sepeda motor karena menaruh kuncisepeda motor di ruang tamu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Warjono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan sedarahmaupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa saksi pernah ditawari untuk membeli Laptop oleh Ndika AliasAseng, tapi saksi tidak membelinya.
136 — 48
Damir bin Warjono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sakurip RT 011 RW 004, Desa Tanjung, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bemama Nenti binti Jaidkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Ade Fitri binti Wira dengan seorang lakilaki bernama RezaSumamo bin Kasdam, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang belum
46 — 6
SAKSI NUR WAHYU MS BIN WARJONO, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja denganterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini adalahperjudian togel yang menginduk pada NegaraMalaysia dan Singapura dan saya yangmenangkap pelaku perjudian tersebut ;Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebutadalah laporan dari masyarakat dan sebelumpenangkapan saksi mengadakan survey sesuaidengan system kerja ;Bahwa yang menjual perjudian
63 — 9
Warjono 10.000.0007. Ngasbi 10.000.0008. Sutiman 8.000.0009. Kosim 5.000.00010 Agus Padang 10.000.00011 Subari 40.000.00012 Warsini 20.000.00013. Sarjono 23.000.000 (3 kalitransaksi)14 Karniti 8.500.000Hal. 33 dari Hal. 273 Perk.
Warjono 10.000.0007. Ngasbi 10.000.0008. Sutiman 8.000.0009. Kosim 5.000.00010 Agus Padang 10.000.00011 Subari 40.000.00012 Warsini 20.000.00013.
Warjono, gunungwungkal Rp.7.626.000, 3; 2. Ngasbi , Sampok Rp.6.064.000, ; 3. Sutiman, Jepolo : Rp.8.000.000, ; Hal. 123 dari Hal. 273 Perk. No.137/Pid.B/2010/PN.Pt1244. Kosim , Jepolo5.000.000, ; 5. Agus Padang,Tayu4.284.118, 3; 6. Subari, SidomulyoRp.20.310.000, ; 7. Warsini, Ngetuk9.287.550, 3 8. Sarjono, Jembul wunutRp.21.341.000, ; 9.
Warjono 7.626.0007. Ngasbi 6.064.0008. Sutiman 8.000.0009.
Warjono 7.626.0007. Ngasbi 6.064.0008. Sutiman 8.000.0009. Kosim 5.000.00010 Agus Padang 4.284.11811 Subari 20.310.00012 Warsini 9.287.55013. Sarjono 21.341.00014 Karniti 8.995.00015 Timbang 21.622.00016 Triman 9.192.000Jumlah no.6 16 121.721.668Menimbang, Bahwa akibat pengeluarantabungantersebut maka menimbulkan kerugianPD.BPR BKK Pati Kota sebesarRp. 188.721.668, (seratus delapan puluh delapanjuta tujuh ratus dua puluh satu ribu enam ratusenam puluh delapan rupiah) ; D.
15 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Potabuga bin Sucipto Potabuga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliani Batalipu binti Warjono Batalipu) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
10 — 6
yang lalu.Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan Calon istrinya berstatusperawan.Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangaterat, Sudah sering bepergian berduaan dan pulang sampai larut malam,bahkan sekarang calon isteri anak Pemohon sudah dalam keadaan hamilkurang lebih 4 bulan.Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai Penambang Batu Kapur denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Penetapan Nomor 44/Padt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 18 hal.Saksi Il: WARJONO
89 — 17
Saksi Evvi Widaningsih Binti Warjono Bahwa saksi bekerja sebagai staf pada kantor Kelurahan LempuingKota Bengkulu ;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 424/Pid.B/2016/PN Bgl Bahwa saksi tahu ketika Terdakwa mengajukan pembuatan NA untukkepentingan Terdakwa menikah dengan menyertakan syaratsyaratpembuatan NA seperti Pengantar RT, Fotocopy KK dan/atau SuratKematian bagi yang telah meninggal dunia ; Bahwa saat itu Terdakwa ada melampirkan Surat Keterangan Kematianatas nama isterinya SEPTI
15 — 4
>I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Slamet Heriyanto bin Jarmin) terhadap Penggugat (Sri Retno Wijayati binti Warjono
78 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.470 K/Pdt.Sus/201 121.Suciati, yang beralamat di Kampung Cikedokan Poncol RT 003/RW008 Kelurahan Sukadanau, Cikarang Barat dengan utang sebesarRp.12.183.570, (dua belas juta seratus delapan puluh tiga ribu limaratus tujuh puluh Rupiah) ;22.Kusmiati, yang beralamat di Griya Persada Elok Blok E RT 003/RW016 Kelurahan Mustika Jaya, Kabupaten Bekasi dengan utangsebesar Rp.9.562.320, (Sembilan juta lima ratus enam puluh dua ributiga ratus dua puluh Rupiah) ;23.Warjono, yang beralamat di Kampung Cikedokan
17 — 6
Agus Warjono bin Warto Warji, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, alamat di Kampung lsanombias,RT.1, RW.2, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi kakaksepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 4 tahun yang lalu;Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal rumah orang tuaTergugat di Kampung Semangga Jaya, Blok E, RT. 17, RW.1,Distrik
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (YULIAWAN EFENDI bin MUCHSUDI) terhadap Penggugat (SAYEKTI BINTI WARJONO) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh
11 — 7
Susantio Husodo bin Warjono, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di GangKramat, RT.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditunjuk milik Tarjat Ngaryat ayahkandung Karti sebagai Tergugat perkara perdata Nomor 03 tanggal 19 Mei 2003dan perkara perdata tanggal 7 Juli 2005 yang terjadi rumah Sutarno Kartisuamiistri tanggal 7 September 2006 di eksekusi dan dibongkar paksa olehpetugas dari Pengadilan Negeri Batang;Ini tanah yang tidak dalam sengketa berdasarkan Surat Kepala Desa Sigayamtanggal 12 Maret 2007 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat tanah milik MahminahGerong dan Warmah;Sebelah Utara tanah milik Warjono