Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang raswan radan rakwan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 P/HUM/2011
Tanggal 8 Agustus 2012 — MUSTAFA vs MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
198 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan parit batas pada lokasilokasi rawan;d. Pengumuman tentang rencana batas kawasanhutan, terutama di lokasilokasi yang berbatasandengan tanah hak;6.
Pengadilan PTUN SURABAYA
Register : 18-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 26 Nopember 2014 —
96 — 45
  • konsep cluster, untuk melaksanakankewajiban kepada para pembeli/penghuni rumah sesuai dengan apa yangdijanjikan dan dipromosikan dalam penjualan unitunit rumah didalam clusterRoyal Residence Addington ; Bahwa sebagai pihak pengembang dan pengelola perumahan Penggugat harusmenjamin keamanan serta kenyamanan penghuni perumahan didalam clusterRoyal Residence Addington, karena setiap unit rumah didalam cluster RoyalResidence Addington tersebut dibangun dengan tidak menggunakan pagar,sehingga sangat rawan
Pengadilan PN Pangkalan Balai
Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 318/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 27 Nopember 2019 —
44 — 29
  • menikam korbanSupen berkalikali, setelah itu Terdakwa berteriak MOTORMOTOR taklama kemudian saksi Candra menjemput Terdakwa menggunakan motor dankami pun meninggalkan tempat tersebut;Bahwa setiap hari Terdakwa memang membawa pisau yang Terdakwa taruhdidalam tas karena setiap hari Terdakwa membawa uang hasil jual bellisepeda motor dan pisau tersebut Terdakwa bawa untuk berjagajaga bila adaorang yang mau berniat jahat terhadap Terdakwa karena didaerah tempatTerdakwa jual beli sepeda motor dikenal rawan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PID/2017/PT BJM
Tanggal 22 Agustus 2017 —
211 — 117
  • Femi Suryanti, Sp.Og. tertanggal 22September 2016, yang menerangkan pada saat diperiksa saksi korbanSumaryati dalam keadaan hamil 7 atau 6 (tujuh atau enam) bulan apabiladihubungkan dengan tindak pidana dilakukan pada tanggal 18 Juli 2016 danseterusnya sampai 10 September 2016, maka pada waktu bulan Juli atauAgustus 2016 saksi korban Sumaryati sedang hamil 3 atau 4 (tiga atau empat)bulan atau dengan kata lain sedang hamil muda yang rawan dan mudahmengalami keguguran, oleh karena itu bilamana pada
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Kdl
Tanggal 3 Nopember 2014 — AKHMAD JAIS Melawan 1. Ny. NUR KHOLIFAH,- 2. Tn. SULTON.,- 3. PT. Permodalan Nasional Madani (PNM)
56 — 4
  • ., dimana jual beliyang demikian menurut pertimbangan Majelis Hakim adalah jual beli yang rawan untukdisalahgunakan atau berpotensi untuk merugikan orang lain karena tidak memberikankepastian hukum sebagaimana yang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan.Menimbang bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimjuga berpendapat bahwa banyak terlihat kejanggalan dalam proses jual beli yangdilakukan oleh Penggugat sebagai pembeli dengan Tergugat II sebagai pihak penjual,dikarenakan
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 20 Juni 2017 —
30 — 5
  • langsung mengetahui kepergian Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan Penggugat dan Tergugat tersebut adalah orang yang dekathubungannya dengan Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu patut didugabahwa para saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun karena saksi keluarga (kakak kandung) Penggugatyang masingmasing sibuk dengan keluarganya sehingga hanya mengetahuiyang diluarnya saja nampak seperti tidak ada persoalan dan masalah tetapididalamnya sangatlah rapuh dan rawan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN Sim
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
EDISON SARAGIH
Termohon:
KAPOLRES SIMALUNGUN
64 — 6
  • sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.12)Bahwa yang dimaksud Pejabat lain yang memiliki fungsi strategissebagaimana dimaksud dalam point 10 angka 7 tertuang dalampenjelasan atas undangundang Republik Indonesia No 28 tahun1999 tentang Penyenggaraan Negara Yang Bersih dan Bebas dariKorupsi, Kolusi dan Nepotisme Bab II angka 7 :Yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsi strategisadalah pejabat yang tugas dan wewenangnya didalam melakukanpenyelenggaraan negara rawan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 308 /Pid.B/2011/PN.SRG
Tanggal 28 Juli 2011 — KH. UJANG MUHAMAD ARIF Bin ABUYA SURYA
77 — 30
  • saksi setelah bersalaman dengan terdakwa kemudianterdakwa juga ikut pulang ; Bahwa ketika kejadian saksi tidak tahu ada korban, danmengetahui ada korban setelah 2 (dua) hari kemudian ; Bahwa 15 hari sebelum kejadian saksi bertemu denganterdakwa di rumah Kiyai Babay dan ada Solihin, waktu itutidak ada membicarakan apaapa hanya ngobrol biasa dansaksi datang ke tempat tersebut atas undangan Solihinuntuk bersilaturahmi; Bahwa saksi membawa golok karena perjalanan dari rumah ketempat kejadian keadaan rawan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 87/Pid.B/2018/PN.Tjk.
Tanggal 18 Juli 2018 — -RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYO
134 — 20
  • tanggal Juli 2018 Page 34 of 54Eko Wagiran untuk menanyakan muatan gula yang sebelumnyaditawarkan kepada saksi; Bahwa akhir Mei setelah saksi Andrian Eko Wagiran mengatakan adamuatan gula tetapi pakai Colt Diesel, saksi memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada muatan gula menggunakan kendaraan Colt Dieseldengan biaya angkut Rp170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) perton; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ada 2 (dua) unit mobil Colt Dieselyang sudah siap tetapi sopirnya tidak berani masuk karena rawan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 38
  • Utrdelicti yang berlangsung di Jalan Jambon No. 62 A,Yogyakarta;e Seharusnya pada tanggal 01 Desember 2016 atau 6 (enam)bulan sejak saat PENGGUGAT (ROSI) didesak membuatpengakuan melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalamJabatan itu, TERGUGAT Ill (PT WAD) tidak lagi mengangkatPENGGUGAT (ROSI) untuk menduduki jabatan AdminInventory (Administrasi Stok Barang) merangkapInventory Officer (Pemegang Data Stok Barang) padaDistribution Center (Gudang) yang nota benne jabatan inijuga sangat rawan untuk terjadi
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 34-K/PM.I-05/AU/VII/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Teguh Septino, S.T. Han
377 — 120
  • Bahwa Terdakwa masih muda dan masih sangatdibutuhkan TNI AU, karena Terdakwa sering mendapattugas khusus, diantaranya:1) Mengikuti pelatihan pengoperasian danpemeliharaan Oerlikon Skyshield Revolver GunMk2 dan Chiron Missile di Switzerland padatahun 2014.2) Mengikuti Satgas Yonmek TNI KONGA XxXIIILUNIFIL Lebanon TA 2017.3) Mengikuti Satgas Paskhas dalam rangkapengamanan daerah rawan Papua BKOPamdam XVII/Cen pada tahun 2019.4) Menjadi coordinator pemateri pratugas YonmekTNI KONGA XXIIIO UNIFIL Lebanon
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25-K/PM.III-14/AD/VII/2019
Tanggal 3 September 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Supriadin
202 — 91
  • Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara selain memperhatikanfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, kerugian yang yangditimbulkan akibat tindak pidana yang dilakukan Terdakwa serta hal halyang menyangkut ketentuan hukum yang dilanggar, Majelis HakimharuSs mempertimbangkan pula dari sisi kepentingan militer, dimanaTerdakwa dalam hal ini adalah bagian dari kesatuan dimana Terdakwaberdinas, yang secara aktif melaksanakan tugas operasi khususnyadidaerah rawan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.PTK
Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. ZUTY WIJAYA SEJATI DKK KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA DKK
362 — 182
  • Atang Suryana datang padatanggal 27 Desember 2011 dengan membawa wartawan lokal dari kontributor televisiswasta nasional guna untuk mendaftar dan mengambil dokumen lelang dimana pada ituturut TERMOHON KEBERATAN I sedang tugas luar kantor selepas apel pagi jam08.00 Wib, pergi meninjau Dermaga Kapuas Indah Pontianak dimanaaktifitasangkutan sungai di sana cukup padat dan rawan kecelakaan, dimana pada saat ituterjadi ledakan para penumpang yang akan pulang kampung dalam Rangka AngkutanNatal dan Tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pid/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — LA UPE alias LA PABETTA;
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 320 K/Pid/20175) Berat beberapa organ tidak ditimbang, seperti otak.6) BEBERAPA ORGAN TIDAK DIPERIKSA, SEPERTILIDAH,KELENJER ANAK GINJAL,RAHIM,DADA, ISI RONGGA PERUT.INDUNG TELUR, VESIKA URINARIA,: TULANGLIDAH, RAWAN GONDOK, KELENJER GONDOK,LIMFA, KELENJER LIUR PERUT,IS RONGGAi.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 444/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Manager Rayon Unit Layanan Pelanggan PT. Perusahaan Listrik Negara Persero
Terbanding/Penggugat I : M. ROSITA SINAGA
Terbanding/Penggugat II : DASMAHITA SIJABAT, SH
Terbanding/Penggugat III : RENTINA SIJABAT
Terbanding/Penggugat IV : DANIEL SIJABAT
Terbanding/Penggugat V : LISTERIA SIJABAT
Terbanding/Penggugat VI : POLMER SIJABAT
Terbanding/Penggugat VII : WALTER SIJABAT
Terbanding/Penggugat VIII : SAHATA SIJABAT
Terbanding/Penggugat IX : DOSNI UHUR FRENGKI SIJABAT
68 — 39
  • Bahwa perlu Tergugat sampaikan pula bahwa pada saat Tergugat tiba di lokasitanggal 11 Oktober 2018, kondisi tiang listrik yang dilaporkan hampir roboholeh Pelapor Bapak Nainggolan berada di depan persil Penggugat, dimanadisana terdapat 4 (empat) pintu warung yang diakui oleh Penggugat dalamdalil gugatannya merupakan milik Penggugat, adalah warung yang menjualbarang keperluan rumah tangga serta menjual beberapa tabung gas danbahan bakar minyak eceran (PERTAMINI), yang tentunya sangat rawan terjadikebakaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2012 — SYAIFUDDIN,dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA,,dkk
42 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding atau Para Pendahulunya sudah menguasaitanah dan bangunan yang menjadi obyek sengketa sejak tahun 1952 (sudahmenguasai secara fisik selama 56 tahun) bahkan pihak Para PemohonKasasi/ Para Penggugat Asal/Pembanding telah menimbun tanah yangdiduduki/digarap oleh Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/ ParaPenggugat Asal setinggi 1,8 m dari permukaan asal tanah karena tanahgarapan/tanah yang diduduki/dikuasai secara fisik oleh Para PemohonKasasi/Para Pembanding/Para Penggugat Asal adalah daerah rawan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 24 Agustus 2016 — ALVIN KAYUDI Bin CIK YAN
25 — 7
  • Saksi jawab KALU DUET DELAPAN RATUS RIBU AKUKATEK LAGI CUMAN DUO RATUS RIBU AKU ADO BAYARLAH SEHARIBAE kemudian uang sebesar Rp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) langsungSaksi berikan dengan teman Saksi ADITIA lalu Saksi lihat teman Saksitersebut langsung masuk dan memberikan uang tersebut kepada pengurusloket setelah biaya rental di bayarkan kemudian Saksi dengar pengurus loketberkata KAMU BERANGKAT NYO JANGAN JALAN LINGGAU KARENO DI Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2016/PN.PbmSANO RAWAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 23-02-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 30 Juni 2009 — Yayasan Tamirul Masjid Kemayoran Surabaya;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2. Yayasan Tamirul Masjid Kemayoran Surabaya
123 — 169
  • Sangat rawan dan dikhawatirkankedua Sertifikat tersebut akan dibaliknamakan kepadaYTMKS Wachid Hasyim, S.H. yang disyahkan Tergugat. Agartidak terlampau jauh merugikan kepentingan Penggugat,maka seharusnya Obyek Sengketa ditunda pelaksanaannyahingga terdapat keputusan yang mempunyai kekuatan hukumHalaman 47 dari 139 halaman Putusan No. 28/G/2009/PTUN JKTtetap.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1082/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 19 Maret 2019 — GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN
127 — 22
  • cairan maupundarah.Jaringan ikat dibawah kulit tidak ada resapan darah.Pada otot leher sisi kanantidak terdapat resapan darah.Pada otot leher sisi kiri tidak terdapat resapandarah.Selaput dinding perut berwarna kelabu mengkilat, permukaan licin, ototdinding perut berwarna merah kecoklatan, dalam rongga perut terdapat darahsebanyak lima milliliter.Lidah berwarna pucat, penampang berwarna pucat.Tulang lidah : utuhHalaman 24 dari 49 halaman Putusan Nomor1082/Pid.Sus/2018/PN Pbr21.22.23.24.25.26.27.Rawan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 September 2016 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (ORANG TUA DARI MARC AAROON KROGNEN) >< YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL CS
235 — 160
  • Penganiayaan tersebut menyebabkan bagian perutanak PENGGUGAT memiar; 7 $72 22 22 on on neonBahwa terjadinya kejahatan seksual terhadap anak PENGGUGAT yangterjadi di kamar mandi JIS disebabkan juga karena letak pengaturankamar mandi tertutup yang memungkinkan terjadinya kejahatan seksual.Selain itu lemahnya pengawasan di JIS semakin diperkuat dengan tidakadanya kamerakamera pengawas yang diletakkan di lokasilokasi sekolahyang rawan untuk terjadinya kejahatan.