Ditemukan 21302 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
`arya fetriani
Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;;
I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng;
115/pid.sus/2016/pt kpg
72/pid.sus/2016/pn wgp
I ketut muriadi alias bapa arya
Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng
Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng
Dkk dan pt. arya lingga manik;
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4906/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5978/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Yakub alias Jacub, lahir di Bogor tanggal 05 Juni1984, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasir Kakapa, No. 14, RT. 002RW.003, Desa Pasirlaja, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, Selanjutnya disebut sebagai Termohon VII;Bambang Arya bin M.
Bambang Arya, lahir di Bogor tanggal 02 Oktober 1987;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohondengan M. Yakub alias Jacub bin Anim tetap beragama Islam;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 5978/Padt.G/2019/PA.Cbn6. Bahwa selanjutnya M.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bambang Arya, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelisbukti tertulis tersebut diberi kode P.10 ;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 5978/Padt.G/2019/PA.Cbn11. Fotokopi Surat Kematian atas nama M. Yakub alias Jacub binAnim, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, olehKetua Majelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.11 ;Le.
Register : 03-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4739/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 25 Januari 2016 — penggugat dan tergugat
5 — 3
5 — 3
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Register : 29-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 24 Juni 2015 — - MbM
- MbP
21 — 10
21 — 10
Arya Bintang Pratama, lakilaki umur 6 tahun, anak tersebuthingga kini tinggal bersama orang tua Penggugat di Makassar.5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2014 mulai tidak harmonis, selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan,disebabkan antara lain:Halaman 2 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mmk.a.
Arya Bintang Pratama, lakilaki umur 6 tahun, anak tersebut hingga kinitinggal bersama orang tua Penggugat di Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim memperolehfakta bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sebulan yang lalu sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmenelpon wanita lain bernama Nur Wana dan
Arya Bintang Pratama, lakilaki umur 6 tahun, anak tersebut hinggakini tinggal bersama orang tua Penggugat di Makassar.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sebulan yang lalu sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering menelpon wanita lain bernama Nur Wana dan Tergugat jugapernah mengirim SMS kepada wanita tersebut yang isinya mengajakbersenangsenang di Hotel, bunyi SMS tersebut kita happyhappy
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 30
40 — 30
Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniakan 2(dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:3.1 Abinaya Arya Zaidan, lahir di Malanng 04 Juli 2005;3.2 Jerrel Arya Ramadhan, lahir di Bogor 13 September 2009;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 155/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :a) Salsa Nabilab) Arya Sahputra.C) Rayana Putri.. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaganggu gugat dari pihak manapun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraiandan tidak ada pernikahan lain;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai ahli waris lain selainyang telah disebutkan di atas;.
Samin sebagai saksinikah yang ditunjuk serta keluarga para pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada larangan menikah secaraagama Islam dan Undangundang Perkawinan;Bahwa perkawinan para pemohon tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agamakecamatan tempat tinggal para pemohon karena Kantor Urusan Agama jauhdari tempat tinggal para Pemohon;Bahwa atas pernikahan tersebut Para pemohon telah memiliki telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :a) Salsa Nabilab) Arya Sahputra.C) Rayana Putri
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka serta sudah melakukan hubungan suami istri (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai anak yang bernama Fino Arya Yusuf (11 tahun) danFikih Arya Yusuf (5 tahun) sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai sekarang.
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Cikuya, Rt. 006 Rw. 006,Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, KemudianPemohon pulang ke alamat seperti diatas, Hingga sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Daffa Arya Nugraha umur 4 Bulan;.
Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1.Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal29 Maret 2018, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakDaffa Arya Nugraha umur 4 Bulan;Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0977/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
ARYA NANDA SAPUTRA, lakilaki , tanggal lahir , 2142010; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hal 4dari 11. xx umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDusun Tengari
ARYA NANDA SAPUTRA, lakilaki , tanggal lahir , 2142010; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
., KetutSuwiga Arya Dauh, SH., I Gede JelantikPurwaka, SH., L. Any Prima Andari, SH.,dan Pande Made Kresna Wijaya, SH..
Register : 26-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 166/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
1.HARYANTO
2.ISMAIL
3.SARBINI HAMZAH
4.SUDARNO
5.NASRUDIN
6.IDRUS KARIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Intervensi:
JIMMY SUMITRO
70 — 831
1.HARYANTO
2.ISMAIL
3.SARBINI HAMZAH
4.SUDARNO
5.NASRUDIN
6.IDRUS KARIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Intervensi:
JIMMY SUMITRO
70 — 831
DEDI SAPUTRO, S.H.Semuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor KOMNAS HAM, yang beralamat diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagik Kembar, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram Propinsi NusaTenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWAN1.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Mrn Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Syahk Bandi
58 — 24
Syahk Bandi
58 — 24
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp134.000,00 (Seratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021, oleh Arya Mulatua, S.H.
ARYA MULATUA, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Permohonan (PNBP) Rp30.000,002. Biaya Materai Rp10.000,003. Biaya Proses/ATK Rp50.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp10.000,005. Biaya Sumpah Rp14.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Leges Rp1i0.000,00Jumlah Rp134.000,00(seratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Mrn.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/ Pdt.G / 2013 / PN.Dps Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan verzettelah lewat, maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar , tanggal 4 Juni2013, Nomor : 256/Pdt.G/2013/PN.Dps, telah berkekuatan hukum tetapsejak hari Kamis tanggal 271 Juni 2013PANITERA PENGGANTIttdKADEK YULIANI.S H10Untuk salinan resmi ;PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.N 1 P. 19630424 198311 1001.
Pengadilan NegeriDenpasar tertangal 17 Januari 2011, Nomor : 579/Pdt.G/2010/PN.Dps, Yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dalam perkara antara : CRISTOPHER GERARD SPERTUDO, ( PENGGUGAT ) ;MELAWAN : CYRA TIFANY CAROLUS , (TERGUGAT) ; 14Untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu sebagaimana dimaksud dalam pasal35 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 ; Demikian untuk maklum dan dilaksanakan sebagaimana mestinya ; PENGADILAN NEGERI DENPASARPANITERA/SEKRETARISILGDE RAH ARYA
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2020/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Firman Kusumayandi bin Fathurrahman, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.003 RW., KelurahanTanjung
Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Putri Eka Mahandri binti Anlak, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.003 RW., Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Saili Maulana bin Supardi, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganMelayu Bangsal, RT.003 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA.
Saidah binti Saat, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan MelayuBangsal, RT.003 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena bertetangga;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA.
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 25 September 2014 — Pemohon >< Termohon
9 — 0
9 — 0
No .1669/Pdt.G/2014/PA.Grtisteri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai dua orang anak yang bernamaPanji Jati Arya Kusuma umur 7 tahun, Prabu Jati Arya Kusuma umur 2 tahun 11bulan;.
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Muhammad Arya Ramadhan Paudi bin Lucky Aditya Paudi, lakilaki, lahirpada tanggal 12 Mei 2020;6. Bahwa selama dalam Pernikahan Tersebut Tidak ada pihak ketiga yangmengganggu Gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini;7.
nikah para Pemohon adalah Ajuk Irianto Hadju (KepalaDesa Duano) dan Mohamad Badu (Kepala Desa Tanggilingo) dan Maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada pernikahan tersebutberupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang saksi ketahui pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur sekitar 22 tahun dan Pemohon II berumur sekitar 21 tahun;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seoang anak lakilaki bernamaMuhammad Arya
Register : 07-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 396/Pid.B/2023/PN Tsm Tanggal 29 Januari 2024 —
Terdakwa:
Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana
31 — 32
Terdakwa:
Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana
31 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam/Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuda Arya Pratama
Terdakwa:
Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PDT.SUS/2011 SOEDESON TANDRA, SH., MH. DAN IDHO SEDEUR NALLE, SH.; PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ), TBK. ( PT. BNI )
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;4 RIZKY OTAVIANLSH.5 FILIFUS ARYA SEMBADASTYO, SH.
Register : 07-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Mw Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
27 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Mulyono bin Soepawiro) sebagai wali dari Arya Pandi bin Jamaluddin, lahir di Saroppo, 20 November 2001, anak laki-laki dari pasangan suami istri Jamaluddin bin Saping dan Harpiati binti Bicu;
- Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
- Membebankan kepada