Ditemukan 54724 data
I GUSTI LANANG DEDY BAYU AJI
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Mataram Unit Kebon Roek
13 — 10
Penggugat:
I GUSTI LANANG DEDY BAYU AJI
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Mataram Unit Kebon Roek
2.PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk
Tergugat:
Aji Muljati Gani
55 — 13
Kuningan
2.PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk
Tergugat:
Aji Muljati Gani1/2016 tanggal15Januari 2016;Bahwa Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulannya sebesar Rp. 1.306.700, (Satu juta tiga ratus enamributujuh ratus rupiah) selama 60 (enam puluh) bulan;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SKKT No.593/1213/Pem atas nama Aji
Menyatakan bahwa Penggugat diberikan hak secara hukum untuk menjualdan melakukan pelelangan melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) terhadap agunan kredit dengan bukti kepemilikan SKKT No.593/1213/Pem atas nama Aji Muljati Gani, serta mengambil hasil penjualandana tau lelang tersebut untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat kepada Penggugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun terdapatupaya hukum keberatan;8.
Aji Muljati Gani, diberitanda bukti T7;Menimbang, bahwa kemudian baik Penggugat maupun Tergugatmenyatakan tidak ada hal lain yang akan diajukan selain memohon untukputusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perbuatan ingkar janji (wanprestasi
terhadappetitum diatas cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat angka 6akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena kewajiban Tergugat untuk membayarhutangnya kepada Penggugat berupa pokok dan bunga, sedangkan Tergugathingga gugatan in casu diajukan ke Pengadilan Negeri Kuningan belum jugamelaksanakan kewajibannya tersebut, maka Penggugat berhak untukmelakukan perbuatan hukum menjual harta Tergugat berupa SKKT Nomor593/1213/Pem atas nama Aji
102 — 41
AJI SAMBODO, ST Melawan KEPALA DINAS BINA MARGA SUMBER DAYA AIR DAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (dahulu KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN CILACAP)
PUTUS ANNOMOR : 006/G/2014/PTUNSMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara: Nama : AJI SAMBODO, ST; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : PNS pada Dinas CiptaKarya dan Tata RuangKabupaten Cilacap; Alamat : Jl.
Bahwa, pada tanggal 8 Maret 2010 Sekretaris Daerah Kota Surakarta mengirimsurat Nomor: 824.3/0672/2010 Perihal Permohonan Pindah Bekerja kePemerintah Kabupaten Cilacap Atas Nama Aji Sambodo, ST., NIP:197610172003121003 Kepada Gubernur Jawa Tengah Up Kepala BadanKepegawaian Daerah Propinsi Jawa Tengah di Semarang dan pada tanggal 8Maret 2010 tersebut Sekretaris Daerah Kota Surakarta mengeluarkan SuratKeterangan Persetujuan Nomor: 824.5/067 1/2010; 10.
(Fotokopi sesuai dengan fotokopinya); Surat dari Sekretariat Daerah Pemerintah Kota Surakarta kepadaBupati Cilacap Nomor: 824.3/0847/2010 Tertanggal 25 Maret 2010Tentang Penyerahan Pegawai Atas Nama AJI SAMBODO, ST.,(Fotokopi sesuai dengan fotokopinya); Peraturan Daerah Kabupaten Cilacap Nomor 19 Tahun 2008Tentang Organisasi dan Tata Kerja Dinas Daerah KabupatenCilacap.
Bahwa, terhadap hasil pelaksanaan pekerjaan atau yang melakukanpemeriksaan pekerjaan tersebut telah dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor: 620/125/PAN/20 Tanggal 13 Agustus 2010 yangditandatangani oleh Panitia Pemeriksaan Pekerjaan Tahun Anggaran 2010yang salah satunya adalah Penggugat in casu atas nama Aji Sambodo, ST.,(vide bukti T6); Halaman 51 Dari 51 Halaman Putusan Perkara Nomor: 006/G/2014/PTUNSMG6.
Sambodo, ST., jabatan Staf Bidang Teknik pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Cilacap, yang dalam kepanitiaan adalah sebagai anggotadengan wilayah pengawasan UPT Wilayah Cilacap; Menimbang, bahwa dalam SK objek sengketa a quo nomenklatur keputusannyaadalah Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacapsedangkan yang menjadi subjek dalam Gugatan a quo adalah Aji Sambodo, ST.
Terdakwa:
1.BAYU AJI MAHFUDIN bin Alm SARBANI
2.RUJITO bin Alm SUNARYO
60 — 32
Bayu Aji Mahfudin bin (Alm) Sarbani dan Terdakwa II. Rujito bin (Alm) Sunaryo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2 .Membebaskan Terdakwa I. Bayu Aji Mahfudin bin (Alm) Sarbani dan Terdakwa II. Rujito bin (Alm) Sunaryo oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I. Bayu Aji Mahfudin bin (Alm) Sarbani dan Terdakwa II.
Bayu Aji Mahfudin bin (Alm) Sarbani dan Terdakwa II. Rujito bin (Alm) Sunaryo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
5.
Terdakwa:
1.BAYU AJI MAHFUDIN bin Alm SARBANI
2.RUJITO bin Alm SUNARYO
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
1.UNTUNG Bin BRATA (Alm)
2.SAHIDIN Alias BENDE Bin SALIM (Alm)
13 — 0
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
1.UNTUNG Bin BRATA (Alm)
2.SAHIDIN Alias BENDE Bin SALIM (Alm)
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Bin (Alm) IDRIS
24 — 23
Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Bin (Alm) IDRIS
1.Lucky Kresna Aji, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
FADLI Alias ABAH DIDI Bin ANZAM (Alm)
23 — 14
Penuntut Umum:
1.Lucky Kresna Aji, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
FADLI Alias ABAH DIDI Bin ANZAM (Alm)
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
ZAINNUDIN Als BELALAH Bin JAINAL ABIDIN
54 — 17
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
ZAINNUDIN Als BELALAH Bin JAINAL ABIDIN
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ABIDIN Als RADUK Bin ARDIANSYAH
55 — 12
Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ABIDIN Als RADUK Bin ARDIANSYAH
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.ERWIN IRWANSYAH BIN ANWAR APANDI Alm.
2.DEMANG NUR ALAM BIN DAYAT
34 — 33
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.ERWIN IRWANSYAH BIN ANWAR APANDI Alm.
2.DEMANG NUR ALAM BIN DAYAT
Terdakwa:
FEBRIANTO AJI SAPUTRA alias JIBON bin MURSITO
32 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FEBRIANTO AJI SAPUTRA Alias JIBON Bin MURSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FEBRIANTO AJI SAPUTRA Alias JIBON Bin MURSITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.
Terdakwa:
FEBRIANTO AJI SAPUTRA alias JIBON bin MURSITO
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
1.PONCO AJI NUGRAHA Bin alm SUHARNO
2.SUPRIYONO Alias SIRUN Bin KUNARNO
125 — 73
PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa II. SUPRIYONO alias SIRUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan percobaan pembunuhan secara berencana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
1.PONCO AJI NUGRAHA Bin alm SUHARNO
2.SUPRIYONO Alias SIRUN Bin KUNARNO
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
NURAINAH Als AINAH Binti AMAN
129 — 40
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
NURAINAH Als AINAH Binti AMAN
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.Afrimayanti, S.H.
Terdakwa:
ASYRAFIL RIZAL Bin JAMADI
32 — 25
Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.Afrimayanti, S.H.
Terdakwa:
ASYRAFIL RIZAL Bin JAMADI
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Als EMPEW Bin Alm. KORNI
31 — 24
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Als EMPEW Bin Alm. KORNI
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Doni Kurniawan Als Doni Bin Al Adhar
98 — 9
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Doni Kurniawan Als Doni Bin Al Adhar
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
M NAJIB BIN Alm ABDUL WAHAB
54 — 12
Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
M NAJIB BIN Alm ABDUL WAHAB
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH Als SULE Bin M. ASIK
9 — 0
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH Als SULE Bin M. ASIK
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AJI SAMBODO, S.T. tersebut;
AJI SAMBODO, S.T., VS KEPALA DINAS BINA MARGA SUMBER DAYA AIR DAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (dahulu KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN CILACAP)
Putusan Nomor 236 K/TUN/2015Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan PadaKegiatan yang didanai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah(BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal1 April 2010 Angka 7 Atas Nama Aji Sambodo, S.T., pada Lampiran IISurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNomor 050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 Perihal Panitia PemeriksaPekerjaan Tahun Anggaran 2010;ll.
Kepala Badan Kepegawaian Daerahperinal Mutasi Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Penggugat sertatanggal 2 Maret 2010 Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Surakartamembuat Surat Pernyataan Nomor 800/65/2010 tentang setelahdilakukan penelitian yang bersangkutan tidak pernah dijatuhi hukumandisiplin baik tingkat sedang maupun berat;Bahwa pada tanggal 8 Maret 2010 Sekretaris Daerah Kota Surakartamengirim surat Nomor 824.3/0672/2010 Perihal Permohonan PindahBekerja ke Pemerintan Kabupaten Cilacap Atas Nama Aji
Putusan Nomor 236 K/TUN/2015Danai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) danAPBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 Angka 7Atas Nama Aji Sambodo, S.T., Pada Lampiran Il Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 Perihal: Panitia PemeriksaPekerjaan Tahun Anggaran 2010 adalah merupakan suatu KeputusanTata Usaha Negara yang bersifat konkret, individual dan final yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan
Putusan Nomor 236 K/TUN/2015APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBDKabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 angka 7 atasnama Aji Sambodo, S.T. pada Lampiran I Surat Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20tanggal 1 April 2010 perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan TahunAnggaran 2010 melanggar Asas Asas Umum Pemerintahan Yang Baikyaitu Asas Kepastian Hukum dan Asas Tertib Penyelenggara Negarayang akan kami uraikan sebagai berikut:a.
Putusan Nomor 236 K/TUN/20152010 oleh karenanya objek gugatan mendahuluipenugasan yang diberikan kepada Aji Sambodo olehkarenanya objek gugatan tidak sah karena kepalaDinas menetapkan pegawai yang berada diluarkewenangan Kepala Dinas sehingga terdapatketidakwenangandari segi waktu penerbitan objekgugatan (On bevogcheid Rational Temporis) olehkarenanya objek gugatan adalah cacat prosedural ;Dengan demikian terbukti apabila objek gugatanadalah cacat prosedural;b.
Terdakwa:
TINO AJI SAPUTRO alias TINO bin YATNO WONGSO
36 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tino Aji Saputro alias Tino bin Yatno Wongso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
Tino Aji Saputro alias Tino bin Yatno Wongso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
TINO AJI SAPUTRO alias TINO bin YATNO WONGSO