Menyatakan surat gugatan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.JKT-BRT. tanggal 15 Maret 2016, dicabut ; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang sedang berjalan ; 4. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

157 / Pdt.G / 2016 / PN.JKT-BRT.

PENETAPANNOMOR : 157 / Pdt.G / 2016 / PNJKTBRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama ;MembacaMenimbang> 1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 157/Pen.Pdt/2016/PN.JKTBRT. tanggal 16Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan No. 157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT., dalamperkara antara :Penggugat, sebagai Penggugat ;lawanTergugat,

sebagai Tergugat ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 157/Pen.Pdt/2016/PN.JKTBRT. tanggal 23 Maret 2016 tentangPenetapan Hari Sidang ;Berita Acara Sidang terakhir tanggal 20 Juni 2016 ;4.

Surat Laporan Mediator perkara Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT. tertanggal 23 Mei 2016 ;Surat Permohonan Pencabutan Perkara Nomor :157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT. tertanggal 20 Juni2016 ;Berkas perkara perdata Nomor : 157/Pdt.G/2016/PNJKTBRT. berikut suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut ;.

Menyatakan surat gugatan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT. tanggal 15 Maret 2016, dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut daridaftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriJakarta Barat yang sedang berjalan ;4.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRAT.

157/Pdt.P/2021/PA.Kgn

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kgn.se siesMMM SOS A=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ATMAWIYA binti MATSALE, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Barangase Desa KoloKolo Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan Anak yang dimintakan dispensasi dan calon istriAnak yang dimintakan dispensasi serta orang tua calon istri;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 16 Juli 2021yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean dalam registerperkara Nomor 157/Pat.P/2021/PA.Kgn.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA.Kgn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (ACH.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3529241505190009 tanggal 29Juni 2021 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA.Kgn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Buktifotokop! surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen,kemudian diberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kgn.

157/Pdt.G/2020/PA.BUOL

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.BuolZz Wee %SAS esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara:NAMA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di CCM, Devisi 1, lorong 1,Desa Winangun, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buol, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol, Nomor 157/Pdt.G/2020/PA Buol.Tanggal 16 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 14 Agustus 2014 di Rumah saudara Termohon Di DesaLaulalang yang telah di catat olen Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ToliToli Utara berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :160/19/VIII/2014 tertanggal, 25 Agustus 2014;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/ PA Buol2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Laulalang Kec.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/ PA Buol2. Bahwa sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Pengugat dan Termohonsudah tidak rukun disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, danTermohon cemburu buta;3.

Rp 20.000,00RECAKSI......0.ccccececeececeeeesaeeeeeeeeeeeeeaeess Rp 10.000,00Materl......ccccccccccceeceeeeeeeueeeeeeceeeeeeeaeess Rp 6.000,00JUMIAN. 2.0.00. cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaae es Rp 536.000,00Terbilang: (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/ PA Buol

157/Pdt.G/2021/PA.Llk

SALINAN PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.LIkty te b asSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, agama Islam, pekerjaan

Penambang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolakpada tanggal 24 Maret 2021 dengan nomor 157/Pdt.G/2021/PA.LIk, telahmengajukan gugatan perceraian

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Xxxx sekitar kuranglebih 4 (empat) tahun, kemudian pindah dirumah sendiri di Xxxx sampaidengan terjadinya perpisahan;Halaman 1 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.LIkBahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama; Xxxx, umur 11 (Sebelas) tahun

MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.LIkPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian3.

Binti Nur Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.LIkttdDra. Sunarti PuasaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp450.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp595.000,00( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.LIk

157/Pdt.G/2014/PA.Mab

Put.No. 157/Pdt.G/2014/PA .MabBahwa saksi pernah juga melihat Termohon mencampakan baju Pemohon keluar rumah namun saksi lupa akan waktu kejadiannya ;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 2 bulan lamanya ;I.

Put.No. 157/Pdt.G/2014/PA .Mabdengan permohonan Pemohon, dengan demikian alat bukti P tersebut juga telahmemenuhi syarat materil.

Put.No. 157/Pdt.G/2014/PA .MabMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan alasan permohonan Pemohon telah memenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Put.No. 157/Pdt.G/2014/PA .Mab2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Put.No. 157/Pdt.G/2014/PA .MabHidayah, S.H.I. Rinaldi M., S.H.1.Panitera PenggantiDrs. Agus SalimPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggila : Rp. 695.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumla Rp. 786.000, (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put.No. 157/Pdt.G/2014/PA .Mab

157/PDT/2018/PT YYK

;Halaman 18 dari 32 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2018/PT YYK4.

Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2018/PT YYK2.

Bahwa pihak Terbanding /Penggugat terlambat mengajukan kontra memoriHalaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2018/PT YYKbanding disebabkan memori banding dari Pembanding / Tergugat IV baruditerima pada tanggal 13 September 2018 dari pernyataan banding olehPembanding / Tergugat IV sejak tanggal 5 Juni 2018 ;2.

(seribu dua ratus empat puluh empat meterHalaman 30 dari 32 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2018/PT YYK10.11.HakimFebruari 2019 oleh kami Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo, S.H.

Pemberkasan Rp139.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2018/PT YYK

157/Pid.B/2014/PN-Mbo.

PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2014/PNMbo.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JON DARWIN Bin DARWIS;Tempat Lahir Padang;22 see nnn nne nnn ne ence ene cneUmur/Tgl.

Penyidik tidak dilakukan Penahanan;= == nen eneHal 1 dari 111 halaman Putusan No.157/Pid.B/2014/PNMBO.. Penahanan rumah oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kajaksaan NegeriMeulaboh, sejak tanggal 10 Desember 2014 sampai dengan tanggal 29Desemibier 2014 jceceeeeeeesee eee eee eee. Penahanan rumah oleh Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh, sejak tanggal22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015;.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MeulabohNo.157/Pid.B/2014/PN Mbo bertanggal 22 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara Terdakwa di atas : 3.

(seratusHal 6 dari 111 halaman Putusan No.157/Pid.B/2014/PNMBO.juta rupiah) kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 sebanyak Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah) dan kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 sebanyakRp.90.500.000. (Sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan uangtersebut saksi Samsury alias Asam menyuruh karyawannya Yusfian untukmenyerahkan kepada Mawardi alias Odes dan terdakwa.

Jika tidak dibuat perjanjian maka suami saksi tidak bisakeluar;Hal 15 dari 111 halaman Putusan No.157/Pid.B/2014/PNMBO.

157/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.

157/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 157/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 157/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANBahwa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu keluarganya untukmemenuhi kebutuhannya;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 157/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karena kekerasan dalamrumah tangga (KDRT);Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dianggap telah tidak ada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 157/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. H.

No 157/Pdt.G/2020/PA.Kjn

157/Pdt.P/2020/PA.Tul

XXXXXXKXKKXKXKXXKXKXXKXKXKXX, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di OhoiHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa, tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan mereka;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA. Tul8. Bahwa selama masa pernikahanannya Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;1.

Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbuny/i:saa ple CISL Alatel) data 5158) aksHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKK XXX XX) dengan Pemohon HIHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.

PNBP Panggilan :Hakim TunggalAnwar Fauzi, S.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Sofyan Ahmad, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA. TulJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA. Tul

157/Pdt.P/2018/PA.Bm

No. 157/Pdt.P/2018/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Dwi Sultan Hairul Alwaris bin Sulaiman , untuk melangsungkanperkawinan dengan calon isterinya yang bernama Ayu Lestari bintiHusen;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 157/Pdt.P/2018/PA.Bm. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama ~WNurdin Nomor5272020612710002 tanggal Juli 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

No. 157/Pdt.P/2018/PA.BmMenimbang, maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 157/Pdt.P/2018/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasikepada anak keponakan Pemohon yangbernama Dwi Sultan Hairul Alwaris bin Sulaiman, lakilaki, lahir 22September 1999 untuk melangsungkan perkawinan dengan calonisterinya yang bernama Ayu Lestari binti Husen;3.

No. 157/Pdt.P/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 70.000,00Biaya redaksi :Rp 5.000,00Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk = salinan yang sama bunyidengan aslinya.Oleh Panitera Pengdilan AgamaBima,Drs. H. Musaddad, S.H.Hal. 9 dari 10 Pen. No. 157/Pdt.P/2018/PA.BmHal. 10 dari 10 Pen. No. 157/Pdt.P/2018/PA.Bm

157/Pid.Sus/2021/PN Tbn

Tubanberdasarkan Penetapan Majelis Hakim no. 157/Pid.Sus/2021/PN Tbn tertanggal5 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor 157/Pid.Sus/2021/PNTon tanggal 29 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Tbn tanggal 29 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan

Bahwa atas barang bukti narkotika jenis sabu tersebut dilakukanpemeriksaan Laboratoris dan diperoleh hasil sesuai Berita AcaraPemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 03735/NOF/2021Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Tbntanggal 29 April 2021 dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwaMOH.

Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dariGRANDONG (DPO), Terdakwa kemudian menyimpan sabu tersebut di dalamsatu bungkus kosong obat puyer 38 dan menyembunyikannya di Saku celanaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Tbnyang dipakainya lalu pergi ke warung kopi milik saksi YUNIARTI tepatnya diJalan Raya Widang No. 11 Rt 01 Rw. 06 Desa Widang Kec. Widang Kab.

ROHMAN bin KUSNAN tidak ditemukan kandungan Metamfetamina,Amfetamina, Coc, Opium, THC, BZO.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Tbn Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan tersebutdilakukan tanpa ada ijin yang sah dari Kementerian Kesehatan R.I. atau daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban, serta dihadiri oleh TezarRachadian Eryanza, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihatbernama Purbiyanto Agus Susilo, S.H. berdasarkan berdasarkan PenetapanMajelis Hakim no. 157/Pid.Sus/2021/PN Tbn tertanggal 5 Juli 2021;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erslan Abdillah, S.H Arief Boediono, S.H., M.H.Uzan Purwadi, S.H.Panitera Pengganti,H. Sumargi, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Tbn

157/Pid.Sus/2017/PN Mrh

Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2017 Nomor : Print103/Q.3.19/Euh.2/07/2017, sejak tanggal 10 Juli 2017 sampai dengantanggal 29 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Mrh4. Penahanan Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 19Juli 2017 Nomor : 157/Pid.Sus/2017/PN Mrh, sejak tanggal 19 Juli 2017sampai dengan tanggal 17 Agustus 2017 ;5.

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal08 Agustus 2017 Nomor : 157/Pid.Sus/2017/PN Mrh, sejak tanggal 18Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum H. M.

., M.H. dkkAdvokat / Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum (LKBH) UniversitasLambung Mangkurat, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukumtertanggal 26 Juli 2017 Nomor : 157/Pen.Pid/2017/PN Mrh ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor :157/Pid.Sus/2017/PN Mrh tertanggal 19 Juli 2017 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

BANA ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Mrh Bahwa Terdakwa sudah 2 (Dua) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdra.

PETRUS NICO KRISTIAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,MALTER SIRAIT, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Mrh

157/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PA.PwlZAR ;KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ardiansa bin Sidang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Kamia binti Rela, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 5 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 157

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Pwl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Rajab bin Ardiansa;4.

yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ardiansa bin Sidang) denganPemohon Il (Kamia binti Rela) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2011 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 157

Hasbi, M.H.Nirwana, S.H.lI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.PwlDrs. M. As'adPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Pwl

157/Pdt.P/2019/PA.Kjn

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.kjn.SALINANPekalongan, telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXXXXX (Pemohon Il)Nomor : 3326131408180015, tanggal 21 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);5.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Kjn.SALINANMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai itsbat nikah, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UU.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Kjn.SALINANPasal 3 ayat (1) UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenyebutkan pada asasnya dalam suatu perkawinan seorang pria hanyaboleh mempunyal seorang isteri.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Kjn.SALINANall cds aSiLasl 251s Le VI su go Sb asalsa5) hs B AS) Joly asileArtinya : Dan (diharamkan juga kamu menikahi) perempuan yang bersuami,kecuali hamba sahaya perempuan (tawanan perang) yang kamumiliki sebagai ketetapan Allah atas kamu.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.kjn.SALINANPanitera Pengganti,Tid.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.kjn.

157/Pdt.P/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2022/PA.Bm2 at ay fn PDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Kore Sanggar, 15 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diRT.001 RW.O001 xxxx XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal 2 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Bm9. Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan telah dikarunial2 orang anak;Hal 7 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Bm5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam, serta tidak ada pihak lain yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

dyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Hal 8 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.BmMenimbang, bahwa masalah selanjutnya adalah apakah perkawinanPemohon dan Pemohon II dapat dinyatakan sah oleh Pengadilan AgamaBima?

Meterai : Rp 10.000Jumlah >Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Bm

157/Pdt.P/2018/PN Cjr

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PN.

Bahwa tanggal dan tahun kelahiran Pemohon dalam ljazah Madrasah Aliyah No.MA 100007151 tertulis dan teroaca PURI RATNASARI, lahir di Cianjur tanggal 5April 1993;Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 157/Pat.P/2018/PN. Cjr4. Bahwa tanggal dan tahun kelahiran Pemohon dalam Pasport RepublikIndonesia No. B 2460835 tertulis dan terbaca PURI RATNASASRI, lahir diCianjurtanggal 27 April 1988;5.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203294504930008, tanggal 02112018, atas nama Puri Ratnasari, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 157/Pat.P/2018/PN. Cjr.

Syafrizal Fakhmi, S.H.M.H., Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Nomor 157/Pen.Pdt.P/2018/PN Cjr. tanggal 27 November 2018 untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut, Penetapan mana pada hariHalaman 9 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 157/Pat.P/2018/PN.

Syafrizal Fakhmi,SH.MH.Perincian Biaya Perkara: Biayapendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaATK Rp. 50.000,00 Biayapanggilan Rp. 780.000,00 BiayaPNBP Panggilan Rp 5.000,00 Biaya Sita Jaminan Rp BiayaPemeriksaan setempat Rp Penetapan Rp Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Rp. 876.000,00(Delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 157/Pat.P/2018/PN. Cjr

157/Pdt.G/2013/PAMS

Put No. 157/Pdt.G/2013/PA.MS.7. Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah (kekeluargaan) atau berbicara dengan Termohonsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.

Put No. 157/Pdt.G/2013/PA.MS.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pula menempuh proses mediasi yangmediatornya adalah MUZAKKIR, S.H., namun dalam laporan hasil mediasi yangdisampaikan Mediator kepada Ketua Majelis bertanggal 26 November 2012 yangdibacakan di persidangan, ternyata mediasi tersebut gagal memperoleh kesepakatanperdamaian antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.MS

Put No. 157/Pdt.G/2013/PA.MS.

Put No. 157/Pdt.G/2013/PA.MS.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.700.000.00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);4.

Put No. 157/Pdt.G/2013/PA.MS.5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Hal 15 dari 15 hal. Put No. 157/Pdt.G/2013/PA.MS.

157/Pid.Sus/2021/PN Grt

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2021/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap A2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 3 Januari 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Pasir Eunteung RT 03 RW 03Desa MekarmuktiKecamatan Mekarmukti Kabupaten Garut7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 6 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Bambang Irawan, SH. danArman Hanafi, S.Sy, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum dan Pendidikan Guntur Garut berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 157/Pid.Sus/2021/PN Grt tanggal 12 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Git

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Grttanggal 7 Juli 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Garut Nomor 157/Pid.Sus/2020/PNGrt tanggal 7 Juli 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Grt tanggal 7 Juli2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang

Garut atau setidaktidaknya di suatuHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Gittempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garutyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungan sedemikian rupa sehingga dipandangsebagai perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain.

Ayu Amelia, S.H., M.H.DtoDepa Indah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoAam Heryana, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Grt

157/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

AMR) untuk menjalin kerjasamapemasokan bahan bakar dengan perusahaan lokal yang ada di SiteOffice (kantor cabang) yang berlokasi di Muara Enim Palembang,dalam rangka memperoleh harga dan pasokan bahan bakar yangefektif dan efisien.Halaman 10 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Jkt.Selb. Atas kebutuhan tersebut, management PT.

AMR.Halaman 14 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Jkt.SelBahwa Pada pertemuan tersebut pihak PT. AMR tidak pernahmenyatakan Menolak Pembayaran dalam Posita Gugatan PENGGUGAT D.K. pada poin 8, yang benaradalah Pihak PT.

,(empat ratus tiga belas juta dua ratus dua puluh ribu enam ratus delapanpuluh enam rupiah) dengan sekaligus dan seketika, atau sejumlah uangHalaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Jkt.Selganti rugi yang oleh Pengadilan/Majelis Hakim dianggap patut untukdibayarkan.10.Menghukum TERGUGAT D.R.

Rp 10.000,RedaksSi ..............ccceeeeeeeceee eens Rp 5.000,PPCUPUGUOUNEN ses weer sven 9 ox waren Rp. 335.000,Jumlah...... eee eee Rp. 461.000,Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel