Ditemukan 2573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reni redi remi rehi resi
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Refi Yaldin bin M. Rozi) terhadap Penggugat (Eti Kus Endang binti Zulkarnain).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).
  • Mart Abdiman Purba padatanggal 15 Juli 2020 bahwa atas nama REFI YALDIN (Tergugat)mengalami gangguan jiwa (SKIZOFRENIA), (Surat KeteranganTerlampir);4.Bahwa Tergugat sering kumat (stres) dan melakukan kekerasanterhadap Penggugat dan anakanak;5, Bahwa selama terjadi pertengkaran keluarga Penggugat sudahberusaha untuk menasehati Tergugat namun Tergugat tidak mauberubah;6.
Register : 13-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2011 — SISWADI Bin PAWADI Vs CITRA PERWITA WARDANI Binti M. THAMRIN H. M. YUSUF
161
  • dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindahke rumah kediamanbersama; eee e eee Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsepengetahuan saksi pada awalnya baik, namun sejaksekitar akhir tahun 2009 sudah mulai goyah karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa, penyebabnya hingga aantara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran2.setahu saksi karena Termohon menjalin hubungandengan laki laki lain, yang bernama Refi
    diakanyangPontianak ; eee ee ee eee eee Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon, setelah itu, pindah ke rumahkediaman bersama yang didirikan oleh Pemohon danTermohon; Bahwa .....Bahwa, setahu saksi pada mulanya keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun, namunkemudian antara Pemohon dan Termohon' sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menjalinhubungan dengan laki laki lain yang bernama Refi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 108/PID/2014/PT PLG.
Tanggal 10 September 2014 — VIRIANTO Alias ANTOK Alias LADOK Bin JUANDRU
3822
  • Refi Pebrikayadi dan Saski III. Heri Anwar yang memanganggota kepolisian menuju ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Kampung VDesa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sesampainya di rumah Terdakwa Saksi I. Maiky Andriansyah, Saksi I. RefiPebrikayadi, dan Saksi III.
    Refi Pebrikayadi dan Saski HI. Heri Anwar yangmemang anggota kepolisian menuju ke rumah Terdakwa yang beralamatkan diKampung V Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan KomeringUlu, sesampainya di rumah Terdakwa Saksi I. Maiky Andriansyah, Saksi II. RefiPebrikayadi, dan Saksi III.
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6524
  • dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Singingi, Kabupaten Inhu, Provinsi Riaubermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P;SaksiSaksi 1 Fitra Hairi Bin Salmi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Di RT.005 RW.001Kelurahan sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantanb Singingi, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 2 Wesni Refi
    November 1994, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11November 1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Fitra Hairi Bin Salmi dan Wesni Refi
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
SHIFA YOSINORA SUKMA
615
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020oleh Refi Damayanti,S.H,M.H.
    Refi Damayanti,S.H,M.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses ATK : Rp50.000,003. Biaya Sumpah Saksi : Rp20.000,004. Redaksi penetapan : Rp10.000,005. Meterai Penetapan : Rp6.000,00Jumlah : Rp116.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Bnr( Seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Bnr
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5083/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HELMI PRASETYO Bin NYOTO) terhadap Penggugat (REFI SEPTYA Binti SUDARMAJI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 24-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2723/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Memberi izin kepada Pemohon (Refi Arif Siregar bin H. Alamsyah Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Estaurina Novi Nurcahaya Tambunan binti Daulat Tambunan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 08-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 199/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
Asril Tanjung
Tergugat:
Hermansyah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Depok,
6122
  • sibukdengan pekerjaannya;e Bahwa saksi mengetahui objek jual beli tersebut;e Bahwa saat ini objek jual beli tersebut tidak berpenghuni dan tidakterawat;e Bahwa atas objek jual beli tersebut sampai saat ini belum diurus baliknama kepada Penggugat dikarenakan Penggugat saling percaya kepadaTergugat dan Isteri Tergugat yang merupakan keluarga dari Penggugat;e Bahwa saat ini Tergugat enggan untuk mengurus proses lanjutan dariPerjanjian Jual Beli antara Penggugat dengan Isteri Tergugat tersebut.Saksi REFI
    P.8 , dan 2(dua) orang saksi menerangkan dibawah sumpah yaitu saksi Lis Farni, SE.dan Refi Ardiansyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Penggugat bertanda P.2berupa Surat Perjanjian Jual Beli Rumah hemat Majelis Hakim bahwa antaraPenggugat Asril Tanjung dengan Dian Anggrainy Tanjung telah melakukankesepakatan jual beli rumah pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2015Sertipikat atas nama Dian Anggrainy Tanjung dengan harga sebesar Rp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa surat
    bukti Penggugat bertanda P.3 berupa Kwitansi bertanggal 08Juni 2016 hemat Majelis Hakim bahwa uang harga rumah sejumlah Rp..350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) telah dibayar olehPenggugat dan telah diterima oleh Dian Anggraini ;Bahwa surat bukti P.2 dan P.3 tersebut juga dikuatkan oleh keterangansaksi Lis Farni,SE., dan Refi Ardiansyah, keduanya menerangkan benarantara Penggugat dengan Dian Anggrainy Tanjung telah melakukan jual belliatas sebidang tanah beserta bangunan rumah terletak
Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MALILI Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Mll
Tanggal 3 Juni 2014 — SUKANDAR alias BAPAK REFA , dk
5411
  • HANAFI1.Alias BAPAK REFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 ( empat ) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa ditahan ;Menyatakan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) set kartu joker sebanyak 108 ( seratus delapan ) lembardirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 813.000, ( delapan ratus tiga belas riburupiah
    SUKANDAR Alias BAPAK REFA dan terdakwa Il.HANAFI Alias BAPAK REFI bersamasama dengan MAHMUD bin LAPAKKA( dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) serta KADAR ( DPO )pada hari Jum/at, tanggal 24 Pebruari 2014, sekira jam 22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2014, bertempat di Dusun Cerekang, Desa Maiili,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.
    SUKANDAR Alias BAPAK REFA dan terdakwa Il.HANAFI Alias BAPAK REFI bersamasama dengan MAHMUD bin LAPAKKA( dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) serta KADAR ( DPO )pada hari Jum/at, tanggal 24 Pebruari 2014, sekira jam 22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2014, bertempat di Dusun Cerekang, Desa Maiili,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Refi Malikul Adil,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Februari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H.Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 59/Pdt.G/2021/PA.MTKsebagai Panitera Pengganti,hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaAhmad Fathoni, S.H.Hakim AnggotaM.
    Refi Malikul Adil, S.H.Rincian Biaya :a adengan dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua Majelis,Tibyani, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 75.000,Biaya proses =Rp. 20.000,Biaya Panggilan =Rp. 430.000,Biaya Redaksi = Rp. 10.000,Biaya Materai = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 59/Pdt.G/2021/PA.MTK
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon
6915
  • Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.1Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HHim. 11 dari 12 hlm.
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1574/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Pranata Ramadhan bin Sugeng) terhadap Penggugat (Refi Tripuspitasari binti Suntoro);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00(limaratus empatpuluh lima
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asidin bin Sukiman Al Marwito) kepada Penggugat (Pristila Refi Sukesi binti Siyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh
Register : 29-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sindi Refi Mariska binti Suyadi untuk menikah dengan Nanang Basuki bin Suroyo;
    3. Mebebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 121.000,- ( Seratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 355/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7416
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Setiadi bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Refi Chailia binti Chairuddin) di depan siding Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00,- (lima ratus lima puluh satu
Register : 16-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 43/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • terhadap Penggugat (Refi Wulandari binti Muslimin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 112/Pid.Sus/2017/Pn.Bta
Tanggal 19 April 2017 — VENNY ALPIONITA Binti IMRON
275
  • Tidak lamakemudian saksi Jenny datang ke kamar kost terdakwa untuk melakukanperawatan rambut terdakwa, saat sedang mengobrol anggota satuan narkotikaPolres OKU melewati kamar kost terdakwa kemudian terdakwa meletakan alathisap sabusabu di bawah meja dan tidak lama kemudian Saksi Heri Anwar BinRusdi, Saksi Refi Febrikayadi S.Ikom dan anggota Satuan Narkotika Polres OKUmelakukan pemeriksaan di setiap kamar, ketika masuk di kamar yang disewa olehterdakwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk dalam kamar
    Refi Febrikayadi Si Kom Bin Zakaria.
Register : 15-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 462/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kepada anak Pemohon yang bernama (Refi Erlianti Binti Ponimin) untuk menikah dengan seorang Laki-Laki yang bernama (Angga Arista Bin Nimun) di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.
Register : 23-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.ML
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chairul Saleh bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Refi Agustina binti Andri Jalus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp204.000,00 (dua ratus empat
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 338/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 15 September 2016 — DONI ANGGARA Bin SYAMSURI
192
  • Desa Mandala Kecamatan Peninjauan KabupatenOKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual,menjual, membeli, menenma, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan , perobuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat tentang hubungan terdakwa DONIANGGARA bin SYAMSURI dengan narkotika jenis Sabu, lalu saksi Heri Anwar,saksi Refi
    Mess Pancaloid yangberalamatkan di Talang Surya Desa Mandala Kecamatan Peninjauan KabupatenOKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat tentang hubungan terdakwa DONIANGGARA bin SYAMSURI dengan narkotika jenis Sabu, lalu saksi Heri Anwar,saksi Refi
    dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Mess Pancaloid yangberalamatkan di Talang Surya Desa Mandala Kecamatan Peninjauan KabupatenOKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja, sebagai, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :wonnnne == Berawal dari informasi masyarakat tentang hubungan terdakwa DONIANGGARA bin SYAMSURI dengan narkotika jenis Sabu, lalu saksi Heri Anwar,saksi Refi