Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Refi Eckie Ferdana bin Ronald) terhadap Penggugat (Attin Sawitri binti Endri Warsono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Nopriyanto bin Sulnadi) terhadap Penggugat (Refi Sartika binti Bastian);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

pembangunan, lalu datang sekira pukul 22.30 WIB RatnaManullang bersama empat orang dewasa, tiga wanita, satu lakilaki, salahsatu wanita Terdakwa kenal bernama Mak Kelvin kerena sebagai tetanggaSaksi, lalu Ratna Manullang mengutarakan Mana disini yang bernamaManihuruk dan Boru Purba lalu Terdakwa utarakan Aku, ada apa lalu diutarakan Ratna Manullang Tanah yang kalian kuasai itu tanah milik ku ,selanjutnya Terdakwa tidak ingat dan terjadi cekcok mulut antara RatnaManullang dengan istri Terdakwa bernama Refi

Br Purba perihal sebidangtanah yang disangkakan Ratna Manullang dikuasai oleh Istri Terdakwa I , laluTerdakwa menyuruh istri Terdakwa Refi Br Purba masuk kedalam rumah,lalu Ratna Manullang mengutarakan kepada Terdakwa Dulu tahun 2014tanah itu ada Terdakwa belik dari kKakak saksi, tapi tidak diketahui suamikulalu Terdakwa utarakan Dari mana kamu ketahui tanah ini milik kamu laluRatna Manullang mengutarakan Dari Simarbun lalu Terdakwa utarakan Panggil simarbun itu Supaya jelas, selanjutnya Mak Kelvin

Silalahl, lalu Maroun adamengutarakan Dulu tahun 2004 tanah itu ada Terdakwa jual dengan jaksaTerdakwa ingat ada istri Terdakwa Refi Br Puroa membantah tapi Terdakwa tidak ingat yang diutarakan istri Saksi, pada saat terjadi perdebatan antaraistri Terdakwa Refi Br.

dengan sengaja turut dalam suatu perusahaan utuk itu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa saat dilakukannya razia gabungan Polres Siak dengan unsurFokopindo Kabuaten Siak tentang Publik Adress atau Himbauan danPenertiban Masyarakat tentang Virus Corona ata Covid19 pada hariSabtu tanggal 25 April 2020 lalu sekitar Pukul 22.00 WIB razia dimulaldari apel di halaman kolam tenang PT IKPP di Mess bunut kemudiansaksi MARHALIM yang berada di Regu 1 bersama saksi REFI

sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut: Bahwa saat dilakukannya razia gabungan Polres Siak dengan unsurFokopindo Kabuaten Siak tentang Publik Adress atau Himbauan danPenertiban Masyarakat tentang Virus Corona ata Covid19 pada hariSabtu tanggal 25 April 2020 lalu sekitar Pukul 22.00 WIB razia dimulaldari apel di halaman kolam tenang PT IKPP di Mess bunut kemudiansaksi MARHALIM yang berada di Regu 1 bersama saksi REFI

2020 Terdakwa dan Saudara GIA(belum tertangkap) datang ke warung milik Saksi DONAL DAMANIK untukmenitipkan 2 (dua) unit mesin dindong dengan tujuan agar Saksi DONALDAMANIK mengoperasikan mesin dindong tersebut yang mana Terdakwadan Saudara GIA akan memberikan keuntungan dari permainan mesindindong kepada Saksi DONAL DAMANIK;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 23.55 wib padasaat Terdakwa sedang berada di warung milik Saksi DONAL DAMANIK,datang anggota Kepolisian yakni Saksi REFI

Terdakwadan Saudara GIA (belum tertangkap) datang ke warung milik Saksi DONALDAMANIK untuk menitipkan 2 (dua) unit mesin dindong dengan tujuan agarSaksi DONAL DAMANIK mengoperasikan mesin dindong tersebut yang manaTerdakwa dan Saudara GIA akan memberikan keuntungan dari permainanmesin dindong kepada Saksi DONAL DAMANIK;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul23.55 wib pada saat Terdakwa sedang berada di warung milik Saksi DONALDAMANIK, datang anggota Kepolisian yakni Saksi REFI

sibukdengan pekerjaannya;e Bahwa saksi mengetahui objek jual beli tersebut;e Bahwa saat ini objek jual beli tersebut tidak berpenghuni dan tidakterawat;e Bahwa atas objek jual beli tersebut sampai saat ini belum diurus baliknama kepada Penggugat dikarenakan Penggugat saling percaya kepadaTergugat dan Isteri Tergugat yang merupakan keluarga dari Penggugat;e Bahwa saat ini Tergugat enggan untuk mengurus proses lanjutan dariPerjanjian Jual Beli antara Penggugat dengan Isteri Tergugat tersebut.Saksi REFI

P.8 , dan 2(dua) orang saksi menerangkan dibawah sumpah yaitu saksi Lis Farni, SE.dan Refi Ardiansyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Penggugat bertanda P.2berupa Surat Perjanjian Jual Beli Rumah hemat Majelis Hakim bahwa antaraPenggugat Asril Tanjung dengan Dian Anggrainy Tanjung telah melakukankesepakatan jual beli rumah pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2015Sertipikat atas nama Dian Anggrainy Tanjung dengan harga sebesar Rp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa surat

bukti Penggugat bertanda P.3 berupa Kwitansi bertanggal 08Juni 2016 hemat Majelis Hakim bahwa uang harga rumah sejumlah Rp..350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) telah dibayar olehPenggugat dan telah diterima oleh Dian Anggraini ;Bahwa surat bukti P.2 dan P.3 tersebut juga dikuatkan oleh keterangansaksi Lis Farni,SE., dan Refi Ardiansyah, keduanya menerangkan benarantara Penggugat dengan Dian Anggrainy Tanjung telah melakukan jual belliatas sebidang tanah beserta bangunan rumah terletak

HANAFI1.Alias BAPAK REFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 ( empat ) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa ditahan ;Menyatakan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) set kartu joker sebanyak 108 ( seratus delapan ) lembardirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 813.000, ( delapan ratus tiga belas riburupiah

SUKANDAR Alias BAPAK REFA dan terdakwa Il.HANAFI Alias BAPAK REFI bersamasama dengan MAHMUD bin LAPAKKA( dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) serta KADAR ( DPO )pada hari Jum/at, tanggal 24 Pebruari 2014, sekira jam 22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2014, bertempat di Dusun Cerekang, Desa Maiili,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.

SUKANDAR Alias BAPAK REFA dan terdakwa Il.HANAFI Alias BAPAK REFI bersamasama dengan MAHMUD bin LAPAKKA( dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) serta KADAR ( DPO )pada hari Jum/at, tanggal 24 Pebruari 2014, sekira jam 22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2014, bertempat di Dusun Cerekang, Desa Maiili,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.

Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Dra. Yuhartini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadimnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Tibyani, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaM.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Yuhartini, S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 80.000,3. Biaya PNBP Panggilan = Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan =Rp. 560.000,5. Biaya Redaksi = Rp. 10.000,Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 170/Pdt.G/2021/PA.MTK1. Biaya Materai = Rp. 10.000,Jumlah =Rp. 710.000,(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 170/Pdt.G/2021/PA.MTK

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Singingi, Kabupaten Inhu, Provinsi Riaubermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P;SaksiSaksi 1 Fitra Hairi Bin Salmi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Di RT.005 RW.001Kelurahan sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantanb Singingi, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 2 Wesni Refi

November 1994, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11November 1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Fitra Hairi Bin Salmi dan Wesni Refi

Refi Pebrikayadi dan Saski III. Heri Anwar yang memanganggota kepolisian menuju ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Kampung VDesa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sesampainya di rumah Terdakwa Saksi I. Maiky Andriansyah, Saksi I. RefiPebrikayadi, dan Saksi III.

Refi Pebrikayadi dan Saski HI. Heri Anwar yangmemang anggota kepolisian menuju ke rumah Terdakwa yang beralamatkan diKampung V Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan KomeringUlu, sesampainya di rumah Terdakwa Saksi I. Maiky Andriansyah, Saksi II. RefiPebrikayadi, dan Saksi III.

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabutanggal 23 Februari 2022 bertetapan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriahdalam sidang terbuka untuk umum oleh M. Refi Malikul Adil, S.H. HakimTunggal dan didampingi oleh Danah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon I/Kuasa Insidentil Pemohon II sampai dengan PemohonIX.Hakim,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Danah, S.H.IHim. 16 dari 17 hlm.

Setelah saksi Asep pergi oleh terdakwa 1(satu) paket hemat tersebut dibagi antara daun dan batangnya, setelah ituterdakwa melinting ganja tersebut menjadi 1 ( satu ) linting dengan menggunakankertas Papir, sementara sisanya kembali dibungkus dengan menggunakan kertasdan disimpan didalam bungkus kotak rokok Surya gudang garam beserta 5 kertaspapir dan oleh terdakwa bungkus rokok Surya Gudang garam tersebut diletakkandiatas Ventilasi Jendela kamar terdakwa, lalu petugas Kepolisian Resort OKUyaitu saksi refi

saksi Asep pergi oleh terdakwa 1( satu ) paket hemat tersebut dibagi antara daun dan batangnya, setelah ituterdakwa melinting ganja tersebut menjadi 1 ( satu ) linting dengan menggunakankertas Papir, sementara sisanya kembali dibungkus dengan menggunakan kertasdan disimpan didalam bungkus kotak rokok Surya gudang garam beserta 5 kertaspapir dan oleh terdakwa bungkus rokok Surya Gudang garam tersebut diletakkandiatas Ventilasi Jendela kamar terdakwa, lalu petugas Kepolisian Resort OKUyaitu saksi refi

SAKSI REFI FEBRIKAYADI, S. Ikom BIN M. ZAKARIA ;Dimuka persidangan Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut := Bahwa benar Pada pada hari Rabu Tanggal 11 Februari 2015 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa dijalan Jl.

./2019/PT.SMGnomor rekening 0422052529 dengan jumlah uang yang ditransfersebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah); 3 (tiga) lembar kertas slip transfer Bank Syariah Mandiri ke BankBNI nomor tujuan rekening 0422052529 atas nama Ade Sahrudin; 1 (satu) lembar slip transfer bank Mandiri dengan nomor rekeningtujuan 1570004908712 atas nama Refi Readi; 2 (dua) lembar kertas slip transfer Bank Mandiri Syariah dengannomor rekening tujuan 1570004908712 atas nama Refi Readi:; 2 (dua) lembar kertas slip

nama pemilik/nasabah Laili Kusumawardhani; 1 (satu) lembar kertas slip transfer Bank BNI atas namapenyetor Laili KusSumawardhani dan penerima atas nama AdeSahrudin dengan nomor rekening 0422052529 dengan jumlah uangyang ditransfer sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah); 3 (tiga) lembar kertas slip transfer Bank Syariah Mandiri keBank BNI nomor tujuan rekening 0422052529 atas nama AdeSahrudin; 1 (Satu) lembar slip transfer bank Mandiri dengan nomorrekening tujuan 1570004908712 atas nama Refi

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 11 dari 12 him. Penetapan No. 10/Pdt.P/2022/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 10/Pdt.P/2022/PA.MTK

Rachman
2.Refi Rendra Binti Supardi Hari Tobeng) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Refi Rindiani binti Wagiyo dengan seorang laki-laki bernama Mohamad Syahrul Ramdhani bin Warja ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refi Yulizar bin Baharum) terhadap Penggugat (Vinorita binti Mohd. Adnanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000.00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah):

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bowo Susanto bin Kuswoyo) kepada Penggugat (Refi Agustin alias Revi Agustin binti Ade Widarsa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi tahun 2021 sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Setiadi bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Refi Chailia binti Chairuddin) di depan siding Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00,- (lima ratus lima puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REFI IRWANTO bin CIPTO HADI PRAWIRO) terhadap Penggugat (SINTA NIMAS AYU WULANDARI binti MUJIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok B/10 Perumnas PKS;

BUSRO
8.REFI NOVIARTI Pgl. REFI
9.ASWIRA Pgl. WIRA
10.MARLINDA Pgl. LINDA
11.FITRIA HARYATI Pgl. FITRIA
12.NELFANISON Pgl. NEL
13.RESTI NOVRIYUZA Pgl. RESTI
14.EPI YUSNITA Pgl. EPI
15.ROSTA MARUDUR Pgl. ROSTA
16.HENGKY IRAWAN Pgl. HENGKY
17.RAHMI RAHMATUL AUFA Pgl. RAHMI
18.ALFIAR NAZIR Pgl. AL
Tergugat:
HARIZON Pgl. ON Direktur PT.RAPIZON INSAN CIPTA

Refi Nofiarti Pgl. Refi berkedudukan diKelurahan Padang Tinggi Piliang RT. 001 /RW. 003Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh,selanjutnya disebut Penggugat VIII;9. Aswira Pgl. Wira berkedudukan di JorongPadang Kuniang Nagari Situjuan Gadang Kec.Situjuah Limo Nagori Kab. Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut Penggugat IX;10. Marlinda Pgl.

Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antaraHarison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Refi Nofiarti (PenggugatVill) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :00016/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 8 Agustus 2014 Surat UkurTanggal 6 Agustus 2014 No. 00065/2014 seluas 140 M? tercatat atasnama PT. Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya,yang terletak di Blok B/15 Perumnas PKS ;9.

Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antaraHarison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Refi Nofiarti (PenggugatHalaman 14 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN PyhVill) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :00016/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 8 Agustus 2014 Surat UkurTanggal 6 Agustus 2014 No. 00065/2014 seluas 140 M? tercatat atasnama PT. Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya,yang terletak di Blok B/15 Perumnas PKS ;9.

Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) Pembayaran PerumahanPadang Karambia Sejahtera Blok B.15 diterima dari Refi Novianti,selanjutnya diberi tanda P48A;B. Fotokopi dari aslinya, Kwitansi Lunas (Tahap II) Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) Pembayaran Perumahan Padang KarambiaSejahtera Blok B.15 diterima dari Refi Novianti, selanjutnya diberitanda P48B;49. A.

Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antara Harison(Tergugat) sebagai Penjual dengan Refi Nofiarti (Penggugat VIII) sebagaiPembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00016/ KelurahanLimo Kampung Tanggal 8 Agustus 2014 Surat Ukur Tanggal 6 Agustus2014 No. 00065/2014 seluas 140 M? tercatat atas nama PT. RapizonInsan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di BlokB/15 Perumnas PKS;9.