Ditemukan 909 data
23 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Angga Saputra Bin Kholidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofitasari Binti Tauchit) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kholidin bin Camad) terhadap Pengugat (Amilatun binti Carto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai
12 — 1
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kholidin bin Redwan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Terrmohon (Duwik Hidayatulloh binti Asep Haryanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fendi Nurudin bin Kholidin) terhadap Penggugat (Mutiara Meliana Reswari, S.Pd. binti Muhtar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan
6 — 3
KHOLIDIN) terhadap Penggugat (NENENG FITRIANI binti ADANG) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, untuk dicatat
9 — 1
/VI/2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas tanggal 14 Juni 2010 (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 33021760790003 atas nama WASILAHbintt SOKHEH yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumastanggal 02 Oktober 2012 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :SOKHEH bin KHOLIDIN
10 — 3
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 05 Maret 2003 di Semboja Timur RT.002 RW. 001 Desa KalibojaHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama KUATI bin ROKHIM dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah KHOLIDIN dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama SARYO danFAUZAN;2
12 — 2
persidangan tanggal 02 Juli 2019, Penggugat dan Tergugathadir sendiri dipersidangan, sedangkan pada persidangan selanjutnyaPenggugat didampingi oleh kuasa hukumnya dan Tergugat hadir sendiridipersidangan;Bahwa setiap kali persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar dalam menghadapi krisisyang terjadi dalam rumah tangganya sehingga perceraian dapat dihindari,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Nur Kholidin
Pasal82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agamadalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, demikianpula upaya mediasi melalui bantuan mediator Nur Kholidin, S.Pd.l, telahdilaksanakan, namun sesuai laporan/pemberitahuan hasil mediasi olehmediator tersebut mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan,sehingga pemeriksaan perkara a quo telah pula memenuhi maksud Pasal 4ayat (
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kholidin al.
5 — 3
Kholidin Bin Jurjoni) terhadap Penggugat (Mulyati Binti Nursalim (Alm) ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandang Haur Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakaraja Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
e. 5. Membebankan kepada Penggugat
5 — 1
persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 02 September 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 10 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH.HOLILULLAH, SH dan KHOLIDIN
163 — 82
ACHMAD KHOLIDIN, S.H., M.H.,dkk., para Advokat dan/atau Penasihat Hukum dari Kantor Hukum IZHARI &REKAN, beralamat di JI. Ciputat Raya No. 14, Pasar Jumat, Pondok Pinang,Keb.
1.TASWIN
2.M HAFIS
3.KHOLIDIN
4.AHMADI
5.SARWAN
6.FUAD AR
7.H. NAZARMI
8.JHONI IRAWAN
9.H. RAPANI
10.AFRINALDI
11.JONI
12.YASIR ARAFAT
13.H. JUNAIDI WAHID
Tergugat:
PT. PELITA WIRA SEJAHTERA
79 — 17
- Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak normative Para Penggugat, antara lain :
- Untuk Penggugat I atas nama Taswin sebesar Rp. 24.119.122,-
- Untuk Penggugat II atas nama M.Hafis sebesar Rp. 28.504.417,-
- Untuk Penggugat III atas nama Kholidin sebesar Rp. 6.577.942,-
- Untuk Penggugat IV atas nama Ahmadi sebesar Rp. 30.696.865,-
Penggugat:
1.TASWIN
2.M HAFIS
3.KHOLIDIN
4.AHMADI
5.SARWAN
6.FUAD AR
7.H. NAZARMI
8.JHONI IRAWAN
9.H. RAPANI
10.AFRINALDI
11.JONI
12.YASIR ARAFAT
13.H. JUNAIDI WAHID
Tergugat:
PT. PELITA WIRA SEJAHTERA
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SHOLEH Bin RASIDI
81 — 24
Kholidin, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul21.30 WIB bertempat di pos joga physical distancing di JalanMerdeka RT.001 RW.001 Desa Mojopurowetan Kecamatan BungahKabupaten Gresik terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio GT warna putih Nopol W 2013 BI melaju sangatkencang dan menabrak plang pembatas dan tenda pos jogaphysical distancing milik desa Mojopurowetan hingga plangpembatas dan tenda
8 — 1
menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosari;Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri, dan Ketua Majelis telahmendamaikan kedua belah pihak berperkara agar rukun kembali, sertamemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi denganMediator non Hakim yasng bernama Nur Kholidin
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kholidin bin Pandi) terhadap Penggugat (Tini Sumartini binti Anen
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nepan alias Ifanudin bin Sutarno) terhadap Penggugat (Turiyah binti Kholidin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
11 — 2
Menetapkan biaya menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir inperson di persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Nomor 593/Padt.G/2018/PA.Wno tanggal 05 Juni 2018dengan Mediator Non Hakim Nur Kholidin, S.Pd.l
6 — 1
persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 17 Juni 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 05 Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH.HOLILULLAH, SH dan KHOLIDIN
10 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Nur Kholidin, S.Pd.l, sebagaimana laporan mediatortanggal 07 Pebruari 2017, akan tetapi tidak berhasil