Ditemukan 914 data
69 — 6
UnsurMemiliki, Menvimpan, Men i Menvediakan rkotik longan IBukan Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yang bersifat alternatif artinyaapabila salah satu atau lebih elemen dari unsur ini telah terbukti, maka cukup untuk dapat dinyatakanunsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Senin tanggal 2Juni 2014 sekitar jam 01.00 Wita di rumah kontrakan saksi MAYA SARI di Gang Makmur Rt.12 Kel.Mabuun Kec. Murung Pudak Kab.
28 — 6
bahwa para terdakwa dalam memakai narkotika jenis shabushabutersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan para terdakwa juga bukanlahsebagai petugas Farmasi atau bidang lain yang bertugas dibidang kesehatan untukkepentingan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan tekhnologi, sehingga dengan20demikian secara hukum para terdakwa bukanlah orang berhak untuk memakai shabushabutersebut;Dengan demikian unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukumtelah terpenuhi danterbukti;3 Penyalaheguna narkotik longan
40 — 5
Penyalahguna Narkotik longan i diri sendiriMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 butir 15 Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksudPenyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimanaketentuan Pasal 1 angka 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah :zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semisintetis, yang dapat menyebabkan
48 — 10
dan terdakwa bukan pula23orang yang berwenang untuk menggunakan ganja untuk pengembangan ilmu pengetahuan,sehingga perbuatan terdakwa adalah tanpa hak dan melawan hukum yaitu ketentuan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat (1) dan (2) UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur ke2tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa.Ad.3 Unsurmemiliki, menyimpan, men i menyediakan narkotik: longan
18 — 6
Unsur Melakukan penyalahguna Narkotik longan i diri sendiri:Menimbang, bahwa unsur pasal ini berbentuk alternatif dengankonsekuensi yuridis Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan satudiantara unsur di atas yang paling mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan;Menimbang, bahwa adanya frasa kata atau dalam sub unsur inimenunjukkan terkandung makna alternatif sehingga konsekuensi yuridisnyaadalah jika salah satu diantara sub unsur ini dengan ketentuan apabila telahterpenuhi
26 — 4
Cipta Karya GangBahagia Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, Secara tanpoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Go longan F Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib.pada saat Terdakwa
24 — 3
Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan ituMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur pasal tersebut sebagai berikut :Ad.1 i nyalah guna narkotik longan i diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud sub unsur, Penyalah guna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum (videpasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa sedangkan dimaksud menyalahgunakan tidakdidefinisikan
24 — 14
Unsur keem : Narkotik longan 1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan dihubungkan dengan fakta fakta
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1106 K/Pdt/2017Pasal 1 ayat (3) berbunyi: Diskriminasi adalah setiap pembatasan,pelecehan, atau pengucilan yang langsung ataupun tak langsungdidasarkan pada pembedaan manusia atas dasar agama, suku,ras, etnik, kKelompok, go longan, status sosial, status ekonomi,jenis kelamin, bahasa, keyakinan politik, yang herakibatpengurangan, penyimpangan atau penghapusan pengakuan,pelaksanaan atau penggunaan hak asasi manusia dan kebebasandasar dalam kehidupan baik individual maupun kolektif dalambidang
adalah seperangkat hak yang melekat padahakikat dan keberadaan manusia sebagai mahluk Tuhan Yang MahaEsa dan merupakan anugerahNya yang wajib dihormati, dijunjungtinggi dan dilindungi oleh negara, hukum, Pemerintah, dan setiaporang demi kehormatan serta perlindungan harkat dan martabatmanusia;Pasal 1 ayat (3) berbunyi: Diskriminasi adalah setiap pembatasan,pelecehan, atau pengucilan yang langsung ataupun tak langsungdidasarkan pada pembedaan manusia atas dasar agama, suku, ras,etnik, kelompok, go longan
22 — 5
Penyalahguna Narkotik longan i diri sendiriMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 butir 15 Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang dimaksud Penyalah Guna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014sekitar jam 18.00 WIB, terdakwa bersama saksi Pincuk dan saksihal 32 dari 39 halaman Putusan No. 25/Pid.Sus/2015/PN Skh.Wahyudi telah
22 — 6
Narkotik longan i diri sendiri;Menimbang, bahwa Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika selengkapnya berbunyi sebagai berikut : SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dipidana dengan pidanapenjara paling lama 4(empat) tahun;Menimbang, bahwa dari bunyi Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, dapat disimpulkanbahwa substansi dari unsur kedua pasal a quo adalah : setiap orang yangmenggunakan Narkotika
36 — 13
Unsur Narkotik longan n lam ntuk tanamanmelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benarpada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat dirumah milik Terdakwa yang berlokasi di Jalan Pasar Turi No.28 KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang, terdakwa telah ditangkap oleh petugasBNN berkaitan dengan tindak pidana Narkotika dimana setelah
19 — 6
sebagaimana yang dirumuskan dandidakwakan dalam Surat Dakwaan serta faktafakta yang terungkap didepan persidangan ialah terdakwa AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO BinHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN SktSUTARMAN, sebagai orang yang bertanggung jawab atas perbuatannyadan terdakwa di depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenarpada diri terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Add. 2.Penyalah guna Narkotik longan
39 — 3
mempertanggung jawabkan atassuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa Sukamto Bin Asmad dalam keadaan sehat dan mampubertanggungjawab, sehingga Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri terdakwa;na Narkotik longan
17 — 7
Dengandemikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;2 rkotik longan I i diri sendiri;Menimbang, bahwa Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Setiap Penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, dipidana dengan pidana penjara paling lama 4(empat) tahun;Menimbang, bahwa dari bunyi Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika a quo, dapat disimpulkan bahwa substansi
201 — 39
Unsur menvyalahgunakan Narkotik longan I i diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksi saksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdidalam ruangan dapur rumah jalan Peralihan Kelurahan Pancuran Dewa KecamatanSibolga Sambas Kota Sibolga karena menggunakan Narkotika Golongan I jenis Sabhubersamasama dengan saksi Hotman Rumahorbo, saksi Clara Finofa Nasution
56 — 5
Penyalahgunaan Narkotik longan I i dirin ndiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012, sekitar pukul 17.30 wib bertempat dirumah orang tua terdakwa di Kp. Parakan Rt. 05 Rw. 04 Desa Banyumas Kec. BojongKab.
49 — 5
SARRO dihadapkan di persidangan inidengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan penuntut umum, Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur pertama dalamdakwaan tersebut telah terpenuhi;r Penvalah guna narkotik longan i diri sendiri:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah
24 — 11
Pasal 1 butir 15adalah:Orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumBahwa terdakwa di muka persidangan dapat memberikan keterangan, menjawabsetiap pertanyaan dan membenarkan keterangan para saksi, hal ini menunjukkantidak adanya jiwa yang cacat, tidak adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri terdakwa sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur setiap penyalahguna telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.nsur Narkotik longan
22 — 15
KARIMI dan Terdakwa III JULIUS Bin SLAMET, di persidanganMajelis Hakim telah membacakan identitas para terdakwa tersebut dan para terdakwa telahmembenarkan serta di persidangan tidak terlihat adanya halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana terhadap diri paraterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.UnsurPenyalahgunaan i iri ndiri rkotik: longan 1; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganyang diperoleh dari