Ditemukan 949 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 144/Pid.Sus/2015/PNTGT Tanggal 20 Agustus 2015 — - SUPANGAT Bin SARNI
75 — 1
75 — 1
bong lengkap dengan pipet yang masih terdapat sisa shabu-shabu;- 1 (satu) buah korek api merk Yanuo;- 2 (dua) bungkus plastic merk C-tik;- 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk 501;- 1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan plastic;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam keabu-abuan;- Uang tunai sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An: Terdakwa Ahmad Mukid
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 238/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 24 Nopember 2015 — Lestanto Bin Bejo (alm)
37 — 5
37 — 5
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 121/MUKID
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjk Tanggal 17 Januari 2019 — - Agus Liantono
- Tri Dewi Sugiarto
- Ester Immanuel Gunawan, S.H.
- Melany Lassa, S.H., M.H.
- Andhita Bhima Putra, S.H.
- Supriati Tjahjaningtyas, S.H.
- Nony Ristawati Gultom, S.H.
- Martin Pasaribu, S.H.
- PT Bank Papua cq Bank Papua Cabang Surabaya
- PT Bank Mestika cq Bank Mestika Cabang Surabaya
- PT Bank Indek cq Bank Index Cabang Surabaya
- PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq Bank Danamon Cabang Surabaya
- PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk cq Bank Bnp Cabang Surabaya
- KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR-BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KAB. MOJOKERTO
- KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR - BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
- KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( ATR-BPN ) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ KANTOR PERTANAHAN NASIONAL K0TA SURABAYA
295 — 74
295 — 74
atasnama Agus Liantono dengan batasbatas : Sebelah utara :Tanah Mukid, Sebelah selatan : Siti Rukayah, Sebelah timur :Tanah Ganjaran, Sebelah barat : Tanah H Affandi Mukid.Terhadap dalil Para Penggugat a quo, Tergugat III memberikantanggapan sebagai berikut:a. Bahwa dalil Para Penggugat a quo adalah kabur (obscuurlibel);b. Bahwa Para Penggugat tidak menguraikan dimana letakobyek Boedel Pailit yang dipersengketakan;Halaman 46 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjkc.
atasnama Agus Liantono dengan batasbatas : Sebelah utara :Tanah Mukid Sebelah selatan : Tanah Jaiz, Sebelah timur :Tanah H Affandi, Sebelah barat : Tanah Siran. Terhadap dalilPara Penggugat a quo, Tergugat Ill memberikan tanggapansebagai berikut:a. Bahwa dalil Para Penggugat a quo adalah kabur (obscuurlibel);b. Bahwa Para Penggugat tidak menguraikan dimana letakobyek Boedel Pailit yang dipersengketakan;c.
atas nama Agus Liantonodengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Mukid, Sebelah selatan: Siti Rukayah, Sebelah timur : Tanah Ganjaran, Sebelah barat :Tanah H Affandi Mukid. Terhadap dalil Para Penggugat a quo,Tergugat Ill memberikan tanggapan sebagai berikut:a. Bahwadalil Para Penggugata quo adalah kabur (obscuur libel);Halaman 66 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjkb. Bahwa Para Penggugat tidak menguraikan dimana letak obyekBoedel Pailit yang dipersengketakan ;c.
Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, kiranya gugatanPara Penggugat adalah kabur (obscuur libel), dan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;20)Bahwa dalam posita ke3 sub 3.2. angka ke8, secara tegas ParaPenggugat mendalilkan : SHM No. 337 SU Nomer 01/Kumiter/2013tanggal 16 Januari 2013 luas 2199 m* atas nama Agus Liantonodengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Mukid Sebelah selatan: Tanah Jaiz, Sebelah timur : Tanah H Affandi, Sebelah barat :Tanah Siran.
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — SUNARYO Bin ALIYAMAT,DKK
38 — 7
38 — 7
dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenapara terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, para terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik para terdakwa,yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penunitut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 008/MUKID
Register : 17-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 71-K/PM.III-12/AD/IV/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — - SUPRIANTO, Kopda NRP 31980707510278
90 — 37
90 — 37
Lora Mukid, sdr.Lora Mukitmenghampiri Terdakwa sambil membawa alat hisap sabu yang sudah berisiNarkotika Golongan1 jenis Sabu selanjutnya sdr. Lora Mukit menghisapBong tersebut sambil menawarkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenghisap bong tersebut sebanyak 5 (lima) kali setelah habis kemudian alathisap tersebut di kemas oleh santrinya Lora Mukit.15.
Lora Mukid, sdr.Lora Mukitmenghampiri Terdakwa sambil membawa alat hisap sabu yang sudah berisiNarkotika Golongan1 jenis Sabu selanjutnya sdr. Lora Mukit rnenghisap sabusabu tersebut sambil menawarkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenghisap sabusabu tersebut sebanyak 5 (lima) kali setelah habis kemudianalat hisap tersebut di kemas oleh santrinya Lora Mukit.12.
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Mkd Tanggal 14 Maret 2013 — Suparno bin Warto Sujak
51 — 6
51 — 6
Perkara : PDM 04/MUKID/01/ 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanPutusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Suparno bin Warto Sujak, bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat sebagaimana dalamdakwaan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4681/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choiruddin bin Mukid) terhadap Penggugat (Rifki Amalia Rosanti binti Choiron );
- 4Menetapkan anak bernama 3.1 CHICILIA CHALEXA PUTRI.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Sda Tanggal 13 Mei 2015 — SUMARTO
M e l a w a n
KASLIKANI
40 — 3
40 — 3
Saksi yang dihadirkan di sidang PN Sidoarjo juga tidakjelas.Pernyataan mengejutkan justru dikemukakan oleh mantan kepala desaKarangrejo, Gempol Pasuruan Bapak Mukid. Mantan kepala desa KarangrejoGempol Pasuruan yang sudah tua tetapi masih ingat mengatakan : anak yangdiadopsi secara keluarga dan hukum, dari keluarga, kantor desa, sampaipengadilan negeri Sidoarjo, hanya kamu (Kaslikani) tergugat.
Sumarto sebagaipenggugat hanya di asuh dengan pertimbangan selalu menangis dan yatim piatu.Penjelasan disampaikan bapak Mukid kepada Drs. Sudarmanto, M.Pd.I danKaslikani (tergugat) pada Sabtu 3 Januari 2015 di Desa Karangrejo, Gempol,Pasuruan.Halaman 19 dari 48 hal. Putusan Nomor : 03/Pdt.G/2015/PN.Sda.20Penggugat adalah orang pinter yang telah terlanjur keblinger, sukamengatur, mendahuluhi, dan menggurui.
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 680/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
AHMAD HUDA BIN MUKID, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT. 09 RW. 03, Desa Maindu,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganPenetapan Nomor 680/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 21 hal.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KakakCalon Pengantin Lakilaki;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan mau mengurusperkawinan anaknya bernama MARISKA DAMAYANTI BINTI
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 285Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 13 Januari 2016 — Lukman Als Tengel Bin Muhdi
65 — 7
65 — 7
sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 152/MUKID
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 2 September 2015 — Agung Krisetyanto Anak dari Kuswolo
60 — 5
60 — 5
dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulisdi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal2 Juli 2015 No.Reg.Perkara : PDM86/MUKID
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 258Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 8 Desember 2015 — Khoerudin Bin Sujari
36 — 7
36 — 7
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 02/MUKID
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Rambat Bin Alirejo
39 — 5
39 — 5
perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 008/MUKID
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Mkd Tanggal 21 Mei 2014 — DIAN PRASETYA Bin PURWO WICAKSONO
43 — 10
43 — 10
Perkara : PDM09 /MUKID/0214, tertanggal 28 Februari 2014, yang selama dalam pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikianterdakwa DIAN PRASETYA Bin PURWO WICAKSONO adalah sebagai subyek hukumorang pribadi.
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 299Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Toni Purwanto Alias Boneng Bin Puryadi
47 — 6
47 — 6
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 162/MUKID
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 216/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 3 Februari 2015 — Juremi Bin Alm. Karmin
79 — 12
79 — 12
saksi sekitarjam 11.80 Wib diajak kerumah terdakwa Juremi untuk mengambilsepeda motornya lalu terdakwa menanyakan apa membawa uanguntuk menebus sepeda motornya saksi korban menjawab tidakmembawa uang hanya membawa uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) akan tetapi terdakwa bilang masih kurang karena untukmenebus sepeda motornya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.Kumaijah Binti Mukid
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 196/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
W. CHOIRUL SALEH, S.H.
Terdakwa:
YULIYANTO Bin SUBARI
74 — 10
W. CHOIRUL SALEH, S.H.
Terdakwa:
YULIYANTO Bin SUBARI
74 — 10
Perkara : PDM 110/MUKID/0817 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa YULIYANTO Bin SUBARI bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan pertama.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Mkd2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 42/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 18 April 2017 — SUMARDI Bin JUMALI
44 — 3
44 — 3
disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulangi perouatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwaserta tanggapan Terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirannya semua;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 18/MUKID
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 286Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 13 Januari 2016 — Sakroni Als Kantong bin Saeroji
70 — 8
70 — 8
sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karena Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM 153/MUKID
Putus : 22-03-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 22 Maret 2011 — AHMAD SAFRODIN Als SIGIT Als MAT BAGOR Bin NURHADI
DKK
90 — 7
90 — 7
Perk araPDM23/MUKID/ 2011, tertang gal 7 Februari 2011, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa AHMAD SAFRODIN Als. SIGIT Als. MAT BAGOR Bin NURHADIdan Terdakwa II : PONIDI als. PENCENG Bin YUSMANTO bersama samadengan LESTARI NUGRAHENNY Als.