Ditemukan 850 data
130 — 33
2. Memberi izin kepada Pemohon (RASMONO BIN KARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASMINI BINTI SARIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Madliah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b.
13 — 5
Tgt Bahwa, Yoga Setiya Budi bin Husen menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus perawan;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Husen bin Sariyo, NIK3510201207770008, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 12 Juli 1977/umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Negara,RT.04, Desa Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, didepanpersidangan telan memberikan keterangan yang pada
Jimmy Manurung, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin (Alm) PAIMIN
29 — 13
bukti, berupa:
- Sebuah karung warna putih dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda Motor Merek Honda Revo Warna Hitam tanpa nopol,
- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Bermotor Merek Honda Revo Warna Hitam dengan Nomor polisi BM4125CQ, Nomor mesin HB61E-1542997, Nomor Rangka MH1HB61148K544082 Nama Pemilik Syamsul,
- irampas untuk negara;
- 4 (empat) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN V melalui saksi Sariyo
39 — 6
Saksi SARIYO bin SAN MUSTAMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 18.30 WIB bertempatdi halaman depan rumah terdakwa di Dk.
11 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Lasmin bin Kasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surami binti Sariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : <
8 — 8
memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0322/063/IV/2013 tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : YUSAK bin SARIYO
93 — 57
Hartatik Suroto; Timur : Tambak milik Sariyo; Barat : Tambakl Rusmardi CS; Selatan : Beran Suto Seger; 222 see nnn ene nnenen naeb. Persil 115 Kelas Il seluas +3.800 M2?
1.YOGI SUDHARSONO, S.H.
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.SUBIANTORO alias BINTORO Bin Alm SUKIRMAN
2.SUSILO Bin Alm SUBAIDI
62 — 2
Saksi Andi Ariawan Bin Sariyo di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat kejadian saksi Waktu di angkutan umum duduk dibelakang soplr ; Bahwa Peristiwa tersebut teryadi pada hari Jum,at, tanggal 7 Agustus2020 sekitar jam 06.30 Wib. Di JI. Raya Semarang Solo tepatnya diJI. Gatot Subroto No. 85 Kel. Bandarjo, Kec.
KARYONO, SH.
Terdakwa:
SINAR Alias LULUK Bin SISWOYO
32 — 5
Pin111021 ;Bahwa, saksi tahu barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan samadengan barang bukti pada saat penangkapan Terdakwa ;Bahwa, setahu saksi pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugasSatresnarkoba Polres Blora tidak ada tindakan kekerasan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benardan merasa keberatan dan yang benar adalah saksi tidak melihat secaralangsung Terdakwa meletakkan paket narkotika dipaving depan IndomaretTodanan;SARIYO WIDODO,SH., Bin MARTO ATMOJO dibawah
menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Blaketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui pada hariKamis, tanggal 11 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 wib. di depan Indomaret JalanRaya TodananJapah turut wilayah Dukuh Padas, Desa Todanan, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora , saksi AGUS PRASETYO,SH BIN HERYY PRAWITObersama dengan Saksi AIPDA SARIYO
10 — 1
Pemohon;Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Pemohon menjemputTermohon lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah hingga sekarang sudah3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon di persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Jumadi Bin Sariyo
17 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Fatkhurrahman bin dadang Romansyah)terhadap Penggugat (Dwi Latifah sari binti sariyo
37 — 10
Mujianto bin Sariyo, umur 96 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JI.
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Adi Sugiyono bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Wahyuti binti Lamin) di depan
7 — 5
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SARMANTO bin SARIYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATIYAH binti JAYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
DEWI KASRINA
38 — 18
Sariyo.
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 8
Erni Wigati binti Sariyo(isteri Pewaris )
3.2.H. Abd Malik( ayahPewaris)
3,3.Miladiah Resky binti Usman Maulana A.Md(anak kandung Pewaris)
3.4.Ainun mardhiyah binti Usman Maulana A.Md.(anak kandung Pewaris)
3.5.
25 — 3
Saksi BAJOE KISWORO bin SARIYO, menerangkan padapokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Pebruari 2011,sekira pukul 13.30 wib, bertempat di dalam pasarKecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, terdakwatelah ditangkap oleh pihak berwajib karena telahmenjual kupon togel tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa awal mula penangkapan karena adanya informasidari
MARISKA RANI RAHAYU
Tergugat:
1.ANNA MEILANA
2.SRI WIDODO
3.SARIYO GIYONO
4.KEPALA KELURAHAN KEDUNGPANE KOTA SEMARANG
5.KEPALA DINAS TATA RUANG KOTA SEMARANG
6.KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG
7.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA ATR/BPN KANTAH KOTA SEMARANG
52 — 5
Penggugat:
MARISKA RANI RAHAYU
Tergugat:
1.ANNA MEILANA
2.SRI WIDODO
3.SARIYO GIYONO
4.KEPALA KELURAHAN KEDUNGPANE KOTA SEMARANG
5.KEPALA DINAS TATA RUANG KOTA SEMARANG
6.KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG
7.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA ATR/BPN KANTAH KOTA SEMARANG
280 — 158
Sentul City Tok. tanggal 30 Agustus2018 (Diberi tanda bukti surat Tdw 10) ;Fotofoto kejadian pembuldoseran tanah SHM 215 milik Terdakwa HasanSjafei pada tahun 1999, yang ada dalam foto tersebut adalah Sariyo, RudyGumuklya, operator BQ dari pihak Sentul City, pak Minar, pengacara RobertE.
Bapak Benyamin Direktur Pembangunan Bukti Sentul, tertanggal15 Juli 2000, Hal : Undangan (Diberi tanda bukti surat Tdw 4), dan Fotofotokejadian pembuldoseran tanah SHM 215 milik Terdakwa Hasan Sjafei padatahun 1999, yang ada dalam foto tersebut adalah Sariyo, Rudy Gumulya,operator BQ dari pihak Sentul City, pak Minar, pengacara Robert E.Tambunan,SH. dan terdakwa (Diberi tanda bukti surat Tdw 11a, 11b, 11dan 11d) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 78 ayat (1) ke3 joPasal 79 ke1 Kitab UndangUndang
Tobert Simanjuntak
Terdakwa:
1.MISTRI YONO Bin ESDIK
2.PITU Bin Alm PAERAN
3.EDIANTO Als EDI Bin NGADILAN
4.ARIS DEPITA Als EPET Bin ESDIK
36 — 13
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh ) karung goni brondolan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN V AMO II melalui Saksi Sariyo