Ditemukan 4688837 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Farmasi
Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 853/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 1 Februari 2017 — Rochman Alias Pak Man
728 — 364
  • Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Mempidana terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.
    Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
    tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Terdakwa serta memperhatikanbukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mempelajari tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki izin edar sebagaimana
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan Rutan.3.
    RT. 023 RW.006 Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau setidak atidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwaPerbuatan Terdakwa sebagaimana
    Dalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ROCHMAN ALIAS PAK MAN, dandiawal persidangan telah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan.
    Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Sdr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
SURI
26 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa nama SURI BINTI YAKUB, tempat/tanggal lahir di Bone, 04 Mei 1971 sebagaimana tercatat dalam Paspor Nomor AT692999 disesuaikan dengan nama SURI, tempat/tanggal lahir di Mario, 29-08-1971, dengan nama orang tua SOALI (ayah) dan IKIDO (Ibu) sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon.
  • Menyatakan bahwa nama Ayah Kandung Pemohon yakni SOLIHU sebagaimana yang tertera dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan Nomor SPPH 231911651 dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor Porsi 2300100694 atas nama SURI binti SOLIHU disesuaikan dengan nama Ayah Kandung Pemohon atas nama SOALI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 46 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Kusrin
19 — 5
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Kusrin telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 101 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Endah Sulistyaningsih
18 — 5
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Endah Sulistyaningsih telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Endah Sulistyaningsih telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 99 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Achmad Nasirudin
17 — 4
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Achmad Nasirudin telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 107 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — M. Iktinanul Mahasin
57 — 5
  • Iktinanul Mahasin telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).
    Iktinanul Mahasin telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 09 Desember 2014 oleh Hakim Pengadilan NegeriKudus dalam sidang yang terbuka untuk umum dihadiri Panitera Pengganti dan TerdakwaTersebut.Panitera Pengganti
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 49 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Siti M
13 — 3
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Siti M telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 29-05-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Plp
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon:
Suarsi Nawir, SH.,MKn
78 — 41
  • Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 21695 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01714 tanggal 23 Maret 2010, luas 187 M2 (seratus delapan puluh tujuh meter persegi) tercatat atas nama DRS.
    Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kotamadya Ujung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1008 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 30 tanggal 12 Juni 2000, luas 335 M2 (tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) tercatat atas nama 1) Fajriaty Muhammadiah, 2) Ir. H. Ichwan Muhammadiah, MT., 3) DR. Muh. Sakti Muhammadiah, ST., MT.
    (suami Pemohon) dan 4) Ahsan Muhammadiah;
  • Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Panaikang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00812 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00017 tanggal 26-11-2007, luas 7.295 M2 (tujuh ribu dua ratus sembilan puluh lima meter persegi) tercatat atas nama DRS.
    HAJI MUHAMMADIAH (ayah dari suami Pemohon/Mertua Pemohon);
  • Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 21694 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01713 tanggal 23-03-2010, luas 160 M2 (seratus enam puluh meter persegi) tercatat atas nama DRS.
    MUHAMMADIAH (ayah dari suami Pemohon/Mertua Pemohon);
  • Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 21696 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01715 tanggal 23-03-2010, luas 178 M2 (seratus tujuh puluh delapan meter persegi) tercatat atas nama DRS.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 154 / Pid. B / 2011 / PN. Kgn
Tanggal 22 Agustus 2011 — -REZA FAHLANI als REZA bin ABDUL AZIZ
84 — 22
  • -Melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan
    Menyatakan terdakwa REZA FAHLANI als REZAbin ABDUL AZIZ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin UsahaPengangkutan sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Kedua Pasal 53 huruf b UU No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidalam dakwaan alternatif ;2.
    Sungai Raya atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu) yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut' diatas,bermula pada saat saksi Selamat Riduan bin Agustus,saksi herpansyah bin Abdulhadi, Saksi Muhammad Irfanibin Syahrani dan
    Pada saat ditanya mengenaiperijinan pengangkutan bahan bakar minyak jenis solartersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya, sehinggaterdakwa dan barang bukti diamankan untuk diamankanuntuk proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 UU Nomor 22 tahun 2001 dan tentang tentangMinyak dan Gas Bumi;ATAUKEDUABahwa terdakwa Reza Fahlani als Reza bin Abdul Azizpada hari Rabu tanggal 2 Pebruari 2011 sekitar jam 09.30Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu
    Sungai Raya atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu). yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut' diatas,bermula pada saat saksi Selamat Riduan bin Agustus,saksi Herpansyah bin Abdulhadi, Saksi Muhammad Irfanibin Syahrani
    Yang melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan;Add.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 118/Pdt.P/2015/PN Tbn
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon:
SAMIN ASHARI,SH
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon: SAMIN ASHARI,SH sebagaimana tercatat dalam KTP, NIK: 3523182505700008, tanggal: 12 November 2012 dan SK Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Timur Nomor: Kw.15.1/2/Kp.07.1/1619/2015, tanggal: 31 Maret 2015, juga disebut ACH.NURKAFIH alias SAMIN ASHARI, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Nikah Nomor: 201/65/VI/135/1992, tanggal: 15 Juni 1992, juga
    disebut ACH.NUR FAQIH, sebagaimana tercatat dalam polis asuransi jiwa bersama Nomor polis: 2002387243, tanggal: 1 September 2002, dan Sertifikat Hak Milik nomor: 00341, tanggal: 22 Desember 2009, juga disebut A.NUR PAKIH sebagaimana tercatat dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 juga disebut ACHMAD NUR FAQIH sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon, tertanggal: 10 Januari 2002, Nomor: 0084/R/2002, adalah satu orang yang sama
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
ABU SENO
25 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :

    ABU SENO

    (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0712/025/1980, KTP NIK: 3505062110500001 dan KK Nomor: 3505061208060791));

    SENO

    (Sebagaimana tercantum dalam STTB SD anak Pemohon atas nama SHOKIP TASJUDIN), dengan

    AMAT SENO

    ( sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 1798/AC/2014/PA/BL milik anak Pemohon

    Bahwa pada tanggal 17 November 1980 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang perempuan bernamaPARSIYAH sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0712/025/1980 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ponggok, dalamKutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulis ABU SENO, lahir diBlitar pada tanggal 21 Oktober 1950;3.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) orang anak:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Bit Anak ke satu diberi nama ULUL ROSIDAH, lahir di Blitar pada tanggal08 Agustus 1984 sebagaimana disebtkan dalam Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangbendo; Anak ke dua diberi nama SHOKIP TASJUDIN, lahir di Blitar padatanggal 30 Juli 1989 sebagaimana disebtkan dalam Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangbendo;.
    tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0712/025/1980, KTP NIK: 3505062110500001 dan KK Nomor:3505061208060791), SENO(Sebagaimana tercantum dalam STTB SD anak Pemohon atas namaSHOKIP TASJUDIN), dengan AMAT SENO(Sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 1798/AC/2014/PA/BLmilik anak Pemohon atas nama ULUL ROSIDAH)Ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang; Bahwa Pemohon mengalami kendala administrasi saat akan mengurus AktaKelahiran Anak ke tiga Pemohon; Bahwa untuk dapat dilakukannya
    Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan, Buku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung, Halaman 4547;Menimbang, bahwa terhadap kasus hukum yang konkrit yang belumdiatur oleh undangundang, maka Hakim harus menemukan hukum dengancara menggali, mengikuti dan menghayati nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan
    Menetapkan nama Pemohon atas nama : ABU SENO(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0712/025/1980, KTP NIK: 3505062110500001 dan KK Nomor:3505061208060791), SENO(Sebagaimana tercantum dalam STTB SD anak Pemohon atas namaSHOKIP TASJUDIN), dengan AMAT SENO(Sebagaimana tercantum dalam Akta Ceral Nomor:1798/AC/2014/PA/BL milik anak Pemohon atas nama ULULROSIDAH)Ke tiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang yaituPemohon;3.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PAPA SAPA Bin LAWISI
67 — 47
    1. Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA Bin LAWISI, tidak terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 1 KUH.Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umu.
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA Bin LAWISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penghinaan Ringan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
    Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA BinLAWISI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 1KUH.Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair kami.2. Menyatakan agar terdakwa dibebaskan dari dakwaan primar.3.
    Akibat perkataan terdakwatersebut, korban merasa malu karena dikatakatai kotor serta korban merasakalau. dirinya bukan binatang tapi manusia biasa dan saat terdakwamengucapkan katakata tersebut kepada korban, ditempat tersebut sedangbanyak orang karena tempat tersebut merupakan tempat umum yaitu dihalamanMesjid Babul Jannah Dusun Binoli Desa Kasoloang Kecamatan BambairaKabupaten Pasangkayu dan banyak orang yang mendengarnya.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana
    Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA BinLAWISI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat 1 KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA BinLAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PapaSAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;5.
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Nba
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
PHANG FAB BUI
26 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwanama:
      • Gunawan Djong(Sebagaimana tertera dalam Paspor nomornomor T 4897171 tertanggal 05 Agustus 2009); dan
      • Phang Fab Bui(Sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran nomor 6108-LT-29012021-0007tertanggal29 Januari2021);

    adalah orang yang sama dan satu orang;

    3.

    Menyatakan identitas pemohon adalahPhang Fab Buisebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.6108-LT-29012021-0007tertanggal29 Januari2021;

    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah);

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 313/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 8 Mei 2018 — ACHMAD DIRGA AMILUDDIN
420 — 255
  • Menyatakan Terdakwa ACHMAD DIRGA AMILUDDIN sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3.
    Menyatakan Saksi ACHMAD DIRGA AMILUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan subsider pertamaakan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkan pada daya paksa;4. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan(rehabilitasi), kedudukan dan harkat serta martabatnya;6.
    September2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Saksi ACHMAD DIRGA AMILUDDIN alias DIRGA telahterbukti secara sah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan mengakibatkan kematian orang sebagaimana
    dilakukan pemeriksaan terhadap seorang mayat lakilakiberumur 22 tahun dan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukanadanya tandatanda kekerasan pada tubuh korban penyebab kematian tidakdapat diketahui secara pasti karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam(otopsi), tetapi dengan adanya luka tembak pada daerah betis sebelah kirisecara anotomis yang searah dengan pembuluh darah besar (popluteaarteri sinistra) sehingga dapat berhubungan dan beresiko kematian akibatpendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Kditerdapat lukaluka dibagian tubuhnya yakni: luka memar dibagian matasebelah kanan dan kiri, luka gores dibagian pipi sebelah kanan, bibir atasdan bawah luka lecet serta dibagian lengan tangan kanan dan kiri terdapatluka memar dan dibagian punggung sebelah kiri luka memar dan terkelupas,dan lukaluka pada diri koroban, kemudian kelurga korban melaporkankepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (3) jo.
    Menyatakan Terdakwa ACHMAD DIRGA AMILUDDIN' sebagaimanatersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pembunuhan sebagaimana Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3.
    Menyatakan Saksi ACHMAD DIRGA AMILUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalamdakwaan subsider pertamaakan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karenadidasarkan pada daya paksa;4. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kKedudukan danharkat serta martabatnya;6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/Pdt.G/2024/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Budha pada tanggal 7 Juli 1997 di Wihara Buddha Dharma Kuta, dipimpin oleh Pemuka Agama Budha (BHIKKHU), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No: 156/K/2000, adalah sah dan dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan anak-anak yang bernama:
      >
    • Crisna Evan Jaya, Laki-Laki, lahir di Denpasar, tanggal 12 Maret 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34/Disp.DT/2001, tanggal 14 Mei 2001;
    • Jennifer Amelia, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 19 Oktober 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 301/Um.DT/2000, Tanggal 28 Nopember 2000 ;
    • Lusy Athalia, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 20 Juni 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 79/Um.DS/2004 tanggal 13 Juli 2004;
    • Satriayuda
    Evan Jaya, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 23 November 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 03/Um.DT/2007, Tanggal 15 Januari 2007;

adalah anak-anak yang sah yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,

4.

Menetapkan pendidikan dan pemeliharaan anak-anak yang bernama

  • Crisna Evan Jaya, Laki-Laki, lahir di Denpasar, tanggal 12 Maret 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34/Disp.DT/2001, tanggal 14 Mei 2001;
  • Lusy Athalia, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 20 Juni 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 79/Um.DS/2004 tanggal 13 Juli 2004;
  • Satriayuda Evan Jaya, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 23 November 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2043/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
MARGARETHA ELIM, SE
36 — 12
  • Menetapkan Pemohon (MARGARETHA ELIM, SE) sebagai wali dari anak pemohon yang belum dewasa, sehingga dapat bertindak mewakili segala kepentingannya / Perbuatan Hukum Anak Pemohon yaitu :

    • STEFANIE ANGELA ARIESTAN, jenis kelamin Perempuan, Umur 15 tahun, lahir di Surabaya tanggal 07-03-2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 750/WNI/2006 tertanggal 18 April 2006;

    3.

    Memberi Ijin Kepada Pemohon dan anak-anak Pemohon untuk menjual dan/ atau menjaminkan tanah dan bangunan serta saham sebagaimana berikut;

    • Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No.904/ Desa Tropodo, atas nama Herman Tan terletak di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.
  • Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No.995/ Desa Tropodo, atas nama Herman Tan terletak di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.
  • Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No. 2401/ Kelurahan Kutisari, atas nama HERMAN TANU atau disebut juga HERMAN TAN. terletak di Kelurahan Kutisari, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya.
  • Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No. 2402/ Kelurahan Kutisari, atas nama HERMAN TANU atau disebut juga HERMAN TAN. terletak di Kelurahan Kutisari, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya.
  • Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No.250/ Desa Tropodo, atas nama Herman Tan. terletak di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.
  • Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No.251/ Desa Tropodo, atas nama Herman Tanu. terletak di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.
  • Saham sebanyak 2.093 (dua ribu sembilan puluh tiga) lembar saham atas nama HERMAN TAN di PT. Panca Manunggal Plastik Indonesia.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0097/Pdt.P/2013/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2013 — SAYUTI bin KROMODIMEDJO
5 — 1
  • Menetapkan bahwa bnama XXXXX sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 120/12/1981 dengan nama XXXXX sebagaimana tercantum dalam Ijazah No. DN-03 Dd 0172053 atas nama anak Pemohon XXXXX adalah orang yang sama (satu orang) yaitu Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan XXXXX yangbenar XXXXX sebagaimana dalam Ijazah No. DN03 Dd 0172053 atas nama anakPemohon XXXXX;4. Akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus mengurus Aktakelahiran anak Pemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Mungkid sebagai alas hukumuntuk;5.
    DN03 Dd 0172053 atas namaanak Pemohon XXXXX nama Pemohon XXXXX;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis (P1 s/d P5) dan saksisaksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis (P1 s/d P5) yang berupa foto kopifotokopi telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata susuai dengan aslinya,Hal. 5 dari 8 hal. Pent.
    tentang namaPemohon sebagimana dalam amar penetapan di bawah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama XXXXXdan XXXXX dimaksud adalah orang yang sama/satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwa Permohon atas dasar petitum subsidair patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana
    Menetapkan bahwa bnama XXXXX sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 120/12/1981 dengan nama XXXXX sebagaimana tercantumdalam Ijazah No. DN03 Dd 0172053 atas nama anak Pemohon XXXXX adalahorang yang sama (satu orang) yaitu Pemohon;3.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Thn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tidore
Tergugat:
Usterman Ambat
37 — 6
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui sebagaimana tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui sebagaimana tersebut diatas;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama sama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Jth
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
Antoni Rizki
27 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon dengan nama ANTONI RIZKI sebagaimana tercantum dalam KTP NIK 1106091412930001 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1106-LT-09072020-0040 adalah orang yang sama dengan ANTONI RISKI sebagaimana tercantum pada Paspor RI NIKIM 110206620998;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2017 — pemohon
11 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon Kalam sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/6/73, tanggal 08 Juli 1973 dan nama Sutiarjo sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah nama satu orang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon terlahir dengan nama KALAM, dan pada tanggal 07061993 Pemohon telah melangsungkan = pernikahan dengan istrinyadihnadapan pejabat KUA Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacapsehingga dalam Akta Nikah Pemohon nama Pemohon tertera dengannama KALAM, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Sampang, Nomor : 142/6/73;2.
    Akta Nikah Nomor: 142/6/73, pada tanggal 08 Juli 1973 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap, namun pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon dengan nomor: 3301172301056573, nama Pemohon ditulisbernama Pemohon, itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun dan mohon Penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana
    Menetapkan nama Pemohon Kalam sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 142/6/73, tanggal 08 Juli 1973 dan nama Sutiarjosebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalahnama satu orang;Salinan Penetapan Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA Clp .Halaman 6 dari 8 halaman3.