Terdakwa sebagaimana dimaksud dalamuraian surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggutanggal 29 April 2018, sekitar pukul 05.00 WIB di sekitar alunalunTrenggalek;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telahmelakukan pengeroyokan terhadap Hendri Dwi Setiawan;Bahwa Terdakwanya sebelumnya tidak mengenal Hendri Dwi Setiawandan

diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di penyidik benar semua ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 5Desember 2013 sekitar pukul 12.00 WIB di Kampung Indra Putra Subing KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atas tindak pidana pemerasan yang telahdilakukan oleh terdakwa bersamasama temantemannya yaitu saksi Anton Saputra, DwiWarsono, Ilham dan Sandi, terhadap saksi Aris Fajar, saksi Arif Budi, saksi Andi Setiawandan

No. 145/Pid.B/2013/PN.KIt14di belakang terminal Klaten dan gunting yang dibawaBahwa HP yang dibawa Yuda kemudian diserahkan kepada Terdakwa Rendi Setiawandan hari Minggunya dijual di alun alun Klaten laku Rp 70.000, dan saksi mendapatbagian Rp 9.000, untuk membeli antinganting di alunalun dan Terdakwa RendiSetiawan mendapat bagian Rp 61.000, Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 saksi bersama denganTerdakwa Rendi Setiawan ditangkap pihak yang berwajib terus diproses lebih lanjut.

Effendi, saksi Andhik Setiawandan saksi Surahman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 30 November 2018 sekitarjam15.00 Wibbertempat didekat lapangan Volly tepatnya di Blok Pekauman Desa Astana KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon, melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu terdakwa sedang duduk sambil menunggu orang yangmau membeli obat jenis pil Tramadol sebanyak 80 (delapan puluh) butir danuang hasil penjualan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) didalambungkus

E4430YU langsung melarikan diribersamasama dengan terdakwa ADE SETIAWAN yang juga mengendaraimotor Yamaha Vega R warna biru tanpa nomor Polisi dan ditengah pelariannyatepatnya didaerah Garawangi ditempat yang sepi terdakwa ADE SETIAWANdan saksi YAYAN NURYANA berhenti dan mencopot nomor Polisinya denganmenggunakan obeng yang ada dimotor Honda Beat No. Pol.

maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa telah melakukan tindakan berupa memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dengan berpedoman padakaidahkaidah hukum sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 20.00 WIB anggota Polri dari Polres LampungSelatan, di antaranya Saksi RENDRA KASIH SETIAWANdan

Ketentuan lebih lanjut mengenaipenggolongan Narkotika tersebut diatur dalam LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 20.00 WIB anggota Polri dari Polres LampungSelatan, di antaranya Saksi RENDRA KASIH SETIAWANdan Saksi BOBBY HARIS S., melakukan penyelidikan atasadanya informasi masyarakat yang memberitahukan bahwaTerdakwa

Berkat Setiawandan terdakwa serta semua anggota Dewan masingmasing telahmenerima sebesar kurang lebih Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).= Bahwa sebenarnya penggunaan biaya perjalanan Dinas Check Uptersebut telah dibagibagikan atas perintah saksi H.

Berkat Setiawandan terdakwa serta semua anggota Dewan masingmasing telahmenerima sebesar kurang lebih Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).= Bahwa sebenarnya penggunaan biaya perjalanan Dinas Check Uptersebut telah dibagibagikan atas perintah saksi H. Berkat Setiawanmelalui Bendaharawan kepada terdakwa dan seluruh anggota Dewanwalaupun tanpa melakukan check up ke Jakarta, maka untukHal 17 dari 35 hal put.

terdakwadipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi Nur Syafaah dijanjikan bisa menyembuhkan penyakitnya asal rriau memberikansejumlah uang untuk mengganti barangbarang yang digunakan sebagai sarana penyembuhanserta mendapatkan apa yang diinginkan saksi; Bahwa keseluruhan uang yang telah diberikankepada terdakwa sekitar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa tempat melakukan pengobatan dan penyembuhan adalah dirumah Terdakwa.Bahwa dalam menyerahkan uang kepada Terdakwa biasa dititipkan kepada EKO SETIAWANdan

Andi Setiawandan 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No. Rek. 701701005076531 An. Andi Setiawan.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. Andi Setiawan. 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol. BG 1487 PQNoka : MHFHIBA3JAK273489 dan Nosin : CG52018 berikut STNK an.Andi Setiawan.Dikembalikan kepada saksi korban Amir Mahmud bin Abdullah.6.

Penetapan No.388/Pat.P/2019/PA.Bjn.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3522011208980003, tanggal05 Februari 2019, atas nama Rudi (calon suami anak para Pemohon),yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) ;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B489/Kua.13.16.23/Pw.01/11/2019 tanggal 27 November 2019, atas nama Rudi Setiawandan Deni

Wonogiri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah mengambilbarang sesuatu berupa sepeda motor merk yamaha Yupiter Z warna hitamnopol AD5925AG dan Sepeda lipat merk Best friend warna hitam yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi Bambang setiawandan saksi Sardi atau setidak tidaknya bukan kepunyaan terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum yang dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah dalam

tanggal 11 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa WELI AKBAR SOFYAN Bin DENI LUKI SETIAWANdan

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat pada pokoknyatelah mendalilkan adanya perselisihan, pertengkaran atau percekcokkanantara Penggugat dengan Tergugat yang sulit untuk didamaikan,sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tanggasebagai suami istri, disebabkan Tergugat tidak mau diajak suami(Penggugat) pindah ke Madiun karena pekerjaan Penggugat pindah keMadiun dan Tergugat sudah mempunyai PIL yang bernama Fery Setiawandan

Agus Setiawandan ayahnya datang ke rumah Terdakwa dan menagih uang kekurangansewa truk Rp 15 juta rupiah namun saat itu tidak Terdakwa berikan, dansetelah 1,5 bulan Sdr. Agus Setiawan bermaksud menarik kendaraantrucknya yang tTerdakwa sewa tetapi Terdakwa tidak dapatmengembalikannya dikarenakan truk tersebut juga masih dibawa oleh Sadr.Anto als Toji dimana Sdr. Anto als Toji sudah tidak bisa dihubungi lagi, bahwaselain kendaraan truck Mitsubishi dengan Nopol AG 8683 UT milik Sdr.

rupiah), dan uang tersebut saksigunakan sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk membeli nasi5goreng 1 bungkus, bensin 1 liter, rokok Magnum batangan 7 bilah, dam airminum dan sisa uangnya sebesar Rp240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah) disimpan oleh sdr Muhammad Radiansyah di dalam dompetnya ; Bahwa sebelumnya saksi memang pernah melakukan tindak pidanapencurian helm seperti yang dilakukan oleh para terdakwa sebanyak 2 kali; Bahwa temanteman saksi yang lain yaitu sdr Muhammad Ridho Setiawandan

Sofeyan alias Topan (dalam berkas terpisah), Andri Setiawandan Nizar Fauzi (dalam berkas terpisah), dan Nizar Fauzi (DPO)sebagai karyawan saksi;Bahwa Terdakwa Andri Setiawan dan Nizar Fauzi (DPO) menjagakios saksi yang terletak di depan pasar sentral Kampung PrulemeDistrik Mulia Kabupaten Pucak Jaya, Moh.

tanpa Ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuan Yonarhanudri1/1Kostrad tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Hal 3 dari 13 hal Put Nomor 61K/PM IIO8/AD/III/2016MenimbangBahwa saksisaksi dalam perkara ini yakni Saksi Serka Arie Setiawandan

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Berau, dengan sengajamemiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkapikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya tkan di kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 3 dari 18 halamanPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat Saksi Anto Setiawandan

Berkat Setiawandan mereka Terdakwa selaku anggota DPRD mendapatkan sertifikatdengan pemegang polis adalah saksi H. Berkat Setiawan selakuKetua DPRD Kabupaten Katingan dengan Nomor Polis AsuransiKumpulan : 43497 tertanggal 30 April 2004;Hal. 5 dari 58 hal. Put. No. 1232 K/Pid. Sus/2013e Bahwa selanjutnya mengenai pembayaran premi Asuransi Purna Baktidan Perjalanan Dinas tersebut, saksi H.

Berkat Setiawandan mereka Terdakwa selaku anggota DPRD mendapatkan sertifikatdengan pemegang polis adalah saksi H. Berkat Setiawan selaku KetuaDPRD Kabupaten Katingan dengan Nomor Polis Asuransi Kumpulan :43497 tertanggal 30 April 2004;e Bahwa selanjutnya mengenai pembayaran premi Asuransi Purna Baktidan Perjalanan Dinas tersebut, saksi H.

Djelau binEsel Djelau (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) Berkat Setiawandan Supardi Nihin (yang sudah inkrach) dengan tujuan menguntungkan dirisendiri, orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negarasebagaimana diatur dan diancam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joUndangUndang Nomor

ItongBin Sudarmanto membawa pir mobil, Terdakwa IV Afan Irkham Zulkarnaen Als.Sukro Bin Imam Afandi membawa satu buah parang, sedangkan Joni (DPO)membawa golok;e Bahwa kemudian tidak lama saksi juga datang dan melihat saksi Bagus Setiawandan saksi Nofebrianto, sudah tidak berdaya, selanjutnya kami mengambil barangbarang, serta mengendarai sepeda motor Mio J AG 3374 IQ milik saksi Nofebrianto,ke arah Timur;e Bahwa kemudian esok harinya mendapatkan uang dari hasil kejadian di Bong cinasejumlah Rp.200.000,00

Pungky Hermada Als Pesek Bin Syaiful Aminmembawa palu, Terdakwa III Davit Panji Saputro Als Itong Bin Sudarmantomembawa pir mobil, Terdakwa IV Afan Irkham Zulkarnaen Als Sukro Bin ImamAfandi membawa satu buah parang, dan Djoni Als Juadi (DPO) membawa golokmendatangi korban Novebrianto dan Bagus Setiawan, sedangkan Terdakwa Vbersama Ahmad Rendi Alfianto Bin Mujito dan serta Adjis Trianto hanyamengawasi keadaan situasi sekitar ;e Bahwa kemudian tidak lama Terdakwa V datang dan melihat saksi Bagus Setiawandan