Ditemukan 917 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, Nomor xxxxXxXXXXXXXXXXXXXX tanggal 25 januari 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi:1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019;2. Pada saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, PenggugatHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smnberstatus janda beranak satu dan Tergugat berstatus bujang;3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Smn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD FAIZAL ALBANI, SPd
2.H. SYAMSUL ARIFIN
Tergugat:
1.Ny. SITI FATIYAH
2.Ny. SITI NURUL FATHONAH
3.Drs. YUSUF FANANI
4.Ny. EVY FATIMAH
143 — 48
1.ACHMAD FAIZAL ALBANI, SPd
2.H. SYAMSUL ARIFIN
Tergugat:
1.Ny. SITI FATIYAH
2.Ny. SITI NURUL FATHONAH
3.Drs. YUSUF FANANI
4.Ny. EVY FATIMAH
143 — 48
Tegal sepuluh RT/RW 01/15,Kelurahan Margo Agung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator EULISNUR KOMARIAH, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Sleman dan untuk itutelah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaratertulis tertanggal Senin, 07 Des. 2020
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Yk. Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Bahwa Termohon tidak pulang sendiri, tetapi dipulangkan oleh Pemohon besertadua tokoh masyarakat;10.Bahwa Termohon mohon agar dua orang anak dibagi satusatu;11.Bahwa Termohon mohon pembagian harta bersama berupa: Sebidang tanah yang terletak di Desa Seyegan; Sebuah sepeda motor merk Vario;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yangtelah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman (sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxTanggal 13 Nopember 2006);2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, lakilaki;3.
Register : 05-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 652/Pdt.P/2024/PN Smn Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon:
SITI KHALIMAH
12 — 0
SITI KHALIMAH
12 — 0
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 22 April 1998, yang semulanya tertulis nama ZINATUL MILAH diubah menjadi ZINATUN MILAH, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3404-LT-29072024-0021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 29 Juli 2024, Catatan Perubahan Status N.T.R tertanggal 31 Juli 2024 yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/17/II/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 236/PID.SUS/2013/PN.SLMN Tanggal 16 Juli 2013 — Pidana:
ISNUGROHO NURCAHYO Bin SENO HADISISWANTO
20 — 4
20 — 4
PUTUSANNomor : 236/Pid/Sus/2013/PN.SLEMANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraterdakwa sebagai berikut : Nama : ISNUGROHO NURCAHYO Bin SENO HADISISWANTO;Tempat lahir : Sleman;Umur / Lahir : 23 Tahun / 19 Februari 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Susukan I Rt 01/ Rw 01 Margokaton, Seyegan
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Seyegan (Kutipan AktaHal. 1 dari 14 HalamanNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 30 Oktober 2013), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I PEMOHON II TERMOHON I TERMOHON II
20 — 2
20 — 2
Sudarilah yang dikeluarkan olehKepala Desa Merdikorejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman, Nomor: 27 tanggal27 September 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.7;10.1112.13.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: 016/16/IV/1992 Tanggal 15 April 1992, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian HakimKetua memberi tanda P.8; Fotokopi
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 347/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
RIFAT LASAMPA Als IPAH anak dari Alm ANGGORO LASAMPA
59 — 15
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
RIFAT LASAMPA Als IPAH anak dari Alm ANGGORO LASAMPA
59 — 15
Seyegan Kab. Sleman.: Kristen.: Petani.Terdakwa Rifat Lasampa als Ipah Anak Dari Alm Anggoro Lasampa ditahan dalamtahanan rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020 sampaidengan tanggal 18 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020;Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28.
Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa mobil diparkirdihalaman depan rumah di Tegalweru Margodadi Seyegan Sleman, dan mobildipergunakan untuk makelar tanah dan bisnis tanah dan dipindahtangankan keorang lain.
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman2., dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikipar Pemohon. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 15tahun yang lalu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat.
Register : 23-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor /PA.Smn39/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
27 — 3
27 — 3
Photo copy akta Nikah dari KUA Kecamatan Seyegan KabupatenSleman Nomor 184/07/X/1990 tanggal 08111990 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.2.3. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SlemanNomor 4507/R/2003 tanggal 1208 2003 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kKemudian diberitanda P.3;4.
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1997, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal.1l dari 13 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 27 Agustus1997), yang pada saat itu Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah XxXXXXXx;3.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan S2 pekerjaanDosen, tempat kediaman di Dukuh Tambakrejo Rt. 02 Rw.01 Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjosebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dukuh Seyegan
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Smn Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
PONIYEM
Tergugat:
1.HADI SUTRISNO
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
49 — 8
PONIYEM
Tergugat:
1.HADI SUTRISNO
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
49 — 8
PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Poniyem, beralamat di Beteng, RT/RW 002/011 Margoagung Seyegan,Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RM. H.Setyohardjo, S.H dan rekan para Advokat pada KantorAdvokat RM.
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor xxxxxxtanggal 21 Desember 1991, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Handoko Sujatmiko bin Hadi Rusmiyanto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Kasmuji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxx, tertanggal 26 Agustus2013), yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah yang berada di alamat xxxxxxx, Selama 1 (Satu) tahun, kemudianpindah dengan mengontrak rumah di Seyegan
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
awalnyaberjalan dengan baik, namun berjalan sekitar 1 tahun kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar; bahwa, penyebab terjdinya pertengkaran disebabkan Tergugat sukamabuk dan akhirnya rumah biaya rumah tangga tidak terpenuhi lagi; bahwa, saksi sebagai orang tua sudah berusaha merukunkan denganmemberikan nasehat kepada mereka, akan tetapi tidak berhasil;ba hwa, antara Pnggugat dengn Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal yang hingga kini sekitar 9 buln lamanya;Saksi 2, Kecamatan Seyegan
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.sus-phi/2017/PN.Yyk Tanggal 10 Nopember 2017 —
Penggugat : Eko Prihantoro, dkk
Tergugat : PT.BENING BIG TREE FARMS
137 — 27
137 — 27
Bening Big Tree Farms, beralamatdi Sawahan, Margomulyo, Seyegan, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII;SLAMET RAHAYU, PekerjaanKaryawan PT. Bening Big Tree Farmsberalamat di Dukuh, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;S ARMI/Y AT 1, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat diSalam, Banjarharjo, Kalibawang, lKulonprogo,Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IXYUNI SETYOWATI, PekerjaanKaryawan PT.
Bening Big Tree Farms,beralamat diKlawisan, Barepan, margoagung, Seyegan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XL;RAHMAT MARJABI TOUFIN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big TreeFarms, beralamat di Gombang, Tirtoadi, Mlati, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XLI;SRI LESTARI, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Krasakan, Lumbungrejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XLII;Putusan No. 12/Pdt.SusPHI/2017/PN.
Bening Big Tree Farms,beralamat di Banyuurip, Margoagong, Seyegan, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXX;MUJIYONO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamatdiDukuh, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat LXXIAHMAD SAEFUDIN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Cungkup, Srumbung, Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat LXXIlTUTI WALMUNAH, Pekerjaan Karyawan PT.
Bening Big TreeFarms, beralamat Klaci Ill, Margoluwih, Seyegan, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXXXVI;WIDAYADI, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamatdi Jlopo, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat LXXXVII;Putusan No. 12/Padt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 10 dari 77 halamanRAHM AT, Pekerjaan Karyawan PT.
Bening Big Tree Farms, beralamatdi Sawahan, Margomulyo, Seyegan Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat LXXXVIII;ACHMAT NUR SIDIK, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Kantongan, Merdikorejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXXXIX;AGUNG YULIANTO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Kadirojo, Purwomartani, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XC;ARIF WIBOWO, Pekerjaan Karyawan PT.