Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 9November 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 20 halaman Put.

Nom 0316/Pat.G/2016/PA.KAGPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sejak pisah tersebutTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatselama lebih kurang 1 tahun, saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bubusan di Dusun Rt. 001, Kecamatan Jejawi, danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa MangunJaya Dusun , Kecamatan Sirah Pulau Padang, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun;7.

tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa perubahan atau penambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor389/29/X1/2008 tanggal 17 November 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan secarahukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 18 dari 20 halaman Put. Nom 0316/Padt.G/2016/PA.KAG5.

Nomor : 0028/Pdt.G/2012/PA.Kagtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :031/31/VI/1/2012 bulan Januari 2012 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Berkat, tidak pernah pindahsaat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai

yang lainnya saling bersesuaian dan mendukungdalildalil gugatan Penggugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 26 Desember 1990 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan

Hatta) terhadap Penggugat (Intan Permata Sari binti Tasmidi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PUTUSANNomor 0814/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT. 002 RW. 01,Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama

Saksi pemohon 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.002 RW. 001, Desa Tarusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Kemering Ilir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan

Saksi pemohon 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT. 002 RW.001, Desa Tarusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Kemering Ilir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetaangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2009 yang menikah, di Sirah PulauPadang yang tercatat pada Kantor Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lIlir dengan kutipan akta Nikah Nomo:044/44/1/2009 Pada tanggal 15 Januari 2009;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 270/Pat.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun 02 RT.04 Desa Teloko,Kecamatan Kayuagung sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun 01 Desa Berkat No. 05,Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalan kurang lebih 01tahun sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidak salingperdulikan lagi layaknya suami ister;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 044/44/I/2009 tertanggal 15Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.

Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 10 Mei 1997;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.Kag10.11.Tergugat di Dusun Desa Tanjung Alay RT.03 RW.01 Kecamatan Sirah PulauPadang sekarang telah berjalan kurang lebin 05 bulan dan seiak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan dan tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/63/V/97 tertanggal 10 Mei 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;Hal. 7 dari 17 Hal. Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.Kagll. Bukti Saksi1.

Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.Kag1997 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak tahun 1995 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat malas bekerja, dan masalah ekonomi;S.Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, Sampai saat ini Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak

telahdilakukan baik oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga melaluiMajelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukan Penggugat danTergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Februari 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 11 tahun 4 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteritinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sirah Pulau NO. 22Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat selama 2 tahun kemudiantinggal di kediaman bersama di Desa Sirah Pulau NO. 22 KecamatanMerapi Timur KabupatenLahat sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Al Dzulhri Ramadon, lakilaki

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Desa Sirah Pulau NO. 22 Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT. 004 Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim, hingga sekarang telah berlangsung selama 1 minggu dan selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi dan Tergugat juga tidak pernah lagi memberi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5.

persidangan; Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9 Februari 2011yang didaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor: 75/Pdt.G/2011/PA.Kag, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 16 April 2000, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

memberikan arahandan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil; Halaman 7 dari 11 halaman, putusan No.75/Pdt.G/2011/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta bukti P.2, terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinanyang sah, menikah pada tanggal 16 April 2000 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 263/04/V1/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Halaman 9 dari 11 halaman, putusan No.75/Pdt.G/2011/PA.Kag4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PENETAPANNomor 985/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugat Waris antara:Halimah binti Hambali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat ;Kutak bin Hambali, umur 62 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat Il;Herawati binti Hambali, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bumi PratamaMandira, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat III;Aminah binti Hambali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang

ANDRE menjualhandphone tersebut dari hasil kejahatan.Bahwa 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y91C warna merahtersebut merupakan milik SONYA RESTUILANI yang diambil oleh Pgl.ANDRE tanpa seizin SONYA RESTUILANI di Simpang Warna WarniJalan Jendral Sudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekira pukul 17.30 wib.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Sonya Restuilani di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 17.30WIB di Simpang WarnaWarni, Jalan Jendral Sudirman, KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, Saksi mengendarai sepeda motor untuk pulang dariPasar Payakumbuh menuju rumah Saksi; Bahwa Selanjutnya pada saat itu seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor secara tibatiba menghampiri dari sebelah kiri lalumengambil dompet Saksi yang

menawar dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu Saksi pun mengiyakan; Bahwa awalnya Saksi terlebin dahulu menelepon Terdakwa lalumenawarkan sebuah handphone lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi untuk datang untuk kemudian Terdakwa akan mengecekhandphone tersebut; Bahwa handphone yang dijual kepada Terdakwa adalah handphoneyang Saksi ambil pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB, di jalan umum Simpang WarnaWarni Jalan JendralSudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah

mengatakan kepada Saksi Andre untukdatang untuk kemudian Terdakwa akan mengecek handphone tersebut; Bahwa selanjutnya setelah membeli handphone tersebut dari SaksiAndre, Terdakwa jual di marketplace media sosial facebook dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun belum terjual; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB, di jalan umum Simpang WarnaWarni Jalan JendralHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN PyhSudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah

Y91C warna merah tersebut tanpa dilengkapikelengkapan kotak handphone sementara sewajarnya jual beli handphonedilengkapi dengan kotaknya serta Saksi Andre bukanlah orang yang memilikipekerjaan dalam jual beli handphone;Menimbang, bahwa handphone yang dibeli olen Terdakwa dari SaksiAndre adalah handphone milik Sonya Restuilani yang diambil oleh SaksiAndre pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB, dijalan umum Simpang WarnaWarni Jalan Jendral Sudirman KelurahanOmpang Tanah Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenHim. 1 dari 16 hlm. Putusan No. 0298/Pdt.G/2019/PA.KagKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor037/37/I/2014 tanggal 10 Januari 2019;2.

Putusan No. 0298/Pdt.G/2019/PA.Kag20 Februari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 037/37/1/2014tanggal 10 Januari 2019sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor037/37/I/2014 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau

Putusan No. 0298/Pdt.G/2019/PA.KagKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 06 Januari 2014 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Belanti, pada tanggal 22 Desember 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/I/2016, Tanggal 4 Januari2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda cerai,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal18 Juli 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/l/2016tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Saksi ke 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi tersebut mengaku sebagaiTetangga Penggugat, lalu menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Kab.

Sirah PulauPadang Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Rusman) dengan Pemohon II (Asnawari binti Ruslan) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir:
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

memberikan ketarangan tambahanBahwa, itsbat nikah untuk kepentingan tntuk mencatatkan danmengesahkan perkawinan para Pemohon, serfa guna untuk memenuhikelengkapan administrasi membuat akta kelahifan, alasan tersebut yang mendasari para Pemohon mengajukan permononan pengesahan nikah(itsbat nikah) ke Pengadilan Agama Kayuagung, yang selanjutnyaPengadilan Agama Kayuagung mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Selaga tanggal 31 Mei 2000 diDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah

dalam hal in berpendapat bahwa apa yang disampaikan saksisaksi tersebut adalah fapa yang terjadi dalampernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, sehirigga dalildalil permohonanPemohon harus dinyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan femohon dan Pemohon IIdan bukti P.1, P.2, P.3 serta didukung keterangdn saksisaksi di hadapanpersidangan, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya,Kecamatan Sirah

Pulau Padang telah terjadi perkawinan antara Pemohon bernama:Herman bin Rusman, tempat tanggal lahir di Desa Mangun Jaya, 05041979, warga Negara Indonesia, Agama Islam, pdndidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah/Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, pekerjaan ketika menikah tumut orang tua;dengan Pemohon II bernama:Asnawari binti Ruslan, tempat tanggal lahf di Serigeni 12101982,warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Serigeni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l (Herman bin Rusman)dengan Pemohon II (Asnawari binti Ruslan) yahg dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecqmatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa TerusanLaut, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, (disamping jembatan komeng), sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1074/Padt.G/2019/PA.KagPenggugat Dusun RT Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, (disamping jembatan komeng), sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun III RT 008Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir,hingga sekarang telah berjalan 11 bulan 18 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingHal. 4 dari 12 Hal.

Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingjembatan komeng), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 10 meter;

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di kontrakan di JI.Tanah Sirah No.44 Piai Kabun , RT. 003, RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piiai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua ) tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Cengkeh Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 6 (enam) tahun.

November2015 penyebabnya adalah Termohon masih saja suka cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgalasan lalu Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohon marahmarah kepada Pemohon .Akibatnya Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi kerumah MamakPemohon di Jl.Komplek PU No.02 RT.002 RW.005,Kelurahan Cengkeh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat danTermohon pergi kerumah orang tua Termohon di JI.Tanah Sirah

No.44 PiaiKabun .003 RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.;6.

Page 1 of 26PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2019/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZEZEN NASIHIN M.Pd Bin MAMAN SUWARMANTempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir: 33 Tahun / 04 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Sirah Dayeuh RT.01 RW.01Kel.

membeli psikotropika jenis pil estazolam 2 mg danpsikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelah terdakwa bertemu denganlakilaki tidak di kenal tersebut tedakwa langsung membeli sebanyak 15(lima belas) butir psikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan sebanyak 5(lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), setelan membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, terdakwa langsung pulangmenuju Rumah di Lingkungan Sirah

membeli psikotropika jenis pil estazolam 2 mg danpsikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelah terdakwa bertemu denganlakilaki tidak di kenal tersebut tedakwa langsung membeli sebanyak 15(lima belas) butir psikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan sebanyak 5(lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), setelah membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, terdakwa langsung pulangmenuju Rumah di Lingkungan Sirah

psikotropikajenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelahterdakwa bertemu dengan lakilaki tidak di kenal tersebut terdakwalangsung membeli sebanyak 15 (lima belas) butir psikotropika jenis pilestazolam 2 mg dan sebanyak 5 (lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam1 mg seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), setelan membellipsikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika Jjenis pil alprazolam 1mg terdakwa langsung pulang menuju Rumah di Lingkungan Sirah

benar terdakwa membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg dari seorang lakilaki tidak dikenal di Terminal Harjamukti Kodya Cirebon tersebut baru 1 (satu) kali,pada hari Rabu tangga 30 Januari 2019 jam 11.00 wib.Bahwa benar terdakwa telah menggunakan atau mengkonsumsipsikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1mg tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019, sekira jam07.00 wib di Rumah terdakwa Lingkungan Sirah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.MLS ZF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:SAUJAH binti SIRAH, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JorongPisau.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAUJAH binti SIRAH)dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di AirDalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan(BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

SAID, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong Sirah Kelurahan Gerunung Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanPUTRADI BIN ATARIAH, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu adalah petani, dahulu bertempat tinggal diDusun Kandong Lauk Desa Lajut Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat

Said bin H.Abd.Salim, umur 62, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Montong Sirah, Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 26 April 2014 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal

tersebut dangan tanpapersetujuan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahul selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Masitah binti H.Ridwan, umur 52, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Montong Sirah

Padang, pada tanggal 9 Agustus 1998,Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2016/PAKAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/43/V1/1998, tanggal 1998;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di

Saksi ke 2, umur 63, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ayahkandung dan saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat, pada saat menikah saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke rumah sendiri

dan inginbercerai dengan Tergugat serta mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 Februari 1998, tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang Ogan Komering llir;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Komplek Kuda Mas dan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun dan harmonis,akan tetapi kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

itu sejalan denganyang diamanatkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kayuagung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

----------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan YENI OKTA ROZA, tempat / tanggal lahir, Sei Sirah, 12 Oktober 1983, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Sei Sirah Nagari Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, adalah selaku Kuasa/mewakili dari adek kandung pemohon yang masih dibawah