Ditemukan 61832 data
108 — 24
/X/2011 ; d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 002/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 ; e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000029 ; f.
/X/2011 ; d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 003/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 ; e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000030 ; f.
/X/2011 ; d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 004/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 ; e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000031 ; f.
/X/2011 d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 008/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000035 f.
/X/2011 d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 009/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000036 f.
Barang bukti berupa :I BUKTI KAS YANG SUDAH DIBAYAR :2 (dua) lembar Asli Bukti Kas No.291127, tanggal 03/11/2011, tanggal dibayar 29/11/2011 ;Lampiran :1 (satu) lembar Cetak Tembus Asli Bank Order No. 1589/XI/11, tanggal 02/11/2011 ;1 (satu) lembar Asli SPP No. 32/0/1/X/2011, tanggal 21/10/2011 ;1 (satu) lembar Asli Kwitansi No. 001/KWT/SUS PTPNXII/X/2011 ;1 (satu) lembar Asli Invoice No. 001/CVSUS PTPN XIH/X/2011 ;1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 0100001100000028 ;Berita Acara : No.
Sus / 2013/ PN.
perkara yang timbul dalam perkara ini ditangguhkan sampai pada putusanMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :I BUKTI KAS YANG SUDAH DIBAYAR :1 2 (dua) lembar Asli Bukti Kas No.291127, tanggal 03/11/2011, tanggaldibayar 29/11/2011 ;Lampiran :a 1 (satu) lembar Cetak Tembus Asli Bank Order No. 1589/XI/11, tanggal 02/11/2011 ;b 1 (Satu) lembar Asli SPP No. 32/0/1/X/2011, tanggal 21/10/2011 ;c 1 (satu) lembar Asli Kwitansi No. 001/KWT/SUS
2011 adalahPeraturan Menteri Perdagangan RI ;Peraturan Menteri Pertanian RI ;Memo direksi PT.Pupuk kujang No: 073/MO/DK/VIHI/2011Tgl. 5 Agustus 2011 perihal : Penetapan Harga Jual Urea Nonsubsidi ;Memo direksi PT.Pupuk kujang No: 030/MO/DK/II/2010Tgl. 26 Maret 2010 perihal : Perihal Pelimpahan kewenanganpersetujuan alokasi dan harga ;Bahwa mekanisme pemberian alokasi pupuk non subsidi keCV.Subur Urip sejatiAda surat permintaan dari distributor CV.Subur Urip Sejatikepada PT.Pupuk Kujang no : 090/SUS
19 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Noviyanto bin Amat Riyanto) terhadap Penggugat (Khamidatunnisa' binti Sus Harsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : PIETER LOUW, SH
72 — 7
MENGADILI
- Menerima permintaaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Biak tanggal 17 Maret 2022, Nomor. 10/Pid Sus/2022/PN Bik yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
21 — 18
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;---- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 19 Juni 2013 Nomor : 68 /Pid Sus/2013/PN.Mkd yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; ---------------- Membebankan biaya perkara dikedua tingkat peradilan kepada terdakwa, untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500.- ( dua ribu lima
Terbanding/Terdakwa : JANDRA Bin TIAN IBAN
85 — 24
Sus / 2019 / PN Plk yang dimintakan banding
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah )
Sus / 2019 / PN Plk dan telah membaca memori bandingPenuntut Umum tanggal 29 Oktober 2019 , Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan barang buktiyang berupa 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Grand Max jenis pick up warnaputih nomor Polisi KH 8892 BP berikut 1 ( satu ) buah kunci mobil dan 1 ( satu )lembar STNK atas nama Suriadi yang dipergunakan Terdakwa untukmengangkut BBM solar jenis dexlite dan BBM jenis premium
Sus / 2019 / PN Plk yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah , makaTerdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan , yang pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 39 KUHP, pasal 53 ayat (1)huruf (6b) Undangundang RI Nomor.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang
Sus / 2019 / PN Plk yang dimintakan bandingoe Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada keduatingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 oleh kami :SUCIPTO S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai HakimKetua Majelis, dengan DWI PRAPTI MARYUDIATI,S.H, dan HERUPRAKOSA,S.H.
19 — 15
Sus/2017/PN Sby, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.3.000,-- ( tiga ribu rupiah);
Sus/2017/PN Sby , yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ACM.
Sus/2017/ PN Sby;. Relaas pemberitahuan adanya banding Nomor 1086/Pid.
Sus/2017/ PN Sby ,yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabayamenerangkan bahwa pada tanggal 12 September 2017 kepada Jaksa PenuntutUmum telah diberitahukan tentang adanya permintaan banding yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwat;3.Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara (Inzage), yang menerangkanbahwa pada tanggal 12 September 2017 kepada Jaksa Penuntut Umum dantanggal 6 September 2017 kepada Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas
Sus/2017/ PN Sby, memori bandingyang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa , Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang diuraikandidalam putusannya yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih olehPengadilan Tinggi untuk selanjutnya dijadikan sebagai pertimbangan hukumsendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat
Sus/2017/PN Sby, yang dimohonkan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengan susunan:Mulijanto, S.H., M.H, sebagai
92 — 42
Sus/2018/PN Pmn tersebut :3.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu Rupiah );
Sus/2018/PN Pmn tersebut :3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000. (lima ribuRupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Padang, pada hari RABU Tanggal 2 Mei 2018 oleh kami H.SUTADIWIDAYATO.S.H..MHum Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Padang selaku KetuaMajelis , H.TASWIR S.H. MH, dan HARIS MUNANDARYT,SH.
17 — 21
SUS/2013/ PN.TNG. yang di mintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat per- adilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;--
SUS/ 2013/ PN.TNG. permintaan bandingmana telah di beritahukan kepada Terdakwa pada tanggal 01April secara patut Gan SEKSEING, ; =
104 — 21
Mengabulkan para Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor 21/Pdt Sus-PHI/2017/PN Gto;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara ;
22 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Sus Dayanti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Apandi Anggara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00( seratus sepuluh ribu rupiah);
21 — 13
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;------ - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16 Mei 2012 Nomor : 69 / Pid Sus/2012/PN.Smg yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding
nnn nnn nnnMenimbang,bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPS retell 3 esses neste eeeeme ete eeneeeenHeeee10Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRI No.385 tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundang undangan yang bersangkutan ; nomena nnn neersMENG ADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16 Mei2012 Nomor : 69 / Pid Sus
30 — 16
Sus / 2014/PN.SOE, tanggal 02 Juli 2014, yang dimintakan banding tersebut; ------------3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------
bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, maka pertimbangan majelis hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding,n Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan menguatkan putusan Pengadilan NegeriSoe tanggal 02 Juli 2014, Nomor: 49 / PID .Sus
Sus / 2014/PN.SOE, tanggal 02 Juli 2014, yang dimintakan banding tersebut; 3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilanyang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,(seribu Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 02 September 2014 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang terdiri dariI GUSTI NGURAH ADIWARDANA, SH.
358 — 33
Sus-Anak/2017/PN.Spt tanggal 09 Maret 2017, yang dimintakan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
62 — 26
-Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-----------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 19 September 2011 Nomor : 62 / Pid..Sus / 2011 / PN.Pkl sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :---------------------------------------Menyatakan terdakwa NH Als. C BIN AS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terbanding/Terdakwa : ARFAN
92 — 22
Sus/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut
- Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000.00 ( Dua ribu rupiah );--
M E N G A D I L I
- Menerima permohonaan banding dari Jaksa Penuntut umum tersebut ;-----
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 Desember 2014Sus/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut
- Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000.00 ( Dua ribu rupiah );--
Terbanding/Terdakwa : YASIN BAHUWA, S.Ag alias YASIN
86 — 36
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 204/Pid-Sus/2020/Pn Lbo, tanggal 10 Maret 2021 sekedar mengenai pidana penjara, sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut:
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.
3.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 204/Pid-Sus/2020/Pn Lbo, tanggal 10 Maret 2021 untuk selebihnya.
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk di tingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).
PUTUSANNOMOR 29/PID SUS/ 2021/PTGTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI GORONTALO yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:oa Fw nN PF7.8.Nama lengkap : YASIN BAHUWA, S.Ag Alias YASIN;Tempat lahir : Limboto;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/O7 Februari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bolihuangga Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo
Negeri sejak Tanggal 10 Desember 2020 sampai denganTanggal 08 Januari 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Limboto sejak Tanggal 9 Januari2021 sampai dengan Tanggal 9 Maret 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak Tanggal 10Maret 2021 sampai dengan Tanggal 8 April 2021;Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, sejak tanggal 16 Maret 2021sampai dengan tanggal 14 April 2021; Hakim Hakim HakimPara Ketua Anggota Anggotaf 1 2 Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 29/PID SUS
Sus/2020/PN.Lbo;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Limboto bahwa pada tanggal 18 Maret 2021permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenasehatHukumTerdakwa ;3. Akta pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Lbo tanggal 10 Maret 2021 yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Limboto yang disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Limboto dengan suratnya tertanggal 19 Maret 20214.
Hakim Hakim HakimPara Ketua Anggota Anggotaf 1 2 Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 29/PID SUS/2021/PT GTODemikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 oleh kami SIGITHARIYANTO, S.H.,M.HUM, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Gorontalo , selakuHakim Ketua Majelis, PARTAHI TULUS HUTAPEA, S.H.,M.H~ danSYAFRUDDIN, S.H.,M.H.
,MHNIP. 19620719 198503 1 002 Hakim Hakim HakimPara Ketua Anggota Anggotaf 1 2 Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 29/PID SUS/2021/PT GTO Hakim Hakim HakimPara Ketua Anggota Anggotaf 1 2 Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 29/PID SUS/2021/PT GTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
31 — 12
Menerima permohonan banding dari terdakwa RANO bin SAMUKIN Alm dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 6 Maret 2023 Nomor 36 / Pid Sus / 2023 / PN Bil. yang dimohonkan banding ;
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;
Menetapkan barang bukti sebagaimana disebutkan dalam amar putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 36 / Pid Sus / 2023 / PN Bil tanggal 6 Maret 2023 untuk dipertahankan dan dikuatkan ;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
241 — 118
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb tanggal 23 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan , yang untuk ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
27/PID SUS/2021/PT MKS
ARSYAD KASMAR ANDI SUKMA);Dirampas dimusnahakan;Menetapkan agar terdakwa WARSIH Alias MBAK LIA membayar biayaonperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb pada tanggal 23 Desember2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKS1.
Negeri Masamba kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 30 Desember 2020, sebagaimana ternyata dalam Relas PenyerahanMemori Banding Nomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan KontraMemori banding tertanggal 4 Januari 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Masamba pada tanggal 5 Januari 2021 sebagaimana dalamAkta Penerimaan Kontra Memori Banding Nomor 153/Akta Pid Sus/2020/PNMsb
, dan Kontra Memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara sah dan seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Masambakepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 5 Januan 2021,sebagaimana ternyata dalam Relas Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara (inzage) masingmasing Nomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb, bahwaJutusita Pengganti Pengadilan Negeri Masamba telah memberitahukan kepadaJaksa
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor 153/PidSus/2020/PN Msb tanggal 23 Desember 2020 yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKS3.
,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai aslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKS
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUS/2022/PT SBY, tanggal 29 November 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 310/Pid.Sus/2022/PN Byw, tanggal 21 September 2022 tersebut;
72 — 30
Sus/2017/PN.Spttanggal 7 Februari 2018 yang dimintakan banding ;- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp 5.000,- (limaribu rupiah).
Sus/2017/PN.Spt dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum,terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:BahwalaterdakwaRADI Bin WIRTAMApadahariRabu Tanggal 09Agustus 2017 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Agustus 2017 bertempat di dalam Kabin Truck cold DieselPS100 Jalan Blok R/S Kec. Danau Seluluk Kab. Seruyan Prop.
Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp5000, (limariburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebutJaksa PenuntutUmumtelah menyatakan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeriSampit tanggali4 Februari 2018 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor : 565/Akta.Pid Sus/2017/PN.Sptdan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepadaPenuntutpada tanggal15 Februari 2018;Menimbang,bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa