Ditemukan 979 data
56 — 6
Saksi Ahmad Zahari Bin Mutahirin :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 November 2010, sekitar pukul 16. 30 WIB, telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Umum Desa Simpang Aro, Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci, telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa pada saat terjadinya kecelelakaan lalu lintas tersebut, posisi saksi adalah sedangdibonceng oleh terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan terdakwa sedang dalam perjalan pulang dariKota Sungai Penuh menuju Desa Pengasih Lama
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ANGGA AZHARI Alias ANGGA Bin AZLI
27 — 10
- Menyatakan Terdakwa ANGGA ZAHARI Als ANGGA Bin AZLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardyal Novelman bin Syaiful Anwar) terhadap Penggugat (Nilawati binti Zahari).
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ruslan Bin Zahari) terhadap Penggugat (Maryati Binti Ruswandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
37 — 8
Sufi, (isteri/pemohon I);
- Azzahra Aryfatul Asyila binti Baihaqi, (anak kandung);
- Zainab binti Abdullah, (Ibu kandung/pemohon II);
- Zahari binti Abdurrahman, (saudara kandung/pemohon III);
- M.
53 — 22
Lesi Zahari) secara dinas padahal Saksi 1dan Terdakwa telah melaksanakan pernikahan secarasiri dan telah dikaruniai seorang anak, tetapisetelah selesai persidangan ini Terdakwa denganpenuh kesabaran sebagai bentuk pertanggung jawabanterhadap Saksi 1 dan demi kebaikan masa depan anakTerdakwa bersedia untuk menikahi Saksi 1 secara kedinasan...dinasan dan Saksi 1 juga bersedia untuk dinikahiTerdakwa secara kedinasan.
43 — 10
18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 6 Januari 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanPenetapan Nomor. 01/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 2 Januari 2015, sejaktanggal 2 Januari 2015 Sampai dengan tanggal 31 Januari 2015Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor. 01/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 23 Januari 2015, sejak tanggal 1 Februari 2015 sampaidengan tanggal 3 April 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama AMALSYAHBUDIN, SH & FIRDAUS ZAHARI
57 — 4
kwitansi tanggal 28 Mei 1991 yang telah dilegalisir (tanda bukti T2);115 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 25 April 1992 yang telah dilegalisir (tanda bukti T5);Suratsurat bukti mana telah dibubuhi materai secukupnya dan telah pula dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pihak Penggugat melalui kuasahukumnya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1 JUARDI Bin ABDULLAH, 2 ZAHARI
telah menguasai tanahterperkara tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui kalau Renim Inen Muhammad Ali pernah menjualtanah terperkara kepoada orang lain;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Renim Inen Muhammad Ali tidak tinggal lagi diatastanah terperkara tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi selama Renim Inen Muhammad Ali menguasai tanah tersebuttidak ada orang lain yang merasa keberatan;Bahwa sekarang yang menguasai tanah terperkara adalah Tergugat I yang bernama YastriDalila;Keterangan saksi ZAHARI
APRI GUNO PUTRANTIO,SH
Terdakwa:
Deka Puspita Bin A. Fatah
77 — 4
Saksi ZAHARI BIN ZANIMAN, Dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No.550/Pid.B/2018/PN.SKY Halaman 47 Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani danbersedia dimintai keterangan didepan persidangan.7 Bahwa saksi diperiksa selaku saksi dalam perkara Tindak PidanaPenggelapan7 Bahwa saksi diperiksa selaku saksi dalam perkara Tindak PidanaPenggelapan" Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada Hari Jumat tanggal 13April 2018, sekira Pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya
26 — 8
Saksit HARFIZAN Bin ZAHARI menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi pernah diperiksa Polisi .bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi .bahwa keterangan saksi tersebut semua sudah benarBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011, sekira pukul 11.30 WIB, temansaksi bernama ALIM GULTOM Bin MUHAMMAD GULTOM kehilangan 1 (satu)unit sepeda Motor Motor Suzuki Satria FU BP 3981 KL dengan Nomor RangkaMH8BG41CA9J3262 dan Nomor Mesin G420ID386711 yang di parkir di sampingsekolah MTS YASPIKA Tanjung
21 — 11
Elfa Zahari binti Harun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Datuk Sati RT.01 RW.01Halaman 8 dari 16 Halaman, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.PkcDesa Rantau Baru Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan,sebagai tetangga Para Pemohon dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi pewaris dalam permohonan ini adalah H.Asmir; Bahwa pewaris adalah anak kandung dari ayah bernama H.AwangBilal dan ibu bernama Hj.Zainab
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Relmarlinda Wati binti Zahari);3.
44 — 20
Lesi Zahari) secara dinas padahal Saksi 1dan Terdakwa telah melaksanakan pernikahan secarasiri dan telah dikaruniai seorang anak, tetapisetelah selesai persidangan ini Terdakwa denganpenuh kesabaran sebagai bentuk pertanggung jawabanterhadap Saksi 1 dan demi kebaikan masa depan anakTerdakwa bersedia untuk menikahi Saksi 1 secara kedinasan...dinasan dan Saksi 1 juga bersedia untuk dinikahiTerdakwa secara kedinasan.
32 — 3
Desember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2015 sampai dengan 26Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 14 Desember2015 sampai dengan 12 Januari 2016 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal13 Januari 2016 sampai dengan 12 Maret 2016 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal13 Maret 2016 sampai dengan 11 April 2016 ; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaAMAL SYAHBUDIN, SH dan FIRDAUS ZAHARI
233 — 111
Mohd Zamzuri Bin Zahari, Mr.Mohd Hafiz Bin Juson, Mr Saiful Arif Bin Abdul Rohim, Mr. SharulAharimi Bin Samsudin dan Mr. Ahmad Khairuddin BinMohammad, yang alamatnya Terdakwa lupa.
Smith Lebovic di Malaysia, merupakanbukti pengiriman uang dari Terdakwa kepada Mr Smith Lebovicdengan identitas penerima sesuai yang ditentukan oleh Mr SmithLebovic yaitu Mr Saiful Azlan bin Abdul Rahim, Mr MuhammadHamdi Bin Ahmad, Mr Muhd Zamzuri bin Zahari, Mr Mohd Hafizbin Jusoh sedangkan identitas pengirimnya Kosbandiyah, MrYudo Irianto, Mr Hanny Prasetiana Yurianti, Mr Anmad Subari,Roni Wibowo, Yeni Herdiyana, Ida Ferry Prihatin, Erni Andayanidengan total pengiriman seluruhnya berjumlah Rp 973.300.000
tanggal 29 Oktober 2019 Saksi1melaporkan perbuatan Terdakwa ke Denpom V/4 guna diprosessecara hukum yang berlaku.Bahwa benar berdasarkan resi pengiriman Western UnionSending Receipt pada tahun 2014 Terdakwa telah mengirimkanuang dengan melalui Western Union di Kantor Pos Malang yangmenurut Terdakwa uang tersebut untuk membantu Mr SmithLebovic dengan identitas penerima sesuai yang ditentukan olehMr Smith Lebovic yaitu Mr Saiful Azlan bin Abdul Rahim, MrMuhammad Hamdi Bin Ahmad, Mr Muhd Zamzuri bin Zahari
50 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnawi Hamid Bin A Hamid Amin) terhadap Penggugat (Wirda Niyalis binti Zahari);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Salsabila Nadifa binti Asnawi Hamid, lahir tanggal 07 Juli 2019 dan Muhammad Arka bin Asnawi Hamid, lahir tanggal 02
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herlan bin Zahari) terhadap Penggugat (Irma binti La Ilima);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk
18 — 1
Zahari), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Nisrina Athiyya, perempuan, umur 14 tahun, Luthfiyyah Azzahra, perempuan, umur 9 tahun, dan Muhammad Raymadhan Akbar, laki-laki umur 3 bulan, sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh
Zahari, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jalan AirSerkuk, Rt. 35 Rw. 011, Desa Air Saga, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti Surat dan para saksi Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Agustus2020
Zahari), di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpandan;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
54 — 25
Putusan No.91/Pdt.G/2020/PA.AGMhidup berumah tangga dan tinggal bersama menetap di KelurahanPanorama, dikarenakan ayah Para Penggugat (Alm) Syafeli berasal atauasli lembak Panorama, sejak itulah orang tua Para Penggugat memulaihidup dan berusaha mencari rezeki di daerah tersebut, sehingga sekiratahun 1983 ayah Para Penggugat (Alm) Syafeli membeli tanah dari saudaraDani dan Zahari dengan luas + 7 Hektare di daerah Desa Dusun BaruKecamatan Talang Empat Kabupaten Dati II bengkulu Utara (dahulusebelum
28 — 12
Tambang,Kabupaten Kampar, dengan SKGR No.365/SKGR/TRB/II/2008 tanggal 12Februari 2008, sudah dinazegelen tetapi tidak dapat dicocokkan denganaslinya (P4) ;5 Fotocopy Kwitansi penjualan tanah di Desa Terai Bangun tanggal 14Desember 2010, sudah dinazegelen tetapi tidak dapat dicocokkan denganaslinya (P5) ;Bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut, Tergugat tidak membantahnya ;Menimbang bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksi masingmasing bernama:I Abdul Malik bin Zahari