Ditemukan 17795 data
1.Samandohar Munthe, S.H.
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Jalaluddin Pasaribu bin Berlin Pasaribu
95 — 16
DEDI ES MANULLANG selakupetugas Polisi Kehutanan melaksanaan Patroli Pencegahan danPemberantasan Kerusakan Hutan, Kawasan Hutan dan Hasil Hutan di WilayahHukum UPT KPH Wilayah VI Sipirok dan mendapat laporan dari masyarakatbahwa adanya kegiatan illegal Loging di daerah Desa Sungai Sigiringgiring,Kec.
Saksi Pancar Nainggolan, SH, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dan Saksi bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya di persidangan; Bahwa adapun maksud dan tujuan Saksi bersama rekan Saksi beradadi Dusun Sigiringgiring, Desa Sigiringgiring, Kecamatan Saipar DolokHole, Kabupaten Tapanuli Selatan adalah untuk melaksanakan PatroliPencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan, Kawasan Hutan danHasil Hutan di Wilayah Hukum UPT KPH Wilayah VI Sipirok
Rajagukguk bersamasama dengan Saudara PANCAR NAINGGOLAN danSaudara DEDI ES MANULLANG selaku petugas Polisi Kehutanan melaksanaanPatroli Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan, Kawasan Hutan danHasil Hutan di Wilayah Hukum UPT KPH Wilayah VI Sipirok dan mendapatlaporan dari masyarakat bahwa adanya kegiatan illegal Loging di daerah DesaSungai Sigiringgiring, Kecamatan Saipar Dolok Hole, dan atas informasitersebut lalu para Saksi melakukan pengintaian dengan menggunakan sepedamotor dan terlihat
21 — 9
2019, telah bermeterai cukup (nazegelen),dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak ParaPemohon dengan NIK. 6171040205010012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 02 Juli 2020, telah bermeterai cukup (nazegelen), dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.7;Asli Surat Keterangan Kesehatan nomor 08537 tertanggal 09 April 2021yang dikeluarkan oleh Dokter UPT
Puskesmas Perumnas II KotaPontianak telah bermeterai cukup (nazegelen) dan dicap pos, diberitanda P.8;Asli Surat Keterangan Kesehatan nomor 08536 tertanggal 09 April 2021yang dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas Perumnas II KotaPontianak telah bermeterai cukup (nazegelen) dan dicap pos, diberitanda P.9;Asli Surat penolakan pernikahan Nomor 315/KUA.14.02.02/PW.01/4/21yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan SungaiKakap tanggal 06 April 2021, telah bermeterai cukup (nazegelen) dandicap
30 — 19
Terdakwa mengakui bahwa sebagaiperantara dan menjual narkotika jenis shabu tanpa ijin dari pihak/instansi yangberwenang ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok merek Djarum Super yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak korek api kayu yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 8,3606 gram berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional No. 1797/NNF
Terdakwa mengakui bahwa memilikinarkotika jenis Shabu tanpa ijin dari pihak /instansi yang berwenang ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok merek Djarum Super yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak korek api kayu yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 8,3606 gram berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional No. 1797/NNF/2013 tanggal 08 Juli
I WAYAN ADI PRANATA,SH
Terdakwa:
I MADE GEDE BUDIASA
66 — 23
MADE SUWETA, NIP : 19800523201001 1 025Dokter pada UPT Puskesmas Nusa Penida II;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi), maka untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.
MADE SUWETA, NIP : 19800523201001 1 025 Dokterpada UPT Puskesmas Nusa Penida II dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: 2222222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencePemeriksaan FISik;2 2222 n 2 nnn nnn n nnn n nnn nee1. Kesadaran umum : kesadaran baik (composmentis);Halaman 9 , hal Putusan No.40/Pid.B/2018PN.Srp2.
62 — 3
memilikii menyimpan, menguasai 1 (satu) buah tabungkaca/pirex bekas pakai Narkotika jenis shabu tersebut tidak ada izin dari Dinasatau Instansi yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor.2521/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA LAB UJINARKOBA, tanggal 15 September 2014 yang ditanda tangani oleh pemeriksaMaimunah, Ssi, M.SI, Reiska Dwi Widayati, S, Si, M.Si Puteri heryani, Ssi, Aptdengan diketahui oleh Kuswardani, $.Si, Apt Kepala UPT
shabu tersebut tidakada izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa juga tidak sedangdalam perawatan Dokter karena ketergantungan obatobatan terlarang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor.2521/X/2014/BALAI LAB NARKOBA LAB UJINARKOBA, tanggal 15 September 2014 yang ditanda tangam oleh pemeriksaMaimunah, Ssi, M.SI, Reiska Dwi Widayati, S, Si, M.Si Puteri heryani, Ssi, Aptdengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, Apt Kepala UPT
10 — 6
Asli rekomendasi dari Dokter Yunita Faradiba atas nama anak Pemohondengan nomor surat 440/86/35.07.103.108/2020 tanggal 11022020, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Wagir Pemerintahan kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.
Asli rekomendasi dari Dokter Yunita Faradiba atas nama calon suami anakPemohon dengan nomor surat 440/85/35.07.103.108/2020 tanggal 11022020, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Wagir Pemerintahankabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat
78 — 75
Bahwa pernikahan dilangsungkan karena berdasarkan hasilpemeriksaan oleh UPT Puskesmas Kelurahan Bugis, anak Pemohon danPemohon II dalam keadaan negative hamil, walaupun anak para Pemohondalam keadaan tidak hamil, namun pernikahan antara anak para Pemohondan calon suaminya sangat mendesak dilangsungkan, dikhawatirkan timbulfitnah serta terjadi hal yang tidak diinginkan bertentangan dengan normasusila dan norma agama;5.
Fotokopi hasil pemeriksaan oleh UPT Puskesmas KelurahanBugis atas nama Disamarkan yang dikeluarkan oleh Unit Lab UPTPuskesmas Kampung Bugis pada tanggal 26 Juni 2021, telahdinazegelen dan di beritanda P.14;15. Fotokopi Surat Izin dan Persetujuan atas nama Disamarkantertanggal 8 Juli 2021, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya diberitanda P.15;Hal. 7 dari 15 hal. Pen. No. 103/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :B.
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIYAN HIDAYAT
38 — 12
Kes, Dokter pada UPT PUSKESMASTANJUNG SELAMAT, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Wajah:Dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan + sebesar telur puyuh AnggotaGerak : Dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri 1 dengan ukuran + 1 x3 cm dan luka gores II + 5 cm.
Kes, Dokter pada UPT PUSKESMASTANJUNG SELAMAT, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Wajah : Dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan +sebesar telur puyuh Anggota Gerak : Dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri1 dengan ukuran + 1 x 3 cm dan luka gores Il+5 cm.Kesimpulan: PadaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 757/Pid.B/2019/PN Stbpemeriksaan luar dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan + sebesartelur puyuh dan dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri 1 denganukuran + 1 x 3
15 — 10
Asli Surat Keterangan Sehat Nomor : 445.1/SKS/165/35.07.103.138/20tanggal 26 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKarangploso Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Dokter Nomor : 440.1/SKS/16/35.07.103.138/21tanggal 0803 2021, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas KarangplosoDinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Kematian atas
MEGA TRI ASTUTI, S.H
Terdakwa:
ASRIADI Bin NURYAKIN
144 — 37
yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya selama masa terdakwa berada dalam tahanan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) helai celana panjang dinas PNS Pemko Batam warna coklat;
(Dikembalikan kepada terdakwa);
2. 1 (satu) lembar surat bukti pencatatan kapal perikanan nomor : 03188/BPKP-UPTWIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
3. 1 (satu) lembar surat tanda pencatatan usaha penangkapan ikan nomor : 04279/TPUPI-UPT/DP-BTM/08/2019, tanggal 27 Agustus 2019 An. WIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
4. 1 (satu) lembar surat penandaan dan penomoran kapal nomor : 03188/BPKP-UPT/DP-BTM/08/2019 An. WIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
5. 1 (satu) lembar surat persetujuan teknis, tanggal 7 Agustus 2019 An.
121 — 49
Bahwa ROBERTUS RAY adalah PNS Kepala UPT DinasPPO Lepembusu Kelisoke ;4. Bahwa dalam Pengurusan TASPEN di PT TASPENCABANG KUPANG dari ROBERTUS RAY, maka pihakKeluarga bersepakat untuk menunjuk Pemohon sebagai AhliWaris ;5.
20 — 6
Putusan No. 1212/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.23.00 Wib sebagian shabu tersebut sudah Terdakwa jual kepada LISNAMAWAR MELATI als DEDE sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisa shabu tersebut akan Terdakwa jual pada oranglain ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 209F/VI/2013/UPT UJI NARKOBA pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa (satu) buah bekas bungkus rokokSampoerna Mild didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus
DANU WINARSO
26 — 3
P / 2019 / PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:DANU WINARSO, Tempat lahir Blitar, tanggal lahir 18 Agustus 1961, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan petani/ pekebun, Agama Islam, Status Kawin, beralamat di UPT TalatalaDusun Makio Baji Desa Bonto Manai Kec. Tompobulu Kab.
64 — 8
pipi kanandan kiri korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, sedangkanFIKI usia 10 (sepuluh) tahun lahir tanggal 31 Juli 2004 jugamemukul dada atas kanan sebanyak 1 (satu) kali, setelah banyakwarga yang datang kemudian mereka Terdakwa pulang dan korbandiajak kerumah saksi NUR ROFIK, akibat pukulan tersebut korbanmengalami luka sesuai Visum Et Repertum Nomor 05440 tanggal Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2014/PN.Lmg17 Juli 2014 oleh dokter HERWIDHNYAH SIDHAYATRI dokterpemerintah pada UPT
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRAYITNO, SH
63 — 41
Panjumi Khorida Dokterpada UPT.
101 — 35
berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : Reg.Perkara :PDS 01/BKULU/02/2016 tertanggal 25 Februari 2016Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT
Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000, Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola,
SUBSIDAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerjadilingkungan Dirjen Perhubungan Laut,yang melakukan atau turut melakukanperbuatan denganMuh.
Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000,Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola, yaitu
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
274 — 38
Upt Dispendasu se Sumatera Utara dan Kepala DinasPerhubungan Provsu mengikutsertakan Ka. Upt PPSP Wil s.d Wil IVse Sumatera Utara;1 (Satu) lembar fotocopy Legalisir surat dari Dinas Pendapatan nomor090/1568/Penda/2016 tertanggal 07 Juni 2016 perihal Kunker PansusPAD DPRDSU yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PendapatanProvinsi Sumatera Utara H.
BUSTAMI HS.2 (dua) lembar fotocopy dokumen yang telah dilegalisir Risalah HasilPermintaan Pernyataan Tertulis dari para kKepala UPT DISPENDA ProvinsiSumatera Utara terkait pemberian uang kepada pansus pendapatandaerah DPRD Provinsi Sumatera Utra tanggal 22 Juli 2016 yangditandatangani oleh diantaranya UPT H. Ahmad Fuad, SH beserta 1 (Satu)lembar lampiran daftar pemberian uang dari para kepala UPT DispendaProvsu kepad sdr.
Darwin, SHKepala UPT Dispendasu Stabat tanggal 20 Juli 2016 yang di tandatanganioleh H. Darwin, SH dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller,MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Nazarruddin, S.SosKepala UPT Dispendasu P. Brandan tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Nazarruddin, S.Sos dan disaksikan oleh Ahmad Fuad,S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H.
Sarman, S.SosKepala UPT Dispendasu Kota Pinang tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh H. Sarman, S.Sos dan disaksikan oleh Ahmad Fuad,S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Agus Suherman,SE Kepala UPT Dispendasu Gunung Tua tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Agus Suherman, SE dan disaksikan oleh Anmad Fuad,S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H.
Musa Ritonga, MM.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Elizaro Zebua, SHKepala UPT Dispendasu Gunung Sitoli tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Elizaro Zebua, SH dan disaksikan oleh Ahmad Fuad,S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari H. Samsul BahriNst Kepala UPT Dispendasu Teluk Dalam tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh H.
35 — 9
Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002
Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002
Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deli Serdang, namun berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapidengan Berita Acara pengujian yang harus dituangkan secara tertulisdan ditanda tangani oleh penguji dan diketahui olen Kepala UPT Lab. UjiNarkotiba BNN, Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktian perkara(pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acara pengujianHal. 8 dari 15 hal.
Putusan No. 243 K/MIL/2017yang harus dituangkan secara tertulis dan ditanda tangani oleh pengujidan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkotiba BNN sebagaimanadiamanatkan Perka BNN~ 11/2011 tentang pedoman teknispenyelengaraan labfor pengujian Narkoba pada BNN pasal 4 ayat (4),pasal 5 ayat (2) dan ayat (3) dan pasal 6 ayat (1) dan ayat (2).
311 — 603 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUN SBY isinya sebagai Putusan Fberikut: berikut: Menerima permohonan banding penggugat / pembanding K Menayatakan batal keputusan Tata usaha Negara: IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 Ktertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT. Indratex Jl. NKH.Mansyur No 27 Kel. Bendan, Kec Pekalongan Barat, Kab Pekalongan e he Memerintahkan tergugat dari pembanding mencabut IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 titertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT.
Mendirikan Bangunan (IMB)digunakan untuk tempat penampungan ketel uap / mesin boileratau mesin boiler batubara;Bahwa Pemohon dalam mengajukan ijin Gangguan dan IMB yanguntuk tempat penampungan ketel uap / mesin boiler atau mesinboiler batubara tersebut telah memenuhi syaratsyarat yang telahditentukan sebagaimana undangundang sehingga ataspermohonan ijinijin tersebut oleh Pemohon telah dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yaitu Bupati Kepala Daerah KabupatenPekalongan dengan Nomor : 640/82 /IMB/UPT
Bahwa ijin ganggunan dan ijin Mendirikan Bangunan Nomor:640/82/IMB/ UPT/II/2008 tanggal 25 Pebruari 2008 atas namaIndra Gunawan telah jelasjelas tidak melakukan perbuatanmelawan hukum karena secara farmal procedural dan atausebstansi material telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga atas dasar fakta yuridis tersebutkiranya putusan Kasasi Mahkmah Agung perkara a quo harusdibatalkan dan dinyatakan tidak sah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan