Ditemukan 78569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 01-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1144/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
4027
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor341/Pdt.P/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 886/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ADI NUGROHO SAPUTRO Bin MUJIONO
653
  • Hakim Pengadilan Negeri Kab.Kediri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengantanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah mendengar, ..... dan seterusnya ; Menimbang, ..... dan seteruSnya ; 0n ono none nn nn nc nn encaseMemperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang No.8 Tahun 1981KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Register : 03-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor849/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 27-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8026
  • BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1505/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 18 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.I Putu Wargina
2.URAY DENO J PUTRA
Terdakwa:
1.Darto alias Ucil bin Murni
2.Sudirman alias Bujang bin Suwandi
3.Sutiyono alias Soloi bin Dardi
1715
  • Nopember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Podomoro,Rt.001 Rw.001, DesaPinang Dalam, Kecamatan Kubu, KabupatenKubu Raya, atau alamat sekarang DusunSenja Rt.008 Rw.004, Desa Bekut,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;: Islam;: Karyawan Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 18/Pid.C/2019/PN SbsSetelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pid/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — SHOLIKIN Bin H. ISMAIL
4820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latif, pada tanggal 22 januari 2010, sebagaicicilan ganti rugi sewa tanah yang belum bisa digarap ... dan seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti sebagaimana diuraikantersebut di atas , serta telah pula mempelajari dengan seksama tuntutan pidanaPenuntut Umum dan mempelajari pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa,maka sampailah Majelis Hakim pada pembahasan apakah Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum, sehingga harus dijatuhi pidana
    ;Bahwa apabila pertimbangan tersebut di atas dihubungkan denganpembahasan unsur sebagaimana dalam pertimbangan hukum halaman 165 ...dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah upaya atausarana untuk melakukan yang dapat dihukum yaitu perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ... dan seterusnya ...
    Latif adalahsebagai penyewa tanah seluas 2.5 Ha dengan kurun waktu selama 4 musim ...dan seterusnya ... menurut hemat Majelis perbuatan telah terbukti tetapi bukanmerupakan tindak pidana. Bahwa di sini Majelis Hakim Peradilan TingkatPertama tidak konsisten dalam pertimbangannya dan jelas telah salah dalampenerapan hukumnya;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
    Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam Peradilan TingkatPertama hal. 17:Unsur dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanhati orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahtindakantindakan yang sedemikian rupa, sehingga dapat menimbulkankepercayaan orang atau memberikan kepada orang yang digerakkan seolaholah keadaannya sesuai dengan kenyataan ... dan seterusnya
    Latif menurut hemat MajelisHakim hal tersebut adalah suatu perbuatan perdata yang telah dibuat dalamSurat Perjanjian tanggal 20 Januari 2010 dan dalam hal ini perouatan Terdakwadapat dikualifikasikan bahwa Terdakwa Sholikin Bin Ismail telah wanprestasiatau ingkar janji oleh karena itu perbuatan ini terbukti akan tetapi bukanmerupakan suatu tindak pidana ... dan seterusnya ... bahwa jelas di sini MajelisHakim dalam Peradilan Tingkat Pertama tidak konsisten dalampertimbangannya dan telah salah dalam
Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 11/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 5 Februari 2014 — SALIM bin PAIDI
275
  • berputar melambatmaka terdakwa menutup taruhan setelah piringan tersebutberhenti dan apbila nomor yang dipasang oleh penombokcocok dengan nomor yang ada dipiringan yang ditunjuk olehkawat maka penombok mendapatkan bayaran sepuluh kalilipat dari taruhannya misalnya penombok memasangRp. 1.000, (seribu rupiah) dan angkanya sesuai makaBandar membayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danapabila penombok angka yang dipasang tidak sesuai makauang tersebut menjadi milik terdakwa sebagai Bandar dandemikian seterusnya
    tersebut berputar melambat makaterdakwa menutup taruhan setelah piringan tersebut berhentidan apabila nomor yang dipasang oleh penombok cocok dengannomor yang ada dipiringan yang ditunjuk oleh kawat makapenombok mendapatkan bayaran sepuluh kali lipat daritaruhannya misalnya penombok memasang Rp. 1.000, (seriburupiah) dan angkanya sesual maka Bandar membayarRe. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila penombokangka yang dipasang tidak sesuai maka uang menjadi milikterdakwa sebagai Bandar demikian seterusnya
    penombok memasang taruhan dibeberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 2 melambatmaka Bandar menutup taruhan setelah piringan tersebutberhenti dan apabila nomor yang dipasang oleh penombok cocokdengan nomor yang ada di piringan yang ditunjuk oleh kawatmaka penombok mendapatkan bayaran sepuluh kali Jlipat daritaruhannya misalnya penombok memasang Rp. 1.000, danangkanya sesuai maka Bandar membayar Rp. 10.000, dan apabilapenombok angka yang dipasang tidak sesuai maka uang menjadimilik Bandar begitu seterusnya
    yangbertuliskan angka 1 s/d 12 lalu piringan tersebut terdakwaputar sambil penombok memasang uang taruhan di beberan, dasetelah piringan yang berputar tersebut melambat maka olehpenombok cocok dengan nomor yang ada dipiringan yangditunjuk oleh kawat maka penombok mendapatkan bayaransepuluh kali Jlipat dari taruhannya misainya penombokmemasang Rp. 1.000, dan angkanya sesuai maka bandarmembayar Rp. 10.000, dan apabila penombok angka yangdipasang tidak sesuai maka uang taruhan mejadi milikbandar dan demikian seterusnya
    bertuliskanangka 1 s/d 12 lalu piringan tersebut terdakwa putar sambilpenombok memasang uang taruhan di beberan, dan setelahpiringan yang berputar tersebut melambat maka oleh13penombok cocok dengan nomor yang ada dipiringan yangditunjuk oleh kawat maka penombok mendapatkan bayaransepuluh kali Jlipat dari taruhannya misainya penombokmemasang Rp. 1.000, dan angkanya sesuai maka bandarmembayar Rp. 10.000, dan apabila penombok angka yangdipasang tidak sesuai maka uang taruhan mejadi milikbandar dan demikian seterusnya
Putus : 27-01-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 782/Pid.B/2010/PN-SIM
Tanggal 27 Januari 2011 — SUGIANTO
349
  • (satu) unit Hand Phonemerk K Touch warna hitam kemudian terdakwa berserta barang bukti di bawa kekantor untuk proses selanjutnya ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalah bahwapemutaran Judi togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan hariMinggu kemudian pemasang menebak angka yang akan dipasang dua angkahadiahnya Rp.65.000 dan tiga angka hadiahnya Rp. 400,000 serta empat angkahadiahnya RP. 2.500.000. dengan bayaran setiap tebakan Rp.1.000. demikiansampai seterusnya
    satu) unit Hand Phonemerk K Touch warna hitam kemudian terdakwa berserta barang bukti di bawa kekantor untuk proses selanjutnya ;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalah bahwapemutaran Judi togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan hariMinggu kemudian pemasang menebak angka yang akan dipasang dua angkahadiahnya Rp.65.000 dan tiga angka hadiahnya Rp. 400,000 serta empat angkahadiahnya RP. 2.500.000. dengan bayaran setiap tebakan Rp.1.000. demikiansampai seterusnya
    satu) unit Hand Phone merk K Touch warna hitam selanjutnyaterdakwa berserta barang bukti dibawa ke kantor untuk proses selanjutnya ;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalahbahwa pemutaran Judi togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan hari Minggu kemudian pemasang menebak angka yang akandipasang dua angka hadiahnya Rp.65.000 dan tiga angka hadiahnya Rp.400,000 serta empat angka hadiahnya RP. 2.500.000. dengan bayaransetiap tebakan Rp.1.000. demikian sampai seterusnya
    unit Hand Phone merk K Touch warna hitamselanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke kantor untuk prosesselanjutnya ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi togel tersebutadalah bahwa pemutaran Judi togel tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan hari Minggu kemudian pemasang menebak angka yangakan dipasang dua angka hadiahnya Rp.65.000 dan tiga angka hadiahnyaRp. 400,000 serta empat angka hadiahnya RP. 2.500.000. dengan bayaransetiap tebakan Rp.1.000. demikian sampai seterusnya
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 100/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
1.IRWAN Alias IWAN Bin BAHARUDDIN
2.PAISAL Bin ABD. SALAM
3.WA ODE ZENA Alias LISA Binti LA ODE ZALIMU
7624
  • mendapat 13 (tiga belas) lembar kartu sedangkan bandarmendapat 14 (empat belas) lembar kartu, selanjutnya sisa kartu disimpan ditengah, setelah itu untuk memulai putaran/ permainan yaitu bandarmembuang kartu pertama kepada pemain yang berada di sebelahkanannya, apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartuyang dibuang oleh bandar maka pemain tersebut harus mengambil kartuyang berada di tengah dan membuang kartu tersebut kepada pemain yangberada di sebelah kanannya lagi sehingga begitu seterusnya
    mendapat 13 (tiga belas) lembar kartusedangkan bandar mendapat 14 (empat belas) lembar kartu, selanjutnyasisa kartu disimpan di tengah, setelah itu untuk memulai putaran/permainan yaitu bandar membuang kartu pertama kepada pemain yangberada di sebelah kanannya, apabila pemain yang dibuangkan kartutidak membutuhkan kartu yang dibuang oleh bandar maka pemaintersebut harus mengambil kartu yang berada di tengah dan membuangkartu tersebut kepada pemain yang berada di sebelah kanannya lagisehingga begitu seterusnya
    100/Pid.B/2021/PN Kkalembar kartu sedangkan bandar mendapat 14 (empat belas) lembarkartu, selanjutnya sisa kartu disimpan di tengah, setelah itu untukmemulai putaran/ permainan yaitu bandar membuang kartu pertamakepada pemain yang berada di sebelah kanannya, apabila pemain yangdibuangkan kartu tidak membutuhkan kartu yang dibuang oleh bandarmaka pemain tersebut harus mengambil kartu yang berada di tengahdan membuang kartu tersebut kepada pemain yang berada di sebelahkanannya lagi sehingga begitu seterusnya
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 856/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.ZEMMY WARGANA A.d WARGANA Alm
2.AHMAD HUSAIRI MANTAN Bin MAMAT Alm
3.DION SAPUTRA Bin YUSLAN
4.SAIFUL ANWAR Bin AGAIRAN
414
  • sepuluh) atau disebut murnikecil Apabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) atau disebut kiukiu Apabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan) atau 18 (delapan belas)atau disebut kiu delapan dan seterusnya
    Apabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan) atau 18 (delapanbelas) atau disebut kiu delapan dan seterusnya dihitung jumlah gambarlingkaran warna merah dalam setiap dua buah kartu domino tersebut .
    tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) atau disebut kiukiuApabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (SembilanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2018/PN Tng.belas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan) atau 18 (delapanbelas) atau disebut kiu delapan dan seterusnya
    (Sembilan belas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambarlingkaran warna merahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan)atau 18 (delapan belas) atau disebut kiu delapan dan seterusnya dihitungjumlah gambar lingkaran warna merah dalam setiap dua buah kartudomino tersebut .Bahwa terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan terdakwa II AHMAD HUSAIRI MANTAN bin MAMAT (Alm)jterdakwa II DION SAPUTRA bin YUSLAN terdakwa IV SAIFUL ANWARBin AGIRAN dan saksi EFFENDI melakukan permainan
    tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) atau disebut kiukiuApabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnaHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2018/PN Tng.merahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan) atau 18 (delapanbelas) atau disebut kiu delapan dan seterusnya
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 167/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.agus sumarman anak dari sukung alm
2.Suratno bin Tumarji
3.Pujo Hartoyo bin WARSIDI
4.Turiman bin SATUMAN
5.Sartono bin Sukaryo alm
676
  • dahulu kemudian dibagisebanyak tujuh putaran , sebanyak enam putaran para terdakwa bagimasingmasing sebanyak tiga lembar, kemudian sekali putaran paraHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Stgterdakwa dibagi sebanyak 2 (dua) lembar dan masingmasing mendapatkankartu selurunnya 20 lembar dan ada kartu sisa yang tidak dibagi sebanyakdelapan lembar kemudian para terdakwa mulai memainkan dengan carasalah satu dari para terdakwa mendapatkan pembagian kartu pertama yangmembuang duluan dan begitu seterusnya
    dan siapa yang kartunya matipaling kecil atau cate itu lah yang menang dan begitu seterusnya.
    terdakwamengocok kartu remi box tersebut terlebin dahulu kemudian dibagisebanyak tujuh putaran , sebanyak enam putaran para terdakwa bagimasingmasing sebanyak tiga lembar, kemudian sekali putaran paraterdakwa dibagi sebanyak 2 (dua) lembar dan masingmasing mendapatkankartu selurunnya 20 lembar dan ada kartu sisa yang tidak dibagi sebanyakdelapan lembar kemudian para terdakwa mulai memainkan dengan carasalah satu dari para terdakwa mendapatkan pembagian kartu pertama yangmembuang duluan dan begitu seterusnya
Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa : I. HERMAN BIN NURDIN, II AMIR ARSYAD ALS AMIR BIN ARSYAD, III PARAWANSYAH ALIAS ANCA BIN M.SALEH BAHTIAR, terdakwa IV IRWAN ALS RIAN BIN RAHMAN, V MUH.FAISAL ALS ICCANG BIN RAHMAN
1004
  • Setelah kartu remi tersebut selesai dibagi, maka pemain yangpertama kali turun yang disebut sebagai bandar (pemain yang telahmembagikan kartu remi tersebut) harus menurunkan kartu. yangsudah bersusun tiga atau dasar tiga seperti 3 sekop, 4 sekop dan 5sekop, kemudian pemain yang lainnya berdasarkan putaran jarumjam menurunkan kartu dasarnya seperti 2 love, 3 love dan 4 love,dan begitu seterusnya, kemudian jika salah seorang pemain tidakHal. 6 dari 34 halaman, Putusan No.72/Pid.B/2016/PN Mrsmemiliki
    joker) tersebut dimana masingmasing pemain mendapatkan 20 (dua puluh) kartu sedangkandelapan kartu tersisa disimpan.Setelah kartu remi tersebut selesai dibagi, maka pemain yangpertama kali turun yang disebut sebagai bandar (pemain yang telahmembagikan kartu remi tersebut) harus menurunkan kartu yangsudah bersusun tiga atau dasar tiga seperti 3 sekop, 4 sekop dan 5sekop, kemudian pemain yang lainnya berdasarkan putaran jarumjam menurunkan kartu dasarnya seperti 2 love, 3 love dan 4 love,dan begitu seterusnya
    mendapat 20 (dua puluh)kartu sedangkan sisanya sebanyak delapan kartu disimpan;Bahwa setelah kartu remi tersebut selesai dibagi maka peserta yangpertama kali turun adalah bandar yang membagikan kartu akan tetapiharus menurunkan kartu yang sudah bersusun tiga atau dasar tigasebagai contoh terdakwa menurunkankartu dasar 3 yaitu 3 sekop, 4sekop dan 5 sekop kemudian peserta lain setelah terdakwaberdasarkan putaran jarum jam menurunkan kartu dasarnya seperticontoh 2 love, 3 love dan 4 love dan begitulah seterusnya
    delapan kartu disimpan;Bahwa setelah kartu remi tersebut selesai dibagi maka peserta yangpertama kali turun adalah bandar yang membagikan kartu akan tetapiharus menurunkan kartu yang sudah bersusun tiga atau dasar tigasebagai contoh terdakwa menurunkankartu dasar 3 yaitu 3 sekop, 4sekop dan 5 sekop kemudian peserta lain setelah terdakwaberdasarkan putaran jarum jam menurunkan kartu dasarnya sepertiHal. 14 dari 34 halaman, Putusan No.72/Pid.B/2016/PN Mrscontoh 2 love, 3 love dan 4 love dan begitulah seterusnya
    Putusan No.72/Pid.B/2016/PN MrsBahwa setelah kartu remi tersebut selesai dibagi maka peserta yangpertama kali turun adalah bandar yang membagikan kartu akan tetapiharus menurunkan kartu yang sudah bersusun tiga atau dasar tiga sebagaicontoh salah satu dari para terdakwa menurunkan kartu dasar 3 yaitu 3sekop, 4 sekop dan 5 sekop kemudian peserta lain setelah salah satu daripara terdakwa berdasarkan putaran jarum jam menurunkan kartu dasarnyaseperti contoh 2 love, 3 love dan 4 love dan begitulah seterusnya