Ditemukan 17795 data
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
EDIT EXRYAN alias EDIT bin SAPRIANO
75 — 22
Kalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Honorer UPT Dinas PendidikanKec. Raren BatuahTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Resor Barito Timurtanggal 19 Juli 2018 Nomor : SP.KAP/ 24/ VII/ 2018/ Satresnarkoba, sejaktanggal 19 Juli 2018 s/d tanggal 21 Juli 2018 ;2.
AMIN tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang ; Bahwa terdakwa sudah sekitar 6 (enam) bulan menerima pemesanan untukpembelian narkotika jenis sabusabu ; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa selama menerima pemesananuntuk pembelian narkotika jenis sabusabu digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihani ; Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT DinasPendidikan Kec. Raren Batuah Kab. Barito Timur Prop.
narkotika jenissabusabu digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaseharihari ;1g PUTUSAN No: 85/Pid.Sus/2018/PN.TML Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang diserahkan oleh terdakwakepada saksi AMIN bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan untuk dikonsumsi secara bebas ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang diserahkan oleh terdakwakepada saksi AMIN tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT
pemesanan untuk pembelian narkotika jenissabusabu digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi AMIN bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan untuk dikonsumsi secara bebas ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi AMIN tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deli Serdang, namun berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapidengan Berita Acara pengujian yang harus dituangkan secara tertulisdan ditanda tangani oleh penguji dan diketahui olen Kepala UPT Lab. UjiNarkotiba BNN, Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktian perkara(pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acara pengujianHal. 8 dari 15 hal.
Putusan No. 243 K/MIL/2017yang harus dituangkan secara tertulis dan ditanda tangani oleh pengujidan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkotiba BNN sebagaimanadiamanatkan Perka BNN~ 11/2011 tentang pedoman teknispenyelengaraan labfor pengujian Narkoba pada BNN pasal 4 ayat (4),pasal 5 ayat (2) dan ayat (3) dan pasal 6 ayat (1) dan ayat (2).
101 — 42
sertamengeluarkan air sperma Terdakwakemulut Saksi Korban namun Saksi Korban berusahamenolak dan Saksi Korban akhirnya mau melakukannya karena Terdakwa mengamcam akanmemanggil temanteman Terdakwa untuk memperkosa Saksi Korban, selanjutnya setelahselesait memaksa Saksi Korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Saksi Korban pulang bersamasama temannya; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/15/PKMPT/I/2015tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh UPT
sertamengeluarkan air sperma Terdakwakemulut Saksi Korban namun Saksi Korban berusahamenolak dan Saksi Korban akhirnya mau melakukannya karena Terdakwa mengamcam akanmemanggil temanteman Terdakwa untuk memperkosa Saksi Korban, selanjutnya setelahselesai memaksa Saksi Korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Saksi Korban pulang bersamasama temannya;wana nnann Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/15/PKMPT/I/2015tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh UPT
saksi SELI DEGITA ADISNA ;Bahwa Terdakwa tidak menyebarkan video tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui Korban belum berusia 18 (delapan belas) tahun dai=)berstatus pelajar sekolah menengah tingkat atas; Bahwa hubungan Terdakwa dan Korban adalah berpacaran;woBahwa Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginy Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum No : 000/15/PKMPT/I/2015 tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KabupatenPesisir Barat UPT
MUAMARKHADAFI dan saudara FIRMAN dan berkata ini ada videonya, kamudarimana, lalu datang saksi SELI DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA untuk mengajak Korbanpulang kerumah, selanjutnya saat tiba dirumah ada orang yangmenelphone Korban dan berkata ini ada video kamu, saya minta uangkalau tidak akan saya sebarkan videowon Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No : O0O0/15/PKMPT/I/2015 tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Pesisir Barat UPT
311 — 603 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUN SBY isinya sebagai Putusan Fberikut: berikut: Menerima permohonan banding penggugat / pembanding K Menayatakan batal keputusan Tata usaha Negara: IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 Ktertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT. Indratex Jl. NKH.Mansyur No 27 Kel. Bendan, Kec Pekalongan Barat, Kab Pekalongan e he Memerintahkan tergugat dari pembanding mencabut IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 titertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT.
Mendirikan Bangunan (IMB)digunakan untuk tempat penampungan ketel uap / mesin boileratau mesin boiler batubara;Bahwa Pemohon dalam mengajukan ijin Gangguan dan IMB yanguntuk tempat penampungan ketel uap / mesin boiler atau mesinboiler batubara tersebut telah memenuhi syaratsyarat yang telahditentukan sebagaimana undangundang sehingga ataspermohonan ijinijin tersebut oleh Pemohon telah dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yaitu Bupati Kepala Daerah KabupatenPekalongan dengan Nomor : 640/82 /IMB/UPT
Bahwa ijin ganggunan dan ijin Mendirikan Bangunan Nomor:640/82/IMB/ UPT/II/2008 tanggal 25 Pebruari 2008 atas namaIndra Gunawan telah jelasjelas tidak melakukan perbuatanmelawan hukum karena secara farmal procedural dan atausebstansi material telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga atas dasar fakta yuridis tersebutkiranya putusan Kasasi Mahkmah Agung perkara a quo harusdibatalkan dan dinyatakan tidak sah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
274 — 38
Upt Dispendasu se Sumatera Utara dan Kepala DinasPerhubungan Provsu mengikutsertakan Ka. Upt PPSP Wil s.d Wil IVse Sumatera Utara;1 (Satu) lembar fotocopy Legalisir surat dari Dinas Pendapatan nomor090/1568/Penda/2016 tertanggal 07 Juni 2016 perihal Kunker PansusPAD DPRDSU yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PendapatanProvinsi Sumatera Utara H.
BUSTAMI HS.2 (dua) lembar fotocopy dokumen yang telah dilegalisir Risalah HasilPermintaan Pernyataan Tertulis dari para kKepala UPT DISPENDA ProvinsiSumatera Utara terkait pemberian uang kepada pansus pendapatandaerah DPRD Provinsi Sumatera Utra tanggal 22 Juli 2016 yangditandatangani oleh diantaranya UPT H. Ahmad Fuad, SH beserta 1 (Satu)lembar lampiran daftar pemberian uang dari para kepala UPT DispendaProvsu kepad sdr.
Darwin, SHKepala UPT Dispendasu Stabat tanggal 20 Juli 2016 yang di tandatanganioleh H. Darwin, SH dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller,MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Nazarruddin, S.SosKepala UPT Dispendasu P. Brandan tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Nazarruddin, S.Sos dan disaksikan oleh Ahmad Fuad,S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H.
Sarman, S.SosKepala UPT Dispendasu Kota Pinang tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh H. Sarman, S.Sos dan disaksikan oleh Ahmad Fuad,S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Agus Suherman,SE Kepala UPT Dispendasu Gunung Tua tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Agus Suherman, SE dan disaksikan oleh Anmad Fuad,S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H.
Musa Ritonga, MM.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Elizaro Zebua, SHKepala UPT Dispendasu Gunung Sitoli tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Elizaro Zebua, SH dan disaksikan oleh Ahmad Fuad,S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari H. Samsul BahriNst Kepala UPT Dispendasu Teluk Dalam tanggal 20 Juli 2016 yang ditandatangani oleh H.
Agus Nugroho
37 — 2
Pdt.P/2020/PN Met Bahwa anak pemohon yang ke 2 (dua) yang bernama SERLI NURJANAHtersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Metro Nomor : tidak tahu, tanggal tidak tahuyang ditandatangani oleh tidak tahu tersebut hilang (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia (Permendagri) Nomor 9 Tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran yaitu : Instansipelaksana atau UPT
Surhayati
21 — 10
Zafira Putri terdapat kesalahan nomor NIK dannama Bapak yang seharusnya bernama Suhairi Sendra namun tertulis SuhairiSandra;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 4 (empat) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P11 sampai denganBukti P.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa untuk pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
33 — 4
.200.000, per gramnya ; Bahwa terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dari caramembeli kepada seorang yang bernama UDAY (DPO) dengan sehargaRp.1.400.000, per gramnya, dan kegiatan terdakwamenjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I tersebut tanpaadanya surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratarium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik BNN No.401.K/XI/2009/UPT
11 — 1
Akta Kelahiran atas nama Xxxx Nomor 277/TP/UPT/1998tanggal 05 Agustus 1998;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI.
20 — 11
Bahwa, Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan JabatanBidan Pelaksana lanjutan Pada UPT Puskesmas Rawa Bening KecamatanBuay Madang Timur, dan Penggugat telah mendapatkan izin ceraidari pejabat yang berwenang dengan Surat Keputusan Bupati OganKomering Ulu Timur tentang Pemberian Izin Gugatan Cerai yangdikeluarkan oleh Bupati Ogan Komering Ulu~= Timur Nomor47/KPTS/BKPSDM..III.3/2018? tertanggal 31 Januari 2018;5.
RAFIKHA KURNIASARI,SH
Terdakwa:
IBRAMSYAH Bin IBRAHIM
56 — 4
Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 7 dari 31 halaman.yang artinya (+) positf mengandung Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT
bin Ibrahim menunjukan bahwa 1 (satu) garisyang artinya (+) positf mengandung Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT
Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiPutusan perkara pidana No: 368/Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 15 dari 31 halaman.16Nip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT
Endang Dwi Astuti, S.H.
Terdakwa:
Sandri Z. Lo'i alias Ndung
104 — 42
Bahwa saksi menggunakan shabu sendiri tanoa ada orang lain.bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan alatbukti surat berupa Surat Keterangan Pemeriksaan Urine / Uji/ Tes Narkotika /Psikotropika/ Prekursor dan Bahan / Zat Adiktif Lainnya secara medis diLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli UPT denganNomor :350/411.27/RSUD/2020 tanggal 24 Maret 2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Bahwa terdakwa telah melaksanakan tes urine di Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Mokoyurli UPT dengan hasil positif mengandung zatNarkoba AMPHETAMINE (AMP) Positif (+) dan METHAMPETAMINE(MET) Positif (+);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang sama pada Terdakwa dan juga Penasehat Hukum untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) dan juga ahli, namunTerdakwa dan Penasehat Hukumnya secara tegas dalam persidanganmenyatakan tidak mengajukan Saksi
150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiah dan Rp.200.000, (dua ratus ribu) rupiah.Bahwa benar terakhir kali terdakwa menggunakan narkotika jenis shabubersama lakilaki bernama AKMAL dan lakilaki bernama AYANK terakhirkali sebelum terdakwa tertangkap dimana lakilaki AYANK membeli 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah dan shabu dikonsumsisedikit oleh terdakwa bersama AKMAL dan AYANK.Bahwa benar terdakwa telah melaksanakan tes urine di LaboratoriumRumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli UPT
54 — 10
Bangka Belitung untuk diproseslebih lanjut;e Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT.
Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT.
dilakukan terdakwa dengan caramembuat alat hisap (bong) dengan botol minuman merk Bolesa yang pada tutupnya dibuat 2(dua) lobang tempat memasukkan sedotan dan pirek kaca, selanjutnya terdakwamemasukkan shabu ke dalam pirek kaca dan membakarnya dengan korek api gas dansetelah shabu meleleh dan mengeluarkan asap maka terdakwa menghisapnya sepertilayaknya orang merokok secara berulang kali hinga habis, dan setelah selesai maka alathisap tersebut lalu terdakwa buang.e Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Firman Sahputra Sitepu
56 — 18
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2017 melalui pendidikan Secata PKGel Il di Rindam I/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan ke Lemasmil ViJayapura sampai saat melakukan perbuatan
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan ke Lemasmil ViJayapura sampai saat melakukan
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padaHal 19 dari hal 28 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/IV/2021tahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020
MEGA TRI ASTUTI, S.H
Terdakwa:
ASRIADI Bin NURYAKIN
144 — 37
yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya selama masa terdakwa berada dalam tahanan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) helai celana panjang dinas PNS Pemko Batam warna coklat;
(Dikembalikan kepada terdakwa);
2. 1 (satu) lembar surat bukti pencatatan kapal perikanan nomor : 03188/BPKP-UPTWIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
3. 1 (satu) lembar surat tanda pencatatan usaha penangkapan ikan nomor : 04279/TPUPI-UPT/DP-BTM/08/2019, tanggal 27 Agustus 2019 An. WIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
4. 1 (satu) lembar surat penandaan dan penomoran kapal nomor : 03188/BPKP-UPT/DP-BTM/08/2019 An. WIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
5. 1 (satu) lembar surat persetujuan teknis, tanggal 7 Agustus 2019 An.
101 — 35
berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : Reg.Perkara :PDS 01/BKULU/02/2016 tertanggal 25 Februari 2016Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT
Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000, Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola,
SUBSIDAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerjadilingkungan Dirjen Perhubungan Laut,yang melakukan atau turut melakukanperbuatan denganMuh.
Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000,Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola, yaitu
156 — 0
Sultra dalammelaksanakan kewenangan Urusan Tugas Penyelenggaraan,pengendalian, Pengawasan, dan Pelaksanaan Kebijakan TeknisOperasional dibidang Perhubungan Udara, namun dalam halsemua PAD Bandara Dikelola oleh UPT Pusat (Dirjen KementrianHalaman 49 dari 96 halaman, Putusan No. 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN.KdiPerhubungan Udara), sehingga pelaksanaan tupoksi di UPTD tidakberjalan;Bahwa pemungutan stiker/kupon retribusi bandara diatur dalamPerda No. 2 Tahun 2012, dimana stiker/kupon stiker retribusidikelola
bu ELVIRYANI, SE, hanya ada tandatangandibuku bu elvi;Bahwa saksi tidak memerintahkan secara tertulis hanya secaralisan agar membuat catatan perihal pemungutan stiker/kuponretribusi bandara, ada buku APB dimana isinyaterdapatstiker/kupon yan terjual dengan jumlah penumpang = yangberangkat, dan ada perbedaan karena tidak semua penumpangyang membayar stiker/kupon retribusi tersebut;Bahwa UPTD Bandara Haluoleo Kendari pelaksanaan tugasberjalan dalam pengawasan namun masalah PAD yang mengelolaadalah UPT
Pusat, UPT Pusat yang melakukan penyetoran kepadaBendahara Dinas Perhubungan sehingga terdakwatidakmengetahui sudah disetor atau belum dan saksi tidak mempunyaikewenangan;Bahwa pernah disampaikan kepada kepala dinas perhubungansecara lisan perihal tupoksi UPTD, namun karena perintahpimpinan laksanakan saja, UPTD Bandara Haluoleo berfungsiHalaman 50 dari 96 halaman, Putusan No. 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdisekali apabila ada kerusakan dimana harus melalui terdakwa,berdasarkan SK Kadishub saksi bertugas
dalam perda tersebut pada dictum 1, disampaikan kepadapetugas UPTD Bandara untuk didampingi dan tidak terpisahkan,namun pada kenyataannya hanya dilakukan sendiri dan tidakdidampingi;Bahwa terdakwa tidak membuat laporan kepada kadishub karenaterdakwa tidak pernah mengetahui jumlahnya berapa;Bahwa sebelum perda berlaku harga stiker/kupon retribusi sebesarRp.13.000, pemungutan dilakukan oleh petugas bandara, setelahperda berlaku dimana harga stiker/kupon retribusi sebesarRp.24.000, ada surat dari UPT
Gubernur Povinsi SulawesiTenggara);Adapun tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) BendaharaPenerimaanDinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaPropinsi Sulawesi Tenggara adalah :e Menerima uang setoran PAD, khususnya airportax, BandaraHaluoleo Kendari dari UPT Ditjen Perhubungan UdaraKementrian Perhubungan RI di Bandara Haluoleo Kendariyakni dari ibu Elviryani;e Menerima Setoran retribusi dari UPTD Bandara HaluoleoKendari;e Menyetorkan uang PAD ke Kas Daerah pada Bank Sultra;e Membukukan penerimaan dan
22 — 9
Putusan No.1613/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.berisikan bahan/daun dengan berat netto 4,3794 gram, Dengan beratkeseluruhan bahan/daun 24,7314 gram ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 24 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Oktober 2013 disimpulkan bahwabarang bukti berupa bahan/daun dengan berat netto keseluruhan 24,7314gram yang ditemukan para saksi pada Terdakwa ADI SANTOSO adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8
13 — 5
Ruang Pembina, IV/A, Jabatan Guru, Unit Kerja SDNLamajang 04, UPT TK, SD dan Non Formal Kecamatan Pangalengan, DinasPendidikan Kabupaten Bandung, berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;10.
9 — 6
B161/Kua.16.01.09/PW.01/07/2021 tanggal 30 Juli 2021, bertanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT04022013 atas namaANAK, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 7 Februari 2013, bertandaP.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXX atasnama XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, tanggal 27082018, bertanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor XXX atas nama XXXX,yang dikeluarkan oleh UPT