187/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2014/PA.Gtloa 5 CjA> 5 al oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Talumolo, KecamatanDumbo Raya, Gorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

No. 187/Pdt.G/2014/PA.Gtlo8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.

No. 187/Pdt.G/2014/PA.GtloBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumalata Nomor : 047/03/VII/2008, tanggal 04 Agustus 2008yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup(bukti P.)Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 187/Pdt.G/2014/PA.GtloHulondalangi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hidup rukun,namun tidak dikaruniai anak.

No. 187/Pdt.G/2014/PA.Gtlo 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put. No. 187/Pdt.G/2014/PA. Gtlo

187/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer pada Kantor Kecamatan Sipatana, bertempatkediaman di Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengemudi Bentor, bertempat kediaman di KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 18 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 18 April 2013 dalam register perkara Nomor 187

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 02

187/Pdt.G/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 187/Pdt.G/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DAVE HANDRY WANGET,SE , lahir di Manado tanggal 10 April 1972, agamaKristen, pekerjaan karyawan swasta, alamat KTPdi Jalan Pekayon Jaya RT 002/013 KelurahanPekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi, sekarang bertempat tinggal di jalan OlahRaga 2 No

wilayahIndonesia maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan dan surat lainnya dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah mempelajari suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 20April 2015 dengan Register Perkara Nomor : 187

187/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNOMOR : 187/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya :Nama : SUTRAYAN.Tempat dan tanggal lahir : Situbondo, 10 Januari 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Buruh tani.Tempat tinggal : Dsn. Semiring Selatan Rt.001,Rw.001 DesaSemiring, Kec.

.:655 PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;wanna nanan nnn nnn === : TENTANG DUDUKNYA PERKARA eone enn nnennnnn neeMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya yangdiajukan secara tertulis, tertanggal 22 Februari 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Situbondo tanggal 04 Maret 2013 dibawah Nomor : 187/Pdt.P./2013/PN.Stb. telah mengemukakan halhal sebagai

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2016/PA.Bji.par Jl yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Mei 2016telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 04 Mei 2016,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 11 Maret 2006 yangpernikahannya telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/25/III/2006 tertanggal 13Maret 2006;Halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 187/Pat.G/2016/PA.BjiBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah miik orang tua Termohon di alamat Termohontersebut di atas, Kemudian pindah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelaisalinan Penetapan Ikrar talak ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 187/Padt.G/2016/PA.Bji5.

Jumlah Rp. 466.000,Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 187/Padt.G/2016/PA.Bji

187/PID.B/2012/PN.Mrs

PUTUS AN NOMOR: 187/PID.B/2012/PN. MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPRI BIN H.MADETempat lahir : MarosUmur / tanggal lahir : 25 Tahun/17 September 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Salomatti Desa ToddolimaeKec.

Hakim Pengadilan Negeri Maros tidak dilakukan penahanan.Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah, membaca dan mempelajari berkasperkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini.Telah, membaca surat pelimpahan perkara dariKejaksaan Negeri Maros Nomor : B216/R.4.16/Euh.2/11/2012 tanggal O08 November 2012,serta surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08November 2012 Nomor REG.PERK : PDM73/10/Mrs/Euh.2/2012.Telah, omembaca Surat Penetapan KetuaPengadian Negeri Maros Nomor : 187/Pen.Pid./2012/PN.Maros

tanggal 12 November2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut di atas.Telah, membaca Surat Penetapan Ketua MajelisHakim Nomor : 187/ Pen.Pid/2012/PN.Marostanggal 13 November 2012, tentang Penetapanhari sidang.Telah, mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa.Telah, memperhatikan barang bukti yangdiajukan penuntut umum sebagaimana tersebutdalam daftar barang bukti.Telah, omendengar serta memperhatikanTuntutan Pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan

187/Pdt.G/2013/PA.Bjb

187 / Pid.B / 2010 / PN. Cbd.

U S ANNomor : 187 / Pid.B / 2010 / PN. Cbd. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ADE ETI HARYATI Binti AANG ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/tgl lahir : 27 Tahun / 12 Desember 1973;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pasir Jati RT. 0305Ds.

No.187/Pid.B/2010Cibadak, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tanggal 26April 20103Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar dipersidangan keterangan saksi saksiserta keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sSupaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadil i perkara ini memutuskan sebagai berikut1.

No.187/Pid.B/2010disembarang tempat sert sering membuangbuang makanan.Bahwa selanjutnya, sejak awal bulan Februari 2010terdakwa = mulai melampiaskan kekesalannya denganmenyiksa Al NURJANAH yang masih balita dengan caramencubit bagian bibir atas dan bibir bawah, telinga,lengan tangan kanan dan kiri serta mencubit perut AlNURJANAH selama berhari hari tanpa mempedulikan tangiskesakitan Al NURJANAH yang menderita luka lecet danmemar akibat cubitan terdakwa tersebut.

No.187/Pid.B/2010mengecek keruma terdakwa dan saat itu saksi melihatkorban dalam keadaan lukaluka diseluruh badan,setelah itu) saksi dengan saksi UUN ROHANI membawakorban ke RSU Sekarwangi untuk diobati ; Bahwa saat itu saksi melihat korban mengalami lukarobek dibagian atas dan bawah bibir korban sertamengalami luka bakar dibagian kedua kaki korban,selain itu. ada luka memar dan membiru dibagian pipisebelah kiri dan kana serta memar dibagian perut, pahakiri dan kanan, serta korban mengalami Iuka

187/Pdt.G/2012/PTA.Smg.

SALINANPUTUSANNOMOR : 187/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara : 20 n0no ne nn nnn mercePEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhTKW, pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada AGUS YULIANTO, SH., SLAMET RIYADI,

NomorHal.1 dari 4 hal.Put.No.187/Pdt.G/2012/P T A Smg1541 / PdtG / 2011 / PA.Bms. yang amarnyaPV UY I sees eres ee enenrerem tenement neler1. Menolak gugatan Penggugat;2n en nn nn renner nnn2.

pertimbangan sebagai berikut;Menimbang bahwa, atas dasar apa yang telah dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Agama Banyumas, oleh PengadilanTinggi AgamaSemarang sepenuhnya disetujui dan dipertahankan dan diambil alin sebagaipertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama Semarang sendiri;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan hukum diatas dansetelah memperhatikan pertimbangan yang diberikan oleh Majelis HakimTingkat Pertama Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama SemarangHal 4 dari 4 hal Put.No 187

FAIZAH. masingmasing sebagai HakimHal 4 dari 4 hal Put.No 187/Pdt.G/2012/PTA.Smg.Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, tanggal 8 Agustus 2012, Nomor : 187/Pdt.G /2012/ PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.MAISUROTUN IDAWATI,SH. sebagai

Jumlah Rp. 150.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHal 4 dari 4 hal Put.No 187/Pdt.G/2012/PTA.Smg.Panitera PengadilanTinggi Agama SemarangtidDrs.Djuhrianto Arifin,SH.MH.Hal 4 dari 4 hal Put.No 187/Pdt.G/2012/PTA.Smg.

187/Pid.B/2014/PN Sit

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2014/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MOH ARKUS Als AAR BinSUMAHWI.2. Tempat lahir : Situbondo.3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 04 April 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo sejak tanggal 16 Agustus2014 sampai dengan 14 Oktober 2014;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan akan hak terdakwa untuk dapat didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 187/Pen.Pid/2014/PN Sit, tanggal 17 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Sit.e Penetapan Majelis

Hakim Nomor 187/Pen.Pid/2014/PN Sit, 17 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MOH ARKUS Als AAR Bin SUMAHWI telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana Penipuan, sebagaimana diatur

Unsur Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Sit.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Nova Flory Bun Hi1M Aditya Nugraha, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hari Prahasto.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Sit.

187/Pid.Sus/2017/PN Kis

PUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2017/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JEN MANURUNG;Tempat lahir : Sei Kepayang Kanan;Umur /tanggal lahir : 30 tahun / 25 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pasar Bengkok Dusun Xl, Desa Sei KepayangKanan, Kec. Sei Kepayang, Kab.

Asahan yang bertindak secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpa nomor, tertanggal13 Maret 2017 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kis Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor187/Pid.Sus/2017/PN Kis, tanggal 20 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kis, tanggal 20 Maret2017

PI 5x3 cmAnggota gerak atas : Tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN KisKesimpulan : Dijumpai tandatanda trauma seperti di atasdiduga akibat trauma tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum No. : 353/ 224 tanggal 26 Mei 2016 yangditanda tangani oleh Dr. Rahmad Fuad selaku dokter pada RSUD H.

Setiap orang;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kis2. menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

EVA RINA SIHOMBING, S.H.dtoBOY ASWIN AULIA, S.H.Panitera Pengganti,dtoMAROJAHAN HASIBUAN.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kis

187/Pdt.G/2015/PA Prg.

187/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomor :187/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLA.HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILA.N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal Di,Kabupaten

Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 6 April 2011 di bawah register perkaraNomor 187/Pdt.G/2011/PA Prg dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Juli 1995, Penggugat dengan tergugatmelangsungkanpernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang yang dicatat olehPegawai Pencatat

187/Pid.Sus/2017/PN Bgr

PUTUSANNomor : 187/Pid.Sus/2017/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Risdianto Bin Dadang ;2. Tempat lahir : Tasikmalaya ;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/27 Agustus 1984 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum Nur Bhakti, SH, dkk, Advokat dan Penasihat Hukumpada Pos Bakum Pengadilan Negeri Bogor, beralamat di Jalan PengadilanNomor 10 Bogor berdasarkan Penetapan Penunjukan No187/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Bgr tanggal 29 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor187/Pid.Sus/2017/PN.Bgr tanggal 29 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 187

Pol : F 3733 CGatas nama Deasy Susanti ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PNBgr 1 (satu) buah handphone merk Xiomi tipe redmi 3S warna gold berikutsimcard Telkomsel dengan nomor panggil 081282983163 ;Dirampas untuk negara ;7.

SetelahHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PNBgrterdakva menyanggupinya, terdakwa menerima uang dari SUSAN sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di dekat ATM Mandiri POMAD di JalanTanah Baru RT. 01 RW. 04 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara KotaBogor.

Dan saat dilakukan penggeledahanHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PNBgrditemukan 1 (satu) paket/bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisSabu dibungkus didalam kertas bekas rokok, yang terdakwa simpan didasboard motor Mio J warna Hijau No Pol : F3733CG.Selama terdakwa kenal dengan SUSAN, terdakwa sudah 2 (dua) kalidisuruh SUSAN untuk membeli Narkotika jenis shabushabu yang pertamatanggal 23 Maret 2017 dan yang kedua tanggal 25 Maret 2017.

187/Pid/B/2012/PN.SKY

PUTUS AN Nomor : 187/Pid/B/2012/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana Anak pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama i SURIPMAN bin MUHRODIN.Tempat lahir di/Umur : Wonosobo (Jateng)/ 40 Tahun/25 Desember 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun III Desa Berlian Makmur C.2 Kec.

Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan :SD (Tidak Tamat).Terdakwa maju sendiri di persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 18 Januari 2012 sampai sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:187

/Pen.Pid/2012/PN.Sky. tanggal 02 April 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 187/Pen.Pid/2012/PN.Sky tanggal 02April 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai

187/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUS ANNomor 187/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mardani Als Dani Bin Suma Batin MaatTempat lahir : Lampung TimurUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 02 Juni 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bawang Kijang RT.006, RW.005 KelurahanNegara

Boulevard Raya No. 456 Jakasetia Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus taggal 6 Februari 2017 dan 25 Februari 2017 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 20 Putusan Pidana Nomor 187/ Pid.B/2017/PN.Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 187/Pid/B/2017/PN.Bks,tanggal 14 Februari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor : 187/Pid/B/2017/PN.Bks, tanggal 16 Februari2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Eman sejak terdakwa menjadi sopir angkot 02jurusan Cimone Perum Pasar Malabar Tangerang pada tahun 2004.Halaman 11 dari 20 Putusan Pidana Nomor 187/ Pid.B/2017/PN.BksMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio Sporty Tahun 2010warna biru = Nopol. B3443SXT No.Ka.

,M.H., sebagai Hakim Ketua, Eli Suprapto, S.H. dan Tongani, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor 187/ Pid.B/2017/PN.Bksoleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jasimin, S.H.

Lutfi, S.H., M.H.Tongani,SH., M.H.Panitera Pengganti,Jasiminl, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor 187/ Pid.B/2017/PN.Bks

187/Pid.B/2014/PN Agm.

Umum sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 20 September 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal30 September 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggal 23Oktober 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 24Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Desember 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 187

/Pid.B/2014/PN Agm tanggal 24 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Agm.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.B/2014/PN Agm tanggal 24September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Ismail bin Abdul Jais, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 187

Sonya Detisya Putri dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka lebam didaerah kelopak mata sebelah kiri berdiameter 5 (lima) centimeter dan pada lengansebelah kiri lebam berdiameter 6 (enam) centimeter, lebam diakibatkan olehbenturan benda tumpul dan lebam tersebut tidak menimbulkan penyakit danhalangan dalam menjalankan pekerjaan/aktifitas yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaantelah terbukti secara sah dan menyakinkan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B

Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Agm.Suryo Jatmiko M. S, S.H. Tyas Listiani, S.H.,M.H.Agung Hartato, S.H.Panitera Pengganti,Dodi Ardiyanto, S.H.

187/Pdt.G/2013/PTA.Smg.

SALINANPUTUSANNOMOR 187/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut: PEMBANDING, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semulaTERMOHON, sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

187/Pdt.G/2010/PTA.Smg

SALINANPUTUSAN Nomor : 187/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Semarang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada IMAM SUPRIYONO,SH. danSUTOPO,SH, Advokat tempat kediaman di jalan ImamBonjol/Singomankoro

No.187/Pdt.G/2011/PTA.SmgMENGADILI . Mengabulkan gugatan Penggugat ,2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat (TERBANDING ); 3.

No.187 /Pdt.G/2011/PTA.Smgantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengakaran terus menerusdan tidak mungkin dapat dirukunkan kembali berdasarkan ketentuan pasal 19 fPeraturan Pemerintah Nomor. 9 tahun 1975 ; Bahwa positadengan petitum ada keterkaitan, Positanya adalah gugat cerai dengan alas ansebagaimana yang tersebut dalam surat gugatan , petitumnya adalah Menjatuhkanlatak satu bain sughro dari Tergugat PEMBANDING kepada Penggugat TERBANDING Bahwa gugatan Penggugat tidak premature

No.187 /Pdt.G/2011/PTA.SmgMengingat pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI e Menerima permohonan banding Pembanding ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Klaten Nomo: 0886/Pdt.G/2010/PA.Klt, tanggal 07 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai

No.187 /Pdt.G/2011/PTA.SmgHakim AnggotaTTD1.Drs H.KHOLIL HANAFI, SH.TTD2.Drs. Hj. FAIZAH..Hj. MUDJIANI, SH.Perincian biaya perkara : 1.Biaya Meterai : Rp. 6.000,. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3.Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hakim Ketua.TTDDrs. H. SHOLEH, SH.MH.PaniteraPengganti.TTDDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH,MH.Hal. 5 dari Shal Put. No.187 /Pdt.G/2011/PTA.Smg