Putusan Nomor 2060 B/PK/Pjk/2021tambahan telah dipungut PPN, bahwa invoice Pemohon Bandingmerinci dengan memisahkan bagian yang merupakan cost to cost untuknilai penggantian dan bagian yang merupakan jasa Pemohon Banding;b. bahwa Terbanding harusnya menetapkan nilai lain sebagai DPP,dimana sesuai KMK 567/2000 stdtd KMK 38/2013 DPP untukpenyerahan jasa pengiriman paket (ekspedisi) dan jasa pengurusantransportasi (freight forwarding) yang di dalam tagihan jasa pengurusantransportasi tersebut terdapat

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banjarsari Kecamatan NgajumKabupaten Malang Nomor : 421.609.004/38/2013;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan bercerai

Pada tanggal 19 Januari 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor:0038/38//2013 tanggal 19 Januari 2013);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di RinginsariRT.004 RW. 008 Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 3 tahun 3 bulan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0038/38//2013 Tanggal: 19 Januari2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberitanda (P2);Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6280/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg., umur 32 tahun, agama Islam

Pada tanggal 05 September 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/04/IX/2007, tanggal 05 September 2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.36.20/Pw.01/38/2013 tanggal 26 Juli 2013);2.

dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/04/TX/2007, tanggal 05 September 2007, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor : Kk.13.36.20/Pw.01/38

/2013,tanggal 26 Juli 2013, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

persidangan, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa para Termohon juga tidak keberatan dengan permohonanPemohon dan untuk isbat nikahnya para Termohon sependapat dengan Pemohn ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro; , nomor: Kk.13 22 11/PW 01/38

/2013, tanggal 27 Maret 2013;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:352090014 311222 03, tanggal 19 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro;3.

hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonan Pemohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yang sebagai berikut :1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.29.04/PW.01/38

/2013, tanggal 22 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawahkabupaten Jember Nomor Kk.13.09.17/Pw.01/38/2013 Tanggal 28 Januari 2013tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3509162502100003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Jember Tanggal 02 Maret2010 (P.4);Bukti Saksi :1.

Jend.A.Yani No.52Pontianak Kalimantan Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggau, No.38/2013 selanjutnyadisebut sebagai............

Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1.2.Fotocopy KTP atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor 3509050305570001 tanggal 25 Januari 2013(P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor : 3509054509650002 tanggal 26 Agustus 2012(P.2)3.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari KabupatenJember Nomor Kk.15.32.24/PW.01/38

/ 2013 Tanggal 10 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor350905 1709057292 tanggal 02 Agustus 2011 (P.4)Bukti Saksi :1.SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara kandung Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada

No.RSCM/KM/X/38/2013 tanggal 28 November 2013 Kode (P.4);A.

2012, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,(P.2 );Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AYAH KANDUNG PEMOHONIl dengan Nomor : 3527021902120117 tertanggal 05 September 2013, otokopimana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, ( P.3 );Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan KecamatanTorjun Kabupaten Sampang Nomor : Kk.15.21.4/PW.01/38

/2013 tanggal 04Nopember 2013, telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup, ( P.4 );Asli Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sampang Nomor : 469/AC/2010/PA.

hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negraho, Kabupaten Bojonegoro;Halaman dari 7 : Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2013/PA.Bjn Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKK.13.22.23/PW.01/38

/2013 Tanggal 11 April 2013;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan muhrim dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ;Bahwa sejak bulan Maret

3302236710810001 atas nama XXXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah tanggal15 Oktober 2012 sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (buktiP.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 464/109/XI/2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas tanggal 04 Nopember 2005 sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup (bukti P.2);Hal.3 dari 8 hal.Puts.No.1972/Pdt.G/2013/PA.Pwt3 Surat Keteranga Ghoib Nomor 474.2/38

/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangnangka tertanggal 17 September 2013 (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Nomor3.Kk.15.32/26/PP.01/38/2013 Tanggal 12 Nopember 2013 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509120309052879 tanggal 23 Desember 2010 (P.3);Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 470/006/35.09.12.2006/II/2014 yangdikeluarkan Kepala Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembertanggal

Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.36.01/Pw.01/38/2013, yangdibuat olen KUA. Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, pada tanggal 04Pebruari 2013, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, yang ditandaidengan (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1 XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Nopember 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.26.09/Pw.01/38/2013 tanggal 04 Februari 2013; 2.

No. 2972/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 663/44/XI/1998 denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.10.20/Pw.01/38/2013 tanggal01 Mei 2013 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

selanjutnya disebut bukti P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LAMIRAH, selanjutnya disebut buktiP3;Foto copy Kartu Keluarga No3317100707051346 atas nama Kepala KeluargaLAMIRAH alamat di Desa Mondoteko RT.02/RW.03 Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2010 oleh KepalaDinas DUKCAPIL Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut bukti P4;Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 25 Pebruari 2013, Nomor : 477/38

/2013 selanjutnya disebut buktiP5;Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 25 Pebruari 2013, Nomor : 477/39/2013 selanjutnya disebut buktiP6Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1.BAMBANG BUDI SUHARTO Bin HADIWISASTRO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon baru sekitar 2 (dua

Surat Keterangan Asli dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semboro Nomor : Kk.15.32.31/Pw.01/Pw.01/38/2013 Tanggal 05 September 2013tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi : 220222 202nnnnnn nn nn nnn nn nn nena nee1.TUWARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pndokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiROSIE rs aacSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman PemohonSaksi

Surat Keterangan Kelahiran ayah Pemohon Nomor : 474.1/48/1/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa DI KABUPATEN GROBOGANbertanggal 30 Januari 2013 yang telah bermeterai cukup stelah diperiksaternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; Surat Keterangan Kelahiran ibu Pemohon Nomor : 474.1/49/1/2013tanggal 30 Januari 2013, lalu diberi tanda P.4 ; Surat Keterangan kematian ayah Pemohon Nomor : 474.3/37/I/2013tanggal 23 Januari 2013, lalu diberi tanda P.5 ; Surat Keterangan kematian ibu Pemohon Nomor : 474.3/38

/ 2013 tanggal23 Januari 2013, lalu diberi tanda P.6 ; Nomor : 0034/Padt.P/2013/PA.Pwd. 5A Alat Bukti Saksi yaitu : 1 SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman DI Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1942 ; e Bahwa selama perkawinan orang tua Pemohon telah di karuniai 7 oranganak yaitu bernama : 1 ANAKI1