Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 1 (satu) lembar foto copy bukti penyerahan mobil Fortuner Nopol W-471 dari Bali Candra Taours.- 1 (satu) lembar foto copy BPKB Mobil Toyota Fortuner Nopol W 471.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Bashori (Saksi 2) karena Terdakwamendapat informasi bahwa mobil Toyota Fortuner Nopol W. 471 berada diYogyakarta, lalu Saksi 1 dan Terdakwa menuju ke Yogyakarta untukmelihat mobil tersebut setelah sampai ternyata bukan mobil Toyota Fortunermilik Saksi 2.i.

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib Saksi 1menerima uang sewa mobil Toyota Fortuner Nopol W 471 dari Terdakwamelalui Serma Edris sejumlah Rp. 5.000.000.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Nopember 2011dikenalkan oleh Serka Yasin dalam hubungan sewa mobil Toyota FortunerNopol W 471 warna hitam, dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira pukul 10.00Wib Saksi dihubungi oleh Terdakwa yang akan menyewa mobil Saksi jenisToyota Fortuner tahun 2009 warna hitam Nopol W 471 Noka MHFZR 696693004652, Nosin 2KD 307057 beserta 1 (satu) lembarSTNK atas nama H. Bashori Ds.

Bahwa dalam penyerahan mobil Toyota Fortuner Nopol W 471 kepadaSaksi 1 tersebut tidak dibuatkan surat secara tertulis hanya berdasarkansaling percaya dan Saksi 1 juga tidak memberikan jaminan apapun kepadaSaksi.5.

Bahwa Terdakwa telah menyewa mobil Fortuner Nopol W 471 wamahitam dari Sdr Yon Dwi Candra Irawan pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2011 dan penyerahan mobil dilakukan didepan Balai PrajuritMakodam V/Brawijaya di Jl. Raden Wijaya Surabaya.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sidoarjo sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2024/PA.Sda

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.BlIkZoe e5 !

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat KABUPATEN BULUKUMBA,sSelama kuranglebih 20 tahun. Dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama Nada,perempuan, umur 16 tahun, Ardan, lakilaki, umur 7 tahun;3.

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIksebagai Ketua Majelis, Fadhliyatun Mahmudah, S.H.I dan Muslindasari, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didamping!

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.471 000,- (empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Bjb

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak lebihHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Bjbdari dua tahun yang lalu;3.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA. Bjb

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.856.000,- ( Delapan ratus Lima puluh enam ribu rupiah );

471/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 471/Pdt.G/2016/PA.SdaZea t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAwal Lestari, S.H, Advokad dan Penasehat Hukum yang berkantorhukum di Urangagung Rt. 18 Rw. 07

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.856.000, ( Delapan ratus Lima puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag dan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Polewali, Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Pwl, tanggal 24 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1445 Hijriah, dengan mengadili sendiri sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan

Jurusita Pengadilan Agama Polewali untuk mengangkat sita jaminan atas obyek sengketa 1 tersebut sebagaimana dalam Berita Acara Penyitaan, Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Plw, tanggal 28 Desember 2023;

471/Pdt.G/2020/PA.Spt

/Pdt.G/2020/PA.Spttelah mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt1.

Sholihin bin Suhardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pinang 2, RT.037RW.007, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa BaruHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur.

/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt2.

/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Sptmenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020 atas nama AYU MEILINDA;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan

;

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, pada tanggal 11 Februari2020;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ayah tertulisdan terbaca MUDIRTO;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor160/Padt.P/2020/PN Tdn4. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ibu tertulisdan terbaca ROSFITA;5.

P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, atas nama AYUMEILINDA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur tanggal 11 Pebruari 2020, diberi tanda. P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6097/DISP/2008/1978, atas namaMUDIARTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur, tanggal 3 April 2008, diberi tanda.

, dimana Pemohon dn suaminya tidakmemiliki nama lain selain ROSPITA dan MUDIARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat jikanama yang benar dari Pemohon dan suaminya yang merupakan ibu dan ayah dariAYU MEILINDA adalah ROSPITA dan MUDIARTO, namun dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AYU MEILINDA nama ibu dan ayahtertulis dengan nama ROSFITA dan MUDIRTO;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadi kekeliruandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471

Februari 2020 atas nama AYUMEILINDA sepanjang nama ibu dan ayah yang tertulis dengan nama ROSFITAdan MUDIRTO yang seharusnya adalah ROSPITA dan MUDIARTO dan haldemikian tersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang hukum Perdatamerupakan alasan untuk diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan Saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 471

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BelitungTimur atas nama AYU MEILINDA yang sebelumnya nama ibu dan ayah darianak Pemohon tersebut tertulis ROSFITA dan MUDIRTO, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca ROSPITA dan MUDIARTO;4.

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Kdr telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); -

471/Pdt.G/2013/PA.Kdr

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2013/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : 2PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan

tempat tinggal dahulu di Kota Kediri, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal02 September 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKediri dengan register perkara nomor 471

ditentukan Penggugathadir menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun untuk itu Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan damai oleh karenanyaMajelis hakim mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dan berpendapat bahwa perkara Nomor 471

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Kar telah selesaikarena dicabut ;Perincian biaya perkara :1.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 07 Januari 2014 Masehi yang bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awal 1435 Hijriah oleh kami Drs. MOH. MUCHSINsebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S. Ag.

1. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU dicoret.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

471/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Utara. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 01 Februari 2002;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta Utara;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, maka Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor W9A5/1896/HK.05/IV/2019 tertanggal 24 April 2019 agarPenggugat menambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktuyang ditentukan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Panitera telah pula membuat laporan kepada Majelis Hakimmelalui suratnya tanggal 28 Mei 2019 Nomor 471/Pdt.G/

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :aR WON EFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(delapan ratus dua puluh satu ribu)Panitera Pengganti,Tid.Dwiarti Yuliani, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 800.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 821.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 219.000,00; (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Dmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Pwk.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

471/Pdt.P/2019/PA.Pwk

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.P/2023/PA.Badg;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

471/Pdt.P/2023/PA.Badg

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 471 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg;
2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 471 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret

471/Pdt.P/2023/PN Tlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tbh dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 180.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2021/PA. TbhZION ATS ZzSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:wT Tere , tempat dan tanggal lahir di Sungai Terab, 14 Desember 1982,Agama Islam, Pendidikan terkhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan H.

Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahantanggal 24 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Tbh7. Bahwa dikarenakan Termohon telah melakukan perbuatan yangtidak bisa untuk dimaafkan oleh Pemohon sebab menyangkut harga diridan kehormatan keluarga, sehingga Pemohon merasa tidak mungkin lagiuntuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah bersama Termohon, dan oleh sebab itu Pemohon sangatberharap kepada Majelis Hakim perkara ini agar mengabulkanpermohonan cerai Talak Pemohon.8.

Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.TbhBahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamaimelalui proses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilin oleh Pemohondan Termohon yaitu Gushairi, S.H.1;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil Mediasi yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2021, sesuai dengan laporan mediator bahwa Pemohon danTermohon berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa dikarenakan Pemohon dan Termohon berhasil damai dalammediasi, sehingga pemeriksaan a quo sudah di anggap cukup dan

Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Tbh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 471/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2023/PA.Grt

471/Pid.B/2018/PN Cbi

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 471/Pid.B/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Deka Candra Bin Anasrin2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggallahir : 21 tahun/ 8 April 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengantanggal 19 September 2018Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/20185. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018Terdakwa 21. Nama lengkap : Viky Rahman Bin A. Syamsudin2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 16 Juli 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 471/Pid.B/2018/PN Cbitanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 471/Pid.B/2018/PN Chi tanggal 23 Agustus2018 tentang penetapan

Wahyu Sigit Priazi BinHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Zaenal telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka* sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Deka Candra Bin Anasrin,Terdakwa 2. Viky Rahman Bin A. Syamsudin dan Terdakwa 3.

., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Arjuna Budi S Tambunan, S.H., MH, PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H. Bambang Setyawan, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Sri Gusliawatni, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018

471/Pdt.P/2021/PA.JS

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 6 dari 14 Hal.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 7 dari 14 Hal.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 8 dari 14 Hal.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 9 dari 14 Hal.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JS