Ditemukan 16762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tbh dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 180.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2021/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2021/PA. TbhZION ATS ZzSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:wT Tere , tempat dan tanggal lahir di Sungai Terab, 14 Desember 1982,Agama Islam, Pendidikan terkhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan H.
    Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahantanggal 24 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Tbh7. Bahwa dikarenakan Termohon telah melakukan perbuatan yangtidak bisa untuk dimaafkan oleh Pemohon sebab menyangkut harga diridan kehormatan keluarga, sehingga Pemohon merasa tidak mungkin lagiuntuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah bersama Termohon, dan oleh sebab itu Pemohon sangatberharap kepada Majelis Hakim perkara ini agar mengabulkanpermohonan cerai Talak Pemohon.8.
    Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.TbhBahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamaimelalui proses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilin oleh Pemohondan Termohon yaitu Gushairi, S.H.1;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil Mediasi yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2021, sesuai dengan laporan mediator bahwa Pemohon danTermohon berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa dikarenakan Pemohon dan Termohon berhasil damai dalammediasi, sehingga pemeriksaan a quo sudah di anggap cukup dan
    Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Pwk.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    471/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Register : 30-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 471/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.P/2023/PA.Badg;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    471/Pdt.P/2023/PA.Badg
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2021/PA.Blk
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.BlIkZoe e5 !
    No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat KABUPATEN BULUKUMBA,sSelama kuranglebih 20 tahun. Dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama Nada,perempuan, umur 16 tahun, Ardan, lakilaki, umur 7 tahun;3.
    No.471/Pdt.G/2021/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.471/Pdt.G/2021/PA.BIksebagai Ketua Majelis, Fadhliyatun Mahmudah, S.H.I dan Muslindasari, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didamping!
    No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2021/PA.Blk
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.BlIkZoe e5 !
    No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat KABUPATEN BULUKUMBA,sSelama kuranglebih 20 tahun. Dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama Nada,perempuan, umur 16 tahun, Ardan, lakilaki, umur 7 tahun;3.
    No.471/Pdt.G/2021/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.471/Pdt.G/2021/PA.BIksebagai Ketua Majelis, Fadhliyatun Mahmudah, S.H.I dan Muslindasari, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didamping!
    No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk
Register : 13-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Winda Putri binti Suhardin melawan Lidianto bin Jani
162
  • Membatalkan perkara Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Lt ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    471/Pdt.G/2017/PA.Lt
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2017/PA.Lt33) 8 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:XXX binti XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Pengandonan RT. 004 RW.002 Kelurahan Selibar Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam, sebagai Penggugat;Melawan:XXX bin XXX, umur 47 tahun, agama
    Islam, pendidikan S1, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Pengandonan RT. 004 RW.002 Kelurahan Selibar Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam. , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal13 Juli 2017 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:471/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 13 Juli
    No.471/Pdt.G/2017/PA.LtTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang di amanatkan dalamUndangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1.
    Membatalkan perkara Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Lt ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 4 dari 5 hal Pen. No.471/Pdt.G/2017/PA.LtDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1439 H oleh kami Dra. Murawati, MA KetuaMajelis dan Drs. H. A.
    No.471/Pdt.G/2017/PA.Lt
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU dicoret.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    471/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Utara. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 01 Februari 2002;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta Utara;3.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.
    untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, maka Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor W9A5/1896/HK.05/IV/2019 tertanggal 24 April 2019 agarPenggugat menambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktuyang ditentukan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Panitera telah pula membuat laporan kepada Majelis Hakimmelalui suratnya tanggal 28 Mei 2019 Nomor 471/Pdt.G/
    Anmad Musa Hasibuan, M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :aR WON EFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(delapan ratus dua puluh satu ribu)Panitera Pengganti,Tid.Dwiarti Yuliani, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 800.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 821.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 471/Pdt.G/2020/PA.Spt
    /Pdt.G/2020/PA.Spttelah mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt1.
    Sholihin bin Suhardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pinang 2, RT.037RW.007, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa BaruHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt2.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Sptmenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil.
    Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 30-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2407/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471. 000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 471. 000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 H oleh Drs. MUBISI, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SH dan H.
Register : 06-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
588
  • Menyatakan perkara nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2023/PA.Ba
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
ROSPITA
266
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020 atas nama AYU MEILINDA;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan
    ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, dan selanjutnya Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 471
    Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, pada tanggal 11 Februari2020;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ayah tertulisdan terbaca MUDIRTO;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor160/Padt.P/2020/PN Tdn4. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ibu tertulisdan terbaca ROSFITA;5.
    P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, atas nama AYUMEILINDA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur tanggal 11 Pebruari 2020, diberi tanda. P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6097/DISP/2008/1978, atas namaMUDIARTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur, tanggal 3 April 2008, diberi tanda.
    , dimana Pemohon dn suaminya tidakmemiliki nama lain selain ROSPITA dan MUDIARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat jikanama yang benar dari Pemohon dan suaminya yang merupakan ibu dan ayah dariAYU MEILINDA adalah ROSPITA dan MUDIARTO, namun dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AYU MEILINDA nama ibu dan ayahtertulis dengan nama ROSFITA dan MUDIRTO;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadi kekeliruandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471
    Februari 2020 atas nama AYUMEILINDA sepanjang nama ibu dan ayah yang tertulis dengan nama ROSFITAdan MUDIRTO yang seharusnya adalah ROSPITA dan MUDIARTO dan haldemikian tersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang hukum Perdatamerupakan alasan untuk diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan Saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 471
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BelitungTimur atas nama AYU MEILINDA yang sebelumnya nama ibu dan ayah darianak Pemohon tersebut tertulis ROSFITA dan MUDIRTO, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca ROSPITA dan MUDIARTO;4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.471 000,- (empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PTA SULAWESI BARAT Nomor 5/Pdt.G/2024/PTA.Sr
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : H. RUSMAN BIN H. MASSE Diwakili Oleh : Muhammad Muhtadin, S.H
Terbanding/Penggugat : HJ. MARE BINTI H. MASSE
Terbanding/Tergugat II : HJ. ARFAH BINTI H. IDRIS
3520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Polewali, Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Pwl, tanggal 24 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1445 Hijriah, dengan mengadili sendiri sebagai berikut:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat I;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan
    Jurusita Pengadilan Agama Polewali untuk mengangkat sita jaminan atas obyek sengketa 1 tersebut sebagaimana dalam Berita Acara Penyitaan, Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Plw, tanggal 28 Desember 2023;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.605.000,00 (enam juta enam ratus lima ribu rupiah);
  • III.Menghukum Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
MADDARANG Binti BACO
Tergugat:
1.SITTI BINTI PABE
2.MASNAH BINTI AHMAD
3.HASNAH Binti AHMAD
Turut Tergugat:
1.AMIRUDDIN, S.P
2.AKMAL, S.Ag., MA
1512
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.016.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah );
    471/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MADDARANG Binti BACO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan IbumelawanRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dalam hal inimemberikan
    No.471/Pdt.G/2019/PA.BIkHASNAH Binti AHMAD/TERGUGAT Ill, Jenis Kelamin Peremuan, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DusunBontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba sebagai TergugatIll ;AMIRUDDIN, S.P.
    No.471/Pdt.G/2019/PA.BIkpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.BlktersebutBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang perkara inidianggap sebagai bagian dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, karena permohonan pencabutan yang dialkukan olehPenggugat sebelum gugatan dibacakan dan atau sebelum Tergugatmengajukan
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.016.000, ( Satu juta enam belas ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari RABU tanggal 31 Juli 2019Masehi. Bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1440 Hijriyah. Oleh kami,M. Safi'i, S. Ag.. sebagai ketua majelis, Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.1.dan St.
    No.471/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

    3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

    471/Pdt.G/2020/PA.Dp
Register : 31-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 471/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
DARYANTO
116
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 471 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg;
    2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 471 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret
    471/Pdt.P/2023/PN Tlg
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 471/Pdt.P/2021/PA.JS
    Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 6 dari 14 Hal.
    Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 7 dari 14 Hal.
    Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 8 dari 14 Hal.
    Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 9 dari 14 Hal.
    Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JSHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.JS
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
185
  • Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2012/PA.Bkt
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai
    Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 13 September 2012 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.
    Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Zulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh Drs. H. DASRIL, SH, MH. Ketua Majelis, sertaDra. Hj. TINIWARTI AS, MA. dan Dra.
    TUTI GUMILA, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor: 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 14 September 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Hj.RETNAYETTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHalaman 3 dari 4 HalamanDrs.
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 471/Pdt.G/2021/PA.Bjb
    /Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak lebihHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Bjbdari dua tahun yang lalu;3.
    PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA. Bjb