Ditemukan 16659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU dicoret.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    471/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Utara. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 01 Februari 2002;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta Utara;3.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.
    untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, maka Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor W9A5/1896/HK.05/IV/2019 tertanggal 24 April 2019 agarPenggugat menambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktuyang ditentukan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Panitera telah pula membuat laporan kepada Majelis Hakimmelalui suratnya tanggal 28 Mei 2019 Nomor 471/Pdt.G/
    Anmad Musa Hasibuan, M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :aR WON EFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(delapan ratus dua puluh satu ribu)Panitera Pengganti,Tid.Dwiarti Yuliani, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 800.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 821.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sidoarjo sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2024/PA.Sda
Register : 06-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
546
  • Menyatakan perkara nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2023/PA.Ba
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 471/Pdt.G/2020/PA.Spt
    /Pdt.G/2020/PA.Spttelah mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt1.
    Sholihin bin Suhardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pinang 2, RT.037RW.007, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa BaruHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt2.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Sptmenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil.
    Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2012/PA.Bkt
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai
    Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 13 September 2012 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.
    Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Zulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh Drs. H. DASRIL, SH, MH. Ketua Majelis, sertaDra. Hj. TINIWARTI AS, MA. dan Dra.
    TUTI GUMILA, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor: 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 14 September 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Hj.RETNAYETTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHalaman 3 dari 4 HalamanDrs.
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Register : 31-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 471/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
DARYANTO
86
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 471 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg;
    2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 471 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret
    471/Pdt.P/2023/PN Tlg
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.471 000,- (empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0862/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semula tertulis SOEPINAH binti MAKSUM tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadi SUPINAH binti MAKSUM tempat tanggal lahir Trenggalek 12-12-1945 dan biodata suami Pemohon semula tertulis MOELJADI bin MOESNADI tempat tanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah MULYADI bin MUSNADI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1938;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121945 dan biodatasuami Pemohon yang semula tertulis SUAMI PEMOHON tempattanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah menjadi SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Trenggalek 31121938;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai petitum poin 2 diatas;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/471/1960 tanggal 08Oktober 1960 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek. Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0862/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Halaman 4 dari 8bercerai, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standingmengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa suami Pemohon tidak ikut sebagai Pemohondikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia, (bukti P.3).Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena biodata Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, berbeda dengan biodatayang ada pada dokumendokumen lain milik Pemohon.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai diktum poin 2 diatas;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 012/Pdt.GS/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2020 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
1900
  • Menyatakan sah menurut hukum Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 ;5.
Register : 13-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Pml dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu );
  • 471/Pdt.G/2024/PA.Pml
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Pwk.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    471/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Register : 30-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 471/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.P/2023/PA.Badg;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    471/Pdt.P/2023/PA.Badg
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 471/Pdt.G/2021/PA.Bjb
    /Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak lebihHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Bjbdari dua tahun yang lalu;3.
    PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA. Bjb
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
MADDARANG Binti BACO
Tergugat:
1.SITTI BINTI PABE
2.MASNAH BINTI AHMAD
3.HASNAH Binti AHMAD
Turut Tergugat:
1.AMIRUDDIN, S.P
2.AKMAL, S.Ag., MA
1312
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.016.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah );
    471/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MADDARANG Binti BACO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan IbumelawanRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dalam hal inimemberikan
    No.471/Pdt.G/2019/PA.BIkHASNAH Binti AHMAD/TERGUGAT Ill, Jenis Kelamin Peremuan, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DusunBontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba sebagai TergugatIll ;AMIRUDDIN, S.P.
    No.471/Pdt.G/2019/PA.BIkpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.BlktersebutBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang perkara inidianggap sebagai bagian dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, karena permohonan pencabutan yang dialkukan olehPenggugat sebelum gugatan dibacakan dan atau sebelum Tergugatmengajukan
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.016.000, ( Satu juta enam belas ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari RABU tanggal 31 Juli 2019Masehi. Bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1440 Hijriyah. Oleh kami,M. Safi'i, S. Ag.. sebagai ketua majelis, Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.1.dan St.
    No.471/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan bahwa gugatan PenggugatNomor 471/Pdt.G/2024/PA.Lmg tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

    471/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 471/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2114
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor471/Pdt.G/2022/PA.Ptk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
    471/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
ROSPITA
226
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020 atas nama AYU MEILINDA;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan
    ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, dan selanjutnya Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 471
    Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, pada tanggal 11 Februari2020;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ayah tertulisdan terbaca MUDIRTO;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor160/Padt.P/2020/PN Tdn4. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ibu tertulisdan terbaca ROSFITA;5.
    P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/UM/2008, atas nama AYUMEILINDA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur tanggal 11 Pebruari 2020, diberi tanda. P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6097/DISP/2008/1978, atas namaMUDIARTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur, tanggal 3 April 2008, diberi tanda.
    , dimana Pemohon dn suaminya tidakmemiliki nama lain selain ROSPITA dan MUDIARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat jikanama yang benar dari Pemohon dan suaminya yang merupakan ibu dan ayah dariAYU MEILINDA adalah ROSPITA dan MUDIARTO, namun dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AYU MEILINDA nama ibu dan ayahtertulis dengan nama ROSFITA dan MUDIRTO;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadi kekeliruandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471
    Februari 2020 atas nama AYUMEILINDA sepanjang nama ibu dan ayah yang tertulis dengan nama ROSFITAdan MUDIRTO yang seharusnya adalah ROSPITA dan MUDIARTO dan haldemikian tersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang hukum Perdatamerupakan alasan untuk diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan Saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 471
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 471/UM/2008, tanggal 11 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BelitungTimur atas nama AYU MEILINDA yang sebelumnya nama ibu dan ayah darianak Pemohon tersebut tertulis ROSFITA dan MUDIRTO, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca ROSPITA dan MUDIARTO;4.
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tbh dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 180.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    471/Pdt.G/2021/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2021/PA. TbhZION ATS ZzSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:wT Tere , tempat dan tanggal lahir di Sungai Terab, 14 Desember 1982,Agama Islam, Pendidikan terkhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan H.
    Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahantanggal 24 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Tbh7. Bahwa dikarenakan Termohon telah melakukan perbuatan yangtidak bisa untuk dimaafkan oleh Pemohon sebab menyangkut harga diridan kehormatan keluarga, sehingga Pemohon merasa tidak mungkin lagiuntuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah bersama Termohon, dan oleh sebab itu Pemohon sangatberharap kepada Majelis Hakim perkara ini agar mengabulkanpermohonan cerai Talak Pemohon.8.
    Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.TbhBahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamaimelalui proses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilin oleh Pemohondan Termohon yaitu Gushairi, S.H.1;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil Mediasi yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2021, sesuai dengan laporan mediator bahwa Pemohon danTermohon berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa dikarenakan Pemohon dan Termohon berhasil damai dalammediasi, sehingga pemeriksaan a quo sudah di anggap cukup dan
    Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Kdr telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); -
    471/Pdt.G/2013/PA.Kdr
    PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2013/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : 2PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan
    tempat tinggal dahulu di Kota Kediri, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal02 September 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKediri dengan register perkara nomor 471
    ditentukan Penggugathadir menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun untuk itu Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan damai oleh karenanyaMajelis hakim mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dan berpendapat bahwa perkara Nomor 471
    Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Kar telah selesaikarena dicabut ;Perincian biaya perkara :1.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 07 Januari 2014 Masehi yang bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awal 1435 Hijriah oleh kami Drs. MOH. MUCHSINsebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S. Ag.