Ditemukan 1175329 data
14 — 7
84/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
15 — 4
Membatalkan perkara Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2016/PA.Bjipau all yor J ox> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang grosir sembako, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPemohon;MelawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat
tinggal di Kota Binjai, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Februari 2016telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 23 Februari 2016mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa pada bulan Maret 2015 antara pemohon dan Termohon terjadilagi pertengkaran yang disebabkan Termohon yang tidak mau diajakPemohon untuk tinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon memberikan jawabansebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.
Membatalkan perkara Nomor 84/Padt.G/2016/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
Zikri, S.H15 Mt.Hakim AnggotaNusra Arini, S.H.I., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 84/Padt.G/2016/PA. Bji.Panitera PenggantiCholydah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Materai Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 541.000,
11 — 4
84/Pdt.G/2017/PA.Prg
Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 17 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
No. 84/Pdt.G/2017/PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 2 tahundan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di rumah orang tuaTergugat.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;.
No. 84/Pdt.G/2017/PA.Prg2.
No. 84/Pdt.G/2017/PA.PrgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Ula 1488 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mursidin M.H.dan Drs.
No. 84/Pdt.G/2017/PA.PrgRincian biaya perkara :1;a + & WNPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 300,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 391,000Hal. 13 Put. No. 84/Pdt.G/2017/PA.Prg
7 — 4
84/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Nomor : 84/Pdt.G/2013/PAPrg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAdan mengadili perkaraperkarangkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalaman SMA, pekerjaan Tidak ada,selanjutnya disebut sebagaiHikan SMA, pekerjaan Urusanumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Pinrang, sekarang tidakth Negara Republik Indonesia,pmeriksa alat bukti yang diajukan PennohonTENTANG DUDUK PERKARANYA1g, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang terdaftar dipadilan Agama Pinrang
No. 84/pdt.g/2013Perkara Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :I. Bahwa pemohon adalah istri sah termohon, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Juni 2009, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:, yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 09Juni 2009.2.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena permohonan Pemohon sudah terbuk:ti maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian, makadiperintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelahPemohon menjatuhkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang, sesuaiketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang
15 — 5
84/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Tani, tempat tinggalXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:84/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai
No.84 /Pdt.G/ 2014 /PA.PrgBahwa kehudupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada tahun 1997 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan oleh tergugatyang tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada penggugat dan anakpenggugat dengan tergugat, tanpa memperhatikan penggugat seperti pakaian danuang belanja anak, sehingga untuk memenuhi kebutuhan tersebut penggugat bekerjasebagai buruh pemotong
No.84 /Pdt.G/ 2014 /PA.PrgDra.Hj.St.Sabiha,MH. masingmasing hakim anggota, dengan didampingi olehDra.Hj.Haisah, SH. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri olehtergugat.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Faridah Mustafa.ttdDra.Hj.St.Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Majidah..Panitera Pengganti,ttdDra.Hj.Haisah, SH.
No.84 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg
10 — 6
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 84/Pdt.G/2012/PA.Mbl. tanggal 10 April 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
84/Pdt.G/2012/PA.Mbl.
PENETAPANNomor : 84/Pdt.G/2012/PA.MblL.ZN ea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, bertempat
tinggal di Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor : 84/Pdt.G/2012/PA.M.Bl dan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan 11 April 2012 telah ditunjuk Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing telah hadir
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 84/Pdt.G/2012/PA.Mbl. tanggal 10April 2012 dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Bulian pada hari Senin tanggal 23 April 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah oleh kami Drs.
No. : 84/Pdt.G/2012/PA.Mbl.
12 — 10
PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
23 — 6
84/PDT.P/2014/PN.ATB
PENETAPANNOMOR 84/ PDT. P /2014/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :DOMINGGOS DE DEUS MAYA; Lahir di Bobonaro, 02 Desember 1957,Pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal di Halifunan, RT.005, RW.002,Kel. Manleten, Kec.
berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 06 Agustus 1978 telah melangsungkanperkawinan secara Gereja Katholik, dengan istri Pemohon yang bernamaHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2014/PN AtbANGELINA G.
Foto copy Kartu Keluarga No. 5304011012060463 atas nama Kepala KeluargaDominggos De Deus Maya yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2014/PN AtbKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu, tertanggal 15 Maret 2014bertanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :5304020212570001 atas namaDominggos De Deus Maya, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kab. Belu, tertanggal 02 Pebruari 2013, bertanda P.3 ;4.
Ilda Soares, anak Perempuan, lahir di Atambua, 11 Januari 2002;Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohontersebut dapat di catat oleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu.Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2014/PN Atb2. ERANSISKO ASA MAUK; Umur 48 tahun, tempat lahir Bobonaro, jenis kelaminlakilaki, Agama Katholik, pekerjaan Tani, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Desa Manleten, RT.005/RW.002,Kec. Tasifeto Timur, Kab.
:::ccceeeeee Rp. 30.000,PANQOIANN + iuisicnsceuceunceuncnmn Rp. 70.000,Biaya PIrOSS ........ceceeeeeeeeees Rp. 50.000, +JUMI AN Lee Rp.150.000.Turunan Resmi PENETAPAN ini diberikan atas permintaanPemohon sendiri pada hari/tanggal : Jumat, 06 JUNI 2014,WAKIL PANITERA / SEKRETARIS PENGADILANNEGERI KLAS IB ATAMBUA;Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2014/PN AtbJUNUS W MARIANAN, SHNIP : 195906141981031019Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2014/PN Atb
8 — 4
84/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon IL.Pengadilan
Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 Juli 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdalam register perkara Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Agustus
78 — 10
- 84/ Pdt.P/2017/PN.Slk
55 — 3
- 84/Pid.B/2012/PN.Slk
/Pid.B/2012/PN.SIk.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok, Nomor: 84/KT/Pen.Pid/2013/PN.Slk, tertanggal Januari 2013, sejak tanggal 03 Januari2013 s/d 03 Maret 2013; Il.
ALISMAN;Halaman ke 3 dari 26 Putusan No.84/Pid.B/2012/PN.SIk.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HERMAN;e 1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna putih merah (sudah dirubah/modifikasi) tanpa plat polisi No. Rangka : MF3VR10BB7L001990;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ZULKIFLI;4.
Unsur Barangsiapa;Halaman ke 17 dari 26 Putusan No.84/Pid.B/2012/PN.SIk.18Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam Perkara iniadalah Terdakwa I. HENDRIZAL panggilan HEN alias SILET dan TerdakwaIl.
HENDRIZAL panggilan HEN alias SILET duduk di atas sepeda motor merkHalaman ke 19 dari 26 Putusan No.84/Pid.B/2012/PN.SIk.20Suzuki Samsh dan Terdakwa II.
Halaman ke 25 dari 26 Putusan No.84/Pid.B/2012/PN.SIk. 26Panitera Pengganti,YUANZA LINDA
13 — 8
84/Pdt.G/2015/PA.Prg
PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Waetue Kessie, KelurahanLanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur
pekerjaan Tani, pendidikan p, tempatkediaman di Dusun Lisse, Desa Mattombong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 Januari 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 84
/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 21 Januari 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan dikecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 04 Juli 2010, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 205/25/VI/2010 yang diterbitkan olehHal. 1 dari 11 Put.No.84/Pdt.G/2015/PA PrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, tertanggal 30Juni 2010.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 9 dari 11 Put.No.84/Pdt.G/2015/PA PrgLanrisang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.
Imran S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp = 300.000, Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put.No.84/Pdt.G/2015/PA Prg
10 — 5
84/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2014/PA.Gtloert yerdl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Bidang StudiBiologi, pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Kecamatan Dungingi,bertempat kediaman di Kelurahan huangobotu KecamatanDungingi Gorontalo
pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kelurahan Wumialo Kecamatan KotaTengah, Kota Tengah Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 5Februari 2014 dalam register perkara Nomor 84
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 18 Februari 2014 dan tanggal 28
glb kro arg Ul acy prc ruil IslayArtinya : "Dan jika isteri sudah sangat membenci (tidak senang kepada.suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak si suami dengan talak satu"Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat tentangperceraian tersebut beralasan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 84
36 — 16
84/G/2016/PTUN.Mks
. & REKAN> 2020220 2022220 2202Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk selanjutnyadisebut PARA TERGUGAT II INTERVENSI,Halaman 2 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut:Telah M@MbDaai : 222222 nnn nnn nnn nn nn nn enn nnn nen nn nen ne nee neePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:84/PENDIS/2016/PTUN.MKs, tanggal 10 Oktober 2016, tentangLolos DismisSal 222202 22220e ee 2=Penetapan Ketua Pengadilan Tata
Usaha Negara Makassar Nomor:84/PEN/2016/PTUN.MKs, tanggal 10 Oktober 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha MakassarNomor: 84/PENPP/2016/PTUN.MKs, tanggal 11 Oktober 2016,tentang Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 84/Pen.HS/2016/PTUN.MKs, tanggal 16 November2016, tentang Hari Sidang Terbuka untuk Umum;Putusan Sela Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 08 Desember2016, tentang Ditetapbkannya
Azis Padang sebagai Tergugat IlIntervensi 1 dan Salasa sebagai Tergugat II Intervensi 2;Berkas Perkara Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKs beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, tanggal 7Oktober 2016, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, dengan Register Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 7Oktober 2016, diperbaiki pada tanggal 16 November 2016, yang isinyamenerangkan sebagai berikutBahwa yang menjadi
Dimana dalam perkara tersebutPenggugat berkedudukan sebagai Penggugat yang diwakili olehHalaman 4 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.Advokat/Pengacara Dr.
(tigaratus delapan puluh tiga meter persegi) tercatat atas namaSalasa a quo adalah merupakan kewenangan PengadilanNegeri in casu Pengadilan Negeri Polewali;Halaman 12 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.2.
76 — 32
84/Pdt.G/2018/PTA.Mks
64 — 44
84 / Pid.B / 2010 / PN.LBT
PUTUSANNo. 84/ Pid.B / 2010 / PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDULAH SYUKUR TAJUDIN Alias DULA ;Tempat lahir : LeuwutungUmur / tanggal lahir : 18 Tahun/ 16 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Umaleu, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten
sejak tanggal 10 Agustus 2010 s/d 29 Agustus 2010.Surat Perpanjangan Penahanan nomor : B1127/P.3.23/Epp. 1/08/2010tertanggal 31 Agustus 2010 sejak tanggal 30 Agustus 2010 s/d tanggal08 Oktober 2010.Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan Nomor PRINT328/P.3.23/Ep.1/10/2010 tertanggal 08 Oktober 2010 dan Berita AcaraPelaksanaan Perintah Penahanan Penuntut Umum tanggal 08 Oktober2010 sejak tanggal 08 Oktober 2010 s/d tanggal 27 Oktober 2010.Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Lembata No. 84
/Pen.Pid/2010/PN LBT tertanggal 20 Oktober 2010 sejak tanggal 18Oktober 2010 s/d 16 November 2010.Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriLembata No. 84/Pen.Pid/2010/PN LBT tertanggal 10 November 2010sejak tanggal 17 November 2010 s/d tanggal 15 Januari 2011.Terdakwa didampingi oleh PAULUS KOPONG, SH.
Advokad/PenasihatHukum, beralamat di Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 10/Pen.Pid.2010/PN.LBT tertanggal 20 Oktober 2010 ;e Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLembata No. 84 /Pen.
69 — 17
84/Pid.B/2013/PN.Mll.
PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2013/PN.MIL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa:Nama Lengkap : NYOMAN GANTIALS. BAPAK WAYAN ;Tempat Lahir : Bali ;Umur/ Tanggal Lahir = :53 Tahun / 10 Mei 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Atue, Kec. Malili, Kab.
47 — 3
84/Pid.B/2015/PN.Mrs
PUTUS ANNomor 84/Pid.B/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Rusdi AliasRusli Bin Zaenal2. Tempat lahir : Maros3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 08Juni 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6.
Umum tanggal 25 Juni 2015, Nomor : Print73/R.4.16/Epp.2/06/2015, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14Juli 2015.Majelis Hakim tanggal 07 Juli 2015 Nomor 184/Pen.Pid/2015/PN.Mrs,sejak tanggal 07 Juli 2015 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2015.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor196/Pen.Pid.B/2015/PN.Mrs, sejak tanggal 06 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 04 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 84
/Pen.Pid/2015/PN.Mrs tanggal 07 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN.Mrs tanggal 07Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rusdi Alias Rusli
49 — 17
84/G/2014/PTUN.Mks
PUT U S4A*Nomor : 84/G/2014/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkanantara :putusan sebagai berikut dalam sengketaHj.
SH., Jabatan Kepala Subseksi Penetapan KantorPertanahan Kabupaten Wajo ;Keempat beralamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo di JalanPahlawan No.30 Sengkang Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : 201/ 7313/X/22014 tanggal 28 Oktober 2014, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Oktober 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 84
/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 16 Oktober 2014 dan diperbaiki pada tanggal 12November 2014 ; Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 84/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tanggal 21 Oktober 2014, tentangpemeriksaan dengan acara biasa ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 84/PEN/2014/PTUN.Mks, tanggal 21 Oktober 2014, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaratersebut;222 222222 22 Telah membaca
Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 84/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tanggal 21 Oktober 2014, tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk menangani perkaratersebut; 29222 2Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 84/PEN.HS/2014/PTUN.Mks, tanggal 22 Oktober 2014,tentang Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 84/PEN.HS/2014/PTUN.Mks,
Muhammad Aly Rusmin, SH.Panitera Pengganti,Jasman, SH,.Perincian biaya Perkara Nomor : 84/G/2014/PTUN.Mks. : 1. Biaya Meterai Rp. 6.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Panggilan sidang Rp.255.000.6. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 30.000.Jum 1 a h Rp.8.227.000.(delaan juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).46
32 — 22
84/Pid.B/2014/PN.Atb
PUTUSANNomor 84/Pid.B/2014/PN.Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Pidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JHONISIUS MANEK alias ALY ;Tempat Lahir : Kletek ;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun/ 14 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Suai B, Desa Kletek, Kec. Malaka Tengah,Kab.