Alwi) terhadap Penggugat (Adriyani alias Adriani binti Hawise);

hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Majelishakim akan mempertimbangkan dalildalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, dan 7 daripermohonan Pemohon dengan mengajukan bukti surat (P) dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Yusroni bin Ackyar Karim dan Fenti Adriyani

aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon denganTermohon pada tanggal 24 Agustus 2012, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianHalaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdgyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Yusroni bin Ackyar Karim dan saksi 2(Fenti Adriyani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon (Andri Candra Lukito Jati bin Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romlah Adriyani Puasari binti Subur Prihatin) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon (Andri Candra Lukito Jati bin Sutarman) untuk membayar kepada Termohon (Romlah Adriyani Puasari binti Subur Prihatin) pada saat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
   1. Mut

ah berupa uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

dan mengadili, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Brbkarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membava, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 Sekitar Pukul 08.00 wita saksiAHMAD FAUZAN Alias UZAN Bin ADRIYANI

AHMAD FAUZAN Als UZAN Bin ADRIYANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah menawarkan baranghasilpencurian kepada Terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Juli Tahun 2017 sekitarjam 22.00 Wita, di Pasar Terminal Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa barang yang saksi tawarkan kepada Terdakwa berupa 1 (satu) buahMIXER merk BEHRINGER dan 1 (satu) buah Power merk AXCLAUDION;e Bahwa berawal pada

dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah MIXER merk BEHRINGER; 1 (satu) buah Power merk AXCLAUDION; 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar jam 08.00 witasaksi AHMAD FAUZAN Als UZAN Bin ADRIYANI

menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhisemua kriteria secara kumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya tetapicukup apabila salah satu kriteria terpenuhi secara alternatif makaterbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap di depan persidangan, sebagai berikut:e Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar jam08.00 wita saksi AHMAD FAUZAN Als UZAN Bin ADRIYANI

Wiwid Adriyani biti Adriman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Lubuk Minturun, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah teman saksi sejak sekolah yangbernama Uriah Wulandari dan Tergugat juga teman saksi sejak sekolahadalah suami Penggugat yang bernama Bujang; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002

Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 28 Oktober 2002, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPadang utara, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Wiwid Adriyani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Sulaeman bin Ading) terhadap Penggugat (Evi Adriyani binti Abdul Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

AHMAD MUKLIS, bertempat tinggal di Pedurungan LorRT.V/1 Pedurungan, Semarang;16.HAKIM ASROFI, bertempat tinggal di KampungGebangsari RT.1/32 Batursari, Mranggen;17.NUR KHASANAH, bertempat tinggal di Mungkit,Magelang;18.ABDUL BASID, bertempat tinggal di KampungGebangsari RT.7/32 Batursari, Mranggen;19.NISFIAH, bertempat tinggal di Kampung GebangsariRT.7/32 Batursari, Mranggen;20.MUHAMAD HABIB, bertempat tinggal di KampungGebangsari RT.7/32 Batursari, Mranggen;21.ERMA ADRIYANI, bertempat tinggal di

Erna Adriyani : Penggugat XX;2. Murti Andini : Penggugat XXIl;3. Muhammad Ali : Penggugat XXiIll;4. Ali Rohman : Penggugat XXIV;5. Kun Eviyati : Penggugat XXV;6. M. Zakaria : Penggugat XXVI;Much. Bisri : Penggugat ;Yubaidah : Penggugat II;.7. Afandi, meninggal dunia tahun 2004 semasa hidupnya menikahdengan Ny. Amanah, mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagaiberikut:1. Agus Pujiantoro : Penggugat XXVII;2. Aris Setiawan : Penggugat XXVIII;3. Evi Nurul H. : Penggugat XXIX;Il.

ERMA ADRIYANI, 22. MURTIANDINI, 23. MUHAMAD ALI, 24. ALI RACHMAN, 25. KUN EVIYANTI, 26. M.ZAKARIA, 27. AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN, 29. EVI NURUL H,30. MASEKAH, 31. H. TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj. FARIDA, 33. Hj. AZIZAH,34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36. Ny. UBAIDAH, 37. NIAM SADAT,38. Dra. ULF KHASUN, 39. NIHAYAH, 40. MALCHUDHI, 41. MUARIFAH, 42.ALI FIKRI, 48. KHOTIBUL UMAM, 44. ALI MUHSON, 45. SAEFULLAH, 46. IFAZEN, 47. SULCHAN, 48. NUR KHASANAH, 49. AGUS KHOID, 50.

ERMA ADRIYANI,22. MURTI ANDINI, 23. MUHAMAD ALI, 24. ALI RACHMAN, 25. KUNEVIYANTI, 26. M. ZAKARIA, 27. AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN,29. EVI NURUL H, 30. MASEKAH, 31. H. TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj.FARIDA, 33. Hj. AZIZAH, 34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36. Ny.UBAIDAH, 37. NIAM SADAT, 38. Dra. ULFl KHASUN, 39. NIHAYAH, 40.MALCHUDHI, 41. MUARIFAH, 42. ALI FIKRI, 43. KHOTIBUL UMAM, 44. ALIMUHSON, 45. SAEFULLAH, 46. IFA ZEN, 47. SULCHAN, 48. NURKHASANAH, 49. AGUS KHOID, 50.

ERMA ADRIYANI, 22. MURTIANDINI, 23. MUHAMAD ALI, 24. ALI RACHMAN, 25. KUN EVIYANTI,26. M. ZAKARIA, 27. AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN, 29.EVI NURUL H, 30. MASEKAH, 31. H. TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj.FARIDA, 33. Hj. AZIZAH, 34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36.Ny. UBAIDAH, 37. NIAM SADAT, 38. Dra. ULFl KHASUN, 39. NIHAYAH,40. MALCHUDHI, 41. MUARIFAH, 42. ALI FIKRI, 43. KHOTIBUL UMAM,44. ALI MUHSON, 45. SAEFULLAH, 46. IFA ZEN, 47. SULCHAN, 48.NUR KHASANAH, 49. AGUS KHOID, 50.

Ismail) terhadap Penggugat (Adriyani Kamsyach S.S alias Adriyani Kamsyach binti H. Syukri Ahmad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama ALFAREL HARIANDRI UTOMO, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Januari 1995, ALDERS HARIMONDA, lahir di Jakarta pada tanggal 01 April 1996 dan AURELIA PASKALINA ADRIYANI, lahir di Bekasi pada tanggal 28 Maret 2002 dari almarhumah istri Pemohon yang bernama TUTI SRIHARINI MEIYANI;
3. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon PRIYO BASUKI ADRIYANTO yang bertindak

untuk dirinya sendiri maupun sebagai kuasa dari ALFAREL HARIANDRI UTOMO, ALDERS HARIMONDA dan AURELIA PASKALINA ADRIYANI yang merupakan ahli waris dari almarhumah TUTI SRIHARINI MEIYANI (ibu) untuk menghadap ke instansi guna melakukan pencairan tabungan dan penutupan rekening yang tersimpan di Bank atas nama TUTI SRIHARINI MEIYANI berupa Tabungan pada Bank Nasional Indonesia dengan rekening No. 0016189782, Deposito pada Bank Nasional Indonesia dengan rekening No. 0717047537 dan Deposito pada Bank

Adriyani W.Ottu, dokter pemeriksapada RSUD Soe ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat

Adriyani W.Ottu, dokter pemeriksa pada RSUDSoe ;Menimbang, bahwa oleh karena jelas perbuatan Terdakwa telahmenimbulkan rasa sakit terhadap saksi korban karena luka luka yangdialaminya, maka dengan demikian unsur ad. 3 melakukanpenganiayaan telah terpenuhi ;Ad. 4.

Adriyani W.Ottu, dokter pemeriksa pada RSUD Soe ;Dengan demikian unsur ad. 4 telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kKesatu Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Terdakwa yang padapokoknya hanya meminta keringanan hukuman, maka permintaan

Ibu Adriyani atau Eneng ), Kelurahan KarangRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Jamil bin Mohamad Amin, Balikpapan, 15 Juni 1987, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Security, Tempattinggal di Jalan Imus Payau, RT.34 No.42, (rumah a.n.Umi Jaya Ibu RT.34), Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Umi Jaya Ibu RT.34), Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di rumah kakak kandungPenggugat di Jalan Sulawesi, Gang Buntu, RT.52 No.23, (rumah a.n.Ibu Adriyani/Eneng ), Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul danbertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suami istri yangsah

Riyanto bin Adriyani) terhadap Penggugat (Septi Hasniawati binti Surantoso);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mery Adriyani Binti Michael Layting Adrian Alias Mery terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatief Kesatu Penuntut

Dikembalikan pada terdakwa Mery Adriyani Binti Michael Layting Adrian Alias Mery.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
MERY ADRIYANI BINTI MICHAEL LAYTING ADRIAN Alias MERY

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Higdho Bimo Samudro bin Bimo Samudro,) terhadap Penggugat (Reni Adriyani binti Yasri).

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Pranoto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Putri Adriyani binti Damiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah <