Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Tdn
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
DITA ADRIYANA
227
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1861/IST/2007 tanggal 01 Maret 2007 atas nama DITA ADRIYANA;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1861/IST/2007 tanggal 01 Maret 2007 atas nama DITA ADRIYANA yang dikeluarkan oleh Kantor
    Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, dan selanjutnya Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1861/IST/2007 tanggal 01 Maret 2007 atas nama DITA ADRIYANA
    Pemohon:
    DITA ADRIYANA
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjungpandan, pada tanggal 31 Oktober1995, dengan nama DITA ADRIYANA dari pasangan suami istri HERMANISKANDAR dengan ARBUYATINA;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1861/IST/2007 tanggal 01 Maret 2007;3.
    merupakan mantan suami Saksi adalahbenar merupakan ayah kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi yang bernama ARBUYATINA yang merupakan mantan isteriHERMAN ISKANDAR adalah benar ibu kandung dari Pemohon; Bahwa mantan suami Saksi saat ini telah menikah denngan perempuanyang bernama FITRI; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama ayah dan ibu Pemohontertulis dengan nama ARBUYATINA dan ISKANDAR; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ayah Pemohon yang terdapat didalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama DITA ADRIYANA
    HERMANISKANDAR; Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran, dan KTP milik ayah Pemohon,dimana nama ayah Pemohon dalam dokumendokumen tersebut tertulisdengan nama HERMAN ISKANDAR; Bahwa Saksi juga pernah melihat Kartu Keluarga milik ayah Pemohon,dimana dalam dokumen tersebuut nama ayah Pemohon tertulis dengannama HERMAN ISKANDAR; Bahwa menurut Pemohon, terjadi adanya kesalahan nama ayah Pemohondi dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut karena pada saat membuat AktaKelahiran Pemohon yang bernama DITA ADRIYANA
    kandung dari Pemohon;Bahwa seorang perempuan yang bernama ARBUYATINA yang merupakanmantan isteri HERMAN ISKANDAR adalah benar tou kandung dariPemohon;Bahwa saat ini ayah Pemohon telah bercerai dengan ARBUYATINA, dansaat ini ayah Pemohon telah memiliki isteri yang bernama FITRI;Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama ayah dan ibu Pemohontertulis dengan nama ARBUYATINA dan ISKANDAR;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ayah Pemohon yang terdapat didalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama DITA ADRIYANA
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas yang pada pokoknya adalah Pemohonmohon untuk diizinkan melakukan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 1861/IST/2007 tanggal 01 Maret 2007 yang semula dalam Akta KelahiranPemohon yang bernama DITA ADRIYANA
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Tdn
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
DITA ADRIYANA
43
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1861/IST/2007 tanggal 01 Maret 2007 atas nama DITA ADRIYANA;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1861/IST/2007 tanggal 01 Maret 2007 atas nama DITA ADRIYANA yang dikeluarkan oleh Kantor
    Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, dan selanjutnya Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1861/IST/2007 tanggal 01 Maret 2007 atas nama DITA ADRIYANA
    Pemohon:
    DITA ADRIYANA
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 334/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
ADRIYANA DEWA ANGGRAENI
244
  • Pemohon:
    ADRIYANA DEWA ANGGRAENI
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
ADRIYANA WARFANDU
217
  • Pemohon:
    ADRIYANA WARFANDU
    Surat permohonan yang diajukan oleh Ny Adriyana Warfandu,yang diterima dan terdaftar dalam register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 19 April2021 di bawah Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Mnk beserta suratsuratlainnya yang berkaitan;. Surat Penetapan Hakim Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Mnk tanggal 12April 2021 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama perkara ini;.
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
ADRIYANA WARFANDU
7725
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Kesya Nuham, lahir di Manokwari pada tanggal 27 Maret 2006, jenis kelamin perempuan sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9202-LT-31012020-0013 tanggal 31 Januari 2020 adalah anak yang sah dari perkawinan antara Suami-Isteri bernama Wempi Nuham dan Adriyana Warfandu;
    3. Memerintahkan kepada petugas pencatatan sipil atau pejabat yang ditugaskan untuk itu untuk mencatat
    Pemohon:
    ADRIYANA WARFANDU
    bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membaca SuratPermohonan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat dihadapan persidangan sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9202124608770002 atas namaAdriyana Warfandu, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9202121010760003 atas namaWempi Nuham, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9202121207190007 atas nama NamaKepala Keluarga Adriyana
    Warfandu yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 21April 2021, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 275/IST/2006 atas nama WempiNuham dengan Adriyana Warfandu yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Manokwari Selatan tertanggal 28Oktober 2011, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Pemberkatan Nikah No: 03/GPKAIKRS/S.N/X/2014 yangdikeluarkan oleh Gereja Persekutuan Kristen Alkitab Indonesia MajelisJemaat Kerasulan tertanggal
    bukti surat bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk Nomor 9202124608770002 atas nama Adriyana Warfandu,bukti surat bertanda P2 berupa Kartu.
    Tanda Penduduk Nomor9202121010760003 atas nama Wempi Nuham, bukti surat bertanda P3 berupaKartu Keluarga Nomor 9202121207190007 atas nama Nama Kepala KeluargaAdriyana Warfandu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 21 April 2021, bukti suratbertanda P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 275/IST/2006 atas namaWempi Nuham dengan Adriyana Warfandu yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Manokwari Selatan tertanggal 28 Oktober2011
    Menetapkan anak yang bernama Kesya Nuham, lahir di Manokwari padatanggal 27 Maret 2006, jenis kelamin perempuan sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 9202LT310120200013 tanggal 31 Januari 2020 adalahanak yang sah dari perkawinan antara SuamiIsteri bernama Wempi Nuhamdan Adriyana Warfandu;3.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 309/Pdt.G/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — Azali Melawan Adriyana Arifin binti Arifin
127
  • MENGADILI- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;- Mengizinkan pemohon Sofyan A bin A.M.Azali, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon Adriyana Arifin binti Arifin Tapeng, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    AzaliMelawanAdriyana Arifin binti Arifin
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 40/Pdt.G.S/2021/PN Ktg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
1.Medyati Sugeha
2.I Nyoman Adriyana
359
  • Penggugat:
    PT Hasjrat Multifinance
    Tergugat:
    1.Medyati Sugeha
    2.I Nyoman Adriyana
Putus : 27-02-2024 — Upload : 12-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 27 Februari 2024 — BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PAYAKUMBUH lawan REZA ADRIYANA PUJARANI
8891 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PAYAKUMBUH lawan REZA ADRIYANA PUJARANI
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 542/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
ADRIANA
211
  • ALFI SHAHRIN lahir di Makassar tanggal 28 April 2009 untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal menjual tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No.25899 atas nama ADRIYANA yang terletak di Bumi Permata Hijau Jalan Bumi 22 Blok D.9 No.7 RT.005 RW.020 Kel. Gunung Sari Kec. Rappocini Kota Makassar;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu Rupiah).
  • Bahwa pemohon ADRIYANA adalah isteri dari AlmarhumBAKHTIRUDDIN dan ibu kandung dari ketiga anak yang disebutkandiatas.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan diatas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Makassar cq. MajelisHakim yang memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan pemohon selaku ibu kandung sekaligus wali yangsah dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama 1.AZRIRUDDIN lahir di Makassar tanggal 2 September 2005 2.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7371134601840013tanggal 22 April 2012 atas nama ADRIYANA (sesuai aslinya), diberitanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7371131210760009tanggal 23 April 2012 atas nama BAKHTIRUDDIN (sesuai aslinya), diberitanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.7371133108050157 tanggal 03Desember 2018 atas nama kepala keluarga BAKHTIRUDDIN(sesuaiaslinya), diberi tanda bukti P3;4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalahteman dan tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu pemohon bernama Adriyana; Bahwa suami pemohon bernama almarhum Bakhtiruddin; Bahwa pemohon dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama 1.AZRIRUDDIN lahir di Makassar tanggal 2 September 2005 2. CUTAZURA SAFIA lahir di Makassar tanggal 3 Agustus 2006 dan 3 T.ALFI SHAHRIN lahir di Makassar tanggal 28 April 2009.
    CUTAZURA SAFIA lahir di Makassar tanggal 3 Agustus 2006 dan 3 T.ALFI SHAHRIN lahir di Makassar tanggal 28 April 2009 untukmelakukan perbuatan hukum dalam hal menjual tanah danbangunan Sertipikat Hak Milik No.25899 atas nama ADRIYANA yangterletak di Bumi Permata Hijau Jalan Bumi 22 Blok D.9 No.7 RT.005RW.020 Kel. Gunung Sari Kec. Rappocini Kota Makassar;3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Wgp
Tanggal 7 Oktober 2015 —
209
  • Kota Waingapu di telephone olehsaksi Adriyana Jera Pay alias Anggi;Bahwa saksi Adriyana Jera Pay alias Anggi mengatakan banya kemarenmalam ada babi miliknya yang hilang dari kandangnya dan minta tolonguntuk dibantu melakukan pencarian terhadap babi tersebut;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi teringat dengan suaraterikan babi yang didengarnya pada pagi hari dirumahnya saksi NggalaAmah;Bahwa kemudian saksi berjalan kearah suara babi yang didengar tadi pagilalu bertemu dengan saksi Nggala
    Lu Langga alias Juma di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa karena Terdakwa mengambil2 (dua) hewan babi milik saksi Adriyana Jera Pay alias Anggi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 jam.21.00 Witabertempat di kandang babi dekat rumah tempat tinggalnya Adriyana JeraHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.WgpPay yang beralamat di Kadulamba Rt. 06.
    pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 jam.21.00 Witabertempat di kandang babi dekat rumah tempat tinggalnya Adriyana JeraPay yang beralamat di Kadulamba Rt. 06.
    Rw. 03, Desa PambotanjaraKecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya pada tanggal 22 Juni 2015 sekitar jam 20.00 wita terdakwa Lu Langga alias Juma datang kerumah terdakwa, kemudian mengajakterdakwa untuk mengambil 2 (dua) ekor babi di rumahnya Adriyana JeraPay;Bahwa sampai di kandang babi terdakwa .
    Jera Pay di ambil tanpa ijin dikandang babi dekat rumah tempat tinggalnya Adriyana Jera Pay yangberalamat di Kadulamba Rt. 06.
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2994/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243

  • 2.Menetapkan anak bernama Alya Adriyana Syifa Adiasay lahir tanggal 07 Mei 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi (Saiydah Zainab binti H. Djafar Achmad) selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak tersebut.
    Nafkah anak bernama Alya Adriyana Syifa Adiasay sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan.
    T. 13 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda T.1. berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang pada prinsipnya sama dengan bukti P.2 yangsudah dipertimbangkan, maka bukti T.1 tersebut tidak perlu dipertimbangkanlagi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda T.2 berupaFotokopi Kartu Keluarga membuktikan bahwa Pemohon sebagai KepalaKeluarga, sedangkan Termohon dan anak bernama Alya Adriyana Syifa Adiasaysebagai anggota keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda
    T.3 berupa fotokopiAkta Kelahiran membuktikan bahwa anak bernama Alya Adriyana SyifaAdiasay, lahir 07 Mei 2016 adalah anak sah Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda T.4 berupafotokopi Surat Keterangan Penghasilan Pilot Lion Air atas nama Aditya AndrewKusuma, meski tanpa memperlihatkan aslinya, namun karena bukti surattersebut tidak dibantah oleh Pemohon ditambah dengan keterangan saksi Hal. 27 dari 36 halamanTermohon membuktikan bahwa penghasilan Pemohon (gaji pokok
    Syifa Adiasay selama ini dalampemeliharaan Termohon.Menimbang, bahwa saksi Termohon bernama D menerangkan padapokoknya sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon punya wanita idaman lain(WIL) bernama , kemudian sejak Mei 2019 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang selama 4 bulan dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali, anak bernama Alya Adriyana Syifa Adiasay
    Djafar Achmad) dan nafkah anak bernama Alya Adriyana Syifa Adiasaysejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami yakniTergugat Rekonpensi wajid memberikan mutah, nafkah iddah dan biayahadhanah.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi agarTergugat Rekonpensi membayar uang mut'ah sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta
    Nafkah anak bernama Alya Adriyana Syifa Adiasay sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatandan pendidikan.4.
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pdg
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
REZA ADRIYANA PUJARANI
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PAYAKUMBUH
6533
  • Penggugat:
    REZA ADRIYANA PUJARANI
    Tergugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PAYAKUMBUH
Putus : 12-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 109/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 12 Juni 2012 — -MANDALA TARIGAN
175
  • DESI BR MATUPANG Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya yang bernama Yesti BrKaro menikah tahun 1998 ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yang pertamabernama Ricky Tarigan lahir pada tahun 1999, Adelia Br Tarigan lahirpada tahun 2005, dan yang ketiga bernama Adriyana Tarigan lahir padatahun 2006 ;Bahwa anak kedua dan ketiga dari Pemohon tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran ;Bahwa Pemohon dan istrinya tidak bercerai ;Bahwa Pemohon mengurus
    Akte Kelahiran anaknya untuk keperluanpendaftaran sekolah ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membenarkannya ;Saksi 2, MAHARANI,Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya yang bernama Yesti BrKaro menikah tahun 1998;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yang pertamabernama Ricky Tarigan lahir pada tahun 1999, Adelia Br Tarigan lahirpada tahun 2005, dan yang ketiga bernama Adriyana Tarigan lahir padatahun 2006 ;Bahwa anak kedua dan ketiga dari
    Adriyana Tarigan ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi DESI BRMATUPANG dan MAHARANI dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan YESTI BR KARO danmempunyai anak bernama 1. Risky Tarigan, 2.
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 24 Oktober 2016 — PARA PEMOHON
285
  • 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKJakarta;e PEMOHON Il, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 September 1975,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 11.233/A/P/JB/1983tertanggal 05 Desember 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta;e PEMOHON Iil, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 31 Januari 1978, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 296/JB/1978 tertanggal 16Februari 1978 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah JakartaBarat;e Anie Adriyana
    Istijahdengan Alm Rainhard Tahapari telah di karuniai anak 4 orang yaitu ParaPemohon telah sesuai dengan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P9 adalah Kartu Keluarga atas nama RainhardT sebagai kepala Keluarga dengan Sri Istijan sebagai isteri dan empat oranganak (Pemohon I,II,III,IV) sesuai dengan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P10,P11.P12 dan P13 adalah menjelaskanAkta Kelahiran anak Rainhard Tahapari dengan Sri Istijah yaitu ImanRamadhan,Irma Ramalia, Arie Adriyan dan Anie Adriyana
    Pewaris bernama Rainhard Tahapari bin Algi Soekandi aliasRainhard alias Rainhard T telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli2012 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa kedua orang tua Pewaris (lbu dan Ayahnya) telah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum Pewaris meninggal dunia;e Bahwa dari perkawinan Pewaris dengan Rainhard Tahapari alias RainhardT alias Rainhard dikaruniai anak 4 orang bernama Iman Ramadhan(Pemohon lI), Irma Ramalia (Pemohon Il), Arie Adriyan ( Pemohon III danAnie Adriyana
Register : 02-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 44/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 19 September 2013 — OGES ARIS NUMBERI alias OGES
2917
  • 23 Tahun 2002 Tentang: Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam berwarna pink bungabunga.10e 1 (satu) buah celana pendek kotakkotak berwarna ungu.Dikembalikan kepada pemiliknya Adriyana
    tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka digantikan dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan.5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam berwarna pink bungabunga.e 1 (satu) buah celana pendek kotakkotak berwarna ungu.Dikembalikan kepada pemiliknya Adriyana
    tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan14ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan.5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam berwarna pink bungabunga.e 1 (satu) buah celana pendek kotakkotak berwarna ungu.Dikembalikan kepada pemiliknya Adriyana
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Ade Adriyana, lakilaki, berusia 22 tahun;10.11.12.13.15.16.17.18.19.20.21.23.24.20.26.27.28.29.14. 2.2 Windiyana Rahmah, perempuan, berusia 17 tahun;22. 2.3 Siska Rohma Yana, perempuan, berusia 09 tahun;30. 2.4 Riska Syabela Putri, perempuan, berusia 03 tahun;;31. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :32.
    Ade Adriyana, lakilaki, berusia 22 tahun; 2.2 Windiyana Rahmah, perempuan, berusia 17 tahun; 2.3 Siska Rohma Yana, perempuan, berusia 09 tahun: 2.4 Riska Syabela Putri, perempuan, berusia 03 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan XXXrukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat kurang harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterkait nafkah seharihari, dikarenakan
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.WASMAN BIN AHDI
2.DIDIN FAHRUDIN Alias. PATUK BIN JUNED
509
  • . 007 Desa Jatimulya KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya di tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka,Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya dengan sesuatu tatacara, dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi DWI GESTA ADRIYANA
    sekitar jam 21.45 WIB. atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktutertentu masih dalam tahun 2019 bertempat di Blok Babakan RT. 001 RW.007 Desa Jatimulya Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, Menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi DWI GESTA ADRIYANA
    Bahwa benar akhirnya saksi DWI GESTA ADRIYANA BIN K.ENDRIYANA dan saksi DIAN ADRIYANTO BIN ANA SUHANA(Keduanya anggota POLRI) berhasil menangkap para terdakwa ketikabermain judi jenis LUDO dan ditemukan barang bukti uang tunai sebesarRp. 65.000, (Enam puluh lima ribu rupiah) serta 1 (Satu) Buahhendphone merk Samsung warna putih, selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti diamankan guna proses lebih lanjut. Bahwa benar terdakwa . WASMAN tidak ikut dalam perusahaanjudi.
    Bahwa benar saksi DWI GESTA ADRIYANA BIN K. ENDRIYANAdan saksi DIAN ADRIYANTO BIN ANA SUHANA (Keduanya anggotaPOLRI) menangkap para terdakwa ketika bermain judi jenis LUDO danditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp. 65.000, (Enam puluhlima ribu rupiah) serta 1 (Satu) Buah hendphone merk Samsung warnaputin, selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti diamankan gunaproses lebih lanjut. Bahwa benar terdakwa II. DIDIN tidak ikut dalam perusahaan judi.
    Pada hariSabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 21.45 WIB. bertempat di Blok BabakanRT. 001 RW. 007 Desa Jatimulya Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka, mulanya saksi DWI GESTA ADRIYANA BIN K.
Register : 13-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 119/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
TITI SENDI
4419
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Anak Pemohon adalah RIZKY ADRIYANA lahir di Subang tanggal 20 Januari 2003 ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama dan tanggal lahir anak Pemohon pada Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor 0000475214365 yang semula tertulis RIZKY A lahir tanggal 01 Januari 2003 disesuaikan menjadi RIZKY ADRIYANA lahir tanggal 20 Januari 2003 sebagaimana dalam Kartu Keluarga Nomor 3213172703060861;
Register : 19-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2517/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Akhyat B Bin Badjuri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2016 adalah :

    2.1 Adrijana Akijat alias Adrijana alias Adriyana alias Adriyana A Binti Moch. Akiyat Badjuri alias Akijat alias Moch. Achijat alias Akiyat alias M. Akhyat B, sebagai anak kandung parempuan

    2.2 Dwi Adrijati Akiyat alias Adrijati Binti Moch. Akiyat Badjuri alias Akijat alias Moch. Achijat alias Akiyat alias M.

    Akhyat B, sebagai anak kandung parempuan;

    1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Adrijana Akijat alias Adrijana alias Adriyana alias Adriyana A Binti Moch. Akiyat Badjuri alias Akijat alias Moch. Achijat alias Akiyat alias M.
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 443/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 19 September 2016 — 1. HENGKI YUNIANTO alias SIOMAI bin MUJIANTO (alm),
2. TITIS CINDI PRASETYO alias GATUNG bin SUBOWO
3914
  • TITIS CINDI PRASETYO ALS.GATUNG BIN SUBOWO, maka saksi koroban HARI CAHYONO PUTRO BINHARJO TUKIRAN mengalami luka, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum, tanggal 23 Mei 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DIMAS ADRIYANA FUADI, Dokter pada Klinik Rawat Inap WAHYU HUSADA,Besuk Gurah Kediri, dengan kesimpulan sebagai berikut :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban laki laki umur 30tahun ;e Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal.Terdapat luka pada
    DIMAS ADRIYANA FUADI,Dokter pada Klinik Rawat Inap WAHYU HUSADA, BesukGurahKediri, dengankesimpulan sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN Gpre Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban laki laki umur 35tahun ;e Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal.Terdapat luka wajah meliputi pipi kanan dan kiri bawah serta mulut bengkakberdarah;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana ;AtauKedua
    GATUNG BIN SUBOWO, maka saksi korban HARI CAHYONO PUTROBIN HARJO TUKIRAN mengalami luka, sebagaimana diterangkan dalam VisumEt Repertum, tanggal 23 Mei 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DIMAS ADRIYANA FUADI, Dokter pada Klinik Rawat Inap WAHYU HUSADA,Besuk Gurah Kediri, dengan kesimpulan sebagai berikut :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban laki laki umur 30tahun ;e Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal.Terdapat luka pada mata kiri lebam bekas pukulan
    DIMAS ADRIYANA FUADI,Dokter pada Klinik Rawat Inap WAHYU HUSADA, Besuk Gurah Kediri,dengan kesimpulan sebagai berikut :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban laki laki umur 35tahun ;e Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal.Terdapat luka wajah meliputi pipi kanan dan kiri bawah serta mulut bengkakberdarah;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) Jo. 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut