Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardiyanto adriyani ardinata andriyana ardianta adriyana ardiyani andiyana ardiyasa ardiyanta ardiyansa ardiyanza arfiyana
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 963/Pdt.G/2011/Pa.Sgt
Tanggal 16 Februari 2012 — MUSTOMAR ; TATI ARDIYANA
43 — 5
  • MUSTOMAR ; TATI ARDIYANA
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
ARDIYANA RACHMANIA
14 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua yang memiliki kekuasaan atas seorang anak yang belum dewasa bernama Razi Abrisam Nufail untuk menjual barang tidak bergerak berupa 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan yang terletak di:
    • Perumahan Kota Wisata Cluster Coatesville SC6 No.25;

    Sertifikat Hak Milik Nomor: 5664 atas nama : Ardiyana Rachmania;

    >
  • Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 13;

Sertifikat Hak Milik Nomor: 11606 atas nama : Ardiyana Rachmania;

  • Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 31;

Sertifikat Hak Milik Nomor: 11456 atas nama : Ardiyana Rachmania;

ketiganya masuk dalam wilayah Kelurahan Bojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sepanjang yang menjadi bagian dari anak Pemohon tersebut;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pemohon:
ARDIYANA RACHMANIA
Memberikan izin kepada pemohon mewakili anaknya yang dibawah umuryang bernama RAZI ABRISAM NUFAIL lahir di Jakarta, 10 Januari 2011untuk menjual 3 bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat sebagaiberikut: Perumahan Kota Wisata Cluster Coatesville SC6 No.25Sertifikat Hak Milik Nomor: 5664 atas nama : Ardiyana RachmaniaHalaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 155/Padt.P/2021/PN Cbi Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 13Sertifikat Hak Milik Nomor: 11606 atas nama : Ardiyana Rachmania Perumahan
Rachmania; Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 13;Sertifikat Hak Milik Nomor: 11606 atas nama : Ardiyana Rachmania; Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 31;Sertifikat Hak Milik Nomor: 11456 atas nama : Ardiyana Rachmania;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohondiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernama TeguhWahyono pada tanggal 24 September 1994; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut,dikaruniai
Rachmaniao Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 13, dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 11606 atas nama: Ardiyana Rachmaniao Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 31, dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 11456 atas nama: Ardiyana Rachmania Bahwa maksud Pemohon menjual ketiga rumah tersebut adalah untukmenopang kehidupan Pemohon dan anakanak Pemohon, serta membayarhutang terkait dengan usaha/bisnis almarhum suami Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rayhan Abdur Rasyid, yang berumur25 (dua puluh lima
Rachmania Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 13, dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 11606 atas nama : Ardiyana Rachmania Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 31, dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 11456 atas nama : Ardiyana RachmaniaMenimbang, bahwa maksud Pemohon menjual ketiga rumah tersebutadalah untuk menopang kehidupan Pemohon dan anakanak Pemohon, sertamembayar hutang terkait dengan usaha/bisnis almarhum suami Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Rayhan AbdurRasyid, yang berumur
Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua yang memilikikekuasaan atas seorang anak yang belum dewasa bernama Razi AbrisamNufail untuk menjual barang tidak bergerak berupa 3 (tiga) bidang tanahdan bangunan yang terletak di: Perumahan Kota Wisata Cluster Coatesville SC6 No.25;Sertifikat Hak Milik Nomor: 5664 atas nama : Ardiyana Rachmania; Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 13;Sertifikat Hak Milik Nomor: 11606 atas nama : Ardiyana Rachmania; Perumahan Bumi Mutiara Blok JB8 No. 31;Sertifikat
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 121/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
ARDIYANA RACHMANIA
23 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon mewakili anaknya yang dibawah umur yang bernama RAZI ABRISAM NUFAIL lahir di Jakarta, 10 Januari 2011 untuk menjual 1 bidang tanah dan bangunan, dan 6 Unit Apartemen dengan sertifikat sebagai berikut:
    • Perumahan Kota Wisata Cluster Coatesville SC12 No.5

    Sertifikat Hak Milik Nomor: 6776 atas nama : Ardiyana Rachmania

    Pemohon:
    ARDIYANA RACHMANIA
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 97/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 26 Agustus 2015 — RULLY ARDIYANA Bin RAHMAD HIDAYAT
42 — 6
  • Menyatakan terdakwa RULLY ARDIYANA Bin RAHMAT HIDAYAT telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Tanpa izin yang berhak memberikan kesempatan kepada orang lain untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RULLY ARDIYANA Bin RAHMAD HIDAYAT
    PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2015/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwaNama lengkap RULLY ARDIYANA BinRAHMAD HIDAYAT Tempat lahir SemarangUmur/Tanggal lahir 30 tahun / 26 Desember1984Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Dusun Mantenan Rt.056Rw.01 Desa MantenanKecamatan
    Menyatakan terdakwa RULLY ARDIYANA Bin RAHMAD HIDAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RULLY ARDIYANA Bin
    kanan bertuliskan B (Besar), 1(satu) lembarkertas kalender yang belakangnya berwarna putin masingmasing bertuliskannomor angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah meja kayu berwarnacoklat, uang tunai sebesar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa turut serta bermain judi sebelum tertangkapterdakwa belum mengeluarkan modal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RULLY ARDIYANA
    Menyatakan terdakwa RULLY ARDIYANA Bin RAHMAT HIDAYAT telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa izin yang berhak memberikan kesempatan kepada orang lainuntuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 760/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon:
Imam Mursalat Nur Ardiyana
35 — 8
  • Pemohon:
    Imam Mursalat Nur Ardiyana
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 4 Juni 2015 — ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONO
55 — 4
  • Menyatakan terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "bersama-sama Dimuka Umum melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
    ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONO
    Slt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama : ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONOTempat lahir : SalatigaUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/18 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp.Tegalombo Rt.08/03 Kel.Blotongan Kec.SidorejoSalatigaAgama : IslamPerkerjaan : SwastaPendidikan : SMP Kelas
    perkara serta suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar dan memeriksa surat dakwaan yang dibacakan didepan persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah serta keterangan terdakwa didepanpersidangan;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Setelah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ARDIYANA
    DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONOpada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di depan Toko Ilufa Jt.Kartini Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban YULI ANDRIANTOAls
    Pada bagiantubuh korban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONOpada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di depan Toko Iufa JI.Kartini Kota Salatiga atau setidaktidaknya
    YURI PRASETYO AlsTEMON Bin PARJONO mengalami luka.e = Terdakwa sudah pernah di hukumHal yang meringankan : 15e Terdakwabersikap sopan dalam persidangan, mengakui terus terang serta menyesaliperbuatannya.Mengingat ketentuan pasal 170 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONOterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "bersamasamaDimuka Umum melakukan kekerasan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 28 September 2016 — FELYSIA ARDIYANA SUHARYO, SE
82 — 34
  • FELYSIA ARDIYANA SUHARYO, SE
    Atas nama : FELYSIA ARDIYANA SUHARYO.P.28: Foto copy Surat Keterangan asal usul tertanggal 29 Juli 2016 Nomor :472.22/N.082 atas nama : FELYSIA ARDIYANA SUHARYO.P.29: Foto copy Surat persetujuan mempelai tertanggal 29 Juli 2016 atas nama: RIO KUSUMA WIDAGDO dengan FELYSIA ARDIYANA SUHARYO.P.210: Foto Copy Surat keterangan tentang orang tua tertanggal 29 Juli 2016No.: 472.22/N.082 atas nama :B HARYO SUHARNO dan ARI PRATMI.P.211: Foto copy Surat Keterangan Kesehatan tertanggal 28 Juli 2016 No.:17/VIV2016
    atas nama :FELYSIA ARDIYANA S.P.212: Foto copy Surat Pernyataan persetujuan orang tua untuk menikahtertanggal 29 juli 2016 atas nama : B HARYO SUHARNO,SE.
    Bahwa benar saya kenal dengan Pemohon Felysia Ardiyana Suharyo, karena diaadalah anak kandung saya yang nomor dua dari dua bersaudara.
    Bahwa benar saya kenal dengan Pemohon Felysia Ardiyana Suharyo, karena diaanak kandung saya yang nomor dua dari dua bersaudara.
    SLAMET WIDADA.Bahwa benar saya kenal dengan Pemohon Felysia Ardiyana Suharyo, karena diaanak kandung kakak saya yang bernama B.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0063/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Sarudin bin ilun
Tergugat:
Ardiyana binti Muhammad Saleh
37 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saruddin bin Ilun) dengan Termohon (Ardiyana binti Muhammad Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1999 di Desa SeunebokKeranji, Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Saruddin bin Ilun) untuk menjatuhkan talak satu raj
    i terhadap Termohon (Ardiyana binti Muhammad Saleh) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 851.000,- (delapan
    Penggugat:
    Sarudin bin ilun
    Tergugat:
    Ardiyana binti Muhammad Saleh
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3657/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
Sinta Yuningsih Binti Sukiman
Tergugat:
Ardiyana Bin Kiki
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ardiyana Bin Kiki) terhadap Penggugat (Sinta Yuningsih Binti Sukiman) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000 ,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

    Penggugat:
    Sinta Yuningsih Binti Sukiman
    Tergugat:
    Ardiyana Bin Kiki
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ardiyana Bin Kiki)terhadap Penggugat (Sinta Yuningsih Binti Sukiman), dengan uangiwadl yang harus dibayar oleh Penggugat sejumlah Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.
    Sukiman bin Sanusi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Tamansari RT 04 RW O08 DesaMekarjaya Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Tergugatbernama Ardiyana bin Kiki; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 13 Juni 2011 dan saksi sebagaiHalaman 5 dari 15
    berikut :fhnU> eZFjp+ zpl a%4u,ut xa EhX+ xzEkni sYaArtinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak serta Penggugat belum pernah berceraidengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Ardiyana
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ardiyana bin Kiki) terhadapPenggugat (Sinta Yuningsih binti Sukiman) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Hj.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2445/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 27 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Intan Ardiyana Putri
17 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Intan Ardiyana Putri
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 —
Terdakwa:
TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO
106 — 63

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang

    Terdakwa:
    TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO
    , KabupatenMagelangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Tisan Ardiyana Alias Kampret Bin Supriyono ditangkap padatanggal 11 Januari 2019, selanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
    Sardjito Yogyakarta, sebab kematiankarena kekerasan tumpul pada kepala yang mengakibatkan patah tulangtengkorak bagian depan sehingga menyebabkan perdarahan dan diakhiridengan kekurangan oksigen atau mati lemas, saat kematianHalaman 9 dari 81 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mkddiperkirakan antara delapan sampai dua belas jam dari sebelum saatpemeriksaan.Perbuatan TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa TISAN ARDIYANA
    TerdakwaTISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO menunjukan posisiorang tersebut kKemudian Saksi SURATMAN menuju ke tempat yang Terdakwatunjukkan untuk melihat korban tersebut sedangkan Terdakwa TISANARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO pulang ke rumah lalubercerita kepada ibunya sehingga ibu Terdakwa TISAN ARDIYANA AliasKAMPRET Bin SUPRIYONO melaporkan kejadian tersebut kepada saksiPUJI (Bu Kadus), dan saat itu Terdakwa TISAN ARDIYANA AliasKAMPRET Bin SUPRIYONO dimarahi ibunya karena ikutikutan
    (orangnya sudah saya buang), lalu TerdakwaTISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO mengatakan kepadaSaksi PURWANTO Bin JAMAL EDAN KOWE (gila kamu), setelah ituTerdakwa TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO bertemudengan Saksi WAHYU SABEKTI Alias BONGKENG Bin SURATMANtetapi Terdakwa TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO tidakmenanyakan tentang keadaan korban ABDUL RAHMAN, selanjutnya sekitarpukul 14.00 WIB Terdakwa TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET BinSUPRIYONO diamankan petugas dari Polres
    Magelang di tempat kerjaTerdakwa TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO jyaitu diCV.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 19/Pid.B/2023/PN Mgt
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
INDAH ARDIYANA, S.Pd Als YANA Binti DEDI ROHENDI
59 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa INDAH ARDIYANA, SPd.
    INDAH ARDIYANA;
  • 1 (satu) lembar surat penonaktifan peserta BPJS Kesehatan yang dikeluarkan oleh CV.
    Penuntut Umum:
    YUDHITA RAMADAN, SH
    Terdakwa:
    INDAH ARDIYANA, S.Pd Als YANA Binti DEDI ROHENDI
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
M. NURSALIM Bin SUPARNO
99 — 80
  • alla SP Babu sah NdMiy's ABRN ENS 20897, AYTerdakwa mecium/melumat bibir saksi MIRZA ARDIYANA dan melepasbaju saksi MIRZA ARDIYANA, selanjutnya Terdakwa melepas BH/Brasaksi MIRZA ARDIYANA lalu Terdakwa meremasmeremas payudara danmelumat punting saksi MIRZA ARDIYANA, kemudian Terdakwa melepasrok dan celana dalam saksi MIRZA ARDIYANA hingga Terdakwa dan saksiMIRZA ARDIYANA samasama telanjang, setelah itu Terdakwa menciumbibir saksi MIRZA ARDIYANA sambil jari Terdakwa merabarabakemaluan/vagina saksi
    MIRZA ARDIYANA kemudian Terdakwamengangkat kedua kaki saksi MIRZA ARDIYANA untuk ditaruh ditangankanan kir Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memasukankemaluan/penisnya yang sudah ereksi/tegang ke dalam lubang vaginasaksi MIRZA ARDIYANA lalu Terdakwa mengerakan naik turun kuranglebih 5 (lima) menit, kemudian berganti posisi yang mana Terdakwa beradadi bawah dan saksi MIRZA ARDIYANA berada diatas lalu Terdakwamemasukan kembali kemaluan/penisnya ke dalam lubang vagina saksiMIRZA ARDIYANA lalu) Terdakwa
    tidak bisa tidur;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekirapukul 00.30 Wib di dalam kamar No.508 Star Suite Hotel, Terdakwasambil mengeluselus kepala saksi MIRZA ARDIYANA bertanya kepadasaksi MIRZA ARDIYANA kenapa ndak tidur lalu dijawab oleh saksiMIRZA ARDIYANA ndak bisa tidur, kemudian Terdakwa mencium bibirsaksi MIRZA ARDIYANA lalu Terdakwa membuka selimut yang dipakaisaksi MIRZA ARDIYANA lalu Terdakwa mengangkat kedua kaki saksiMIRZA ARDIYANA dan ditaruh di tangan kanan
    Kalau terjadi apaapa (hamil) Insya Allah saya siap tanggungjawab selain itu Terdakwa jugamengatakan kepada saksi MIRZA ARDIYANA kamu kalau butuh uang ndakusah minta orangtuamu, jika butuh apaapa minta saya saja sehinggasaksi MIRZA ARDIYANA diam karena sebelumnya Terdakwa berjanji kalauterjadi apaapa terhadap saksi MIRZA ARDIYANA (hamil) Terdakwa akanbertanggungjawab dan saksi MIRZA ARDIYANA sempat mendorong terdakwa,kemudian Terdakwa merebahkan saksi MIRZA ARDIYANA diatas kasur laluTerdakwa mecium
    /melumat bibir saksi MIRZA ARDIYANA dan melepas bajusaksi MIRZA ARDIYANA, selanjutnya Terdakwa melepas BH/Bra saksi MIRZAARDIYANA lalu Terdakwa Fees eee pS dan melumat puntingHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor Pid.Sus/2019/PNsaksi MIRZA ARDIYANA, kemudian Terdakwa melepas rok dan celana dalamsaksi MIRZA ARDIYANA hingga Terdakwa dan saksi MIRZA ARDIYANA samasama telanjang, setelah itu Terdakwa mencium bibir saksi MIRZA ARDIYANAsambil jari Terdakwa merabaraba kemaluan/vagina saksi MIRZA ARDIYANAkemudian
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 1 Maret 2012 — GUNAWAN bin MULYO SUDARMO
28 — 3
  • Magelang Tengah Kota Magelang lalu saksi RULLY ARDIYANAdan saksi DAVID RIYANTO segera melakukan penyelidikan dan pengintaian ke tempatyang di maksud, memperoleh informasi bahwa terdakwa bernama GUNAWAN binMULYO SUDARMO yang melakukan judi togel HK (Hongkong) tersebut secara kelilingkampung kemudian saksi RULLY ARDIYANA dan saksi DAVID RIYANTO berhasilmengamankan terdakwa ketika terdakwa sedang berjalan kaki di Gang Anjani Kp.Bogeman Kidul Rt. 8 Rw. 3 Kel. Panjang Kec.
    Saksi RULLY ARDIYANA bin RACHMAD HIDAYATBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Magelang Kota.Bahwa sebelumnya saksi RULLY ARDIYANA bin RACHMAD HIDAYAT dan saksiDAVID RIYANTO bin HARJONO (keduanya adalah anggota Kepolisian dariPolres Magelang Kota) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui teleponbahwa ada seseorang yang melakukan permainan judi togel HK (Hongkong)setiap malam di Kp.
    MagelangTengah Kota Magelang lalu saksi RULLY ARDIYANA dan saksi DAVID RIYANTOsegera melakukan penyelidikan dan pengintaian ke tempat yang di maksud,memperoleh informasi bahwa terdakwa bernama GUNAWAN bin MULYOSUDARMO yang melakukan judi togel HK (Hongkong) tersebut secara kelilingkampung kemudian saksi RULLY ARDIYANA dan saksi DAVID RIYANTO berhasilmengamankan terdakwa ketika terdakwa sedang berjalan kaki di Gang Anjani Kp.Bogeman Kidul Rt. 8 Rw. 3 Kel. Panjang Kec.
    Magelang TengahKota Magelang lalu saksi RULLY ARDIYANA dan saksi DAVID RIYANTO segeramelakukan penyelidikan dan pengintaian ke tempat yang di maksud, memperolehinformasi bahwa terdakwa bernama GUNAWAN bin MULYO SUDARMO yangmelakukan judi togel HK (Hongkong) tersebut secara keliling Kampung kemudiansaksi RULLY ARDIYANA dan saksi DAVID RIYANTO berhasil mengamankanterdakwa ketika terdakwa sedang berjalan kaki di Gang Anjani Kp. Bogeman KidulRt. 8 Rw. 3 Kel. Panjang Kec.
    BIN (DPOKEPOLISIAN);Halaman 12dari 23 Putusan No : 05/Pid.B/2012/PN Mgl13Menimbang,Bahwa terdakwa melakukan judi togel HK (Hongkong) secarakeliling Kampung kemudian saksi RULLY ARDIYANA dan saksiDAVID RIYANTO (keduanya adalah anggota Kepolisian dari PolresMagelang Kota) berhasil mengamankan terdakwa ketika terdakwasedang berjalan kaki di Gang Anjani Kp. Bogeman Kidul Rt. 8 Rw. 3Kel. Panjang Kec.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 2 Maret 2016 — S U Y A D I
47 — 6
  • mendapat simpati serta perhatian saksiHalaman 3 dari 22Perkara Pidana Biasa Nomor : 23/Pid.B/2016/PN Skt.korban Sri Paryati dan anaknya Fera Ardiyana.
    dimana terdakwa akan ditugaskan di BromibDetasemen C Surakarta guna mendapat simpati serta perhatian saksikorban Sri Paryati dan anaknya Fera Ardiyana.
    Bahwa berawal dari perkenalan terdakwa dengan anak kandungsaksi korban Sri Paryati yang bernama Fera Ardiyana pada sekitarbulan Oktober 2015 dari telbon yang terdakwa pencet secara acakyang kemudian setelah itu terdakwa dan Fera Ardiyana serta saksikorban Sri Paryati mulai kenal dekat dan di awal perkenalantersebut terdakwa mengaku bernama MUHAMMAD ADI RIFTIADIlahir di Sleman tanggal 17 Mei 1990 alamat tempat tinggal di JalanKaliurang KM 9 Gentan Rt. 01 Rw. 03 Yogyakarta dan mengakusebagai anggota
    Brimob yang sedang dalam pendidikan yangdimana terdakwa akan ditugaskan di Brimob Detasemen CSurakarta guna mendapat simpati serta perhatian saksi korban SriParyati dan anaknya Fera Ardiyana.
    Untuk menentukan apakah suatu perbuatan dikatakanperbuatan melawan hukum diperlukan unsurunsur yaitu perouatantersebut melawan hukum, harus ada kesalahan pada pelaku, harus adakerugian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwaBerawal dari perkenalan terdakwa dengan anak kandung saksi korban SriParyati yang bernama Fera Ardiyana pada sekitar bulan Oktober 2015 daritelbon yang terdakwa pencet secara acak yang kemudian setelah ituterdakwa dan Fera Ardiyana serta saksi korban Sri Paryati
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 89/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
HENDRIANTO GUNAWAN Als. ANDY Bin HENDRIK SAPULETE
59 — 8
  • li>
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung type J7 Prime warna hitam dengan kode IMEI SLOT 1354462089750818 / IMEI SLOT 2354462089750816 ;
    • 1 (satu) buah doshbook HP merk Samsung type J7 Prime warna hitam dengan kode IMEI SLOT 1354462089750818 / IMEI SLOT 2354462089750816 ;
    • Nota pembelian 1(satu)unit HP merk Samsung type J7 Prime warna hitam dengan kode IMEI SLOT 1354462089750818 / IMEI SLOT 2354463089750816 ;

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RENDI DWI ARDIYANA

    dari dalam tas milik saksi RENDIDWI ARDIYANA ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi RENDI DWIARDIYANA dan saksi NUR CAHYO PUTRA selaku pemiliknya.
    Kemudiansaksi melihat pada saat temanteman saksi berlatih sepakbola, terdakwamemindahkan tas milik saksi NUR CAHYO PUTRA dan tas milik saksiRENDI DWI ARDIYANA dari bawah ke kursi, setelah itu terdakwa dudukdi dekat kursi pemain cadangan tersebut ; Bahwa setelah berlatih sepak bola ternyata 2 (dua) unit HP miliksaksi RENDI DWI ARDIYANA dan saksi NUR CAHYO PUTRA hilang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan
    Pada saat situasi memungkinkan kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Merk LENOVO type A 6000 warnahitam milik saksi NUR CAHYO PUTRA dari dalam tas milik saksi NURCAHYO PUTRA, setelah itu terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit HP MerkSamsung type J7 Prime warna hitam milik saksi RENDI DWI ARDIYANA daridalam tas milik saksi RENDI DWI ARDIYANA.
    Ngawi ; Bahwa benar barang yang dicuri berupa 1 (Satu) unit HP Merk LENOVOtype A 6000 warna hitam dan 1 (Satu) unit HP Merk Samsung type J7 Primewarna hitam milik saksi RENDI DWI ARDIYANA ; Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP tersebut dilakukantanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi RENDI DWI ARDIYANA dansaksi NUR CAHYO PUTRA selaku pemiliknya ; Bahwa benar terdakwa dan saksisaksi membenarkan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan ; Bahwa benar terdakwa mengakui seluruh perbuatannya
    berupa 1 (Satu)unit HP Merk LENOVO type A 6000 warna hitam milik saksi NUR CAHYOPUTRA dan 1 (Satu) unit HP Merk Samsung type J7 Prime warna hitam miliksaksi RENDI DWI ARDIYANA yang dilakukan terdakwa tanpa sepengetahuandan seizin dari saksi RENDI DWI ARDIYANA dan saksi NUR CAHYO PUTRAyang rencananya akan terdakwa jual seakan akan barang tersebut adalah milikterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagi kepunyaan
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
I KOMANG GUNAWAN Als SOYOK
63 — 16
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Espass warna biru metalik DK1680 JH beserta STNK dan kunci kontak;

    Dikembalikan kepada saksi I Made Endra Ardiyana

    yangsedang mencari Terdakwa beserta mobil milik anaknya;Bahwa saksi bertemu dengan bapaknya Made Endra Ardiyana di tokobangunan di sebelah rumah saksi dan bapaknya Made Endra Ardiyanabertanya kepada saksi, apakah saksi mengetahui keberadaan Terdakwadan saksi menjawab tidak mengetahuinya;Bahwa saksi bertemu dengan bapaknya Made Endra Ardiyana, sekitarjam 08.30 wita, 3 (tiga) hari setelah Terdakwa menyewa mobil milik Made Endra Ardiyana;Bahwa Terdakwa jarang main ke rumah saksi:;Bahwa jarak rumah
    Made Endra Ardiyana akibat perbuatanTerdakwa sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;3.
    ,Terdakwa bertemu dengan adiknya;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa sewanya karena Terdakwa baru kali iniTerdakwa menyewa mobil tersebut, biasanya Terdakwa menyewa mobilAvansa sewanya perhari Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tahu selama ini Made Endra Ardiyana menyewakankendaraan karena Terdakwa sering menyewa mobil disana;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar jam 10.00 witadengan numpang boncengan dengan Wayan Arta sampai di warungnya Made Endra Ardiyana
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukantanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, yaitu saksi Made Endra Ardiyana;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,dapat dilinat bahwa Terdakwa telah dipercaya untuk menyewa 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Zebra Espass warna biru metalik DK 1680 JH beserta STNKmilik saksi Made Endra Ardiyana namun kenyataannya Terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada orang lain sebanyak 2 (dua) kali yaitukepada saksi Nyoman Merta Uliani dan kepada
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Zebra Espass warna biru metalik DK1680JH beserta STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Made Endra Ardiyana;6.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 17 April 2013 — ANDI LASMONO Bin SUKEMI. Dkk
19 — 6
  • Kedung Kandang Kota Malang JawaTimur;: Katholik: Swasta: ARFI ARDIYANA BiN RIYANTO: Surakarta: 22 Tahun /4 Mei 1990: Lakilaki: Indonesia: JIn. Kol. Sugiyono Gang V No.47 Rt.12 Rw.03 Kel.Kedung Kandang Kec.
    ARFI ARDIYANA YAHYA Bin RIYANTOpada hariSabtu tanggal 2 Februari 2013, sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2013 atau di tahun 2013, bertempat di halaman alun alunutara Kec.
    handphone hasil dari mengambil itu.Bahwa saat Para Terdakwa akan membagi handphone yang telah ParaTerdakwa ambil mereka dihampiri oleh orang yang tidak dikenal setelah itumereka menanyakan darimana asal handphone handphone itu dan ketika itumereka mengakui bahwa handphone itu hasil mengambil milik, orang ParaTerdakwa langsung dibawa ke kantor polisi;Bahwa Terdakwa II tidak tidak pernah iin kepada pemiliknya untukmengambil handphone tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa II.ARFI ARDIYANA
    handphone handphone itu bersama samadenganTerdakwa IIJUNAIDI Bin ABDULLAH dan Terdakwa I.ANDILASMONO Bin SUKEMI;Bahwa Handphone yang Para Terdakwa ambil berjumlah 6 (enam)dinataranya : 3 (tiga) buah HP merk Nexian warna putih 2 (dua) buah dan 1(satu) buah warna hitam, 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam dan (satu)buah HP merk Cross warna ungu;Bahwa sebelum mengambil handphone secara bersama sama itu TerdakwaIL.ANDI LASMONO Bin SUKEMI dengan Terdakwa IIJUNAIDI BinABDULLAH dan Terdakwa IILARFI ARDIYANA
    Bin RIYANTO;Bahwa Handphone yang Para Terdakwa ambil berjumlah 6 (enam)dinataranya : 3 (tiga) buah HP merk Nexian warna putih 2 (dua) buah dan 1(satu) buah warna hitam, 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam dan 1 (satu)buah HP merk Cross warna ungu;Bahwa sebelum mengambil handphone secara bersama sama itu Terdakwa IANDI LASMONO Bin SUKEMI dengan Terdakwa IIJUNAIDI BinABDULLAH dan Terdakwa IILARFI ARDIYANA Bin RIYANTOmerencanakannya terlebih dahulu dan Para Terdakwa mempunyai peran sendiri sendiri
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1218/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 7 Februari 2017 — RIKI PERMANA Als IKI Bin ENDANG SUDARYA
57 — 10
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 23.00WIB, terdakwa sepakat bertemu dengan REZA OKA PARATAMA alias OKAalias UMEN Bin AGUS WITANDI (Berkas Terpisah), RANGGA SAPUTRA BinWAWAN HERMAWAN usia 16 tahun dan REZA ANGGA PRASETYA aliasEJA Bin IMAN ARDIYANA di PUSDIKIN Cimahi.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 23.00WIB, terdakwa sepakat bertemu dengan REZA OKA PARATAMA alias OKAalias UMEN Bin AGUS WITANDI (Berkas Terpisah), RANGGA SAPUTRA BinWAWAN HERMAWAN usia 16 tahun dan REZA ANGGA PRASETYA aliasEJA Bin IMAN ARDIYANA di PUSDIKIN Cimahi.
    Bahwa ajakan RANGGA SAPUTRA Bin WAWAN HERMAWAN tersebut olehterdakwa, REZA OKA PARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUS6WITANDI (Berkas Terpisah), dan REZA ANGGA PRASETYA alias EJA BinIMAN ARDIYANA disepakati,Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor diboncengoleh REZA ANGGA PRASETYA alias EJA Bin IMAN ARDIYANA (diversi),sedangkan RANGGA SAPUTRA Bin WAWAN HERMAWAN (diversi)dibonceng oleh REZA OKA PARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUSWITANDI (Berkas Terpisah) dengan mengendarai sepeda
    RANGGASAPUTRA als ANGGA Bin WAWAN HERMAWAN, REZA ANGGAPRASETYA als EZA bin IMAN ARDIYANA, dan terdakwa RIKIPERMANA als IKI Bin ENDANG SUDARYA berbeoncengan denganmenggunakan sepeda motor menuju daerah Pertokoan BEC Jl.Purnawarman No.1315 Kelurahan Babakan Ciamis Kecamatan SumurBandung Kota Bandung ;5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0423/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Griselda Ardiyana Nur Feronia binti Ali Mahfud Khoirul Anam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Zuda Febriyanto bin Siwar) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Griselda Ardiyana Nur Feronia binti Ali Mahfud Khoirul Anam (umur 18tahun 1 bulan)Hal 1 dari 12 hal, Pen. No. 0423/Pdt.P/2020/PA.Lmgc. Julius Ananta Farrel Maulana bin Ali Mahfud Khoirul Anam (umur 13tahun):2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Griselda Ardiyana NurFeronia binti Ali Mahfud Khoirul Anam tersebut telah dilamar dan terikatpertunangan dengan seorang lakilaki bernama M.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Griselda Ardiyana Nur Feronia binti Ali Mahfud Khoirul Anam)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (M. Zuda Febriyanto binSiwar) ;3.
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Griselda Ardiyana NurFeronia nomor : 3524116009020001 dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHal 5 dari 12 hal, Pen. No. 0423/Padt.P/2020/PA.LmgDan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bermaterai cukup telah dicocokkandengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.5 ;6.
    Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Griselda Ardiyana NurFeronia nomor: 474.1/3384/2003 tanggal 20 September 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP6;7.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Griselda Ardiyana Nur Feronia binti Ali Mahfud Khoirul Anam) untukmenikah dengan calon suaminya bernama M. Zuda Febriyanto binSiwar) ;Hal 11 dari 12 hal, Pen. No. 0423/Padt.P/2020/PA.Lmg3.