Ditemukan 42177 data
Terdakwa:
Ilhamsyah Aruan Als Ca am
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ilhamsyah Aruan Als Ca am tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan yang dilakukan berulang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulani;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Ilhamsyah Aruan Als Ca am
170 — 91
., CA. tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;
Hamzah Ahmad, S.E., MSA., Ak., CA.
., CA.
Tergugat:
PT Binder Indonesia
22 — 0
., CA., CPA
Tergugat:
PT Binder Indonesia
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Candra Alias Ca Bin Sulaiman
92 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa CANDRA Alias CA Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CANDRA Alias CA Bin SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah muda dengan nomor mesin JFP2E-1294129 dan nomer rangka MH1JFP219K294508
Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Candra Alias Ca Bin SulaimanMenyatakan terdakwa CANDRA als CA BIN SULAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 480 ke2 KUHP seperti dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA als CA BINSULAIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sSepuluh) bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa saksi menjelaskan bahw awalnya sdra YOHANES ONE ALSONE mengaku bahwa sepeda motor yang hendak di gadaikan tersebutmerupkan sepeda motor mlik kakaknya, namun setelah saksi di periksadi kantor polisi dan pada saat itu saksi di pertemukan dengansdra.CANDRA alias CA dan sdra sdra.CANDRA alias CA menceritakankepada saksi bahwa sepeda motor yang hendak di gadai tersebutmerupakan hasil pencurian yang di lakukan oleh sdra YOHANES ONEALS ONE di rumah warga dusun Tegalsari Desa Rato Kec.
YOHANES ONE ALS ONE meninggalkan rumah sdri SUSItersebut dan kembali ke tempat saksi bermain remi, selanjutnya setelahsaksi dan sdra YOHANES RANO kembali melanjutkan bermain remi,sdra CANDRA alias CA menghampiri sdr.YOHANES RANO aliasRINGGO dan memberitahukan kepada sdr.YOHANES RANO aliasRINGGO bahwa sdr.CANDRA alias CA mau menebus kembali sepedamotor yang di gadaikan oleh sdra YOHANES ONE ALS ONE padasdri.SUSI tersebut, lalu pada saat itu sdrYOHANES RANO aliasRINGGO hanya menjawab dengan bahasa
CANDRA alias CA sudah sejaklama, karena sdr.
Menyatakan Terdakwa CANDRA Alias CA Bin SULAIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CANDRA Alias CA Bin SULAIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor287/Pid.B/2018/PN.Rbi3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Als CA Bin Alm. DARSAMIN
141 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL ALS CA BIN ALM.
Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Als CA Bin Alm. DARSAMIN
Tergugat:
1.Hj. Kusmawati
2.Jusniati
66 — 21
CA
Tergugat:
1.Hj. Kusmawati
2.Jusniati
133 — 84
,M.A.AKT CA
46 — 17
., CA., CPA
MUHAMMAD ISAL ALBAAR
Tergugat:
GUBERNUR PROPINSI MALUKU UTARA, ca KEPALA DINAS PEMUKIMAN dan PERUMAHAN
98 — 36
Penggugat:
MUHAMMAD ISAL ALBAAR
Tergugat:
GUBERNUR PROPINSI MALUKU UTARA, ca KEPALA DINAS PEMUKIMAN dan PERUMAHAN
41 — 0
., CA., CPA
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
ARSAD alias CA
22 — 17
ARSAD Alias CA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARSAD Alia CA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
ARSAD alias CAdaninfonya barubaru terdakwa ARSAD alias CA mengambil sabusabu di Palu,kemudian sekitar pukul 13.30 wita saksi RIVKY dan saksi AGUSTIANSYAHHalaman 2 dari 15 Putusan Pidana Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Dgllangsung berangkat ke Desa Surumana dan langsung menuju kerumah terdakwaARSAD alias CA, pada saat tiba dirumah terdakwa ARSAD alias CA dan saat itujuga saksi RIVKY dan saksi AGUSTIANSYAH langsung masuk kedalam rumahtersebut dan mendapati terdakwa ARSAD alias CA sedang mengkonsumsi sabusabu dan saksi
barang tersebut dan pada saat itu juga terdakwa ARSADalias CA mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya sendiri.
hendak meminjam uangnya untuk membayargaji tukang kemudian terdakwa ARSAD alias CA menyuruh saksi ARSAT aliasARSAT datang kerumahdi Desa Surumana, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, sambil menunggu saksi ARSAT alias ARSAT datangterdakwa ARSAD alias CA mengambil 2 paket sabusabu yang terdakwa ARSADalias CA beli dari saudara ACO kemudian sisanya sebanyak 7 paket terdakwaARSAD alias CA taruh didalam kotak kayu kecil dan terdakwa ARSAD alias CAsimpan di dalam kandang ayam disamping rumah,
kemudian terdakwa ARSADalias CA masuk kedalam rumah dan meletakkan 2 paket sabu disamping terdakwaARSAD alias CA kemudian terdakwa ARSAD alias CA mengambil 1 paket sabutersebut kemudian memasukkan sabusabu tersebut kedalam pirex dan terdakwaARSAD alias CA mulai mengkonsumsi sabu tersebut, setelah sabusabu didalampirex tersebut habis terdakwa ARSAD alias CA hendak mengambil 1 paket lagiyang ada disamping terdakwa ARSAD alias CA untuk terdakwa ARSAD alias CAkonsumsi namun tibatiba saksi ARSAT alias
sabusabu yang terdakwa ARSAD alias CA sembunyikan pada saat itu,kemudian saksi RIVKY menanyakan siapa pemilik barang tersebut dan pada saatitu juga terdakwa ARSAD alias CA mengakui bahwa barangbarang tersebutadalah milik terdakwa ARSAD alias CA, kKemudian bersama dengan barang buktiterdakwa ARSAD alias CA dibawa ke Polres Donggala untuk dimintai keteranganlebih lanjut.Halaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Dgl Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbuktii
Terdakwa:
SUMAGRIB Alias ANGGA Bin ABD SYUKUR CA
45 — 43
Syukur Ca tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada
., M.H
Terdakwa:
SUMAGRIB Alias ANGGA Bin ABD SYUKUR CA
Terdakwa:
1.ARFAH
2.AMRAN BIN PUANG CA DI
26 — 2
MH
Terdakwa:
1.ARFAH
2.AMRAN BIN PUANG CA DI
Terbanding/Tergugat : Menteri Keuangan Republik Indonesia.
84 — 9
,CA.
Terbanding/Tergugat : Menteri Keuangan Republik Indonesia.
Tergugat:
EVA KRISTINA, Amd
99 — 34
., BKP, CA, CPA, MOS
Tergugat:
EVA KRISTINA, Amd,BKP, CA, CPA, MOS, beralamat diPerum Graha Anggrek Mas Regenxy Blok 2 No. 21 Jl.Graha Anggrek Mas Regency, Prapatan, Pagerwojo Kec.Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada FREDY HARTONO, SE, SH.
tiga puluh juta delapan ratus empat belas ribudelapan ratus delapan puluh rupiah) yang senyatanya tidak pernah ada,karena sejatinya kerugian perusahaan tersebut tidak pernah ada yangseharusnya tidak menghitung selisin antara hitungan dari tergugat denganpenggelembungan pajak yang ditulis oleh SYAMSIYA yang ditugasi untukmelakukan mark up Pajak, akan tetapi oleh Penyidik Polres Pasuruan,Penyidik hanya bertumpu pada kertaskertas tulisan tangan dari Audit dariBapak LUCKY KARTONO, SE, MSA AK, MH, BKP, CA
Bahwa, sejatinya tidak adanya keterangan sakssaksi dari pelanggan dariperusahaan lain yang menerangkan bahwa mereka telah membayar danmasuk ke rekening pribadi Penggugat Rekonpensi, Penyidik hanya sajabertumpu pada corat coret kertas yang dipunyai oleh Penggugat Rekonpensidengan membandingkan milik coretan SYAMSIYA yang disuruh melakukanmark up pajak, apalagi ditambah adanya hasil audit dari TergugatRekonpensi (LUCKY KARTONO, SE, MSA AK, MH, BKP, CA, CPA, MOS)melalui ANDRY ARDIANSYAH HARTONO, SE
, hal demikian dapat menjadialat kriminalisasi terhadap diri Penggugat Rekonpensi ataupun pegawailainnya oleh Tergugat Rekonpensi (LUCKY KARTONO, SE, MSA AK, MH,BKP, CA, CPA, MOS) yang mana sejatinya Penggugat Rekonpensi tidakpernah menggunakan uang perusahaan CV. Hikmah Bahagia Saktisepersenpun ataupun sebesar Rp. 7.304.261.606, (Tujuh miluar tiga ratusempat juta dua ratus enam puluh satu ribu enam ratus enam rupiah)sebagaimana dalam gugatan perdata No. 24/Pdt.G/2019/PN. Sda;15.
,MSA, AK, BKP, CA, CPA, MOS sebagaiTergugat II, bukti bertanda T 6;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penggugat maupun Tergugat tidakmengajukan saksi dan para pihak mencukupkan dengan bukti tertulis yang adasebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat mengajukan kesimpulan dipersidangan tertanggal 8 April 2020, sedangkan Tergugat tidak mengajukankesimpulan dan akhirnya Penggugat mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang
Pembanding/Penggugat II : JONNI WANSON PURBA, SE., Ak., CPA Diwakili Oleh : Prof. Dr. TUBAGUS ISMAIL, SE., MM., Ak., CA., CMA., CPA
Pembanding/Penggugat III : ROSALINE HUTAHAYAN, SE., CPA Diwakili Oleh : Prof. Dr.
69 — 0
., CA., CMA., CPA Diwakili Oleh : Prof. Dr. TUBAGUS ISMAIL, SE., MM., Ak., CA., CMA., CPA
Pembanding/Penggugat II : JONNI WANSON PURBA, SE., Ak., CPA Diwakili Oleh : Prof. Dr. TUBAGUS ISMAIL, SE., MM., Ak., CA., CMA., CPA
Pembanding/Penggugat III : ROSALINE HUTAHAYAN, SE., CPA Diwakili Oleh : Prof. Dr.., CA., CMA., CPA
Terbanding/Tergugat : INSTITUT AKUNTAN PUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq PUSAT PEMBINAAN PROFESI KEUANGAN
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Distribusi Jawa Timur, Ca-bang Pasuruan dkk
Tergugat:
1.NUNING SETIYAWATI
2.JEMANGIN
19 — 9
Ca. Blitar
Tergugat:
1.NUNING SETIYAWATI
2.JEMANGIN
Tergugat:
Dewan Pengawas Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia
525 — 337
., CPMA, CA
Tergugat:
Dewan Pengawas Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia., CPMA, CA, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Apartemen Istana Sahid ME04B, RT013, RW 011, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat10220, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ahmad FikriAssegaf, S.H.,L.L.M., Chandra M. Hamzah, S.H., Eri Hertiawan,S.H.,LL.M, MCIArb, Yogi Sudrajat Marsono, S.H., Ahmadmaulana, S.H., Asep Ridwan, S.H.,M.H., Wibowo Mukti,S.H.,S.E.,M.M., Syamsurizal, S.E.,S.H.M.Si., Muhammad KamalFikri, S.H., Agnes Maria E. Wardhana, S.H.
2.Ardian Rizaldy, S.H.,
57 — 56
., CA.,
2.Ardian Rizaldy, S.H.,