Ditemukan 101 data
45 — 3
M.
YUSUF EFENDI BIN HADI : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 April 2016 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Desa Lubuk Seberuk Kec.Lempuing Jaya Kab.OKI, terdakwaditangkap karena menguasai Narkotika jenis sabusabu.Bahwa malam itu saksi bersama tim melakukan patroli di wilayah Lubuk Seberuk,saat itu saksi melihat terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan dalam keadaanmencurigakan, sehingga saksi bersama tim mendekati terdakwa dan tibatibaterdakwa membuang bungkusan dalam tisu.Halaman 4 dari 10 Putusan
15 — 5
M. YUSUF EFENDI bin Amri, sebagai anak laki-laki kandung, dan 5.
45 — 9
setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metromelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyaitu jenis shabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari pengembangan penangkapan saksi SILIH HARTANTO(berkas penuntutan terpisah), kemudian pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, saksi YUFTA FEBRIANTO Bin M
YUSUF EFENDI dan saksiBOBBI LIO Bin SUHARI HAMID (keduanya anggota Sat Res Narkoba PolresMetro) bersama anggota Sat Res Narkoba Polres Metro lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, dan melakukan penggeledahan terhadapbadan, pakaian, dan sekitar tempat Terdakwa, ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap berisikan cairan bening dan 1 (satu) bungkus plastikbening bekas pakai berada di dalam kotak kardus yang terletak dilantai di dalamkamar kosong di rumah mertua Terdakwa yakni rumah
Metro Utara Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro*melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirv,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari pengembangan penangkapan saksi SILIH HARTANTO(berkas penuntutan terpisah), kemudian pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, saksi YUFTA FEBRIANTO Bin M YUSUF EFENDI dan saksiBOBBI LIO Bin SUHARI HAMID (keduanya
30 — 2
Saksi M.
YUSUF EFENDI menerangkan :atas nama SITI ZULAICHAH No. rekening 1420007648107 sebanyak 2 (dua) kali.Untuk pembayaran pertama ditansfer sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) danpembayaran kedua ditansfer sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) sementara materai dikirim melalui Kantor Pos;Bahwa kemudian saksi melakukan pemesanan melalui telepon sebanyak 20 (duapuluh) lembar materai dan pada tanggal 4 Pebruari 2012 disepakati bertemu di MasjidAgung Gresik, Desa Sumber, Kecamatan Kebomas, Kabupaten
28 — 23
Jalil dan Yusuf Effendi binAbdillah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan, telah diberi meterai cukup dan dinazeglen, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.10;11.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. Yusuf Efendi AS (suami PemohonIV), telah diberi meterai cukup dan dinazeglen, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi kode P.11;12. Asli Surat Keterangan kematian atas nama Abd.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Saksi III Aipda M. Yusuf Efendi dan Saksi V Briptu Muhamad Azizbertugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi II berdasarkan SprintNomor Sprint/158/VIII/2011/Sek. Tambora dalam rangka melaksanakan tugasKepolisian khususnya pencegahan, pemberantasan obatobatan berbahaya dan tindakpidana lainnya.10.
65 — 8
Saksi YUFTA FEBRIANTO Bin M. YUSUF EFENDI di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan saksi dimintai keterangannya dimukapersidangan atas Tindak Pidana Narkotika yang diduga dilakukan olehterdakwa ROHMIATI Binti MAHFUT.Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekirajam 15.30 wib betempat dihalaman sebuah rumah yang beralamat Jl. A.H.Nasution RT/RW: 013/006 Kel. Yosodadi Kec.
47 — 2
Saksit YUFTA FEBRIANTO Bin M. YUSUF EFENDI di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi dimintai keterangannya dimukapersidangan atas Tindak Pidana Narkotika yang diduga dilakukan olehterdakwa M. AGUS SHOBRI Bin PAGI BUDI HARTONO. Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira jam14.00 wib bersama dengan sdr. INDRA JAYAWADYA bertempat dipinggir jalan dekat lapangan Sepakbola 29 Jl.
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Antok als. Totok bin Miran
52 — 7
Saksi YUFTA FEBRIANTO bin M. YUSUF EFENDI, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 16.30 WIB diJalan Rajawali Kel. Sumber sari Kec.
10 — 12
Karenauntuk dapat melakukan perceraian harus ada alasan yang cukup kuat, yaitudengan kejadian yang sudah Penggugat sampaikan sebelumnnya.Demikianlah Tanggapan Penggugat (Replik) atas surat Tangkisan dan JawabanTergugat kami sampaikan pada persidangan ini, atas kesempatan yangdiberikan diucapkan terima kasih.Bahwa atas Replik tersebut Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 2Agustus 2021 yang pada pokonya sebagai berikut;Untuk dan atas nama klien kami Tergugat ( M Yusuf Efendi ) dalam Perkara No.1295
62 — 8
YUFTA FEBRIANTO Bin M.
YUSUF EFENDI yang dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 21.00 WibAnggota Rat res Narkoba Polres Metro mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada dua orang lakilaki yang tidak dikenalmemarkirkan Sepeda motor Honda Beat Warna Hitam didepan HalamanRuko Arahap Ban, dan terdakwa dan saksi Timor Ardiansyah (berkasterpisah)sedang mengkonsumsi lintingan Narkotika Jenis Ganja dihalaman depan Ruko Arahap Ban yang
27 — 6
Saksi YUFTA FEBRYANTO Bin M. YUSUF EFENDI ;Metro ; Bahwa saksi adalah anggota polisi dan bertugas di Satuan Narkoba Polres Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2013 Sekira Pukul 19.00 WibSat Res Narkoba Polres Metro telah memperoleh informasi dari masyarakatbahwa ada yang sedang mengkonsumsi narkoba yang berada di sebuah Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.Sus/2014/PN.M Halaman 7keberatan dan menyatakan benar ;2.
62 — 5
berdasarkan UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi Yufta Febrianto Bin M.
Yusuf Efendi,e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013, sekira Pukul 22.00 Wib Anggotasat Res Narkoba mendapatkan Informasi dari Masyarakat bahwa sedang terjadiPesta Narkoba disebuah Rumah di Jalan Veteran No.06 RT.07 RW.03 Kel.Hadimulyo Barat Kec.
76 — 28
Bahwa Saksi Ill Aipda M Yusuf Efendi dan Saksi IV BriptuMuhamad Aziz bertugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi Il berdasarkan Sprint Nomor Sprint/158/VIII/2011/Sek.Tambora dalam rangka melaksanakan tugas Kepolisian khususnyapencegahan, pemberantasan obatobatan berbahaya dan tindakpidana lainnya.10.
25 — 2
nnne Urine milik tersangka tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai denganLampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya didalampersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan, antara lain keterangannya masingmasing sebagai berikut:1Saksi YUFTA FEBRIANTO Bin M.
YUSUF EFENDI,Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekirapukul 20.00 Wib anggota sat res narkoba mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Patimura Kel. Banjarsari Kec. Metro Utara Kota Metro sedangterjadi penyalahgunaan narkotika dan dari informasi tersebut kemudian pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 20.30 Wib anggota sat res narkoba PolresMetro yang dipimpin oleh Kasat Reserse Narkoba Polres Metro AKP.
50 — 20
Bahwa Saksi Ill Aipda M Yusuf Efendi dan Saksi IV BriptuMuhamad Aziz bertugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi Il berdasarkan Sprint Nomor Sprint/158/VIII/2011/Sek.Tambora dalam rangka melaksanakan tugas Kepolisian khususnyapencegahan, pemberantasan obatobatan berbahaya dan tindakpidana lainnya.10.
65 — 5
YULFA FEBRIANTO Bin M. YUSUF EFENDI,Bahwa saksi mengetahui dihadapkan ke pengadilan sehubungan adanya peristiwatindak pidana Penyalahgunaan Narkotika;Bahwa benar, saksi bekerja sebagai anggota kepolisian dan bertugas di PolresMetro;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013, sekira Pukul 22.00 Wib Anggota satRes Narkoba mendapatkan Informasi dari Masyarakat bahwa sedang terjadi PestaNarkoba disebuah Rumah di Jalan Veteran No.06 RT.07 RW.03 Kel. HadimulyoBarat Kec.
20 — 4
Saksi YUFTA FEBRYANTO Bin M. YUSUF EFENDI ;Metro ;Kec.
20 — 3
MetroBarat Kota Metro mobil yang dikendarai oleh terdakwa bersamasaksiHerwansyah Alias Sahrul Bin Abunawar dan saksi Ahmad Rivai Saleh Bin AlwiSyamsudin diberhentikan oleh saksi Yufta Febrianto Bin M.
Yusuf Efendi dansaksi Bobbi Lio Bin Suhari Hamid (keduanya anggota Sat Res Narkoba PolresMetro), selanjutnya terdakwa langsung turun dari mobil dan mengambil 1 (satu)buah gulungan plastik klip bening ukuran kecil yang di dalamnya berisi butirankristal bening berupa narkotika jenis sabu dari dalam kantong celana sebelahkiri bagian depan yang terdakwa kenakan selanjutnya terdakwa buang kearahkursi bambu di dekat terdakwa berdiri.
69 — 29
dokumen estimasi tersebutbenar di buat oleh bengkel pelita dan yang membuatadalah anak buah Sdr JUMIRO kemudian saksi akanmengklarifikasi kepada Sdr HATIM ANAZAR namunbelum sempat kami bertemu Sdr HATIM ANAZARsudah tidak ada lagi sampai sekarang (mengundurkandiri).e Bahwa akibat dari adanya dugaan pemalsuan suratestimasi dan kwitansi tersebut mengakibatkanterjadinya kesalahan laporan yang tidak benar,;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diakui dan dibenarkan olehTerdakwa.3 FAHRUZZAINI Bin M.
YUSUF EFENDI, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungandengan adanya kejadian pemalsuan surat/dokumenberupa surat estimasi dan kwitansi yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi bekerja sebagai Direktur Keuangandengan tugas mengelola keuangan perusahaan di PT.Jhonlin Baratama.Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan pemalsuandokumen tersebut setelah tim audit yaitu SaksiANDRE melakukan pengecekan dan klarifikasi kebengkel PELITA di Banjarmasin