Ditemukan 94183 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dengan sengaja me me-mark up anggaran sehingga menimbulkan kemahalan harga untuk mendapatkan keuntungan pribadi Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk me/akukan permainan judi Hendri piter poae Sh. Dk I. menteri dalam negeri ri. Ii. dr. elly engelbert lasut Me; Militer yang termasuk pada suatu angkatan perang yang disiapsiagakan untuk perang tanpa ijin me-minjam pakai Barang yang diberikan negara kepada seseorang militer lainnya yang termasuk pakaian militer
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 662/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
ME LUKY PRILESTARI WIDARIATI, S.Pd.
33 — 13
  • Pemohon:
    ME LUKY PRILESTARI WIDARIATI, S.Pd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — HARI SUTJAHJO, ME VS PRESIDEN RI;
73 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SUTJAHJO, ME VS PRESIDEN RI;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 32/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 Februari 2014 — LO MELANI dahulu bernama LO ME LAN
57 — 6
  • M E N E T A P K A N- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : LO MELANI dahulu bernama LO ME LAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa masing-masing bernama : BENNY TJAN, VIVI TJAN untuk menunjuk ANDRY HERMANTO untuk meneruskan Perseroan Komanditer CV. Kayu Rimba ;
    LO MELANI dahulu bernama LO ME LAN
    PENETAPANNo.32/Pdt.P/2014/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LO MELANI dahulu bernama LO ME LAN, Tempat / Tanggal lahirSurabaya, 10 Mei 1969, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Raya Gadang No. 42RT.0O7 RW.007 Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang,yang
    Kayu Rimba ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : LO MELANI dahulubernama LO ME LAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasamasingmasing bernama : BENNY TJAN, VIVI TJAN untuk menunjukANDRY
    Nomor : AHU.2AH.04.017150tanggal 2 Oktober 2013 atas nama HERMANTO dahulu TJAN MIENKIANG yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Penetapan Nomor : 178/Pdp.P/1989/PN.Smda tanggal 23Agustus 1989 atas nama TJAN, MIEN KIANG, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Samarinda, diberi tanda bukti P11 ;12.Fotocopy Penetapan Nomor : 1504/Pdp.P/1991/PN.Sby tanggal 19Agustus 1991 atas nama LO ME
    Kayu Rimba ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P3 sampai P10 dan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dapat dikemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Kutipan Akta Kelahiran No.2512/WNI/1991 tertanggal 12 November 1991 atas nama ANDRYHERMANTO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,terbukti bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Oktober 1991 telah lahir :ANDRY HERMANTO, anak kesatu lakilaki dari suami istri HERMANTOTJAN dan LO, ME LAN ;Bahwa
    atas namaalmarhum HERMANTO dahulu bernama TJAN MIEN KIANG ;Bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Penetapan Nomor178/Pdp.P/1989/PN.Smda tanggal 23 Agustus 1989 atas nama TJAN,MIEN KIANG, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Samarinda,terbukti bahwa HERMANTO dahulu bernama TJAN, MIEN KIANG ;Bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Penetapan Nomor1504/Pdp.P/1991/PN.Sby tanggal 19 Agustus 1991 atas nama LO MELAN, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya, terbukti bahwaLO MELANI dahulu bernama LO ME
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2017 — I HEPPY ME
melawan
VITRI ANDHIKA
18 — 3
  • I HEPPY ME
    melawan
    VITRI ANDHIKA
    PUTUSANNomor 60/ Pdt.G / 2016 / PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : HEPPY ME , Lakilaki, lahir di Kediri tanggal 6 Desember 1982, AgamaKristen, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Batam GedangsewuWetan RT.003 RW.001, Desa Gedangsewu , KecamatanPare Kabupaten Kediri,selanjutnya mohon disebut sebagai ........
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat HEPPY ME dan TergugatVITRI ANDHIKA dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 14 Mei2012 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri sebagaimana terurai dalam Kutipan Akte PerkawinanNo.3506KW070920120001 tanggal 7 September 2012 ,putus karenaPERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3506172504140005, tertanggal : 25April 2014, atas nama Kepala Keluarga HEPPY ME, diberitanda P. 3 ;4. Foto copy Kutipan Surat Pernikahan, Nomor : 2156/SN/V/2012, tertanggal14 Mei 2012, atas nama HEPPY ME dan GABRIELA FITRI ANDHIKA,diberi tanda P. 4 ;5.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 3506KW070920120001,tertanggal 07 September 2012, atas nama HEPPY ME dan GABRIELAFITRI ANDHIKA,, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah menerangkan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat HEPPY ME denganTergugat VITRI ANDHIKA sebagaimana Akta Perkawinan yangditerbitkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKediri Nomor 3506KW070920120001, tanggal 7 September 2012,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 932/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 1 Nopember 2016 — FITRA FIRNANDO als ME EM bin YORDAN DJANGCIK
19 — 9
  • Menyatakan terdakwa FITRA FIRNANDO als ME EM bin YORDAN DJANGCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;------------------------------------- 3.
    FITRA FIRNANDO als ME EM bin YORDAN DJANGCIK
    PUTUSANNomor : 932/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FITRA FIRNANDO als ME EM binYORDAN DJANGCIK;Tempat lahir : Jambi;Umur /tanggal lahir : 27 tahun / 14 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teratai
    Menyatakan Terdakwa FITRA FIRNANDO als ME EM bin YORDAN DJANGCIK,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Atau Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    permohonan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya; Menimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, maka JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM603/JBI/09/2016sebagai berikut :DAKWAANKESATU;Bahwa ia terdakwa FITRA FIRNANDO als ME
    DJANGCIK yaitu pada hariRabu tanggal 4 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib dirumahnya yangberalamat di Rt. 24 Kelurahan Talang Bakung Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi . dalam perkara tindak pidana memiliki,menyimpan, mengauasai atau menyediakan narkotika golongan 1 (satu ) bukan tanaman dan Penyalahgunaan narkotika golongan 1 (satu ) bagi diri sendiri;Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekira pukul23.00 Wib. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbernama FITRA FIRNANDO als ME
    Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disiniialah setiap orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum daripada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban, fakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa FITRA FIRNANDO als ME EM bin YORDANDJANGCIK sehat secara jasmani dan rohani sehingga mampu melakukanperbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apayang diperbuatnya.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 20 Agustus 2018 — ME MIFTAHUDIN Alias HAJI ENCEP Bin H. MASHUDI
118 — 24
  • ME MIFTAHUDIN Alias HAJI ENCEP Bin H. MASHUDI
    PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2018/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ME MIFTAHUDIN Alias HAJI ENCEP Bin H.MASHUDI;: Pandeglang;: 48 Tahun / 03 Januari 1970;: Laki Laki;: Indonesia;: Kampung
    Sedangkan menurut Permenkes No 9 tahun 2017, Bab II Pasal13 ayat (3), ayat (5), Ayat (6), Ayat (7), Ayat (10) menyatakan (isi dariPasal sebagaimana tertuang dalam pembelaan Terdakwa);Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN;oo Bahwa Terdakwa ME MIFTAHUDIN Alias HAJ!
    SARNA;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam perkara ini karena ada masalah perijinanApotek;Bahwa Saksi kenal pemilik Apotek yakni Saudara Terdakwa ME.
    Menurut keterangan pemilik apotek yaitusaudara ME. Miftahudin yang pada saat itu berada diapotek, bahwa segel daripetugas Balai POM di Serang pada pemeriksaan sebelumnya telah dibukasendiri tanpa disaksikan oleh petugas, sebagian obat keras yang diamankantersebut sudah laku terjual dan sebagian lagi disimpan disebuah ruangan dibagian belakang apotek.
    Miftahudin kemudian ikut mendampingi kegiatan pemeriksaan yang dilakukanoleh Petugas BPOM di Serang dan pada saat itu Petugas menemukan obat kerasdilemari bagian belakang apotek yang mana sudah dalam kondisi tidak tersegel.Menurut keterangan pemilik apotek yaitu saudara ME.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2017 — MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MM Bin ME. SUKARDI SURIADJI
132 — 31
  • MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MM Bin ME. SUKARDI SURIADJI
    MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MMbin ME. SUKARDI SURIADJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan "tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
    MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MMbin ME. SUKARDI SURIADuJlterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama Halaman 2 dari 236 Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
    MAULANA SYACHRULKOSWARA, MM bin ME. SUKARDI SURIADJIdengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;. Membebankan Terdakwa Drs. H. MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MMbin ME.
    MAULANA SYACHRUL KOSWARA,MM bin ME. SUKARDI SURIADJIsupaya membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa bukanlah merupakan pelaku utama dalam perkara ini,karena sebelum melaksanakan kegiatan bimtek Terdakwa sudahberkonsultasi dan mendapat persetujuan dari Ketua DPRD KabupatenPurwakarta;.
    MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MM Bin ME. SUKARDISURIADJIsebagai orang perseorangan, dengan demikian maka unsur ke 1setiap orang telah terpenuhi; 7+ 22m one nnn nnn nnn nnn nme ennAd.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — SYARIF FASHA, ME
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYARIF FASHA, ME
    SYARIF FASHA, ME ,ber tempattinggal di Jalan Kol.Sugiyono Nomo r 31R T 010 Kecamatan Telanaipura , KotaJambi;Termohon kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jambi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat awalnya ada membeli sebidang
    berdasarkanbuktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan,dimana dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan yang menjadidalam pengambilan putusannya, alasan keberatan hukum Pembandingsemula Tergugat bukanlah sesuatu yang baru, pertimbangan Judex Factidiatas adalah sangat keliru dan haruslah ditolak, dikarenakan faktafaktayang ada dipersidangan yang mengajukan kasbonkasbon kepadaTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Syarif Fasha, ME
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2006 — Upload : 22-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795K/PDT/2005
Tanggal 15 Februari 2006 — Me; Bambang Prajitno
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Me; Bambang Prajitno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Januari 2018 — ME Bin Watel (T1), Dk
118 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ME Bin Watel (T1), Dk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 23 Mei 2016 — SUDARTO, B.E DKK ME;AWAN PT. MAHAKAM MANDIRI MAKMUR
76 — 23
  • SUDARTO, B.E DKK ME;AWAN PT. MAHAKAM MANDIRI MAKMUR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2017 — LOA ME TER, dkk
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOA ME TER, dkk
    LOA ME TER;Ny.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 8 Juli 2014 — SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
105 — 33
  • Menyatakan terdakwa Ir.H.SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Ir.H.SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut.4.
    SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
    SEPDINAL, ME bin H.
    Sepdinal,ME Cibubur 3.100.000 3.100.000Jakarta14 Pandu,S.
    SEPDINAL, ME Bin H.
    Cibubur 3.100.000 3.100.000Sepdinal, ME Jakarta14 Pandu, S. Cibubur 2.475.000 2.250.000 225.000STP Jakarta15 Drs.
    SEPDINAL, ME Bin H. ASWIR MAKMUR.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 158/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 24 April 2014 — HADI UTOMO, ME
22 — 4
  • HADI UTOMO, ME
    HADI UTOMO, ME, Wiraswasta, beralamat d/a HJ. HIKMAH Jl. KH.
    Hadi Utomo, ME;9.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1264/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
MELI WIDJAJA dahulu bernama HSUN, ME LI
115 — 35
  • Pemohon:
    MELI WIDJAJA dahulu bernama HSUN, ME LI
    PENETAPANNomor 1264/Pdt.P/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat telah memberikan penetapan ataspermohonan dariMELI WIDJAJA dahulu bernama HSUN, ME LI, lahir di Cina, 01 April1947, umur 73 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Katholik, bertempattinggal di jalanTrunojoyo 79 RT.01/RW.014, Kel. Dr.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 48/WNI/1974 tertanggal 20Juni 1974 antara : WIDIAJA SUSENO dengan HSUN, ME LI, diberi tandaP3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga/KK. Atas nama Kepala Keluarga SUSENOWIDIAJA DR I, diberi tanda P4;5. Fotocopy Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran WNI di Luar Negeri No.06/2019 Tertanggal 12 Januari 2019 atas nama JUNIAN WIDJAJA, diberitanda P5;Hal. 3 Penetapan No.1264/Pdt.P/2020/PN.
    No. 02308HT.02.01Th.1996 Ganti nama dari HSUN, ME LI menjadi MELI WIDIAJA,diberi tanda P8;Fotocopy Surat Keterangan Medis dari dr. GUNAWAN KOSASIHtertanggal 10 Desember 2018, bahwa SUSENO WIDJAJA menderita sakit:Darah Tinggi, Kelenjar Prostat, Fungsi pendengaran, Kencing manisJantung Koroner, Kepikunan, diberi tanda P9;Fotocopy Surat Keterangan dari Dr. PETER G TANDEAN, M.Kes(spesialis Andrologi) tertanggal 20 Mei 2020 menerangkan bahwaSUSENO WIDJAJA menderita penyakit!
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2017 —
43 — 21
  • ME. >< PT. MADANI KARSA MANDIRI (MKM)
    ME. Warga Negara Indonesia, pekerjan Swasta,beralamat di Jalan. H. Sirun Rt. 07 Rw. 001, KelurahanCeger, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya IRWAN HILALUDIN, SH,dan AMIR HAMZAH, SH, Para Advokat dan Penasehathukum pada Kantor IRWAN HILALUDIN, SH. & Rekan,beralamat di Jalan. Rengas Il. No. 29. Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal1 Agustus 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PEGGUGAT;MELAWANPT.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Jmr
Tanggal 5 Oktober 2016 — ANDRY AGOES WIBOWO Lawan LIE LIAN ME atau MARIA VERONICA
74 — 4
  • Menyatakan perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWO dengan LIE LIAN ME yang pelaksanaan perkawinannya pada tanggal 21 Desember 1989 yang dicatat dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Jember, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 145/1989 tertanggal 21 Desember 1989 telah putus karena perceraian ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Jember, untuk dicatat pada buku register yang sedang berlaku, bahwa perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWO dengan LIE LIAN ME putus karena perceraian ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu Rupiah) ;
    ANDRY AGOES WIBOWO Lawan LIE LIAN ME atau MARIA VERONICA
    PENGGUGAT ;LawanLIE LIAN ME atau MARIA VERONICA, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diPondok Bedadung Indah, Blok M20, Lingkungan Krajan, Rt. 02,Rw. 07, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember yang selanjutnya disebutSCDAQGL.......eseeceeceee cee cecece cee eeeeeeeeseetetttetesststsstserees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor
    Menyatakan perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWO dengan LIELIAN ME yang pelaksanaan perkawinannya pada tanggal 21 Desember1989 yang dicatat dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil di KabupatenJember, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 145/1989tertanggal 21 Desember 1989 telah putus karena perceraian.3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmengirimkan salinan putusan ini, pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Jember, untuk dicatat pada buku register yangsedang berlaku, bahwa perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWOdengan LIE LIAN ME putus karena perceraian.4.
    Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lie Lian Me,yang diberi tanda P1 ;2. Foto copy Akta Perkawinan Nomor. 145/1989 atas nama Andry AgoesWibowo dan Lie Lian Me, yang diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3509211811090010, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Akta Kelahiran Nomor. 01/Nas/36/1994 atas nama Aprilia ViviKusumawati, yang diberi tanda P4 ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmengirimkan salinan putusan ini, pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Jember, untuk dicatat pada buku register yangsedang berlaku, bahwa perkawinan antara ANDRY AGOES WIBOWOdengan LIE LIAN ME putus karena perceraian ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 120/Padt.G/2016/PN Jmr5.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
Dra RUTH MELLIAWATI dh TAN ME LIE
36 — 7
  • Pemohon:
    Dra RUTH MELLIAWATI dh TAN ME LIE
    RUTH MELLIAWATI d/h TAN ME LIE Tempat tanggal Lahir BanjarPatroman, 12 Oktober 1954, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Kristen,Alamat Bogor Baru Blok.V No.24 RT 002 RW 008 Kel. Tegalgundil Kec.
    Bahwa Pemohon RUTH MELLIAWATI d/h TAN ME LIE, lahir padatanggal 12 Oktober 1954 merupakan anak kandung dari seorang Ayah yangbernama HARTANTO d/h TAN TJIEN TIONG dan Ibu bernama MAMAHHALIMAH d/h UN NIO, sebagaimana tertulis pada Surat Tanda LahirPemohon No. 51 dari Kantor Catatan Sipil Ciamis tertanggal 3 mei 1960.2.
    Fotokopi Surat Tanda Lahir Nomor : Limapuluhsatu, atas nama TAN ME LIE,yang ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Di Tjiamis,tanggal Tiga Mei Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh, diberi tanda bukti P4;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271050902090029, tangggal 07112017atas nama kepala keluarga Krisdyanto Gumulya, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda bukti P5;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — Nyonya UIY NARI, dkk vs TAIN ME RY, dkk
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya UIY NARI, dkk vs TAIN ME RY, dkk
    TAIN ME RY, dahulu bertempat tinggal di JalanKelurahan Batuceper, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, sekarang tidak diketahui lagialamatnya;. TAN ME NY, bertempat tinggal di Jalan PekojanNomor 61, Kelurahan Pekojan, Jakarta Barat;. TAN KOEI LIANG, dahulu bertempat tinggal diJalan Tanah Tinggi Il, Kecamatan Senen, JakartaPusat, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;. P.T. BUMI MAS dahulu bernama C.V. BUMIMAS (Drs.
    Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tan Koei Liang (Tergugat III),Tan Me Ny (Tergugat Il) dan Tan Me Ry (Tergugat I) kepada IzaacHehamahua (Tergugat IV) adalah tidak sah, karena menjual tanahHal.11 dari 162 hal. Put. No. 2618 K/Pdt/2012yang bukan milik mereka, tetapi milik almarhum Lauw King Goanalias Raba, maka jelas dalam jual beli tersebut adanya cacathukum, sehingga produk hukum lainnya mengenai pemindahan/peralinan hak atas tanah tersebut kepada P.T.
    No. 2618 K/Pdt/2012Nomor 1313 tahun 1964 atas nama Tan Koei Liang (Tergugat III)dan Girik/Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Nomor 1314 tahun1964 atas nama Tan Me Ry (Tergugat ), serta Girik/SuratKetetapan Pajak Hasil Bumi Nomor 1315 tahun 1964 atas namaTan Me Ny (Tergugat II), akan tetapi bukan surat bukti/alat bukti/data yuridis dari Girik/Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Nomor 166dan 165, yang mana selain itu girikgirik tersebut tidak pernah adadalam Buku Induk Kelurahan Jatiuwung;.
    Ry terhadap Persil 125 D.II, dasar kKepemilikan dariTan Me Ry menjual tanah pada C.V.
    Bumi Mas (buktiTT.II6);3) Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Nomor 1314, atas namaTan Me Ny terhadap Persil 123 a S.II, Persil 123 b S.IV danPersil 124 b D.Ill, dasar kepemilikan dari Tan Me Nymenjual tanah pada C.V.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN TEBO Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Mrt
Tanggal 29 Agustus 2024 — ,ME
7 — 7
  • ,ME