Utama Mandala (Jeroan yang disucikan) , 2.Madya Mandala (Jeroan tengah), 3 Nista Mandala (Jaba sisi), berdasarkanfakta hukum di persidangan Mandala Utama Pura Bingin luasnya + 7,5 are,dan selebihnya dari jumlah tanah sengketa yaitu + 20.950 m2?

adalahbagian dari Madya Mandala (Jaba Tengah) dan Nista Mandala (Jaba Sisi),yang secara vertikal horisontal adalah termasuk pelamahan/tempat/wewidangan/kekuasaan Pura Bingin, sehingga secara hukum formalmaupun materiil tidak ada alasan bagi Turut Termohon Kasasi (BPNBadung) menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 8538/Kelurahan Jimbaran,menjadi atas nama Wayan Otel (ayah Termohon Kasasi dan suami dariTermohon Kasasi Il) dan atas perbuatannya tersebut dan akibat hukumyang ditimbulkannya adalah cacat

ruang terobuka yang dapat berupa ruang terbukahijau maupun budidaya pertanian ;Mengingat bahwa hitungan luas radius kesucian pura di Bali biladituangkan dalam peta meliputi luas di atas 35% dari luas wilayah PulauBali (berdasarkan luas radius 10 Pura Sad Kahyangan dan 252 PuraDang Kahyangan) dan mengingat bahwa untuk mengakomodasiperkembangan pembangunan akan dibutuhkan lahanlahan untukpengembangan kawasan budidaya, maka dilakukan penerapanpengaturan tiga strata zonasi (utama/inti, madya/penyangga, nista

/pemanfaatan terbatas) dengan tetap memegang prinsipprinsip BhisamaKesucian Pura, dan memberi keluwesan pemanfaatan ruang selamatidak mengganggu nilai kesucian terutama pada zona nista/pemanfaatanterbatas yang diuraikan lebih lengkap pada arahan peraturan zonasi ;.

zona, mencakup :(a) Zona inti adalah zona utama karang kekeran sesuai dengan konsepmaha wana yang diperuntukkan sebagai hutan lindung, ruang terbukahijau, kawasan pertanian dan bangunan penunjang kegiatankeagamaan ;(b) Zona penyangga adalah zona madya karang kekeran yang sesuaikonsep tapa wana diperuntukkan sebagai kawasan hutan, ruangterobuka hijau, kawasan budidaya pertanian, fasilitas darmasala,pasraman, dan bangunan fasilitas umum penunjang kegiatankeagamaan ;(c) Zona pemanfaatan adalah zona nista

Zona pemanfaatan adalah zona nista karang kekeran yangsesuai konsep sri wana diperuntukkan sebagai kawasanbudidaya pertanian, bangunan permukiman bagi pengempon,penyungsung, dan penyiwi pura, bangunan fasilitas umumpenunjang kehidupan seharihari masyarakat setempat sertamelarang semua jenis kegiatan usaha dan/atau kegiatan yangdapat menurunkan kualitas lingkungan hidup dannilainilaikesucian tempat suci ; dand.

Zona pemanfaatan adalah zona nista karang kekeran yangsesuai konsep sri wana diperuntukkan sebagai kawasanbudidaya pertanian, bangunan permukiman bagi pengempon,penyungsung, dan penyiwi pura, bangunan fasilitas umumpenunjang kehidupan seharihari masyarakat setempat sertamelarang semua jenis kegiatan usaha dan/atau kegiatan yangdapat menurunkan kualitas lingkungan hidup dannilainilaikesucian tempat suci; dand.

besar lagi apa lagi calon mempelaiperempuan sedang hamil akibat perbuatan anak Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No. 67/Pdt.P/2019/PA.Togr.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahan mereka danapabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akanterjerumus pada perbuatan nista

No 283 /Pdt.P/2013/PA.Pwl.dambaannya meski belum cukup umur, hendaknya diapresiasi sebagai niat baik untukmenghindarkan diri agar tidak terjerumus dalam halhal yang berbau nista yang tidakdiinginkan, sehingga dapat diartikan bahwa menangguhkan apalagi menolakpermohonan dispensasi kawin tersebut akan berdampak buruk, bukan saja terhadapkedua calon mempelai yang memang sudah sedemikian akrab dan saling mencintai, tapiterhadap keluarga besar kedua belah pihak akan menanggung malu, apalagi acarapelamaran

menempuh hidup yang sama sekali baru sebagaipasangan suamiistri;Menimbang, bahwa untuk menghindari kecenderungan pergaulan danhubunan antara wanita dan pria , yang terpenting ialah menjaga begaimanaagar normanorma agama, norma kemasyarakatan dan kesusilaan tidakdilanggar, apalagi kehendak dan tekad dari calon mempelai wanita yangsudah ingin melangsungkan perkawinannya meski belum cukup umur,hendaknya diapresiasi sebagai niat baik menghindarkan diri agar tidakterjerembab dalam halhal yang berbau nista

pilihan sehinggayang dapat dibuktikan adalah unsur yang terpenuhi sesuai dengan faktapersidangan dan apabila salah satu dari unsur ini telah dapat dibuktikan,maka dengan sendirinya keselurunhan unsur telah dinyatakanterbukti,sehingga sesuai fakta persidangan Penuntut Umum memilih untukmembuktikan unsur menyerang nama baik, dengan menuduh sesuatuhal.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Drh.Menimbang, bahwa banyak pakar yang menggunakan istilah menista.Perkataan menista berasal dari kata nista

Kata nista dan katacelaan merupakan kata sinonim;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berpedoman pada pengertiantersebut maka Hakim akan mempertimbangkan unsur tersebut sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari senin tanggal 03 September 2018 sekitarpukul 17.00 WIT di area bekas Perusahaan PT Jayanti di Desa KamalKecamatan Kairatu Barat Kab.

Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :Putusan Nomor: 618/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamane Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an JENG NISTA

pemidanaan dari Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam perkara a quo,selain dari pada itu Hakim Pengadilan Tinggi Tanjung Karang juga memutuskan perkaraa quo tidak berdasarkan rasa keadilan yang hidup dan berkembang dalammasyarakat dan tidak seluruhnya mempertimbangkan keadaankeadaan yangmemberatkan yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwatanpa hak menjadi perantara dalam pembelian ganja dinilai oleh siapapun sebagaikejahatan berat dan sangat nista

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Misa Biru Andika bin La Biru) terhadap Penggugat (Nista A binti La Ama) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepulu

No. 0024/Pdt.P/2014/PA.Bky.12Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon juga telah dewasabahkan hamil akibat perbuatan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinyadan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinanakan terjerumus pada perbuatan nista dan

dan menjyalanihidup sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa namun yang terpenting ialah bagaimana supaya hubungan antaraseorang lakilaki dan seorang wanita dapat menjaga agar normanorma agama, normakemasyarakatan dan kesusilaan tidak dilanggar, apalagi kehendak dan tekad dari calonmempelai wanita yang sudah ingin melangsungkan perkawinannya dengan lelakipujaannya meski belum cukup umur, hendaknya diapresiasi sebagai niat baik untukmenghindarkan diri agar tidak terjerumus dalam halhal yang berbau nista

perbuatan keji, tercela, sehinggamerendahkan harkat (derajad kemuliaan) dan martabat (harga diri) saksi korbanIndra Catri selaku Bupati Agam.Bahwa kalimat Bupati Agam Indra Catri Pangicuah (artinya : Bupati AgamIndra Catri Penipu/Pengecoh/Pembohong (yang telah melakukan perbuatanatau perkataan tidak jujur(bohong, palsu, dan sebagainya) dengan maksudmenyesatkan, mengakali, atau mencari untung) tersebut berpotensipencemaran nama baik, yaitu penistaan berupa tuduhan terhadap seseorangmelakukan perbuatan nista

perzinaan yang berlanjut dan menimbulkanmudlarat yang lebih besar lagi apa lagi calon mempelai perempuan sedanghamil akibat perbuatan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahan mereka danapabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akanterjerumus pada perbuatan nista

calon suami anak Pemohon juga telah dewasadan telah mempunyai penghasilan sendiri yang dapat untuk membiayaikehidupan rumah tangganya nanti ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista

Prop Jatim menyerahkan keputusan selanjutnya terserahkepada Pemohon ; = 9+ 29+ 2 = 2 n nnn none nnn ne =e Bahwa berdasarkan pendapat Pemohon maupun pendapat sebagian ahli Hukum AgamaIslam, bahwa rumah tangga yangh sudah keretakannya sangat parah harus mengambilsikap, dengan mempertimbangkan manfaat dan mudlorotnya ; Bahwa Pemohon sudah tidak mampu membina Termohon hidup berumahtanggabersamanya karena tindakan dan perbuatan Termohon dalam melaksanakan kewajibanrumah tangga yang tergolong sangat nista

Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 19 atas namaWayan Nista seluas 20.585,M2 (Dua puluh ribu lima ratus delapan puluh limameter persegi) telan menjadi hak milik Iskandar yang terletak di DesaMarkisah dahulu Kecamatan Peninjauan sekarang Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel..

telah menjadi hak milikSlamet yang terletak di Desa Lunggaian Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel;Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 19 atas namaWayan Nista seluas 20.585,M2 (Dua puluh ribu lima ratus delapan puluhlima meter perseg!

., M.Pd dari segi BahasaPenghinaan berarti proses, cara, perbuatan merendahkan atau memburukkannama baik orang serta menyinggung nama baik orang dan pencemaran namabaik mengandung pengertian proses atau cara perbuatan yang dilakukan untukmemburukkan nama baik atau merusak nama baik seseorang, misalnya denganmengucapkan perkataan hina atau nista atau dengan melontarkan tuduhan yangbertentangan dengan kaidah dan norma norma kehidupan secara umum,kemudian kata memperkaya berasal dari kata Kaya yang

maya dalam akun Face Book milik terdakwayang berjumlah kurang lebih sekira 53 (lima puluh tiga) orang dan selanjutnyamenurut Keterangan Ahli KUFUAN PANDJO, S.Pd., M.Pd dari segi BahasaPenghinaan berarti proses, cara, perbuatan merendahkan atau memburukkannama baik orang serta menyinggung nama baik orang dan pencemaran namabaik mengandung pengertian proses atau cara perbuatan yang dilakukan untukmemburukkan nama baik atau merusak nama baik seseorang, misalnya denganmengucapkan perkataan hina atau nista

Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKMnomor : 800 /011/ Disperindagkopukm/2020, Tanggal 20 Januari 2020tentang Pemberian Izin Sebagai Ahli Bahasa; Bahwa Ahli menerangkan dari segi bahasa penghinaan berarti proses,cara, perbuatan merendahkan atau memburukkan nama baik orang sertamenyinggung nama baik orang dan pencemaran nama baik mengandungpengertian proses atau cara perbuatan yang dilakukan untuk memburukkannama baik atau merusak nama baik seseorang, misalnya denganmengucapkan perkataan hina atau nista

beritanya; Bahwa karena Tergugat sudah meninggalkan Penggugat 2 tahun lamanya tepatnyapada pertengahan tahun 2010 tanpa adnya berita, Penggugat hidup sendiri adayang bertanggungjawab sedangkan di Kota Tarakan Penggugat tidak ada keluarga,akhirnya Penggugat pulang ke rumah bibinya di Desa Kesilir KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sehingga dengan demikian Penggugat menderita tekanan lahir dan bathin; Bahwa karena Penggugat sudah menunggu selama 2 tahun belum ada kepastiandan hidup sendiri dalam keadaan nista

7 dari 9 halaman, Penetapan No. 98/Pdt.P/2019/PA.Tgr.lebin besar lagi apa lagi calon mempelai perempuan sedang hamil akibatperbuatan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahan mereka danapabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akanterjerumus pada perbuatan nista

Schingga apabila pernikahan mereka tidak segeradilangsungkan maka akan terjerumus kepada perzinaan dan menimbulkanmudlarat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa keponakanPemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahanmereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista