Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3929 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDOSAT TBK
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDOSAT TBK
Putus : 22-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOSAT, Tbk
8646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOSAT, Tbk
    . 94.057.647,00;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50152/PP/M.11/16/2014, Tanggal 28 Januari 2014yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:amarsebagianbandingPemohonKEP723/WPJ.19/2012tanggal 4 Juni 2012, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangMenyatakan mengabulkan BandingterhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak nomor :Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2009 Nomor:00235/207/09/051/11 tanggal 21 April 2011atas nama : PT
    Indosat, Tbk,NPWP: 01.000.502.3.902.000 (d/h 01.000.502.3.051.000), beralamat di: Jl.Medan Merdeka Barat No.21, Jakarta Pusat, sehingga perhitungan pajakmenjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 1.381.978.623.145 Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 2.625.436.290 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 6.473.890.314 Jumlah Rp 1.391.077.949.749 Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg tidak terutang PPN Rp 105.258.881.428Jumlah Seluruh
    ;Surat Direktorat Peraturan Perpajakan Nomor: S14/PJ.02/2012tanggal 04 Januari 2012 kepada Kepala KPP BUMN sebagai; jawabanatas pertanyaan Kepala KPP BUMN terkait himbauan kepada PTIndosat, Tbk antara lain menegaskan bahwa atas jasa interkoneksiincoming call yang diserahkan oleh PT Indosat Tbk kepada pihakoperator diluar daerah pabean, sepanjang jasa interkoneksi incomingcall tersebut dilakukan oleh PT Indosat didalam daerah pabean,dikenai PPN karena merupakan penyerahan Jasa Kena Pajak didalam Daerah
Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOSAT, Tbk
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOSAT, Tbk
    Indosat, Tbk,NPWP: 01.000.502.3.092.000 (d/h 01.000.502.3.051.000), beralamat di: Jl.Medan Merdeka Barat No.21, Jakarta Pusat, sehingga perhitungan pajakmenjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 1.355.675.629.235 Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 1.521.822.820 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 4.503.263.871 Jumlah Rp 1.361.700.715.926 Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg tidak terutang PPN Rp 94.522.381.683Jumlah Seluruh Penyerahan
    kegiatan usaha atau pekerjaanya;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, maka seharusnya seluruhpenyerahan jasa interkoneksi yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dilaporkan sebagaipenyerahan terutang PPN;Bahwa dalam surat keberatannya, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) mengakui bahwa Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) melaporkan adanyapenyerahan terutang PPN dan tidak terutang PPN berdasarkan SuratDirektur Jenderai Pajak Kepada PT
    Indosat Tbk: nomor S56/PJ.322/1998 tanggal 23 Maret 1998 hal Perlakuan Perpajakanatas Jasa Percakapan Telepon Internasional, yang menyatakanbahwa :e Dalam traffic outgoing, penerima jasa (pelanggan) didalamDaerah Pabean telah menerima jasa telekomunikasi di luarnegeri oldh karena itu dikenakan PPN langsung pada konsumenakhir yaitu pelanggan di dalam daerah pabean;e Dalam traffic incoming, dimana penerima jasa berada di luardaerah pabean maka atas jasa yang diserahkan tidak terutangPPN;Halaman 21
    Indosat Tbk kepada pihakoperator diluar daerah pabean, sepanjang jasa interkoneksi incomingcall tersebut dilakukan oleh PT Indosat didalam daerah pabean,dikenai PPN karena merupakan penyerahan Jasa Kena Pajak di dalamDaerah Pabean;Bahwa sesuai Pasal 1 angka 5, 6, dan 7 UU PPN, yang dimaksudPenyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian JasaKena Pajak yaltu setiap kegiatan pelayanan berdasarkan suatuperikatan atau perbuatan hukum yang menyebabkan suatu barangatau fasilitas atau kemudahan
    Indosat, Tbk, NPWP: 01.000.502.3.092.000 (d/h01.000.502.3.051.000), dengan perhitungan sebagaimana tersebut diatas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5249 B/PK/PJK/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT, TBK.;
11950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT, TBK.;
Putus : 23-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2560/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT TBK
455119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT TBK
    Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put101967.35/2012/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 8 Oktober 2019;MENGADILI KEMBALI:Menolak permohonan banding Pemohon Banding PT INDOSAT TBK;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2560 B/PK/Pjk/2020pada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, oleh Prof.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT, Tbk
18636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT, Tbk
    ., beralamat di Jalan Medan MerdekaBarat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110, yang diwakili olehHerfini Haryono, jabatan Direktur PT Indosat, Tbk ;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86582/PP/M.IIA/16/2017, tanggal
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5738 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDOSAT TBK;;
4131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDOSAT TBK;;
Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4460/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT TBK
6527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT TBK
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00933/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30 Desember2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2014 Nomor 00067/407/14/092/16 tanggal 2 Mei 2016, atasnama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat diJalan Merdeka Barat No. 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku
Register : 29-04-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2840 B/PK/PJK/2024
Tanggal 24 Juli 2024 — PT INDOSAT, TBK
14061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOSAT, TBK
Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4456 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK;
5933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK;
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111642.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00935/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30Desember 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor 00069/407/14/092/16 tanggal 02 Mei 2016, atasnama PT
    Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat di JalanMedan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: a.
    Putusan Nomor 4456/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.September 2014 Nomor 00069/407/14/092/16 tanggal 02 Mei2016, atas nama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000,beralamat di Jalan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir, Jakarta Pusat10110, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 31-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4481 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 —
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT TBK;;
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6112 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDOSAT TBK.;;
3940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDOSAT TBK.;;
Putus : 06-03-2025 — Upload : 22-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 B/PK/PJK/2025
Tanggal 6 Maret 2025 — PT INDOSAT TBK.
202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOSAT TBK.
Register : 05-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5090 B/PK/PJK/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK.;;
668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK.;;
Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4720 B/PK/PJK/2023
Tanggal 5 Desember 2023 — PT INDOSAT TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOSAT TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4427 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK;
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK;
    Putusan Nomor 4427/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Pajak Oktober 2014 Nomor: 00032/207/14/092/16 tanggal 2 Mei2016, atas nama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000,beralamat di Jalan Merdeka Barat No. 21 Gambir, Jakarta Pusat10110, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 B/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK;
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK;
Register : 31-03-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2981 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, Tbk
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, Tbk
Putus : 26-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2559 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOSAT, TBK.;
14239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOSAT, TBK.;
    ., beralamat di Jalan Medan MerdekaBarat, Nomor 21, Jakarta Pusat 10110, yang diwakili olehEyas Naif Saleh Assaf, jabatan Direktur PT Indosat Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.101966.35/2012/PP/M.IIA Tahun
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP42/WPJ.19/2016 tanggal 5 Januari 2016, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 23/ 26 Masa Pajak Mei 2012 Nomor 00006/245/12/092/14tanggal 20 November 2014, atas nama PT Indosat, Tbk, NPWP01.000.502.3092.000, beralamat di Jalan Medan Merdeka Barat,Nomor 21, Jakarta Pusat 10110, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh
    Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT INDOSAT,Tbk;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H.,dan Dr.
Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDOSAT TBK
306202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDOSAT TBK