Oktavian Bin Ngadimin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

HASAN, saksi SIPRIANUSDIFARJO, saksi FALENSIUS PALUS, saksi EFRIDA JEMAMUT, saksiSAFERIUS PURNAMAN LEVI MEMBO, saksi PAULUS SHERING,saksi MARTINUS DASANG, saksi YOSEF JEHUMAN, saksiMELKIADES BEO, saksi EVARISTUS SUMARLIN, saksi VINSENSIUSABUR, saksi ADRIANUS MULYADI, saksi ALOISIUS SORI SIANI, saksiFERIANUS HABU, saksi YOHANES LANDI SORO, saksi AGUSTINUSHalaman 6 dari 64 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN RtgMULYANTO, saksi SERGIUS NASUR, saksi YOHANES DURMAN,saksi KRISTOFORUS LOONG, saksi LIBERTUS SENSI

AGUSTINUS NEBOR, saksiADRIANUS OING, saksi ANDREAS HASAN, saksi SIPRIANUSDIFARJO, saksi FALENSIUS PALUS, saksi EFRIDA JEMAMUT, saksiSAFERIUS PURNAMAN LEVI MEMBO, saksi PAULUS SHERING,saksi MARTINUS DASANG, saksi YOSEF JEHUMAN, saksiMELKIADES BEO, saksi EVARISTUS SUMARLIN, saksi VINSENSIUSABUR, saksi ADRIANUS MULYADI, saksi ALOISIUS SORI SIANI, saksiFERIANUS HABU, saksi YOHANES LANDI SORO, saksi AGUSTINUSMULYANTO, saksi SERGIUS NASUR, saksi YOHANES DURMAN,saksi KRISTOFORUS LOONG, saksi LIBERTUS SENSI

HASAN, saksi SIPRIANUSDIFARJO, saksi FALENSIUS PALUS, saksi EFRIDA JEMAMUT, saksiSAFERIUS PURNAMAN LEVI MEMBO, saksi PAULUS SHERING,saksi MARTINUS DASANG, saksi YOSEF JEHUMAN, saksiMELKIADES BEO, saksi EVARISTUS SUMARLIN, saksi VINSENSIUSHalaman 13 dari 64 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN RtgABUR, saksi ADRIANUS MULYADI, saksi ALOISIUS SORI SIANI, saksiFERIANUS HABU, saksi YOHANES LANDI SORO, saksi AGUSTINUSMULYANTO, saksi SERGIUS NASUR, saksi YOHANES DURMAN,saksi KRISTOFORUS LOONG, saksi LIBERTUS SENSI

kerja yang akan diajak bekerja dan diberangkatkan keKalimantan Barat, antara lain Gontius Abur, Vinsensius Jelahut, TeresiaJuita, Hendrikus Hasan, Marsel Lagem, Yohanes Landi Oro, SelgiusNasar, Valentinus Palus, Verianus Habu, Melkiades Beo, VinsensiusAbur, Andreas Hasan, Efrida Jemamut, Yosef Jehuman, EvaristusSumarlin, Adrianus Oing, Yohanes Durman, Benedikta Bamut, AdrianusMulyadi, Martinusdasang, Paulus Sering, Fransiskus Abi, KristoforusLoong, Paskalis Rayan, Aloysius Sori Siani, Libertus Sensi

GABRIEL SENSI Bin RIKARDUS (Alm)Bahwa saksi adalah Koor PAM PT. WSSL (Wana Sawit Subur Lestari) Il yang padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di PT. WSSL(Wana Sawit Subur Lestari) Il Kebun Estate Afdeling 3 Blok A. 32 Desa BahaurKecamatan Hanau Kabupaten Seruyan Prop. Kalimantan Tengah, melihat terdakwamau mengambil buah kelapa sawit PT.

WSSL Il yaitu saksi SUGIARTO, saksi FAUZIAZHAR, saksi GABRIEL SENSI dan saksi WAHID ZULIANTO, kemudian terdakwamelarikan diri dan akhirnya tertangkap oleh saksisaksi tersebut dan dibawa ke kantorPolsek Hanau ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, ternyata terdakwa belumsempat membawa atau memindahkan buah kelapa sawit tersebut dari lokasi kKebun PT.WSSL II tersebut dan keburu ketahuan oleh Satpam dan langsung terdakwa melarikandiri, maka maksud mengambil tidak terpenuhi dalam perbuatan

WSSL II yaitu saksiSUGIARTO, saksi FAUZI AZHAR, saksi GABRIEL SENSI dan saksi WAHID ZULIANTO,kemudian terdakwa melarikan diri dan akhirnya tertangkap oleh saksisaksi tersebut dandibawa ke kantor Polsek Hanau ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan tersebut tidak selesai bukan datangdalam dirinya, melainkan karena ketahuan oleh saksi SUGIARTO, saksi FAUZI AZHAR,saksi GABRIEL SENSI dan saksi WAHID ZULIANTO, maka dengan demikian unsur ini(tentang percobaan tindak pidana) yang juga dihubungkan dengan

ROG cscatsutsueeses NRP, see 7 20EO 996, i seeresncganiververssebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, telah crete sensi terhadap seorang lakilaki/perempuandan mencrangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tanda tangan Tandg tanganNama ..... SOAP Umur Th. Tem ;FOTN. saupsorsayeennsaeevanesrsmneriuesiesens 5 waren cswneesi at/Tgl.Lahir ........ FACIOWENMO ee Kelamin aaa i Cre sinie apie WOONEY Agama ...... LAW BIAS.

thermometer dengan harga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap unitnya dijamin barang ada dan akandikirimkan apabila calon pembeli telah memberikan uang tanda jadi (uangmuka) sebesar 50%.Bahwa dari percakapan yang dilakukan terdakwa melalui media whats shaptersebut membuat saksi yustina merasa tertarik untuk membeli melaluiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Smnterdakwa karena pada saat itu masker dan thermometer sedang sulitdidapatkan (langka), dengan memesan masker merk Sensi

sehingga Saksi menjcarikeberadaan dan jati diri Terdakwa, april 2020 Saksi mendapat info daritemanteman klinik bahwa Terdakwa adalah Ambar Pestaning;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara menawarkan barangberupa masker dan thermometer untuk dijual namun ketika Saksi Sudahmelakukan pembayaran dengan cara transfer, masker dan thermometertidak dikirim dan sampai sekarang belum Saksi terima;Bahwa pada selasa 18 februari 2020 melalui media WhatsApp Terdakwamenawarkan Saksi barang berupa masker merk sensi

foto masker dan alat pengukur suhu tubuh;Bahwa Saksi Yustina menawarkan pertama kali pada 22 Maret 2020 laluSaksi tanya harganya dan dijelaskan dan akhirnya pada tanggal 24 maret2020 Saksi pesan 80 (delapan puluh) kotak masker merk onemedHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Smndengan harga total Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan 15 (limabelas) buah thermogun senilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa pada tanggal 25 Maret 2020 Saksi Yustina bilangkan maskeradanya merk sensi

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Yustina Mardiyanti Tri Astuti, dandengannya tidak ada hubungan saudara atau famill; Bahwa pada bulan Februari 2020 sampai bulan April 2020 antaraTerdakwa dengan Saksi Yustina pernah terikat kesepakatan jual beli barangberupa masker dan thermogun (alat pengukur suhu badan) dimana Terdakwasebagai penjual dan Saksi Yustina sebagai pembeli; Bahwa Saksi Yustina membeli barang kepada Terdakwa berupa maskermerk Sensi

, dan thermometer merk Lotus;Menimbang, bahwa masker merk Sensi Terdakwa tawarkan kepadaSaksi Yustina dengan harga 1 (Satu) box yaitu seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dan thermometer merk lotus seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), atas penawaran Terdakwa tersebut membuat Saksi Yustinamenjadi tertarik dan melakukan pembelian sebanyak 200 (dua ratus) boxmasker senilai Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), dan thermometersebanyak 250 (dua ratus lima puluh) buah senilai Rp.75.000.000

S0.000,Redaksi putusan ..................2::::Rp. 5.000,Meteral DPULUSAN ce Rp. 6.000.JUIN 2 sensi ov concen av va wemreamwa a0 8 : Rp. 201.000,( Dua ratus satu ribu rupiah ).

::::::::ssseeeeeeeeeeeeeees Rp. 0,00PB Pica nan sensi scones rstome meneame IR OOG.00Materai Penetapan................::eceeeeeeees Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan.............::.:0:cee eee eeeeees Rp. 10.000,00JUMIAN 0.0... cee ee eee eeaeeeeseeseseeseeees R.106.000,00, (Seratusenam ribu rupiah,Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 137/Pdt.P/2019/PN.Grt

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Timan bin Didi) kepada Penggugat (Sensi binti Iwan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

atas namaBalesiano Rakak sebesar Rp 146.000.000, dan pada tanggal 16 Januari 2013terdakwa mengajukan kredit pegawai lagi ke Bank NTT Cabang Khusus WJLalamantik atas nama Salesiano Rakak sebesar Rp 250.000.000, dan pada tanggal13 Pebruari 2013 terdakwa mengajukan lagi ke Bank NTT Cabang Walikotasebesar Rp 235.000.000, atas nama Transis Sale Rakak, dan pada tanggal 17Maret 2013 terdakwa mengajukan kredit pegawai lagi ke Bank NTT CabangKhusus WJ Lalamantik sebesar 181.000.000, atas nama Bonefesius Sensi

, danpada tanggal 19 April 2013 terdakwa mengajukan lagi kredit pegawai ke BankNTT cabang Utama atas nama Damianus Salju sebesar Rp 200.000.000,e bahwa semua kredit yang diajukan terdakwa atas nama Salesiano Rakak,Bonefensius Sensi, Transis Sale Rakak, dan Damianus Salju ke Bank NTT adalahdengan cara memalsukan datadata kelengkapan syarat untuk mengajukanpermohonan kredit pegawai ke Bank NTT, yaitu foto copy yang dilegalisir:Karpeg, Taspen, SK 80%, SK 100%, gaji berkala, daftar gaji kolektif, kartukeluarga

, NPWP, dan asli : rekomendasikredit dari pimpinan instansi, surat kuasamemotong gaji, daftar perincian gaji dan surat pernyataan untuk menyetortabungan simpeda/tabungan flabamor.e Bahwa tanda tangan kepala sekolah SMAN 4 Kupang dan tanda tanganbendaharawan gaji SMAN 4 Kupang dipalsukan oleh terdakwae Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh pegawai Bank NTT ke sekolah SMAN4 Kupang, tidak ada pegawai atau guru SMAN 4 Kupang yang bernama SalesianoRakak, Bonefensius Sensi, Transis Sale Raka dan Damianus

dipalsukan terdakwa dengan menggunakan namayang bukan nama terdakwa yaitu : pada tanggal 7 Desember 2012 di Bank NTTcabang Walikota sebesar Rp146.000.000, atas nama Balesiano Rakak, tanggal 16Januari 2013 di Bank NTT Cabang Khusus WJ Lalamantik sebesar Rp250.000.000, atas nama Salesiano Rakak, tanggal 13 Pebruari 2013 di Bank NTTCabang Walikota sebesar Rp 235.000.000, atas nama Transis Sale Rakak, dantanggal 17 Maret 2013 di Bank NTT Cabang Khusus WJ Lalamantik sebesar180.000.000, atas nama Bonefensius Sensi

;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 10 (sepuluh) spoit (suntik);
• 10 (sepuluh) wing needle;
• 4 (empat) infuset;
• 6 (enam) cairan sodium;
• 2 (dua) botol obat pelangsing /slimming capsule;
• 50 (lima puluh) sensi

Menetapkan agar barang bukti yang berupa;10 (Sepuluh) spoit (Suntik)10 (Sepuluh) wing needle4 (empat) infuset6 (enam) cairan sodium2 (dua) botol obat pelangsing /slimming capsule50 (lima puluh) sensi alcohol swabs20 (dua puluh) plesterin1 (Satu) AR facial wash whitening2 (dua) pot cream tanpa merek10(Sepuluh) toner2 (dua) spray water13 (tiga belas) label merek2 (dua) set infus bekas7 (tujuh) botol campuran infus bekas1 (Satu) daftar harga1 (Satu) dos safeguard1 (Satu) set peralatan gigi1 (Satu) tiang

persekali treatmen untuk scadding gigi tarif Rp 500.000 sampaiRp1.500.000.Bahwa adapun keuntuang yang saya peroleh setiap tretmen sekitarRp50.000 sampai dengan Rp. 200.000, tergantung paket yang diambilOmzen sekitar Rp 1.000.000 sampai dengan Rp 1.500.000.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :10 (Sepuluh) spoit (Suntik);10 (Sepuluh) wing needle;4 (empat) infuset;6 (enam) cairan sodium;2 (dua) botol obat pelangsing /slimming capsule;50 (lima puluh) sensi

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) spoit (Suntik); 10 (Sepuluh) wing needle; 4 (empat) infuset; 6 (enam) cairan sodium; 2 (dua) botol obat pelangsing /slimming capsule; 50 (lima puluh) sensi alcohol swabs; 20 (dua puluh) plesterin; 1 (Satu) AR facial wash whitening; 2 (dua) pot cream tanpa merek ; 10(sepuluh) toner; 2 (dua) spray water; 13 (tiga belas) label merek; 2 (dua) set infus bekas; 7 (tujuh) botol campuran infus bekas; 1 (Satu) daftar harga; 1 (Satu) dos safeguard; 1 (Satu) set

Latusuay dengan saudara Sensi Pirsouw;.Halaman 9 dari 34 halaman, Putusan Nomor 40/Pid/2021/PT Ambb. Rekaman Vidio yang dikirim oleh saudara Erick J.

Latusuaykepada saksi Sensi Pirsouw ketika Anggota Polisi datang di rumahkorban Haris Jumen Latusuay;Bahwa berdasarkan alat bukti tersebut diatas mestinya memberikanpetunjuk bagi saudara Jaksa Penutut Umum maupun Hakim yangmengadili perkara a quo, sehingga dengan jeli dan cermat menilaikebenaran hakiki dari fakta hukum perkara a quo, yang menurut saya /Terdakwa Stendford Riyan Larwuy alias Sten, ada upaya sistimetais dariterencana dengan rapi didukung oleh Polisi mengatur skenario,merekayasa keterangan

menambah pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmembaca dan mempelajari Berita Acara Sidang dan Putusan Nomor43/Pid.B/2021/PN Drh, Majelis Hakim Tingkat Banding melihat bahwa dipersidangan Terdakwa II melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan 1(satu) orang saksi yang meringankan yaitu saksi Sensi Pirsouw;Menimbang, bahwa saksi yang meringankan (a de charge) yangdiajukan ke persidangan oleh Terdakwa II tersebut hanya berjumlah 1 (satu)Halaman 21 dari

34 halaman, Putusan Nomor 40/Pid/2021/PT Amborang, dan di dalam hukum pidana ada dikenal azas ullus testis nullustestis yaitu satu saksi bukanlah saksi, disamping itu tentang alat bukti yangdiajukan oleh Terdakwa II melalui Penasihat Hukumnya, yaitu :a. 6 (enam) lembar surat bukti hasil screeenshot percakapan antaraKakak saudara Haris Jumen Latusuay (Korban) yang bernama Erick J.Latusuay dengan saudara Sensi Pirsouw;,.b.

Latusuay kepadasaksi Sensi Pirsouw ketika Anggota Polisi datang di rumah korban HarisJumen Latusuay;telah dengan seksama dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama,dan Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganhukum dan putusan Majelis Hakim tingkat pertama yang menyatakan bahwaTerdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana seperti dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum sebagaimandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab

TJi PTODIRETNO a tahun, pekerdjaan Zand Bea ipcssiagscl sensi 4tempat tinggal didukuh ....... Nglengkong ccc eiee cd , kelurahan Pisangan , ketjamatan............... gmpe L escape, kawedanan Slemen oe , kabupaten ~ as eee Selandjutnja disebut tergugat. ta atPengadilan Agama Magelang dalam sidangnja pada hari ~ Sapt tu paing tanggal 27 Djunt ope?

Menetapkan agar barang bukti berupa :
a. 1 (Satu) buah kantong plastik warna bening berisikan 60 (enam puluh) ikat @ 50 pcs masker merk Sensi warna putih yang dimasukkam ke dalam karung plastic warna putih ukuran besar,
b.1 (Satu) buah kantong plastik warna bening berisikan 20 (dua puluh) ikat @ 50 pcs masker merk Sensi warna putih yang dimasukkam ke dalam karung plastic warna putih ukuran besar,
c.112 (seratus dua belas) buah kardus kemasan masker merk Sensi Mask yang dimasukkan

Titi sana Pengo. rg Tega mana pd wh 2019dimen Caicci ene eave naisuamidatt 6 Sungal Gurtung: Gahwe a heacinee armen anaes Paoggugat ovum on n Teruel ren a Teme sete arity Twn 08g tan mst many dmg sensi larg tisadanarni Poondl 60h: Pleil G8 seit 13) freddie) Unelinge Nomor 1 Tahun 1874 ji, Pasal 14 dan Pasel 1 hur (@) PeratornFormintah Nomor# Tahun 1875, Pasal 4 huruf (a) UndangUndang Noms7 Tabun 1880 yong eta ban. ontikKedum Karyn dengan Lindangidiing.

., Gna save DULBI g,cssasceeess OWN cnecsiciniietie ta 2 Dua Ril Rivas sensi G Ses ail er a ahpatdi. .. dalam wilayah See a eeeMelanggar Perda No... CO. Tahun yA cr iciuuntebainieces Pasal au cen oe N dueToanccssitanrsassnsanieerscamasies(. Sakstsaksi1, Nama lssire Vent Umur 2. eesczanuis lamat SOKeass pes eenicuanuanys Menerangkan bahwa waehart eve cece Puku N= 20.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobi bin Suni) terhadap Penggugat (Putri Ayu binti Sensi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa AGUS WIJAYANTO Alias ABAB Alias SENSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebii 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan hukuman penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;3.

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2014/PN YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang menerima, memeriksa, danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Khusustelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : AGUS WIJAYANTO alias ABAB alias SENSI;Tempat/tanggal Lahir : Sleman, 01 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jil.

Menyatakan terdakwa AGUS WIJAYANTO Alias ABAB Alias SENSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebii 5 (lima)gram, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua : Pasal 112 ayat (20UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS WIJAYANTO AliasABAB Alias SENSI dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

Mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM 18/Yogya/03/2014, tertanggal 18 Maret 2014, sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa AGUS WIJAYANTO Alias ABAB Alias SENSI pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 05.45 Wib dan sekira jam 06.41Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya pada waktu dalam Tahun 2013, bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa AGUS WIJAYANTO Alias ABAB Alias SENSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, dan menyediakannarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebii 5 (lima) gram;2.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.G/20 = =) SENSI. 79DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Tarakan yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Tarakan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Tarakan, sebagaiTergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sensi Wiguna bin Nurmansyah) terhadap Penggugat (Olga Hani binti Paizar Yansori);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);