Ditemukan 234547 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI LESTARI, SH
40 — 16
46 — 6
Menyatakan Para Terdakwa Amir Husin Hasibuan Alias Buyung dan Aslan Nur Sitompul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengusahai tanah tanpa izin yang berhak;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1000,- (Seribu rupiah);
Menyatakan Para Terdakwa Amir Husin Hasibuan Alias Buyung dan AslanNur Sitompul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengusahai tanah tanpa izin yang berhak;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) bulan ;3.
180/6/2013 ptunjkt tanggal 25 Pebruari 2014memerintahkan tergugat (BPN RI) untuk memproses penerbitan permohonanmengenai perpanjangan waktu hak guna usaha atas nama Penggugat (PT SriPerlak) tetanggal 16 Nopember 2009 sesuai dengan peraturan perundangan yangberlaku.ae Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa AMIR HUSIN HASIBUAN AliaBUYUNG dan ASLAN NUR SITOMPUL, maka dapat diduga atau dipersangkakanmelanggar Pasal 6 dari Undangundang RI Nomor 51 PRP tahun 1960 tentanglarangan pemakaian tanah tanpa
izin pemilik atau kuasanya yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
171 — 72
257 — 189
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH PIKRI Bin AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN EMAS TANPA IZIN;2.
KAMAR;Halaman 7 dari 24 HalamanIee Bahwa alatalat berupa satu unit NS, satu buah engkol,dua buah selang, satubuah cabang lima, satu buah karpet,satu buah selang sepiral, dua buah panbelsatu buah dulang plastik warna hitam dan satu botol kecil air raksa yangdiperlihatkan di persidangan adalah alat bantu yang digunakan terdakwa untukmelakukan penambangan emas tanpa izin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;3IceDANI SEMBIRING Bin UMAR
Sarolangun, belum ada penetapan wilayahpertambangan untuk pertambangan emas;Bahwa yang dimaksud dengan Emas adalah Senyawa mineral dalam bentukLogam yang terbentuk dari hasil Vulkanisme dengan rumus Kimia AU, sertaakibat yang ditimbulkan oleh pelaku dalam melakukan penambangan emastersebut adalah mengakibatkan Aliran sungai yang ada di sekitar Penambangantersebut menjadi tercemar dan mengganggu ekosistem Sungai tersebut;Bahwa akibat penambangan emas tanpa Izin tersebut, Negara mengalamikerugian dikarenakan
izin usaha pertambangan (IUP), Izin pertambangan Rakyat (IPR) atau izinusaha Pertambagan khusus (IUPK) ;1.
Unsur Tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin pertambangan Rakyat (IPR)atau izin usaha Pertambagan khusus (IUPK);Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Hakim akan mengemukakanpengertian dan faktafakta hukum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung beberapa pengertian sepertiterurai dibawah ini :Menimbang bahwa menurut UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara, Izin Usaha Pertambangan dibagi menjadi enamyaitu antara lain sebagai berikut ;
Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP KUHP telah terpenuhi dan terbukti, dan perbuatan Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa bersalah, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANUSAHA PERTAMBANGAN EMAS TANPA IZIN dan berdasarkan Pasal 193 Ayat 1KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di Persidangan, Majelis Hakim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
35 — 30
142 — 63
;Bahwa sasaran dari Operasi gabungan tersebut adalah saranasarana yangdi duga melakukan pelanggaran Tindak Pidana di Bidang Obat danMakanan khususnya dijalur ilegal antara lain Peredaran Obat Palsu,pendistriousian Obat Keras Daftar G di sarana tidak berhak danberwewenang, Obat tidak terdaftar ,Obat kedaluarsa, Obat Tradisional(Jamu) yang mengandung Bahan Kimia Obat dan tanpa izin edar,perdagangan pangan tanpa izin edar dan peredaran Obat Program milikpemerintah.
Lebong; Bahwa terdakwa sudah menjual obatobatan tersebut sejak 1 (satu) tahunsebelum diamankan oleh petugas; Bahwa terdakwa amat menyesali perbuatannya telah menjual danmenyimpan obatobat keras tanpa izin;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum, permohonan secara lisan terdakwa selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah adanya faktafakta yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukanperbuatan seperti yang
izin yang dilakukan terdakwa ditokonya dengan cara pada hari selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul11.00 Wib dalam operasi gabungan BPOM dan Kepolisian, Terdakwaberhasil diamankan bersamasama dengan barang bukti obatobat berupa:1 Dexamethason 0,75 Harsen 300 Tablet;2 Antalgin Corsa 170 Tablet;3.
izin,sebagaimana diatur dan diancam Pasal 198 Jo.
Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin BURHAN ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dibidang kesehatanMenyimpan dan mendistribusikan obatobat keras tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;;3. Menetapkan Barang Bukti Berupa:5. Dexamethason 0,75 Merk Harsen sebanyak 300 Tablet ;.
97 — 9
Menyatakan Terdakwa I SUPRIADI BIN HUSEN dan Terdakwa II RONI AGUNG BIN SUYONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha pengangkutan;2. Membebaskan Terdakwa I SUPRIADI BIN HUSEN dan Terdakwa II RONI AGUNG BIN SUYONO dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa I SUPRIADI BIN HUSEN dan Terdakwa II RONI AGUNG BIN SUYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha pengangkutan;4.
Menyatakan terdakwa Supriadi Bin Husin bersamasama dengan terdakwall Roni Agung Bin Suyono tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "bersamasama melakukan kegiatanusaha pengolahan minyak bumi tanpa izin usaha pengolahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 53 Huruf a Jo Pasal 23 ayat (2) hurufb UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan primair.2.
Menyatakan terdakwa Supriadi Bin Husin bersamasama dengan terdakwall Roni Agung Bin Suyono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "bersamasama melakukan kegiatan usahapengangkutan minyak tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 53 Huruf b Jo Pasal 23 ayat (1) huruf bUndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP4.
Tanpa Izin Uaha Pengolahan ;4. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Turut SertaMelakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Tanpa Izin Uaha Pengolahan ;4. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Turut SertaMelakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa Majelis telahmempertimbangkan dalam dakwaan primair maka unsur tersebut diambil alihsebagai pertimbangan dalam dakwaan subsidair tersebut maka unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa SUPRIADI BIN HUSEN dan Terdakwa II RONIAGUNG BIN SUYONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha pengangkutan ;2. Membebaskan Terdakwa SUPRIADI BIN HUSEN dan Terdakwa Il RONIAGUNG BIN SUYONO dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
96 — 7
Menyatakan Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan minyak bumi tanpa izin secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing selama 2(dua) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,-( dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.
izin usaha pengolahan.
izin usaha niaga.
Dengan demikianOrang perorangan tidak dapat diberikan Izin Usaha dari pemerintah tersebut.Adapun pelanggaran terhadap pelaku yang melakukan kegiatan usahapengangkutan BBM tanpa Izin Usaha Pengangkutan diatur dalam ketentuanpasal 53 ayat b UU No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yangberbunyi Setiap orang yang melakukan : Pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan dipidana denganpidana penjara paling lama 4 (empat) tahun dan denda paling tinggiRp40.000.000.000,00
(empat pulun miliar rupiah), maka terdapat unsurpidana yaitu setiap orang, melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 UU No.22 tahun 2001 tentang Migas, dan tanpa Izin UsahaPengangkutan.
Tanpa izin usaha pengangkutan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin usahapengangkutan dalam perkara ini adalah bahwa berdasarkan fakta dipersidangan setelah ditanyakan oleh para saksi yang menangkap danketerangan Para terdakwa , minyak mentah sebanyak 46 ( empat puluh enam)drum yang diangkut oleh Para terdakwa tidak dilengkapi izin pengangkutan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli Dedi Armansyah.ST.MT yang dibacakan di persidangan bahwa berdasarkan Pasal 23 ayat 1 UUNo 22 Tahun 2001
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
FARIDA Alias IDA Binti EDI NASIR
24 — 4
Terbanding/Terdakwa : HAMRIN BIN MELLE
Terbanding/Terdakwa : BACO BIN MIDE
47 — 20
95 — 17
(Alm) TGK.M.JOHAN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan tanpa izin dari istrinya yang sah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa TGK.MUHAMMAD YUNUS Bin.
SALUKI Bin ARUNGAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi adalah Ayah mertua dari terdakwa; Bahwa yang telah melakukan perkawinan tanpa izin dari istrinya yang sahadalah terdakwa dan yang menjadi korban adalah sdri.
(Alm)TGK.M.JOHAN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan tanpa izin dari istrinya yang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara: 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwaTGK.MUHAMMAD YUNUS Bin.
55 — 13
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
I KETUT BIASA
92 — 38
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
NURLAELA BINTI DG. NGELLA ALIAS LELA
33 — 7
406 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF bin TANDRA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapertambangan tanpa izin ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mesin dompeng ukuran 24 PK; 1 (satu) unit Mesin dompeng ukuran 28 PK; 1 (satu) unit Escavator merek Kobelco warna
Pembanding/Terdakwa : SUBAEDAH Binti LUARA DG LAU Diwakili Oleh : PAMADANG Kr.LANGKE BIN MAHMUD
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
53 — 37
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
DJARI Als PAK YUN Bin PARTOBATI
37 — 7
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap