0017/Pdt.G/2017/PA.Utj

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Bahwa apaapa yang termuat dalam konvensi mohon dianggaptelah termasuk dalam rekonvensi;3.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Utj.pembuktian untuk itu harus dipertimbangkan secara cermat jo.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Utj.sesuai Pasal 306 R.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Utj.1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA.JrAN ENDS .Sev DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya

Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 1987 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.Jrhukum, karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telahmemenuhi maksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14KHI jo.

Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah diubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September1987 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3.

Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.JrH. Ali Suwandi S, S.H. Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.JumlahPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilanak wo nN:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.Jr

0017/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0017/Pdt.G/2021/PA.SIw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2021/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2021/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2021/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, S.H.Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0017/Pdt.G/2021/PA.Slw

Menyatakan perkara nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2016 dicabut;;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratu lima puluh satu ribu rupiah);

0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nama : XXXXXUmur : 32 tahun;Pekerjaan : Guru HonorTempat kediaman di: Kecamatan Rajabasa Bandar LampungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0017 /Pdt.P/2016 /PA.Tnk..2006 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan LEMONG, LampungBarat.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut kami memiliki 3 ( tiga ) orang anak, yaitu:a. XXXXX, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir pada tanggal 19 Desember2006 di Bandar Lampungb. XXXXX, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal30 Agustus 2008 di Bandar Lampungc.XXXXX, Jenis Kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 01 Februari2012 di Bandar Lampung.3.

Menyatakan perkara nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2016dicabut;;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0017 /Pdt.P/2016 /PA.Tnk.. Biaya ATK Rp. 50.000.,Biaya Panggilan Rp. 60.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2016/PA.LbjFP ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, alamat KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat'"; melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

Salinan Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Lbj6.

Salinan Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.LbjBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:Pemdes.140/243/IV/2016 atas nama xxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh Penjabat Kepala Desa Golobilas, tertanggal 04 April 2016,telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi kode (bukti P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.LbjRASYID RIZANI, S.HI., M.HIPANITERAAZRIADIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : .Biaya Pendattaran............

Salinan Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Lbj

No. 0017/Pdt.P/2019/PA. Kar.

No. 0017/Pdt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Mtw$$ G3 abs 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Merdeka Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

tinggal dahuludi Jalan Merdeka Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia( gaib ), selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh Nomor: 0017

/Pdt.G/2016/PA.Mtw taggal 13 Januari 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:ahwa pada tanggal 27 Januari 2010, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomnor 0017/Pdt.G/2016/PA.Mtwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, dan seusalpernikahan, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuai yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/l/2010 tanggal 27 Januari2010;ahwa setelahn menikah

nafkah lahir maupun bathin terhadapPenggugat;ahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakankeberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat mereka tidak mengetahui secara persis keberadaanTergugat;ahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomnor 0017

Musthofa Kamal, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomnor 0017/Pdt.G/2016/PA.MtwHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Rezani, S.HI Nur Fatah, S.HI, M.HIPanitera Pengganti,Humaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomnor 0017/Pdt.G/2016/PA.Mtw

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PIkBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya,Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA. Plk. Tanggal 04 Januari 2017 telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalilsebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Plkbulan terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi Serta sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Penggugat berselingkuh dengan M.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PIk5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sejak pertengahan bulan April 2016 yang lalu yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tetap rukun dan membina rumah tanggayang harmonis akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PIk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Purwanto bin Pandi) terhadap Penggugat (Rini Antika binti Tamrin).3.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PlIkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. St. Norhasanah Drs. Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,Dra. Hj. HilaliyahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 130.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 221.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PlIk

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkaman Myung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id meskipun menurut relaas panggilan yang telah disampaikan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Baturaja Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA Bta. masingmasing relaas panggilan tanggal 5 Januari 2018 untuk hari sidang Senin tanggal15 Januari 2018 dan relaas panggilan tanggal 19 Januari 2018 untuk hari sidangSenin tanggal 29 Januari 2017 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkaman Myung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkaman Myung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NamaTergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftarana Fk wnBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.

PEMOHON 2, ( Pemohon II );PEMOHON 3, ( Pemohon Ill);PEMOHON 4, ( Pemohon IV );PEMOHON 5 ( Pemohon V);PEMOHON 6 ( Pemohon V1);PEMOHON 7 ( Pemohon VII );Bahwa ISTRI PEMOHON 1 telah meninggal dunia pada tanggal 24vo ws & PbNopember 2010 di Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, KotaPenetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 2 dari 11Kediri, karena sakit (Surat Keterangan kematian dari KelurahanJamsaren No: 474.3/36/419.71.04/2010 tanggal 26 Nopember 2010);3.

Bank Negara IndonesiaPenetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 7 dari 11(Persero) Tbk. Syariah cabang Kediri No.

PEMOHON 7, sebagai anak lakilaki;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan, maka biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 8 dari 11MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan ISTRI PEMOHON 1 telah meninggal dunia pada tanggaltanggal 24 Nopember 2010 ;3.

MAFTUKHINPenetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 9 dari 11Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1Panitera PenggantitidMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.005 Biaya Proses Rp. 50.000.00 540.000.003 Biaya panggilan Rp. 5.000.004 Biaya Redaksi Rp. 6.000.00Biaya Materai Rp.Jumlah Rp. 631.000.00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriPenetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 10 dari 11 ZAMAHSARI, S.g.Penetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 11 dari 11

0017/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.sz).

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.0017/Pdt.P/2017/PA Slp. tanggal 27 Maret 2017, Para Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 29 September 2000 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau (Sekarang Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau);.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.7. Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;8.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Para Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.Selatpanjang, 18 April 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.

M E N G A D I L I

1.Membatalkan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Sit , tanggal 04 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo ;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0017/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0017/Pdt.G/2016/PA.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Sitmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telahmempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 9 bulandalam asuhan Termohon;. Bahwa sejak 1 bulan yang lalu) yang lalu@ rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan :a. Pada waktu Pemohon mengajak jalanjalan anak Pemohon danTermohon kerumah Pemohon, lalu tibatiba Termohon datang danlangsung memukul Pemohon.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.SitBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan = sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.SitMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaranpermohonan cerai talak tersebut;Mengingat ketentuan peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANa. 1.Membatalkan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Sit , tanggal

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.SitM. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 875.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp 966.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Sit

Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tonggolobibi,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal 4Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 0017

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka 26tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJadding. dan dinikahkan oleh imam Masjid bernama Nursan dan dihadiriPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama :Syarifuddin dan Tampa dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.110.000, ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Dgl 2 dari 124. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Agama Cq.

Nomor 1 Tahun 1974Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Dgl 9 dari 12Tentang Perkawinan, jo.

Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA DglJumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Dgl 12 dari 12

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diBOMBANA sampai bulan September 2013;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama ANAK, umur3 tahun 7 bulan danANAK, umur 2 tahun 2 bulan, anakanak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat;.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb1.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bbformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Put. No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj

No.0017/Pdt. G/2022/PA.Pkj8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mepertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.

No.0017/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj dicabut;2.

No.0017/Pdt.G/2022/PA.PkjttdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdSt. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp120.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir, OKU Timur 12 Juni 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP., pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Penggugat

;MelawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir, Tulang Bawang 05 Juli 1990, agamaIslam, pendidikan SD., pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulang Bawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 03Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal

, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 13 Januari 2017 dan tanggal08 Februari 2017 dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Jamaludin, SHHal 10 dari 11 hal.Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA. Bta.Panitera,ttdDrs. Suratman HardiPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 11 dari 11 hal.Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA. Bta.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.MsaAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Wawohu, Desa Taluduyunu, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;2.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Msa2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama JemyLesmana Jiwi bin Wayan Jiwi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Siska Ahmad binti Sudirman Ahmad;3.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Msatelah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.1);2. Asli Surat Penolakan Pernikahan, nomorKK.30.31/PW.01/034/2016, tanggal 29 Maret 2016, yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buntulia, telah dinazegelen (bukti P.2);3.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Msa Bahwa anak pemohon berstatus perjaka dan anak saksiberstatus gadis; Bahwa anak pemohon tetap menganut agama Islam; Bahwa anak pemohon bukan seorang penjudi atau pemabukdan saksi melihat anak pemohon rajin ke mesjid;2.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.MsaHelvira, SHI. Panitera Pengganti,Djarnawi H. Datau S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 370.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Msa

Termohon tidak mau menuruti Kehendak Pemohon sebagaimana layaknyasuami istri yang baik;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.4.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan Peraturan yangberaku;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 12 Januari 2016, dantanggal

Rauf sebagai teman Pemohon dan EkoSupriayanto bin Pryitno sebagai teman Pemohon, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Helmi Damhuri binAbd.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.3. Memberi izin kepada Pemohon (H. Abdul Wahab bin H.

Nasir, MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp240.000,Rp 5.000,Rp 6.000, 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp331.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

0017/Pdt.P/2020/PA.Bbu

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbutidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX,Kabupaten XXXXX, karena Pemohon II belum melengkapi Administrasi.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama XXXXX, dengan maskawin berupa uangRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Saksi I dan Saksi II;3.

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbumendapatkan Buku Nikah dan halhal yang dirasa perlu oleh Pemohon dan Il;11.

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbu2.

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbudengan dibantu oleh M. Ismiyulista Dirna, S.H.I sebagai Panitera Penggantiserta diXXXXXri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006.

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbu

0017/Pdt.P/2017/PA.Msa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 1 of 13a. Nama : Sutrisno Unob. Status hubungan wali > ayahDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Abdul Gafar Jauhari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;b.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda, serta memenuhi syaratPenetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 2 of 13dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 3 of 132. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno Labonebin SukemiLabone) dan Pemohon II (Sri L. Una binti Sutrisno Una) yang dilangsungkanpada tanggal 21 Februari 2016 di Dusun Barat, Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3.

Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II;Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 11 of 132. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sutrisno Labone binSukemi Labone) dengan pemohon II (Sri L. Una binti Sutrisno Una) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 13 of 13