Ditemukan 3750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10218
  • 0091/Pdt.G/2017/PA.Bdg
    SALINANPUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA Bdgez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Misiran bin Wagirin alias Ponimin, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta (karyawan sablonkaos) , alamat Jalan Wayan Gebyak, Banjar Batu CulungNo.100x Desa Kerobokan Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi
    ,alamat Jalan Wayan Gebyak, Banjar Batu Culung No.100xDesa Kerobokan Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Mei 2017telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Badung dengan Nomor 0091
    No 0091 /Pdt.G/2017/PA.BdgBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 30 September 2009 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 439/17/IX/2009 Seri: DB tertanggal 20 September2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKabupaten Karanganyar selama 1 hari, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon
    No 0091 /Pdt.G/2017/PA.Bdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Misiran bin Wagirin aliasPonimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AnitaWulandari binti Slamet Riyanto ) di depan sidang Pengadilan AgamaBadung;4.
    No 0091 /Pdt.G/2017/PA.BdgHal 12 dari 12 hal. Put. No 0091 /Pdt.G/2017/PA.Bdg
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 21 Juni 2016 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
127
  • 0091/Pdt.G/2016/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Abdul Rizal bin Hamid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunIV Desa kendek Kecamatan Banggai UtaraKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon;melawanNurwiti binti Hi.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Bgitinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Pasir Putih,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut selama kurang lebih 6(enam) tahun;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaOrang orang anak, masingmasing bernama :1. Fajar Gifari Azzamy, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 4 Tahun 2 Bulan;2.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Bgi2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rizal bin Hamid ) untuk menjatuhkantalak satu raj'ie terhadap Termohon (Nurwiti binti Hi. Supu Sikki) di depansidang Pengadilan Agama Banggai;3.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Bgimaksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.BgiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0091/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 91/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/MS.CagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon Umur 44 Tahun/ Tanggal Lahir 12011972, Agama Islam,Pendidikan, SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diGampong , Kecamatan.
    28 April 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon Idan Pemohon Il adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 1 September 1999, DiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS.
    Saksi nikah, dan 2 Saksi nikah dengan status paraPemohon adalah jejaka dan gadis/perawan; bahwa pernikahan para Pemohon tersebut pernah tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan telah ada Buku Nikahnya, namun telah hilang sewaktutejadinya musibah tsunami tahun 2004 yang lalu; bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk menikah;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS.
    Edi sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri olen para Pemohon.Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS. CagHakim Anggota,dtoDrs. Saifullah AbbasHakim Anggota,dtoM. Afif, S.H.I.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,dtoDrs. M. Wali SyamPanitera Pengganti,dtoDrs. Edi 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS. CagHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS. Cag
Register : 16-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0091/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 4 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
62
  • 0091/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor: 0091/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya MUHSON HADITYADI, S.H. M.Kn, Advokat,beralamat di JI.
    PB Sudirman No. 96 Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kendal Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No 0091/Padt.G/201 2/PA/Ngw.ge =aHal dari 7 hal put No 0091/Padt.G/201 2/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No 0091/Padt.G/201 2/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No 0091/Padt.G/201 2/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun bersama layaknyasuami isteri bada dukhul yang baik dan harmonis dan telah dikaruniai dua oranganak benama Napiah, perempuan telah berumur 19 tahun dan MukalifFatkurrohman, lakilaki telah berumur 9 tahun, kedua anak tersebut hinggasekarang ikut peng gugat;Hal dari 7 hal put No 0091/Padt.G/201 2/PA/Ngw.4.
    Bahwa saksi tidak menengetahui penyebab pertengkaran antara penggugatdengan tergugat sebelum mereka berpisah, yang saksi tahu tergugat pernahdipenjara karena curanmor dan togel;Hal dari 7 hal put No 0091/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.2. SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.
    SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No 0091/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.
Register : 24-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.SbsMoO00 M000 wo 00DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh :Jupianto bin Idayat Muhamad, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Batu Kura,RT.001 /RW.009, Desa Parit Baru, Kecamatan Salatiga, KabupatenSambas, sebagai "Pemohon I",Yensih binti
    Guntur, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Batu Kura, RT.001 /RW.009, DesaParit Baru, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon Il",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0091/Pdt.P
    Pen.No.0091/Pdt.P/2017/PA.Sbs.Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sambas, untukkeperluan mendapatkan buku nikah dan lainlain;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Pen.No.0091/Pdt.P/2017/PA.Sbs.dan kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannya secaraterpisah sehingga telah memenuhi syarat formil saksi sebagaimana maksudPasal 171 Rbg jo.
    Pen.No.0091/Pdt.P/2017/PA.Sbs.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Sambas, 2 Agustus 2017Di salin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasAn. PaniteraWakil PaniteraMarlina, S.H.M.HHal. 12 dari 11. Pen.No.0091/Pdt.P/2017/PA.Sbs.Hal. 13 dari 11. Pen.No.0091/Pdt.P/2017/PA.Sbs.
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5922
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.TBK
    No. 0091/Pdt.G/2018/PA.TBK.
    No. 0091/Pdt.G/2018/PA.TBK.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti dan beralaskan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0091/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.4.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut di atas dandibantu oleh Alfi Husni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag, M.H. H.
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Negr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0091/Pdt.G/2017/PA.Negr
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Negr.tanggal 18012016, setelah itu Penggugat dengan Tergugat mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Daha Selatan sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 026/03/II/2016, tertanggal 01 Pebruari 2016;.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Negr.Penggugat perihal hasil usaha distribusi perhiasan perak yang dijalankanselama ini.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Negr.Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Negr.mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebagaimana dikehendaki dalam AlQur'an pada Surat ArRum Ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Negr. 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama NegaraDrs. ArdiansyahHal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Negr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • 0091/Pdt.P/2016/PA.Dgl
    Bahwa pada tanggal 10 September 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 312/34/IX/2011, tanggal 12 Oktober 2011;Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 1of 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 2 of 15SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgl masingmasing tanggal 27Januari 2017
    Berdasarkan keterangan para saksi dalampersidangan, serta alat bukti P., sehingga dengan alatalat bukti tersebutberdasarkan Pasal 284 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), serta denganmemperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Buku Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 7 of 15(Keputusan Menteri Agama RI.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 13 of 15Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Sitti Rabiah, S.HI.Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 14 of 15Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 15 of 15
Upload : 29-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
41
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.JB.Zn eth 7SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, Tempattinggal di XXXXXXXX Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta
    tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 11 Januari 2017 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor0091/Pdt.G/2017/PA.JB., tanggal 11012017, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put No.0091
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.JB.
    Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Endang Bahtiar,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 12 dari 13 hal Put No.0091/Pdt.G/2017/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra.
    Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No.0091/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0091/Pdt.G/2019/PA.LB
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2019/PA.LBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Lubuk Basung, 28 November 1985, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan PT. , tempat kediaman di, Kabupaten Agam, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Kuasa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung, dengan Nomor0091/Pdt.G/2019/PA.LB, tanggal 18 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0091
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.LBApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0091/Pdt.G
    Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.LBHakim Anggota, Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag Afrizal, S.Ag.,M.HHakim Anggota,Drs. Fardinal TanjungPanitera Pengganti,Cut Chairunnisa, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.LB
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0091/Pdt.G/2016/PA.Sbga
    PUTUSANNomor 0091/Pat.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanXXXXXXXXXKXKXXXKKXX Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35
    , agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan XXXXXXXXXXXXXKelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak berperkara serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 13 September 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga dengan Register IndukPerkara Gugatan Nomor 0091
    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal22 Januari 2002 menurut hukum Islam, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih, Kabupaten IndrapuraHal 10 dari 18 hal Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Sbgasebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.3/PW.01/342/2003 tertanggal 14 September 2003;2.
    Harmaini, S.Ag,.S.H dan AhmadHidayatul Akbar, SHI.,.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota, dibantu oleh Asmawati Zebua,Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.SbgaS,Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Ketua Majelis,Drs.
    Redaksi Rp. 9.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0091/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
186
  • 0091/Pdt.G/2017/MS.Skl
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/MS.Skld. Sampai dengan sekarang ini Tergugat tidak pernah menghubungi ataumenanyakan keadaan anak Penggugat dan Tergugat dan Penggugatsudah sering menghubungi Tergugat Via Ponsel tapi tidak pernah dijawab;e. Sampai pada saat ini Tergugat tidak melaksanakan kewajiban/ memberiNafkah terhadap Penggugat dan anakanak (Ayah yang menelantarkananakanak dan Isteri) ;6.
    Putusan No. 0091/Pat.G/2017/MS.SkI Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sendiri telah berupayamerukunkan serta mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namunupaya damai tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan maupunmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;. Saksi Il, tempat/tanggal lahir .......
    Putusan No. 0091/Pat.G/2017/MS.SkIyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ........., Kabupaten.....Provinsi Sumatera Utara, maka dengan demikian bukti surat tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo. Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/MS.SkIDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Idris, SHsebagai Ketua Majelis, Nurlaini M.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/MS.SkISalinan putusan ini sama dengan bunyi aslinyaPaniteraThaharuddin, SHHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/MS.SkI
Register : 26-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 15 April 2015 — Komariyah binti Dahri; Henry Situmorang bin Adam Situmorang
273
  • Salinan PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP.Se ws Meany.) >easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatsebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP. Hal 1 dari 5 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX) di depan siding Pengadilan Agama JakartaPusat.3.
    /Pdt.G/2015/PAUJP tertanggal 28 Januari 2015, Penggugat telahPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP.
    Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP tidak dapatditerima.2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP. Hal 3 dari 5 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 15 April 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ahir 1436 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Nurroh Sunah.,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Azid Izuddin, MH, dan Dra.Hj. Taslimah.
    Ujang Mukhlis,SH,MHPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP. Hal 4 dari 5 hal.Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP. Hal 5 dari 5 hal.
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.PtkTa?
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.PtkHal.12 dari 11 hal. Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • 0091/Pdt.G/2019/PA.Pts
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.PtsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2019 telah mengajukan perkara cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Pts,tanggal 23 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Pts3.2. M. Azam Fario bin Juliansyah, lahir di Nanga Suhaid, tanggal 09Desember 2007;Sekarang kedua anak tersebut berada di bawah hadhanah Termohon;4.
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Ptsberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu.
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Pts2009, jo.
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Pts
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Sdn7 i ay SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di KecamatanMataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inidikuasakan kepada Surya Alhadi dan Dian Mahardikha, S.H.
    Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi padaawal bulan Agustus tahun 2015 adapun penyebabnya adalah saatHal.2 dari 12 hal.Put.No: 0091/Pat.G/2018/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutHal.3 dari 12 hal.Put.No: 0091/Pat.G/2018/PA.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 0318/081/III/2001 tertanggal 08 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur telahbermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok denganaslinya (P.2);Hal.4 dari 12 hal.Put.No: 0091/Pat.G/2018/PA.
    /Padt.G/2018/PA.Sdn.Hakim,Erna Resdya, S.H.I., M.E.Panitera Pengganti,JhonPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,i Firmansyah, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Put.No: 0091/Pat.G/2018/PA.Sdn.
Register : 21-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 1986 di Kecamatan, Kota PadangPanjang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 September1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Padang Panjang ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0091/Padt.G/2016/PA.PP. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.
    Bahwa Penggugat termasuk ke dalam keluarga tidak mampu sesuai dengansurat keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Ngalau, Kecamatan PadangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0091/Padt.G/2016/PA.PPPanjang Timur, Kota Padang Panjang tanggal 21 Maret 2016 dengan nomordan telah memperoleh izin untuk berperkara secara prodeo sesuai denganPenetapan Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Nomor tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara;10.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0091/Padt.G/2016/PA.PP2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.
    MAFaisal Amri, S.HI PANITERA PENGGANTIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0091/Padt.G/2016/PA.PPNurainiwista, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 244.000,4. Redaksi >: Rp. 5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0091/Padt.G/2016/PA.PP
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Flat 1. 21/F Blok ENga Woo Hse Lok Nga Court 50 Chun Wah RD Ngau Tau KokKwloon Hong Kong, yang dalam hal ini dikuasakan
    54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 06 Januari 2016 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0091
    danuntuk kebutuhan seharihari Penggugatlan yang mencukupinya denganbekerja sebagai TKW di Hongkong;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulanMei tahun 2011 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumahorangtuanya sendiri hingga terjadi perpisahan dengan Penggugatsampaisekarang kurang lebih 4 tahun 8 bulan;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0091
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.TApernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera Pengganii,Tid,Aniq, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 665.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 756.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Putusan No. 0091/Pdt.G/2020/PA.Kar.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2020/PA.Kadr.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2020/PA.
Register : 10-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 My.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAHMUDI Bin JUMAIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Jebuk RT.009 RW.002Desa Sumberkradenan Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal10 Januari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MITHAAPRILIA Binti MAHMUDI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaVERY YUDI SETYAWAN Bin AHMAD KUSAIRI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0091
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;7.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg