PUTUSANpmor 0104/Pdt.G/2018/PA.KgneNNC wD nessBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA i Aan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep , yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas

baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0104/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 ah secara syari'at

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 a perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianSanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 8 dari 10 satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapUGAT);ygugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. LUTFI AMIN, S.HI. SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H.

SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 9 dari 10Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, 7>on Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 10 dari 10

0104/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirpekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, KOTA SOLOK, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 23 Juli 2012;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0104/Padt.G/2014/PA.SIk2. Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum menikah berstatus janda danduda, dan Pemohon dengan Termohon mempunyai anak bawaan masingmasing 1 orang;3.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0104/Pat.G/2014/PA.SIk0104/Pdt.G/2014/PA.SIkPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang Pengadilan AgamaSolok;3.

ASRILHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0104/Padt.G/2014/PA.SIk0104/Pdt.G/2014/PA.SIkDra. NURHAIDA, M.Ag.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,SYAHMINAR, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.SIk0104/Pdt.G/2014/PA.SIk

0104/Pdt.G/2018/PA.Pts

ANAK KE 2, lahir di Jeneponto, 13 Oktober 2006;Hal. 2 dari 19 Putusan No.0104/Pdt.G/2018/PA.Pts3.3. ANAK KE 8, lahir di Putussibau, 26 April 2012;Sekarang ketiga anak tersebut berada di bawah hadhanah Termohon;.

Termohon pernah mengatakan ingin pisah dengan Pemohon;Hal. 3 dari 19 Putusan No.0104/Pdt.G/2018/PA.Pts5.3. Termohon selalu memaksa agar Pemohon segera menguruspindah ke Sulawesi;.

Fotokopi Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor , tanggal 6September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UPTU PangsumaHal. 6 dari 19 Putusan No.0104/Pdt.G/2018/PA.PtsPutussibau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, (P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak ;Hal. 14 dari 19 Putusan No.0104/Pdt.G/2018/PA.Pts2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmoniskarena keduanya sudah berpisah tempat tinggal dan memilih menjalanihidup sendirisendiri selama lebih Kurang 3 (tiga) tahun;3.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 90.000,00: Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 421.000,00Hal. 19 dari 19 Putusan No.0104/Pdt.G/2018/PA.Pts

PENETAPANNomor 0104/Padt.P/2018/PA.Dp.ZN eb 3 :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Superman bin Seko, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ketontembu,RT. 003, Desa Karamabura, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Sri binti Abdullah, umur 40 tahun

No. 0104/Padt.P/2018/PA.Dp2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:5205016309780003 tanggal 11 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Nusa Tenggara Barat Kabupaten Dompu,bermeterai cukup dan distempel pos serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;3.

No. 0104/Pdt.P/2018/PA.DpUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan, maka Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanpernikahannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempatterjadinya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Dompu Nomor: 0104/Pdt.P/2018/PA.Dp., tanggal 2 April 2018,Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secaracumacuma/prodeo sesuai dengan ketentuan pasal

No. 0104/Pdt.P/2018/PA.Dpuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehAbdurahman, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiAbdurahman, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,003.

No. 0104/Pdt.P/2018/PA.DpSalinan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHim. 13 dari 12 him. Pen. No. 0104/Pdt.P/2018/PA.Dp

Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Dum.3.

Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Dum.Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalidalil gugatannya telahmengajukan buktibukti berupa:1.

Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Dum.

Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Dum.adalah siapa di antara pihak berperkara tersebut yang lebih berhak untukmendapatkan hak hadhanah.

No. 0104/Pdt.G/2014/PA.JP.6. Bahwa,Penggugatsanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain syugra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxXXXxX);3.

No. 0104/Pdt.G/2014/PA.JP. bahwasaksi mencukupkan keterangan seperti tersebut di atas;bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Penggugat membenarkannya dan tidak membantahnya;2.

No. 0104/Pdt.G/2014/PA.JP.dan Pasal 19 Huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0104/Pdt.G/2014/PA.JP.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXXXXXXxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;5.

No. 0104/Pdt.G/2014/PA.JP.

Perkara 0104/Dt.G2015/PA.Wsb.

Perkara 0104/Dt.G2015/PA.Wsb. Halaman 6dari 14 Halamane Bahwa setahu saksi Tergugat pergi dengan tidak meninggalkanharta apapun sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;2.

Perkara 0104/Dt.G2015/PA.Wsb. Halaman 10dari 14 Halamanmaksud pasal 19 huruf (6) PP.

Perkara 0104/Pdt.G/2015/Wsb Halaman 13dari 14 Halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan Rp. 175.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000.00( Dua ratus empat puluh satu ribu).No. Perkara 0104/Dt.G2015/PA.Wsb.dari 14 HalamanHalaman 14

0104/Pdt.G/2017/PA.Blcn

/Pdt.G/2017/PA.Blcn. telah mengajukan hal hal sebagai berikut :Hal 1 dari 35 hal Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.

Pada saat itu pemohon belumHal 4 dari 35 hal Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA. Bien.mendapatkan pekerjaan di Jakarta dan semua biaya rumah sakit danbiaya perjalanan dari Jakarta ke desa Indraloka Jaya dibiayai olehTermohon.c.

Pemohon tidak melanjutkan bekerja di LaboratotiumKlinik Biomedika, dikarenakan Termohon mengalami keguguran padausia kehamilan 14 minggu, Sehingga Pemohon pulang mengunjungiHal 12 dari 35 hal Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.

Jika yang dimaksud membuka praktek pelayananHal 13 dari 35 hal Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.

Khalishatun Nisa, S.H.1., M.H.Hal 34 dari 35 hal Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA. Bicn.Panitera Pengganti,TtdDrs. Ilmi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 700.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai aslinyaBatulicin, 27 April 2017Panitera,Drs. H. Almuna.Hal 35 dari 35 hal Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA. Bicn.

0104/Pdt.P/2019/PA.PML

PENETAPANNomor : 0104/Pdt.P/2019/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PEMALANG yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan PelayananTerpadu Sidang Keliling di Aula Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang, Hakim telah menjatunkan penetapan atas permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 40 tahun ( Pemalang, 09061978), NIK :3327020906780003, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD bertempat tinggal

diKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 40 tahun, ( Pemalang, 02041978), NIK :3327024204780005, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0104/Pdt.P/2019/PA.Pml.Menimbang

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0104/Pdt.P/2019/PA.PmIl.5.

Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili sertaHal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0104/Pdt.P/2019/PA.PmIl.selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II( PEMOHON dengan PEMOHON II) yang dilaksanakan pada30 September 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0104/Pdt.P/2019/PA.Pml.(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0104/Pdt.P/2019/PA.Pml.

0104/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2018/PA.TgtKee elasKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 4 & binti XXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak kerja, bertempat kediaman di Jalan Xxxxxxx, RT. 30,Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten PenajamPaser Utara, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXX bin XXxxxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak diketahui, bertempat kediaman di Jalan Xxxxxxx, RT. 30,Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten PenajamPaser

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Penajam Paser Utara,Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halaman yy Ne"1 sebayaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 098/13/VII/2009,1, 4f 4 tanggal 27 Juli 2009.poe) .7) A oo 2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 15 halamaniePengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili 4 aa!

Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkan pengetahuanPutusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 15 halaman pay bk Ze Saksi sendiri.S/ a 4 arx KXXXXXXXXX, UMUr 38tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,= a on #0 pat tinggal di Jalan Xxxxxxx, RT. 30, Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatanon a I Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah pada tahun2009. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanTanah Grogot, .............ce eee eee eee ee eePanitera Pengadilan Agama Tanah Grogot,Drs. Nasa Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman

0104/Pdt.G/2016/MS.LGS

PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2016/MS.LgsLEXA es = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaLangsa.

Nomor 0104 /Pdt.G/2016/MSLgsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 April 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0104/Pdt.G/2016/MS Lgs, tanggal 06April 2016 telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagaiberikut: il.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 7 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan xxxx Kota Langsa dengan Kutipan AktaNikah

Nomor 0104 /Pdt.G/2016/MSLgssalahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 0104 /Pdt.G/2016/MSLgsAnggota dan Nurul Syafrina Ridwan, SH.I sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.Sarifuddin, SH.1.

Nomor 0104 /Pdt.G/2016/MSLgsHal. 15 dari 14 Put. Nomor 0104 /Pdt.G/2016/MSLgs

0104/Pdt.P/2010/PA.TL

PENETAPANNomor: 0104/Pdt.P/2010/PA.TL.s *. a .

Bahwa Pemohon I dean Pemohon II hendak menikahkananak kandungnya:Nama : ANAK PERTAMA PEMOHON I DAN PEMOHONIITanggal Lahir : 06 September 1992 (umur 18 tahun 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman : Desa Winong Kecamatan TuguKabupaten TrenggalekdiDengan calon isterinyaPenetapan DISKA, nomor: 0104/Pdt.P/2010/PA.TL.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Penetapan DISKA, nomor: 0104/Pdt.P/2010/PA.TL.

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama CALON ISTRI ANAKPERTAMA PEMOHON I DAN PEMOHON II yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek,nomor : 51/CS/1992, tanggal 18 Januari 1992 ;Penetapan DISKA, nomor: 0104/Pdt.P/2010/PA.TL. Halaman 6 dari 146. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I tanggal 03Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Camat TuguKabupaten Trenggalek ;7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0104/Pdt.P/2010/PA.TL. Halaman 14 dari 14

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0104/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0104/Pdt.G/2016/PA.JS

PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATAN PENETAPANNomor: 0104/Pdt.G/2016/PA JS.JENIS PERKARAcerai talakAntaraPENETAPANNomor 0104/Pdt.G/2016/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di , Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada AsepA.

No. 0104/Pdt.G/2016/PAJSDUDUK2.Bahwa, didalam perkdvnt Bftara Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yang diberi nama ANAK yang dilahirkan diSukabumi pada tanggal 20 Mei 2000;3.

No. 0104/Padt.G/2016/PAJS23: Bahwa, perbuatan Termohon telah menyebabkan pertengkarandan keributan antara Pemohon dan Termohon sehingga terjadilah keributandan perselisihan terus menerus.24.

No. 0104/Padt.G/2016/PAJS2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Pemohondalam perkara;3. Memberikan jjin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan;4.

No. 0104/Pat.G/2016/PAJS

0104/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Seberang Ulu I, Kota Palembang, padatanggal 19 Juni 2011, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangPutusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat malas untuk bekerja sehingga hal ini untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, Penggugat harus bekerja sendiri;4.2 Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba berjenis Shabushabu yang diketahui Penggugat melihat secara langsungbahkan Tergugat telah terpidana dengan kasus barang tersebut;Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Selama berumah tangga Penggugatlah yangmencari nafkah melalui jualan on line; Bahwa Bahwa sejak berpisah rumah, antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Matera : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 12 HalamanJumlah Rp. 541.000,Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman

0104/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINANPUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel motor, tempatkediaman di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman

di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai*Termohon;Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa alat buktilain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Pebruari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo denganNomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah kostHal.1 dari 14.Put.No.0104/Pdt.G/2018/PA.Prob.selama dalam pemikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalam keadaandamai dan bahagia, namun sekitar bulan Mei tahun 2017 rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis, karenasering terjadiperselisiban dan pertengkaran;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.12 dari 14.Put.No.0104/Pdt.G/2018/PA.Prob.Urusan Agama Kecamatan Kademangan dan Kecamatan Kedopok KotaProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFAALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdMUDAKIN, SH.Hal.13 dari 14.Put.No.0104/Pdt.G/2018/PA.Prob.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0104/Pdt.G/2018/PA.Prob.

0104/Pdt.G/2019/PA.Mn

/Pdt.G/2018/PA.MnMadiun dengan register Nomor : 0104/Pdt.G/2019/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah ranjang antara Pemohon dan Termohon tidakhubungan komunikasi sama sekali;Hal.2 dari 16 hal.Put.No: 0104/Pdt.G/2018/PA.Mn7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal.9 dari 16 hal.Put.No: 0104/Pdt.G/2018/PA.MnTahun 1975 Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Put.No: 0104/Pdt.G/2018/PA.Mnalasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

HIPanitera Pengganti,Hal.15 dari 16 hal.Put.No: 0104/Pdt.G/2018/PA.MnPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Suriyana, S. HI30.000,50.000,460.000,10.000,6.000,556.000,Hal.16 dari 16 hal. Put.No: 0104/Pdt.G/2018/PA.Mn

0104/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No. 0104/Pdt.P/2020/PA.KrB.

Penetapan No. 0104/Pdt.P/2020/PA.Kr Bahwa anak Pemohon sudah Agi!

Penetapan No. 0104/Pdt.P/2020/PA.Krperkawinan itu dan sanggup membimbing dan membantu kedua anak merekaagar dapat membina rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah,warahmah.

Penetapan No. 0104/Pdt.P/2020/PA.Kr9.

Penetapan No. 0104/Pdt.P/2020/PA.Kr

Februari 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor:0104/Pdt.G/2010/PA.Wtp. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2004 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan KAB.KOLAKA UTARA dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama WALI NIKAH dengan dinikahkan imam setempatbernama IMAM, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasing masing. SAKSI N.1;Hal. 1 dari 13 Put. No. 0104/Pdt.G/2010/PA.Wtp..

No. 0104/Pdt.G/2010/PA.Wtp.9.

No. 0104/Pdt.G/2010/PA.Wtp.Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

No. 0104/Pdt.G/2010/PA.Wtp.upaya damai sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1)dan (4) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 RBg.serta pasal 131 KHI.

No. 0104/Pdt.G/2010/PA.Wtp.Kolaka Utara; Bahwa, Perkawinan tersebut telah memenuhi' rukun dansyarat perkawinan sesuai ketentuan hukum Agama danperaturan perundang undangan kecuali hanya tidaktercatat.

Praka Sukriadi NRP 31050032420285, Turyan Ramil 27/PB, Kodim 0104/Atim. Dimusnahkan.b. Surat :1) 1 (satu) lembar foto barang bukti Multi Drug Screen Tes Monotes a.n. Praka Sukriadi NRP 31050032420285, Turyan Ramil 27/PB, Kodim 0104/Atim.2) 4 (empat) lembar surat Ka Badan Narkotika Nasional Kota Langsa Nomor R/133/lll/Ka/cm.01/2016/BNNK-LGS tanggal 18 Maret 2016 tentang Laporan hasil tes urine personel Kodim 0104/Atim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

/Atim melaksanakan test urineberdasarkan BNNK Langsa Perintah Dandim 0104/Atim dan kepalaBNN Kota Langsa.

Bahwa Saksi dan 6 (enam) orang personel Kodim 0104/Atim padatanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 Wib mendapatkan perintahuntuk membantu mengawasi pelaksanaan pengecekan urin bagi 23(dua puluh tiga) orang personel Kodim 0104/Atim (termasuk Terdakwakarena Koramil 27/PB termasuk kesatuan jajaran dibawah Kodim0104/Atim) yang diduga telah menggunakan Narkotika, adapunpersonil dari Kodim 0104/Atim yang terlibat dalam kegiatanpemeriksaan urin yang dipimpin langsung oleh Kasdim 0104/Atim a.n.Mayor Inf

Rahmat tersebut antara lain : Pasi Intel Kodim 0104/Atima.n.

Lettu Inf Said Muhammad, Serka Hendrik Saputra (Staf Intelkodim 0104/Atim), Serma Purwanto (Staf Intel Kodim 0104/Atim),Serka Andi Siregar (Staf Intel Kodim 0104/Atim), Saksi, Serka AndiHal 9 dari 40 hal Putusan No: 143K/PM.I01/AD/VIII/2016Hendrata Siregar, Sertu Erwin Simatupang (Saksi2) dan KopdaChandra (Provos Kodim 0104/Atim).Bahwa pelaksanaan pengecekan urin di Kodim 0104/Atim tersebutdibantu oleh Kepala BNN Kota Langsa a.n.

Bahwa berdasarkan Surat Dandim 0104/Atim kepada Kepala BNNKota Langsa tentang permohonan bantuan dalam rangka tes urinterhadap personel Kodim 0104/Atim dan pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekitar pukul 09.00 Wib di Aula Yudha Kodim 0104/AtimSaksi dan 9 (sembilan) orang BNN Kota Langsalainnyamelaksanakan pemeriksaan urin personal Kodim 0104/Atim yangberjumlah 23 (dua puluh tiga) orang.Hal 14 dari 40 hal Putusan No : 143K/PM.I01/AD/VIII/2016Menimbang3.

Kodim 0104/Atim.g.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015, Terdakwa bersama 7 (tujuh)orang anggota Kodim 0104/Atim yang diduga positifmenyalahgunakan narkotika diserahkan oleh anggota Staf IntelKodim 0104/Atim dan Provost Kodim 0104/Atim a.n. Serka Hendrikserta Praka Chandra ke kantor Subdenpom IM/12 Langsa untukdiproses sesuail dengan hukum yang berlaku.j.

Lettu Inf Wagimin untuk hadirdi Kodim 0104/Atim pada tanggal 16 Maret 2016 pukul 07.00 WIBmenggunakan pakaian PDH Baret.re Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 07.00WIB sampai di Kodim 0104/Atim, kemudian bersama dengan 22 (duapuluh dua) orang anggota Kodim 0104/Atim dibawa ke Ruang YudhaKodim 0104/Atim dan diperintahkan menunggu.8.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 28 Maret 2016 bersamadengan 7 (tujuh) orang anggota Kodim 0104/Atim yang positifmenggunakan Narkotika dibawa dan diserahkan oleh anggota StafIntel dan Provoost Kodim 0104/Atim ke Kantor Subdenpom IM/12Langsa untuk diproses hukum.15.

Bahwa benar dari hasil test urine tersebut terdapat 8 (delapan) orang anggotaKodim 0104/Atim yang dinyatakan positif menggunakan Narkotika termasuk Terdakwa.15. Bahwa benar Serma Purwanto (Saksi) atas perintah lisan dari Dandim 0104/Atima.n. Letkol Inf Amril Haris Isya Siregar, S.E. melalui Pasi Intel Kodim 0104/Atim a.n. LettuInf Said Muhammad pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 14.30 WIBmelakukan interogasi terhadap Terdakwa di ruangan Staf Intel Kodim 0104/Atim.16.