Ditemukan 27603 data
16 — 3
020/Pdt.G/2015/PA.Ktb
25 — 18
020/Pdt.G/2010/PA.Ktb
PUTUSANNomor 020 /Pdt.G/2010/PA.Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraantara : 222 2 ee 2 eee eee eee + ePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLITA,pekerjaan Mengurus' rumah tangga, tempattinggal di, Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagaiPENQQUGATS = 44= snus sree chee
Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kotabaru,, selanjutnya disebutsebagaiTOTQUGATS ~~ mn wen wn mn i ie eePengadilan AgamaT@rS@bUTj= sa sees sane seme seme Se ee eee eH SHE SHE See SSetelah mempelajari berkasperkara; +r rrr errr reer e eee eeSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan; +TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 12 Januari 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudengan register nomor 020
87 — 9
020/Pdt.P/2019/MS.Snb
47 — 4
020/Pdt.P/2011/PA.Ttb
SALINAN PENETAPANNomor : 020/Pdt.P/2011/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohoan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh1.
Materai Rp. 6.000, JeumtloaiohRp.391.000, Tanjung,Desember 2011Salinandengan aslinyaPanitera,Drs.Hasani,SH1120sesuai2SALINANPENETAPANPENGADILAN AGAMA TANJUNGNOMOR 020/Pdt.P/2011/PATtb.TANGGAL : 20 DESEMBER 2011I<24 MUHARRAM 1433 HDALAM PERKARAPENETAPAN AHLI WARISYANG DIAJUKAN OLEH :1. RUSINAH binti ANAS2. RUSDIAH binti HAMRANTI3. HAMLIAH binti HAMRANI4. HAMIDIN bin HAMRANI5. HAMBALI bin HAMRANI6. HATMAWATI binti HAMRANTI7. MUHAMMAD ~ HANAPIS binHAMRANITahun201113
9 — 1
020/Pdt.P/2015/PA.LLG
16 — 7
020/Pdt.P/2015/PA.Min
PENETAPANNomor 020/Pdt.P/2015/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal dKABUPATEN AGAM, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal
dKABUPATEN AGAM, sebagaiPemohon II;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal28 April 2015 yang telah terdaftar dalam Register Induk Perkara permohonanPengadilan Agama Maninjau Nomor 020/Pdt.P/2015/PA.Min pada tanggalyang sama mengajukan halhal sebagai berikut:1.
10 — 0
020/Pdt.P/2012/PA.Bjm
1.YUNUS
2.ach hidayatullah
5 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Buku Nikah Pemohon tertanggal 25 Oktober 1990 No. 127/020/X/1990, yang semula tertulis Yunus Hasan di ganti menjadi Yunus;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Kepala KUA Kecamatan Jambesari DS Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk merubah
nama Pemohon yang terdapat pada Buku Nikah Pemohon tertanggal 25 Oktober 1990 No.127/020/X/1990 yang semula tertulis Yunus Hasan diganti menjadi Yunus;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
020/Pdt.G/2009/PA.Ktl
10 — 10
020/Pdt.G/2015/PA.Buol
18 — 4
020/Pdt.G/2011/PA.Bko
PUTUS ANNomor : 020/Pdt.G/201 1/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Merangin,disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Merangin, disebutsebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko tanggal 13 Januari 2011 denganRegister Perkara Nomor 020/Pdt.G/201 1/PA.Bko. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
14 — 6
020/Pdt.G/2011/PA.Mn
SALINAN PUTUS ANNomor : 020/Pdt.G/2011/PA.
21 — 3
020/Pdt.G/2010/PA.Bko.
PUTUSANNomor : 020/ Pdt.G/2010/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur30 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Merangin ,disebut Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan STM pekerjaan
20 — 3
020/Pdt.P/2013/PA.TBK
PUTUSANNomor : 020/Pdt.P/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :KADIR bin ARUP, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Bunut, RT.015 RW.006,Desa Sebele, Kecamatan Kundur
pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bunut, RT.015,RW.006, Desa Sebele, Kecamatan Kundur Utara, KabupatenKarimun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 27 Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun dengan register perkara nomor : 020
/Pdt.P/2013/PA.TBK, tanggal 04 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang sudah ditetapkan Pemohon I danPemohon II tidak hadir di persidangan, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengansurat panggilan (relaas) Nomor : 020/Pdt.P/2013/PA.TBK tanggal 22 Januari 2013dan 04 Pebruari 2013, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan karena halangan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
020/K/N/2007
17 — 10
020/Pdt.G/2009/PA.Sgt
12 — 2
020/Pdt.G/2014/PA Slp
PUTUSANNomor 020/Pdt.G/2014/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Perkara No. 020/Pdt.G/2014/PA Sip.dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 205/07/XII/2007 tanggal 07Desember 2007;. Bahwasetelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Kecamatan selama kurang lebih 9 bulan, kemudian pindah ke milik Pemohondan Termohon di Desa Kecamatan selama kurang lebih 4 bulan, yangsekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;.
Perkara No. 020/Pdt.G/2014/PA Sip.Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 020/Pdt.G/2014/PA Slp.tanggal 22 Januari 2014 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengandalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaPemohon Nomor 465/DS.MB/002 tanggal 21 Januari2014 yang aslinya
Perkara No. 020/Pdt.G/2014/PA Sip.dengan lakilaki lain, dimana puncaknya terjadi pada tanggal Januari tahun 2009yang mengakibatkan sejak saat itu Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama, dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 020/Pdt.G/2014/PA Sip. bertanggal27 Januari 2014 dan 28 Februari 2014, Termohon telah dipanggil
Perkara No. 020/Pdt.G/2014/PA Slp.
6 — 4
020/Pdt.G/2014/PA.Ktb
PUTUSANNomor : 020/Pdt.G/2014/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara: XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di X Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut : Penggugat;LAWANXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan $1 Ekonomi, pekerjaanBuruh
No. 020/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Januari2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawahRegister Nomor: 020/Pdt.G/2014/PA.Ktb tanggal 15 Januari 2014, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor68/68/1
No. 020/Pdt.G/2014/PA.Ktb.e Bahwa sejak bulan Maret 2013 hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dantidak ada harta yang ditinggalkan untuk Penggugat.
No. 020/Pdt.G/2014/PA.Ktb.itu Penggugat dan Tergugat yang mempunyai hubungan hukum sebagai suami istritersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti surat P.2, maka diketahui sesudah akat nikah Tergugat mengucapkan janjishighot taklik talak sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :I. Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut; 2.
No. 020/Pdt.G/2014/PA.Ktb.dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Drs. H. MISBAHUL ANWAR sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H.M. MURSYIDHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdSAMSUL BAHRL, S.HLI.H. AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.
12 — 0
020/Pdt.G/2008/PA.Mgt
SALINANPUTUSANNomor:020/Pdt.G/2008/PA.
pekerjaan swasta (Proyek), Bertempat tinggal di,Kabupaten Magetan, dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, pada tanggal 7 Januari 2008,dengan Nomor: 020
9 — 1
020/Pdt.P/2011/PA.Pwd.
Nomor : 020/Pdt.P/2011/PA.Pwd. lsalinanPENETAPANNomor : 020/Pdt.P/2011/PA.Pwd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Bakulan bertempattinggal di Nglejok RT 02 RW 15 Kelurahan Kuripan KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon
; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaki dan memperhatikan alatalatbukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Maret 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor : 020/Pdt.P/2011/PA.Pwd., telah mengajukan permohonan dispensasi nikah denganalasanalasan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung
terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Walaupun anak Pemohon baru berumur 15 tahun 2 bulan, namunfisiknya nampak dewasa sudah menstruasi sejak berusia 13 tahunyang lalu Begitupun calon suaminya sudah siap pula untukNomor : 020
2011, setelah diperiksadinyatakan benar dan diterima sebagai bukti diberi tanda P.3 ;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaki : 1 ANAK PEMOHON, umur 15 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaanpelayan toko pakaian, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa Pemohon= adalah orang tua kandung saksi ;e Bahwa keperluan Pemohon datang ke pengadilan untuk mohondispensasi agar saksi dapat dinikahkan dengan calon suami saksiNomor : 020
tidakada paksaandari siapapun untuk menikah, mereka saling mencintai dan saksimelihat mereka harus segera dinikahkan ;SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Jengglong Barat RT 04 RW 07 Kelurahan Purwodadi KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon :e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkanputrinya yang berumur 15 tahun 3 bulan dengan calon suaminyaNomor : 020