DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama yangbersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKA FEBRUARINTAKA ALS CRENGET BINSUPARDITempat Lahir : Bantul;Umur / tanggallahir : 29 tahun/ 19 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Paten XIV Lopato Rt 097 Trimurti

RI NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Eka Februarintaka als Crenget Bin Supardi bersamasama dengan ARI WIBOWO ALS, WOWOR ( belum tertangkap ) padahari Minggu tanggal 25 januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wib , atausetidak tidaknya padaa waktu lain di bulan Januari tahun 2015bertempat di rumahnya di Paten XIV Lopati Rt 097, Kel.

DOYO MULYANTO di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan yangintinya sebagai berikut:Bahwa saya bersama team pada hari Minggu Tanggal 25 januari 2015sekira pukul 01.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi rumahnya di Paten XIV Lopati rt 097 Kel.

HERI PURWOKO di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan yang intinya sebagai berikut:e Bahwa saya bersama team pada hari Minggu Tanggal 25 januari 2015sekira pukul 01.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi rumahnya di Paten XIV Lopati rt 097 Kel. Trimurti, Kec,Srandakan,Kab .

BantulYogyakarta, setelah dlinterogasi terdakwa mengakui pernahmenggunakan shabu shabu bersama Iwan dan Ari Wibowo Als Wowor( belum tertangkap).pada hari jumat tanggal 23 Januari 2015 di rumahterdakwa,e Bahwa bong dan pipet yang digunakan untuk mengkonsumsi shabudisimpan di kolong tempat tidur rumah orang tua terdakwa di dekat rumahterdakwa yaitu di Paten XIV Lopati rt 097 Kel. Trimurti, Kec,Srandakan,Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah aorang tua Penggugat selama 3 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia keturunan;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA Bjn4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datangHal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA Bjnmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, bertempatkediaman di Dusun Putuk lor RT.04 RW. 01 Desa Kalicilik, Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 02Januari 2013;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa

telah berlangsung selama 3 tahun dan selama pisah tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin; Bahwa saksi selaku keluarga terdekat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat dengan menasehati Penggugat agar tetaprukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sayasudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menerimanya;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan No. 097

Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA BjnDrs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDrs. A. Muhtarom Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 275.000.003.

PENETAPANNomor 097/Padt.P/2018/MSBirKissa pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, tanggal lahir, 25 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gampong Pulo Naleung Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;2.

Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBir Bahwa sejak terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebutsampai saat ini tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon tidak adaisteri yang lain selain dari Pemohon Il. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama M. Faiz, tanggal lahir23 Januari 2012 dan M.

Penetapan No.097/Padt.

Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBirPemohon II sebagaimana diatur dalam Pasal 4, Pasal 14,dan Pasal 21 ayat (1)bahagian pertama serta Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena alasan Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah telah terbukti dan beralasan hukum dan telahsesuai pula dengan maksud Pasal 2 ayat (1) UU No.1 tahun 1974 Jo.

Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(duaratus limapuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBir

PENETAPANNomor 097/Padt.P/2018/MSBirKissa pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, tanggal lahir, 25 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gampong Pulo Naleung Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;2.

Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBir Bahwa sejak terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebutsampai saat ini tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon tidak adaisteri yang lain selain dari Pemohon Il. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama M. Faiz, tanggal lahir23 Januari 2012 dan M.

Penetapan No.097/Padt.

Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBirPemohon II sebagaimana diatur dalam Pasal 4, Pasal 14,dan Pasal 21 ayat (1)bahagian pertama serta Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena alasan Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah telah terbukti dan beralasan hukum dan telahsesuai pula dengan maksud Pasal 2 ayat (1) UU No.1 tahun 1974 Jo.

Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(duaratus limapuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBir

Menyatakan perkara Nomor : 097/Pdt.G/2011/PA.Min yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau tanggal 07 September 2011 selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 097/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Nafkah antara:FATRI DEWI binti ASMAL, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruMTsN Matur, tempat tinggal di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanFAIZAL MAIDA St.

, agamaIslam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Puncak Lawang, JorongKetaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis bertanggal 07September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjaupada tanggal yang sama dalam register Nomor : 097

menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat beralamat di Jorong Andaleh, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Maninjau, oleh karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat1 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Maninjau berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 11 Oktober 2011, secara lisanPenggugat mencabut gugatannya yang terdaftar di Pengadilan Agama ManinjauNomor : 097

ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 097

ABDUL HADI, MHI Ketua Majelis, ADILFAKHRU ROZA, SHI dan MARTINA LOFA, SHI, MHI HakimHakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau dengan Penetapan Nomor: 097/Pdt.G/2011/PA.Min tanggal 08 September 2011 untuk memeriksa perkara ini dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut, Serta TIN PERTIWI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Ketua Majelis

SALINAN PUTUSANNomor : 097/Pdt.G/2010/PA.Mn.es> AI gem 5) I al pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :YUDI HARTO bin SLAMET , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta(SPBU Dungus) , alamat Jl.

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan setelah mempelajari semua buktibukti yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal 15 April 2010 yang kemudian telah didaftar dalam buku register perkaraPengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 097/Pdt.G/2010/PA.Mn.Tanggal 15 April 2010 dengan beberapa alasan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, dalam kondisi rukun baik (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orangHal. 1 dari 17 hal.Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mnanak bernama : FLANY YASMIN MAHARANTI, perempuan 4.5 (empat setengah)tahun, saat ini ikut Pemohon ; 3.

Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mn .10kemaluannya dihadapan Termohon dalam keadaan basah dengan katakatamelecehkan; 10.Bahwa Termohon telah diusir oleh Pemohon dengan paksa serta Pemohonmelemparkan lemari baju anak keluar rumah pada malam hari tanggal 9 Mei 2010;11. Bahwa Termohon bersedia diceraikan oleh Pemohon asalkan Pemohon memenuhiII. Dalam Rekonpensi : syarat terhadap Termohon sebagai berikut : 1. Bahwa anak harus berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;2.

Rp. 6.000JJumlah ............ ee Rp. 219000, tt Hy easHal.17 dari 17 hal.Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mn

diajukan belum dikarunia anak;Bahwa gugatan cerai ini diajukan disebabkan dari kelanjutan rangkaiandari beberapa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,yang pada akhirnya puncak perselisihnan rumah tangga terjadi padatanggal 12 April 2013 sekitar jam 16.00 wib, adapun sebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat secara terus menerus (cekcok) telahmenyebabkan tidak ada lagi keharmonisan dalam berumah tangga,dengan alasan dan sebabsebab sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Ptsn 097

Bahwa oleh karenanya Penggugat merasa sudah tidak bisa lagimempertahankan hubungan perkawinan dengan Tergugat, dimanaperkawinannya dengan Tergugat tidak bisa lagi mencapai tujuanperkawinan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangHalaman 3 dari 15 halaman Ptsn 097 1/Pdt.G/2017/PA PbrUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi sebagaiberikut: Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah

Bahwa berdasarkan alasanalasan dan sebabsebab perselisihan danpertengkaran tersebut di atas, Penggugat merasa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tidak bisa lagi rukun dan tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon agar perkawinan Penggugat danTergugat dinyatakan putus karena perceraian;Halaman 4 dari 15 halaman Ptsn 097 1/Pdt.G/2017/PA PbrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa danmengadili gugatan Penggugat,

denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER Ex aeque et bono, apabila Pengadilan/Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulaHalaman 5 dari 15 halaman Ptsn 097

;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisandi persidangan tanggal 08 Agustud 2017, yang pada pokoknya menyatakantetap dengan gugatan Penggugat dan mohon dikabulkan;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga Majelis Hakimtidak dapat mendengar kesimpulan Tergugat a quo;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 9 dari 15 halaman Ptsn 097

Pendidikan: SMP.Sebagai Pemohon ;Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon yang bernama:Nama : YUSUF SANDI FIRMANSYAH bin SUSANTOTempat Lahir : BanyumasTanggal Lahir / : 18 September 2000 / 16 tahun, 10 bulanUmurJenis Identitas : oeNomor Identitas : oeAlamat : RT. 003, RW. 004, Desa Wiradadi, KecamatanSokaraja, Kabupaten BanyumasJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > BuruhKebutuhan Khusus : TidakStatus Kawin : Belum kawinPerkara nomor 097

Bahwa ayah Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SURATI binti SAYIDI yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/33/III/2000 tanggal 16 Maret2000, dan selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama YUSUF SANDI FIRMANSYAH (umur 16 tahun, 10 bulan) danRAHMASITA DWI AZALIA (umur 9 tahun);Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 7 halaman2.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istrinya tersebut telahmerestui rencana perkawinan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 7 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor089/Pdt.P/2017/PA.Bms;Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya panggilan : Rp.75.000,Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halaman4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.166.000,Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 7 dari 7 halaman

No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadl3. Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut,yakni nama Pemohon yang benar adalah (xxx), untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapan perubahanbiodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;4.

No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanxxxKabupaten Kendal Nomor : xxx tanggal xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal xxx, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P2C.

No. 097/Pdt.P/2019/PA.KadlPegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam aktanikah, termasuk di dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalamperistiwa pernikahan yang berwenang membetulkan atau meralat adalahPegawai Pencatat Nikah setelah ada keputusan Pengadilan.

No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadl5.

No. 097/Pdt.P/2019/PA.KadlJumlah : Rp. 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan. No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak-anak Pemohon, yaitu Akta Kelahiran atas nama Zhirah Syafiqa Nomor 702/LT/2013 tanggal 5 Juli 2013, Akta Kelahiran atas nama Nayla Fadhilah Br Purba Nomor 210/LT/2017 tanggal 26 Mei 2017, dan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Dava Purba Nomor 097/LU/2017 tanggal 26 Mei 2017, yang semula tertulis Zulfadhli Purba menjadi

Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Dava Purba telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor: 097/LU/2017 tertanggal 26 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siak;8.

Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanAnak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki identitaspenulisan nama Pemohon dari yang tertulis Zulfadhli Purba seharusnyatertulis dan terbaca yang benar Rinaldi Purb pada Akta Kelahiran Nomor:702/LT/2013 tertanggal 05 Juli 2013 atas nama Zhirah Syafiga, AktaKelahiran nomor: 210/LT/2017 tertanggal 26 Mei 2017 atas nama NaylaFadhilah Br Purba dan Akta Kelahiran Nomor 097/LU/2017 tertanggal 26Mei 2017 atas nama Muhammad Dava

Photo copy Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Dava Purba Nomor :097/LU/2017 tertanggal 26 Mei 2017;8. Photo copy Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Rinaldi PurbaNomor 6974/2006 tertanggal 02 Juni 2006;Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura cg.

berbunyi: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitaspenulisan nama Pemohon pada akta kelahiran anakanak Pemohon dariyang tertulis Zulfadhli Purba seharusnya tertulis dan terbaca yang benarRinaldi Purba pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ZhirahSyafiga Nomor: 702/LT/2013 tertanggal 05 Juli 2013 akta kelahiran anakPemohon yang bernama Nayla Fadhilah Br Purba Nomor: 210/LT/2017tertanggal 26 Mei 2017, dan Muhammad Dava Purba Akta Kelahiran No.097

sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 097/LU/2017tanggal 26 Mei 2017 atas nama Muhammad Dava Purba yang dikeluarkan olehUPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Minas Kabupaten Siak,diberi tanda P9, yang diperkuat dengan keterangan saksi Suharmanto dansaksi Yogi Dores Ginting yang pada pokoknya menerangkan Pemohonmengajukan permohonan untuk memperbaiki nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama Nayla Fadhilah Br Purba,Zhirah Syafiga, dan Muhammad Dava

Bahwa Pemohon mempunyaiistri sah yang bernama : Kusni Binti Sumijan,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomer : 203/24/1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,dan dalam perkawinannya Pemohon dengan istri Pemohon yang bernamaHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 097/Pdt.G/2015/PA.

Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran, sudah sedemikianerat, seperti layaknya suami istri;.

Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon (Sareh Bin SutoSuraji).2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama : Mohamat Yusub Bin Sareh, untuk menikah dengan calon istri darianak Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran.3.

Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan apabila tidak segeramenikah merasa malu dengan tetangga ;Bahwa calon istri anak Pemohon berjanji nanti setelah nikah akan menjadiseorang istri dan atau ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan bukti tertulis berupa :.

Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH., MH. Dra. Hj. SarsiniHakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs Farhan Munirus Suaidi, S.Ag. Rofi'atun, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan. Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.

PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2016/PA.ThnASS! RSI!

ramah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Kalasuge, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 1 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor :097

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1965 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUA KecamatanTabukan Utara;Penetapan Nomor 097 /Pot.P/2016/PA.Thn Nal. 1 dari 10 10.Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah wali hakim Bapak SalimManoso sebagai Penghulu dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama IsmailMadonsa dan Salim Sandala;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa

Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il nomor7103085309650001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tanggal 30102012 yangPenetapan Nomor 097/Pat, P/201&/PA.Thn Halaman 3 dari 10 bermaterai cukup. Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1;B. SAKSI:1.

Penetapan Prodeo Ketua PengadilanAgama Tahuna Nomor: W18A3/375/Pen/HK.05/IX/2016 tanggal 5 SeptemberPenetapan Nomor 097/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 8 dari 102016 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaDIPA Penaadilan Aaama Tahuna tahun anaaaran 2016;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN.

PENETAPANNomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Pbg*PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Endang Atiningsih, S.Pd Binti Darminto, umur 47, Agama Islam ,pekerjaanguru, bertempat tinggal di Desa Kutasari Rt.010 Rw.05Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga dalam perkara inimenguasakan kepada

No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Endang Atiningsih, S.Pd BintiDarminto pada tanggal 4 November 1996 di KUA Kecamatan Kutasaridengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/10/X1/1996;3. Bahwa antara Almarhum dengan Endang Atiningsih, S.Pd Binti Darmintomeninggalkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Ghaida Fara Savitri, umur 20 tahun (04 Februari 1998);3.2.

No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.(sebagai isteri), Ghaida Fara Savitri (sebagai anak kandung), Rahma DyahSabilla (Sebagai anak kandung), Rahma Shifa Isnaini (Sebagai anakkandung);4.

No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.4.

No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.ORWONPRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 141.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.Hal. 1 dari 9 Pen. No. 0 /Pdt.P/200 /PA.Wt.

Fadhil bin Matturi), yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 25 Agustus 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (Ach Fadhil bin Matturi);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang.;
4.

Penetapan No. 619/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Nomor : 0984/097/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang tanggal 25 Agustus 2013;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua istri Pemohon di Kelurahan KebonsariKecamatan Sukun Kota Malang selama 6 tahun sampai dengan sekarang;4.

Fadhil bin Matturi), yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 25 Agustus 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON);Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 Tanggal 25Agustus 2013, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang , bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573040512130003 tanggal 10 Februari2015, dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti P.3;Fotokopi Akte Kelahiran anak pertama Pemohon Nomor 3573LU170220150073 tanggal 18 Februari

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0984/097/VIII/2013, tanggal 25 Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang, nama Pemohon (Ach. Fadhil binMatturi), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (PEMOHON);2.

Fadhil bin Matturi), yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 25 Agustus 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang.;4.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama A.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 17 September 1979 di Desa Padang Hangat KecamatanKaur Tengah Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah A.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,Drs. H. SYAZILI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neli Sakdah, S.Ag.S.H. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp.115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp.206.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.

PUTUSANNomor 097/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Amrizal bin Deren, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Pangkas Rambut, tempat kediaman diKorong Koto Tinggi, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 097/Padt G/2017/PA.

Amirudin bin Deren, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pangkas Rambut, bertempat kediaman di Dusun Koto Kaciak,Kelurahan Pauh Timur, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi yang bernama Amrizaldan kenal dengan Termohon bernama Ratna Dewi.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 097/Pat G/2017/PA.

., jo.Pasal 10 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Majelis telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 097/Pat G/2017/PA.

Syaiful Ashar, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 097/Padt G/2017/PA. Prm

PUTUSANNomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp.Quail esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal

di KabupatenKepahiang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 4Februari 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp tanggal 04 Februari 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Curup;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp.3.

Azis, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCurup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadengan Penetapan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 8 April 2016,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Marina, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Dra.

Orba Susilawati, M.H.l.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp.Dra. Raden Ayu Husna AR. Abd. Samad A. Azis, S.H.Panitera Pengganti, Marina, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 340.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5. Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp.

PUTUSANNomor 097/Pdt.G/2012/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak ;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

No. 097/Pdt.G/2012/PA.Prgi.dengan Register Perkara Nomor 097/Pdt.G/2012/PA.Prgi telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 019/19/1/2008, tertanggal 2 Januari 2008 ;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat dalam suasana rukun selama kurang lebih

No. 097/Pdt.G/2012/PA.Prgi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat dalam setiappersidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan membina kembali rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Oleh karena penasihatan tidak berhasil selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makatidak diperoleh jawaban

No. 097/Pdt.G/2012/PA.Prgi.e Bahwa saat akad nikah Penggugat dan Tergugat tanggal 2 Januari 2008 diKabupaten Parigi Moutong saksi hadir dan benar mereka adalah suamiistri sah ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat ;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi sering terjadi

No. 097/Pdt.G/2012/PA.Prgi.12untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danARYATI YAHYAH, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,ttdDrs. MUHAMMAD RIDWAN, SHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdLUKMIN,S. Ag RUSLAN SALEH, S. AgPANITERA PENGGANTI,ttdARYATI YAHYAH, S.

Lalu Dinaharis,Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Mertak, DesaBatutulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5 ;Put usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 1 dari 12Dalam hal ini Semuanya memberikan kuasa kepada :1. Badar, SH2. Zulfahmi, SHKeduanya Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Badar, SH& Rekan JI.

Lalu Dinaharis, JenisKelamin Perempuan, Umur + 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kebon DAsan, DesaBatutulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Penggugat, dan Tergugat dan parasaksi;DUDUK PERKARAPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra.

Tanah Sawah seluas + 3 are yang terletak di Orong Karang Waru,Dusun Berhale, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah AdapPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 4 dari 12 Sebelah Timur : Tanah Lalu Hartawan Sebelah Selatan : Irigasi Sebelah Barat : Tanah AdapSelanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 2.d ;e.

Anwar, SH. sebagai panitera pengganti yang dihadiri oleh KuasaPenggugat dan para Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 11 dari 12H. Muhlis, S.H.. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Muh. Anwar, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 495.000,00Biaya Redaksi: Rp. 5.000,00Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)a SPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 12 dari 12

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKabupaten Jombang2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 15 tahun, awalnya di rumah orang tua Pemohon II danterakhir di rumah Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK SATUb. ANAK DUA;3.

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Pemohon II hadir di muka persidangan, dan ataspertanyaan majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetapakan meneruskan permohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankann oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgBahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SAKSI SATU, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 2orang anak;Bahwa Pemohon bernama nama XXXX, dan yang digunakanseharihari

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;. Menetapkan perubahan nama Pemohon nama XXXX dalamkutipan akta nikah Nomor: XXXX tanggal 28 Februari 2001,menjadi nama XXXX;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Jombang;.

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgttdttdDrs. H. WARNITA ANWAR Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHal.9. dari 10 hal. Pen. No 097/Pdt.P/2016/PA.Jbg