099/Pdt.G/2013/PA.Pkc

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2013/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat tinggal di PELALAWAN,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

SD, tempat tinggal di PELALAWAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci di bawahregister Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Pkc, tanggal 20 Maret 2013, mengemukakan halhalsebagai

Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda dengan 3 (tiga) orang anak,sedangkan Termohon berstatus janda dengan 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 099

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;Putusan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Pkc, halaman 2 dari 9;3.

(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Pkc, halaman 9 dari 9;

No. 099/Pdt.P/2015/PA.MksKelurahan Pandang Pandang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa.8. PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanSudiang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.9.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.MksBahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 25Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 099/Pdt.P/2015/PA Mks pada tanggal 26 Juni 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Lelaki SULAIMAN bin MAHMUD telah meninggal dunia di UjungPandang (sekarang Kota Makassar) pada tanggal 1 Januari 1921 dandikebumikan di Bontoala Makassar yang selama hidupnya hanyamenikah sekali yaitu dengan Perempuan Halimah tidak meninggalkanibu dan bapak

No. 099/Pdt.P/2015/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.Mkssekali semasa hidupnya dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak yaitu:Hadijah, H. Ayyub, Fatimah. Nur Rahmah, Armin,Ratnawati.Bahwa almarhum Hj. Aidah Meninggal duniapada Tahun 1998 dan Muh.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama SOFYAN adalah satu orang yang sama sebagaimana dalam Dokumen Akta Cerai 099/AC/2012/PA.Pn;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp111.200,00 (seratus sebelas ribu dua ratus rupiah);

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2014/PA.MS.moet 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhipersyaratan materil.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Sabak pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1435 Hijriah, dengan Drs. Abd.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.C1 6 Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Muara Sabak, 26 Mei 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MuaraSabakDrs. AUZA'l, M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.

No. 099 /Pdt.G/201 1 /PA.

XXXX lahir tanggal 13 Januari 2017Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari,Penetapan Nomor 0545/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.7.Kota Surabaya, dengan Nomor : 0627/ 099/ VIV 2016, tanggal 27 Juli 2016atas nama Pemohon : XXXX dan Pemohon Il XXXX.

seharusnya nama Pemohon yang sebenarnya adalahXXXXBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus Akta Kelahiran Anak dan Suratsurat penting lainnyaBahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agama berkenanmerobah Nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor : 0627/ 099

/VIV 2016 tanggal 27 Juli 2016, sesuai dengan Akta Kelahiran dan ijasahPemohon Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut :i:24.Mengabulkan permohonan Para Pemohon .Menetapkan nama Pemohon XXXX yang ditulis pada Akta Nikah denganNomor : 0627/ 099/ VIV 2016 tanggal 27 Juli 2016 yang sebenarnya adalahXXXXMemerintahkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0627/ 099/ VIV 2016, tanggal 27 Juli2016 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4.

Menetapkan nama Pemohon (XXXX) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0627/ 099/ VI 2016 tanggal 27 Juli 2016 adalah salah, yangbenar nama Pemohon adalah XXXX ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya;4.

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan penulisan nama ayah dan tempat lahir anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS-2003, atas nama Fadhillah Sirma tertanggal 19 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Solok, semula nama ayah MUSIRWAN, dirubah menjadi MUSIRMAN dan tempat lahir anak pemohon dari PENJALANGAN BUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN;- Menyatakan penulisan nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003 tertulis nama anak pemohonFADHILLAH SIRMA , anak pertama dari suami istri syah antara MUSIRMAN danMARLINA.6. Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 tertulis nama anak pemohonHIKMAH SIRMA, anak ke dua dari suami istri syah antara MUSIRMAN dan MARLINA.7. Bahwa pemohon ingin merubah nama Ayah kandung anak pemohon dari MUSIRWANmenjadi MUSIRMAN yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak pemohon yangpertama Nomor 099/T/CSKS2003.8.

Bahwa pemohon ingin merubah Tempat Lahir anak pemohon dari PENJALANGANBUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN yang tercantum dalam Akta Kelahirananak pemohon yang pertama Nomor 099/T/CSKS2003.9.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003 atas nama FadhillahSirma, dikeluarkan tanggal 19 September 2003, yang ditandatangani Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Solok, Jonedi, S.H., M.M. (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 atas nama Hikmah Sirma,dikeluarkan tanggal 23 April 2005, yang ditandatangani Kepala Catatan SipilKabupaten Solok, Drs. Emildolia Khaira (bukti P5);6.

Nova Elfino, atas nama Kepala Keluarga Afrizon (bukti P2) dikarenakankelalaian Pemohon dalam proses pembuatan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003tertanggal 19 September 2003 atas nama anak Pemohon tersebult; Menimbang, bahwa penulisan nama anak Pemohon yaitu HIKMAH SIRMA yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 atas nama Hikmah Sirma,dikeluarkan tanggal 23 April 2005, yang ditandatangani Kepala Catatan Sipil KabupatenSolok, Drs.

Menyatakan penulisan nama ayah dan tempat lahir anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003, atas nama Fadhillah Sirmatertanggal 19 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSolok, semula nama ayah MUSIRWAN, dirubah menjadi MUSIRMAN dan tempat lahiranak pemohon dari PENJALANGAN BUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN,; 3.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1982 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota;3.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng..

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.Menimbang, bahwa adapun bukti P3 berupa fotokopi Surat KeteranganSuami Isteri an.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.5. Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukmengurus administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.3. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........ceeeeeeee, Pada tanggal.... eee GalamK@adaal.........ccceeeeeeeeeeess DOerkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 10 dari 10 Put. No.099/Pat.P/2017/PA Tng.

099/Pdt.P/2017/PA.Crp

Penetapan No.099/Pat.P/2017/PA Crp. saksi ke 1; saksi ke 2;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan, dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;5.

Penetapan No.099/Pat.P/2017/PA Crp.

Penetapan No.099/Pat.P/2017/PA Crp.Hakim Tunggal, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Curup, denganPenetapan Nomor 099/Pdt.P/2017/PA.Crp., tanggal 29 Maret 2017 untukmemeriksa perkara ini, penetapan mana diucapkan oleh Hakim Tunggal dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh Marina, S.H., sebagaiPsaksi ke 2era Pengganti Pengadilan Agama tersebut yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Psaksi ke 2era Pengganti, Hakim Tunggal,Marina, S.H. Muhammad Yuzar, S.Ag.

Penetapan No.099/Pdt.P/2017/PA Crp.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 21 FebruariSalinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 12015, di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak Syahril, dengan wali nasab yaitu H. Thabranie Ramlee, disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama H. Ipul dan H. F.

Dedy Nugraha Nomor 6472032408150007 tanggal 24Agustus 2015 (P.3);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 31. Syaifullah bin Abdulah Sani, umur 53 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Eldinata, dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dan pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusdudu hidup dan Pemohon II janda hidup;Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 4C. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmenikah, baik berdasarkan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;d.

Memerintahkan KUA Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untukmencatatkan pernikahan antara Dedy Nugraha bin Baskara Sofyan denganFithrian Ramlee binti Thabranie Ramlee yang dilaksanakan pada tanggal21 Februari 2015, di Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda;Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 74.

Rozanah, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,ttdSiti Maimunah, S.Ag.Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 8Perincian Biaya Perkara:Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.Smd Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 27 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.

Putusan Nomor 099/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 099/Pdt.G/2016/PA. Kl.5.

Putusan Nomor 099/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1berkewajiban untuk membayar sebagaimana dimaksud dalam ayat (1),Pengusaha diwajibkan pula membayar bunga sebesar bunga yang ditetapkanoleh Bank untuk kredit perusahaan yang bersangkutan;3.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1bekerja sejak tanggal 1 (satu) sampai 4 (empat) April 2009 yang tidakdibayarkan kepada para Penggugat sebesar Rp 1.087.000, (satu jutadelapan puluh tujuh ribu rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligus;3.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1bekerja sejak tanggal 1 (satu) sampai 4 (empat) April 2009 yang tidakdibayarkan kepada para Penggugat sebesar Rp 1.087.000, (satu jutadelapan puluh tujuh ribu rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligus;8.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1tidak melampirkan Risalah Penyelesaian melalui mediasi tentangPerselisihan Hak.2.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1

No.099/1997/Eks tertanggal 16 Desember 1997, dengan BeritaAcara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo. No.099/1997/Ekstertanggal 15 Januari 1998, haruslah dibatalkan dan dinyatakan tidak memHal. 4 dari 30 hal. Put.

Jak.Pus joNo.099/1997/Eks tertanggal 16 Desember 1997, dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.099/1997/Eks tertanggal 16 Desember1997 ;8. Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Karawang untuk mengangkatSita Eksekusi yang dilakukan pada tanggal 15 Januari 1998 dengan BeritaAcara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo. No.099/1997/Eks, atas tanah Negara ;9.

No.099/1997 Eks tertanggal 15 Januari 1998 ;.

No.099/Pdt.G/2012/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara tanggal 21 Pebruari 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Robiul Awal 1433 H, Nomor 1409/Pdt.G/2011/ PA.Jpr. yangamarnya berbUNyl) 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn cence nnn nneMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) dengan iwadl Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);3.

No.099 /Pdt.G/2012/PTA.Smghukum sebagaiOS 0) aMenimbang, bahwa putusan Majlis Hakim tingkat Pertama dengansegala pertimbangan hukum yang telah diuraikan didalamnya dinilai telah tepatdan benar, oleh karena itu Majlis Hakim tingkat Banding dapat mengambil alihmenjadi pertimbangan dan pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa apa yang menjadi keberatankeberatan Tergugat/Pembanding atas putusan Majlis Hakim tingkat Pertama tersebut tidak diketahuikarena Tergugat/Pembanding tidak mengajukan memori banding

No.099 /Pdt.G/2012/PTA.Smg Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1433 H. oleh kami Drs. H. SHOLEH,SH. MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH. dan Drs.

H.SAMUN ABDUH, SQ, MH. masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 09 Mei 2012Nomor: 099/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu olehZAINAL ABIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpihak

No.099 /Pdt.G/2012/PTA.Smg1. Pemberkasan Rp. 139.000, 2. Redaksi Rp. 5.000,3.Meterai Rp. 6.000,Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangttdDrs. Djuhrianto Arifin, SH,MHHal. 5 dari 4 hal. Put. No.099 /Pdt.G/2012/PTA.Smg

099/Pdt.G/2013/PA.KBr

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2013/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN

SOLOK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di dalam wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah memanggil Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudalam register Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.KBr, tanggal 01 Maret 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah ke bedeng 1,5 tahun, danterakhir pindah lagi ke rumah orang tua Termohon sampai berpisah pada bulanFebruari 2012;Putusan No.099/Pat.G/2013/PA.KBr halaman dari 53. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak dua orang anak:1. ANAK P DAN T yang berumur 5 setengah tahun;2. ANAK P DAN T yang berumur 3 setengah tahun;4.

RAHMADINUR, ~ Ketua Majelis,ARIEFARAHMY,S.H.I, M.A dan WACHID BAIHAQI, S.HI, HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.KBr tanggal 05 Juli 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta MISHARNI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA Dra. Hj.

RAHMADINURARIEFARAHMY, S.H.1I, M.AWACHID BAITHAQI, S.HI PANITERA PENGGANMISHARNI, SHPutusan No.099/Pdt.G/2013/PA.KBr halaman 5 dari 5

umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0099/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan: No.099

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak yang bernama; ANAK PEMOHON, laki laki,umur 9 bulan; Sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 2 dari 12 hal.6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohonl;7. ahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;8.

SAKSI I , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuasin;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Pemohon danPemohon II;Penetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 6 dari 12 hal.

M.Nun sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 11 dari 12 hal.Para Hakim Anggota serta Suratmin, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisDrs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zaiman Effendie Sy Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiSuratmin, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Penetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 12 dari 12 hal.

SALINAN PENETAPANNOMOR: 099/Pdt.P/2016/PA.MSpar yl yer jJl alll pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Paeran bin Dulah Iksan, umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD,tempat Tinggal di RT O08 RW O02, KelurahanSimpang, Kecamatan Berbak,

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan register Nomor99/Pdt.P/2016/PA.MS tanggal 10 Agustus 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Penetapan No. 099

Muhammad AlhafidzHal. 2 dari 10 hal Penetapan No. 099/Pdt.P/2016/PA.MS10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga danbelum pernah bercerai.11. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikahbahkan belum juga tercatat pada Register di KUA Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung.12.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paeran bin DulanIksan) dengan Pemohon II (Siti Haryanti binti Hadi Purwanto) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1991 di Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung;Hal. 9 dari 10 hal Penetapan No. 099/Pdt.P/2016/PA.MS3.

AgHal. 10 dari 10 hal Penetapan No. 099/Pdt.P/2016/PA.MS

Ali Hanafiah Bin Alfian (Alm)Hal. 1 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt.

Untuk mengurus :Taspen sebagai hak Almarhum;kelengkapan berkas administrasi hakhak dari Almarhum di Bank BRICabang Sukadana Lampung Timur, Bank Mantap Cabang Metro dan BankLampung Cabang Sukadana Lampung Timur sesuai Hukum Waris Islam;Hal. 2 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt. P/2017/PA.Mt.9.

AliHanafian bin Alfian umur 58 tahun ;Bahwa Maituti Lina Sari meninggal Dunia tanggal 29 November2017 di rumah sakit Umum Metro ;Hal. 7 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt.

Yani Metro;Hal. 8 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt.

Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTI Fauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt. P/2017/PA.Mt.

Bahwa selain itu surat Nomor. 099/BAPEK/S.V2017 tanggal 16 Februari 2017mengandung banyak kekeliruan diataranya adalah :15.115.2Bahwa surat Nomor. 099/BAPEK/S.V/2017 tanggal 16 Februari 2017perihal Penjelasan Banding Administratif atas nama Sdr. ERYANEFENDI SHI, tertulis NIP. 19800722 2009 1001, padahal NomorInduk Pegawai Penggugat yang benar adalah 19770924 2009031001.

Bahwa selain itu. tindakanukum Tergugat yang telah menerbitkan danmenandatangai surat No. 099/BAPEK/S.V2017 tanggal 16 Februari 2017perihal Penjelasan Banding Administratif atas nama Sdr.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.Menyatakan batal atau tidak sah Surat No. 099/BAPEK/S.V/2017 tanggal 16Februari 2017 tentang Penjelasan Banding Administratif atas nama EryanEfendi, SHI, NIP. 19800722 200906 1001;Halaman 14 dari 46 him, Putusan No. 106/G/2017/PTUNJKT3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat No. 099/BAPEK/S.V/2017 tanggal16 Februari 2017 tentang Penjelasan Banding Administratif atas nama EryanEfendi, SHI, NIP. 19800722 200906 1001;4.

Bahwa objek sengketa gugatan yang diajukan Penggugat terhadapTergugat adalah Surat Tergugat Nomor : 099/BAPEK/S.1/2017 tanggal16 Februari 2017 tentang Penjelasan banding administratif atas namaPenggugat..

Dengan demikian surat Sekretaris BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor : 099/BAPEK/S.1/2017 tanggal 16Februari 2017 sudah benar dan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dibidang kepegawaian ;.

Menyatakan perkara Nomor 099/Pdt.P/2017/PA.Rks., gugur .

2). Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .

PENETAPANNomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rksaaa) Gaal) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungXXXXXX, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di xxxxxx, Kabupaten

Bahwa pada tanggal xxx, Para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung., Kabupaten Lebak .Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.RksBahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus perjakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan berusia 19tahun.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak,telah bermeterai cukup, berstempel pos dan sama dengan aslinya, sebagaibukti P.3.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks4.

berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxx, Kabupaten Lebak sebagai tetangga Pemohon l,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami ister.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada malam hari setelah waktu shalat isya.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Ildengan Pemohon I.Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks