• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 1053/Pdt.G/2022/PN.Sby. dari register perkara perdata yang sedang berjalan;

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jonnit Sanyoto Bin Yudi Sanyoto) terhadap Penggugat (Emi Puji Astuti Binti Purwadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.375.000,-(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• MEENGADILI:

  1. Menghukum kedua belah pihak pertama dan pihak kedua tersebut untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• saksi Herawati, S.Pd Als Hera Binti Alm Abu Kutar tidak mengembalikanHal 4 dari 38 Halaman, Putusan No.419/Pid.B/2017/PN Pbr.mobil, namun saksi Herawati, S.Pd Als Hera Binti Alm Abu Kutar datangkerumah saksi Yevalinda dan mengatakan kak mobil dipakai kakak sayauntuk pesta ke Pasir dan kemudian meminta perpanjangan waktu selama 5hari sampai dengan tanggal 08 Januari 2017 dan saksi Herawati, S.Pd AlsHera Binti Alm Abu Kutar mentransfer uang rental / sewa mobil tersebut kesaksi Yevalinda sebesar Rp. 1.375.000

  tempo pengembalian mobil pada tanggal 30 Desember2016 saksi Herawati, S.Pd Als Hera Binti Alm Abu Kutar tidak mengembalikanmobil, namun saksi Herawati, S.Pd Als Hera Binti Alm Abu Kutar datangkerumah saksi Yevalinda dan mengatakan kak mobil dipakai kakak sayauntuk pesta ke Pasir dan kemudian meminta perpanjangan waktu selama 5hari sampai dengan tanggal 08 Januari 2017 dan saksi Herawati, S.Pd AlsHera Binti Alm Abu Kutar mentransfer uang rental / sewa mobil tersebut kesaksi Yevalinda sebesar Rp. 1.375.000

  fotocopy STNK;Bahwa menurut keterangan saksi Yevalinda pada tanggal 30 Desember2016 setelah jatuh tempo pengembalian mobil tersebut tidak dikembalikanoleh saksi Herawati, S.Pd dengan alasan dipakai oleh kakaknya utukpesta di Pasir Pengaraian* dan meminta perpanjangan waktu selama 4(empat) hari sampai dengan tanggal 08 Januari 2017;Bahwa untuk penambahan perpanjangan waktu rental mobil tersebut adadilakukan pembayaran oleh saksi Herawati, S.Pd kepada saksi Yevalindadengan cara transfer sebesar Rp. 1.375.000

  setelah jatuh tempo pengembalian mobil pada tanggal 30 Desember2016, mobil tersebut tidak dikembalikan oleh saksi Herawati, S.Pd denganalasan dipakai oleh kakaknya utuk pesta di Pasir Pengaraian danHal 14 dari 38 Halaman, Putusan No.419/Pid.B/2017/PN Pbr.meminta perpanjangan waktu selama 4 (empat) hari sampai dengantanggal 08 Januari 2017;Bahwa untuk penambahan perpanjangan waktu rental mobil tersebut adadilakukan pembayaran oleh saksi Herawati, S.Pd kepada saksi dengancara transfer sebesar Rp. 1.375.000

  jatuh tempo pengembalian mobil pada tanggal 30 Desember2016, mobil tersebut tidak dikembalikan oleh saksi Herawati, S.Pd denganHal 16 dari 38 Halaman, Putusan No.419/Pid.B/2017/PN Pbr.alasan dipakai oleh kakaknya utuk pesta di Pasir Pengaraian danmeminta perpanjangan waktu selama 4 (empat) hari sampai dengantanggal 08 Januari 2017; Bahwa untuk penambahan perpanjangan waktu rental mobil tersebut adadilakukan pembayaran oleh saksi Herawati, S.Pd kepada saksi Yevalindadengan cara transfer sebesar Rp. 1.375.000

• ;(di berkas dalam perkara lain) ;Wasito menerima uang sebesar Rp. 1.375.000, (diberkas dalam perkaralain) Supardis menerima uang sebesar Rp. 1.250.000.

  ;Para karyawan KUD Tani Sejati Pule (Irianto, Sukarlim, Kasiyem, Suhartini, AnikSuastri, Titin S, Saji, Sariyah, dan Muhadi) masingmasing mendapat Rp.450.000, sedangSuhardi menerima uang sebesar Rp. .500.000, (di berkas dalam perkara lain) ;Rebo menerima uang sebesar Rp. 1.250.000, (di berkas dalam perkara lain) ;Wasito menerima uang sebesar Rp. 1.375.000, (di berkas dalam perkara lain) ;Supardis menerima uang sebesar Rp. 1.250.000, (di berkas dalam perkaralain) ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

• ., MHPanitera Pengganti,HUSAENI, SH.Perincian biayabiaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK: Rp. 50.000, Biaya panggilan: Rp. 1.375.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000,= Biaya meterai : Rp. 6.000, Biaya leges: Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 1.469.000,(Terbilang : satu juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

• Maka, patut dan layak menurut hukum jika PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram menghukumTergugat membayar Tunjangan Hari Raya kepada Penggugat sesuaidengan Perjanjian Kerja Bersama dan Peraturan Perusahaan Puri SaronSenggigi Hotel dengan perhitungan pro rata yaitu sebesar Rp. 1.375.000(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :* (masa kerja : 12 bulan) x 1 (Satu) bulan upah* 6/12 x (Rp 2.500.000 + Rp250.000)Total Sebesar Rp1.375.000

  Tahun 2015tentang Penyelenggaraan Program Jaminan Hari Tua): 3,7% x upah (gaji + tunjangan tetap) 3,7% x Rp2.750.000 = 101.750 Rp 101750 x 12 bulan = Rp1.221.000Total Sebesar Rp1.221.000 (satu juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah)Menghukum Tergugat untuk membayarkan THR kepadaPenggugat sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama danPeraturan Perusahaan Puri Saron Senggigi Hotel denganperhitungan pro rata yaitu:* (masa kerja : 12 bulan) x 1 (Satu) bulan upah* 6/12 x (Rp 2.500.000 + Rp 250.000) Rp 1.375.000

  (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Total Sebesar Rp. 1.375.000 (satu juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) untuksetiap hari keterlambatan pelaksanaan putusan ini sejakdiucapkan;Menetapkan putusan dapat dilaksanakan secara serta mertameskipun ada upaya hukum baik kasasi, peninjauan kemballmaupun perlawanan atas putusan dalam perkara ini (uit voer baarbij vooraad);Menghukum

• terdakwa sebanyak 150 (Seratus lima puluh) karung kantong plastikkresek dengan nilai total Ro 65.165.000, (enam puluh lima juta seratus enam puluhlima ribu rupiah) dengan rincian barangbarang berupa: 85 (delapan puluh lima) sak asoi PA senilai Rp 27.200.00, (dua puluh tujuh jutadua ratus ribu rupiah); 5 (lima) sak asoi Ogan 24 senilai Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah); 100 (seratus) bal TF 2 senilai Rp 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah); 5 (lima) dus gelas Wetan senilai Rp 1.375.000

  (Dua jutaEmpat Ratus).> 5 (lima) Dus Merk WETAN12 dengan Nominal Rp 1.375.000. (Satu jutatiga ratus tujuh puluh Ima ribu rupiah).> 5 (lima) Dus Merk TUTUP DATAR dengan Nominal Rp 450.000.(empat ratus lima puluh ribu rupiah).> 5 (lima) Sak Merk RAJA KUNING Dengan Nominal RP 3.500.000. (tigajuta Lima Ratus ribu rupiah);> 75 (tujuh puluh lima) Sak Merk BINTANG HITAM Dengan Nominal Rp27.300.000. (dua puluh juta tiga ratus ribu rupiah);> 5 (lima) Ball Merk BABEL RJ isi 80 Dengan Nominal Rp 640.000.

  (Dua jutaEmpat Ratus).> 5 (lima) Dus Merk WETAN12 dengan Nominal Rp 1.375.000. (Satu jutatiga ratus tujuh puluh Ima ribu rupiah).> 5 (lima) Dus Merk TUTUP DATAR dengan Nominal Rp 450.000.(empat ratus lima puluh ribu rupiah).> 5 (lima) Sak Merk RAJA KUNING Dengan Nominal RP 3.500.000. (tigajuta Lima Ratus ribu rupiah)o Ukuran 15 Berjumlah 3 Sako Ukuran 24 Berjumlah 2 Sak> 75 (tujuh puluh lima) Sak Merk BINTANG HITAM Dengan Nominal Rp27.300.000.

  (Dua jutaEmpat Ratus).Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Crp.> 5 (lima) Dus Merk WETAN12 dengan Nominal Rp 1.375.000. (Satu jutatiga ratus tujuh puluh Ima ribu rupiah).> 5 (lima) Dus Merk TUTUP DATAR dengan Nominal Rp 450.000.(empat ratus lima puluh ribu rupiah).> 5 (lima) Sak Merk RAJA KUNING Dengan Nominal RP 3.500.000. (tigajuta Lima Ratus ribu rupiah);> 75 (tujuh puluh lima) Sak Merk BINTANG HITAM Dengan Nominal Rp27.300.000.

  Barangbarang dimaksud yakni berupa:> 85 Karung Asoy merk PA sejumlah Rp 27.200.000,r 5 Karung asoy merk OGAN sejumlah Rp 2.300.000,> 100 Bal TF2 sejumlah 2.400.000,> 5 Dus gelas WETAN sejumlah Rp 1.375.000,> 5 Dus tutup gelas sejumlah Rp 450.000,> 5 Karung asoy raja kuning sejumlah Rp 3.500.000,r 75 Karung asoy bintang hitam sejumlah Rp 27.300.000,> 5 Bal sedotan bubble sejumlah Rp 640.000,Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Crp.3.

• =e Honorarium Pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium Non PegawaiNegeri Sipil) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas PendidikanNasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 Rp. 32.400.000, (tigapuluh dua juta empat ratus ribu rupiah untuk 54 orang.e Honorarium Kuasa Pengguna Anggaran belum dibayarkan selama 5 (lima)bulan dari bulan Agustus 2010 s/d Desember 2010 sebesar Rp. 1.375.000,Hal. 11 s/d 73(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribuon Bahwarealiasasi pencairan anggaran untuk Cabang

  12.561.750, (dua belas juta lima ratus enampuluh satu ributujuh ratus lima puluh rupiah) untuk 33 orang Pegawai Negeri Sipil.e Honorarium Pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium Non PegawaiNegeri Sipil) UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas PendidikanNasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 Rp. 32.400.000, (tigapuluh dua juta empat ratus ribu rupiah untuk 54 orang.e Honorarium Kuasa Pengguna Anggaran belum dibayarkan selama 5 (lima)bulan dari Agustus 2010 s/d Desember 2010 sebesar Rp. 1.375.000

  dua belas juta lima ratusenampuluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk 33 orang PegawaiNegeri Sipil.22202=e Honorarium Pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium Non PegawaiNegeri Sipil) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas PendidikanNasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 Rp. 32.400.000, (tigapuluh dua juta empat ratus ribu rupiah untuk 54 orang.e Honorarium Kuasa Pengguna Anggaran belum dibayarkan selama 5 (lima)bulan dari bulan Agustus 2010 s/d Desember 2010 sebesar Rp. 1.375.000

• Rp.1.375.000, Meterai/Redaksi ......... . Ro. 11.000,Jumlah ............. Rp.1.495.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,diberikan untuk dan atas permintaan Kuasa PenggugatPenggugat,PANITERA PENGADILAN NEGERI MEDAN,MARTEN TENY PIETERSZ, SH MHNIP : 1966.03.17.1990.03.1.001.Akta Perdamaian No.358 /Pdt. G/2017/PHI.MdnHalaman 4 dari 4 halaman

• SUTIKNO, 38 tahun, alamat Curah Jeru Rt.2 / 7 Curah Jeru PanjjiSitubondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) pada tanggal 8 Desember 2012, saldo Rp. 1.375.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).266). SAKRI, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) pada tanggal 8 Desember 2012, saldo Rp. 1.375.000, (satujuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).267).

  SIT MARYAM, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) pada tanggal 6 Desember 2012, saldo pinjamanyang tidak saya setorkan ke koperasi sebesar Rp. 1.375.000, (Satujuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).260). AHMAD DJAMIL, 33 tahun, alamat Curah Jeru Rt.1/1 Panji pinjamuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 7 Desember 2012, saldo Rp. 1.375.000, (satu juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).261) HASAN, 66 tahun, alamat Ds.

  SUTIKNO, 38 tahun, alamat Curah Jeru Rt.2 / 7 Curah Jeru PanjjiSitubondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) pada tanggal 8 Desember 2012, saldo Rp. 1.375.000.(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).266). SAKRI, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) pada tanggal 8 Desember 2012, saldo Rp. 1.375.000, (satujuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).267).

  SIT MARYAM, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) pada tanggal 6 Desember 2012, saldo pinjamanyang tidak saya setorkan ke koperasi sebesar Rp. 1.375.000, (Satujuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).AHMAD DJAMIL, 33 tahun, alamat Curah Jeru Rt.1/1 Panji pinjamuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 7 Desember 2012, saldo Rp. 1.375.000, (satu juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).HASAN, 66 tahun, alamat Ds.

  SAKRI, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) pada tanggal 8 Desember 2012, saldo Rp. 1.375.000, (satujuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).267). OSAL DJOEL, umur 39 tahun, alamat Argopuro Rt.2/4 MimbaanSitubondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) pada tanggal 9 Desember 2012, saldo Rp. 1.375.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).268). SUTINAH JD KARBOEN, umur 55 tahun, alamat Jin.

• Sdn/2021Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor :1928/Pdt.G/2021/PA.Sdndari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut;Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.375.000 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah);Demikian penetapan int dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 3 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 RobiulAwal 1443 Hijriah, oleh kami Aziz Mahmud

• Biaya panggGilan......... 2.2... ccc eee eee eects cee eee settee eee tteeteeseerseeeeee RP.1.375.000,A. Biaya PNBP 000.000... cec cee cee see eee eee eeeseeseeaesttstessitatttssstertisee RP. 10.000,5. RedakSi PUtUSAN...... 2.0... ccc cee cee eee cee eee tee eee eee eee ettetsetsatsstreeseees RP. 5.000,6.

• 1.275.000 11.475.000Sucipto5 Dede 39 19960720 >12 thn MTC 3.044.000 325.000 3.369.000 1.684.500 15.160.500Mulyatno6 Lilik 39 19990702 >10 thn WHSE 1.337.000 325.000 1.662.000 831.000 7.479.000Yusnandar7 Agus Sutanta 35 19961111 >12 thn MTC 2.015.000 325.000 2.340.000 1.170.000 10.530.0008 DedenAfriandi 30 19990501 >10 thn MTC 1.471.000 325.000 1.796.000 898.000 8.082.0009 SobirMulyana 37 19970110 >13 thn MTC 2.427.000 325.000 2.752.000 1.376.000 12.384.00010 Aris Setiawan 27 20010208 >8 thn OPR 1.375.000

  Muhamad 29 20010607 >8 thn MTC 1.443.000 325.000 1.768.000 884.000 7.956.000Khusairi 14 Iman Yulianto 33 19961026 >12 thn OPR 2.700.000 325.000 3.025.000 1.512.500 13.612.50015 Bambang Eko 33 19961045 >12 thn OPR 2.165.000 325.000 2.490.000 1.245.000 11.205.000 Sriyono16 Karjono 33 19961073 >12 thn OPR 2.925.000 325.000 3.250.000 1.625.000 14.625.00017 Budy Ariyanto 32 19961019 >12 thn OPR 2.425.000 325.000 2.750.000 1.375.000 12.375.00018 NurHamid 29 20010210 >8 thn OPR 1.275.000 325.000 1.600.000

  43 19961105 >12 thn LAB 2.855.000 325.000 3.180.000Mardiono4 Bambang 33 19961046 >12 thn OPR 2.225.000 325.000 2.550.000Sucipto5 Dede 39 19960720 >12 thn MTC 3.044.000 325.000 3.369.000Mulyatno6 Lilik 39 19990702 10 thn WHS 1.337.000 325.000 1.662.000Yusnandar7 Agus Sutanta 35 19961111 >12 thn MTC 2.015.000 325.000 2.340.0008 DedenAfriandi 30 19990501 >10 thn MTC 1.471.000 325.000 1.796.0009 SobirMulyana 37 19970110 >13 thn MTC 2.427.000 325.000 2.752.00010 Aris Setiawan 27 20010208 >8 thn OPR 1.375.000

  2.855.000 Oktober 1.5 4.282.500Mardiono4 Bambang 33 19961046 >12 thn OPR 2.225.000 September 1.5 3.337.500Sucipto5 Dede 39 19960720 >12 thn MTC 3.044.000 Juni 1.5 4.566.000Mulyatno6 Lilik 39 19990702 10 thn WHSE 1.337.000 Juni 41.25 1.671.250Yusnandar7 Agus Sutanta 35 19961111 >12 thn MTC 2.015.000 Oktober 1.5 3.022.5008 DedenAfriandi 30 19990501 >10 thn MTC 1.471.000 April 1.25 1.838.7509 SobirMulyana 37 19970110 >13 thn MTC 2.427.000 Desember 1.25 3.033.75010 Aris Setiawan 27 20010208 >8 thn OPR 1.375.000

  Ubaedi >8 thn 4.550.000 Mei 1 4.550.0003 Bambang Sucipto >12 thn 2.225.000 September 1.5 3.337.5004 Dede Mulyatno >12 thn 3.044.000 Juni 1.5 4.566.0005 Lilik Yusnandar 10 thn 1.337.000 Juni 1.25 1.671.2506 Deden Afriandi >10 thn 1.471.000 April 1.25 1.838.7507 Aris Setiawan >8 thn 1.375.000 Januari 1 1.375.0008 Sukma Wijaya 13 thn 4.469.000 Juni 1.5 6.703.5009 Muhamad Khusairi >8 thn 1.443.000 Mei 1 1.443.00010 Iman Yulianto >12 thn 2.700.000 September 1.5 4.050.00011 Bambang Eko Sriyono >12 thn

• Jadi ada pokok hutang yangtelah dibayar tiap bulan yaitu :Rp.1.375.000, (Satu juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah). Sehingga dalam sampai saat ini Tergugat telahmembayar pokok hutang Rp.1.375.000, X 34 = Rp.46.750.000, (empatpuluh enam juta tujuh ratus lima pluh ribu rupiah).

• ., dicabut dan dihentikan ;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatas dicoret dari Register perkara gugatan pada Buku Register Perdata yang sedang berjalan ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.375.000, 00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 10 (sepuluh) sachet plastik berisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu

  1 (satu) buah handphone Nokia warna biru

  1 (satu) buah handphone Real Mi warna biru

  1 (satu) buah alat hisap (bong)

  1 (satu) buah kaca pireks

  1 (satu) buah korek api gas

  1 (satu) buah timbangan digital warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai senilai Rp 1.375.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) sachet plastik berisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu 1 (satu) buah handphone Nokia warna biru 1 (satu) buah handphone Real Mi warna biru 1 (satu) buah alat hisap (bong) 1 (satu) buah kaca pireks 1 (satu) buah korek api gas 1 (satu) buah timbangan digital warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp 1.375.000 (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

• Pemotongan untuk simpanan pokok dan simpanan wajib pada parapetani dari 13 kelompok tanah masingmasing :Kelompok tani Mekar Jaya 19 petani seluruhnya berjumlahRp.1.045.000, ; Kelompok tani Surya Indah 24 petani seluruhnya berjumlahRp.1.320.000, ; Kelompok tani Sirop 25 petani seluruhnya berjumlah Rp.1.375.000. ; Kelompok tani Jarum 24 petani seluruhnya berjumlah Rp.1.320.000.;Hal. 6 dari 23 hal. Put.

  . ; Kelompok tani Juang Abadi 17 petani seluruhnya berjumlahRp.935.000, ; Kelompok tani Rahmat Indah 23 petani seluruhnya berjumlahRp.1.265.000, ; Kelompok tani Bangau Putih 25 petani seluruhnya berjumlahRp.1.375.000, ; Kelompok tani Mekar Sabar 33 petani seluruhnya berjumlahRp.1.815.000, ; Kelompok tani Mawar 16 petani seluruhnya berjumlah Rp.88.000. ; Kelompok tani Suka Damai 24 petani seluruhnya berjumlahRp.1.320.000, ; Kelompok tani Perkasa Jaya 14 petani seluruhnya berjumlahRp.770.000, ; Jumlah

  No. 785 K/Pid/2004Kelompok tani Surya Indah 24 petani seluruhnya berjumlahRp.1.320.000, ;Kelompok tani Sirop 25 petani seluruhnya berjumlah Rp.1.375.000. ;Kelompok tani Jarum 24 petani seluruhnya berjumlah Rp.1.320.000,;Kelompok tani Elang Emas 20 petani seluruhnya berjumlahRp.1.100.000, ;Kelompok tani Cempaka Putin 66 petani seluruhnya berjumlahRp.3.630.000.

  ;Kelompok tani Juang Abadi 17 petani seluruhnya berjumlahRp.935.000, ;Kelompok tani Rahmat Indah 23 petani seluruhnya berjumlahRp.1.265.000, ;Kelompok tani Bangau Putih 25 petani seluruhnya berjumlahRp.1.375.000, ;Kelompok tani Mekar Sabar 33 petani seluruhnya berjumlahRp.1.815.000, ;Kelompok tani Mawar 16 petani seluruhnya berjumlah Rp.880.000, ;Kelompok tani Suka Damai 24 petani seluruhnya berjumlahRp.1.320.000, ;Kelompok tani Perkasa Jaya 14 petani seluruhnya berjumlahRp.770.000, ;Jumlah seluruh

• Jadi ada pokok hutang yang telah dibayar tiapbulan yaitu :Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Sehingga dalam sampai saat ini tergugat telah membayar pokok hutangRp.1.375.000, X 30 = Rp.41.250.000, (empat puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah). Dengan demikian hutang pokok tergugat adalahRp.108,750.000, (seratus Delapan Juta Tujuh Ratus lima puluh ribu rupiah);7.

  Bukti T4, yang mana menurut Tergugat jumlah angsuran yang telahdibayarkan adalah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya sebanyak30 (tiga puluh) kali, dengan perincian angsuran utang pokok Rp 1.375.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sisanya bunga Rp1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti surat P3 berupaKwitansi pembayaran tertanggal 10 Januari 2012, dapat diketahui bahwaPenggugat telah memenuhi kewajibannya

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.375.000,- ( satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);