Ditemukan 174 data
120 — 26
Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1675/WPJ.07/2011 tanggal 19 Juli 2011 tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PenyerahanBKP Dan/Atau JKP Nomor : 00598/207/08/052/10 tanggal 26 April 2010Masa Pajak Desember 2008 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP0061/WPJ.07/KP.0203/ 2011 tanggal11 April 2011 tentang Pembetulan atas SKPKB PPN DN Nomor:00598/207/08/052/10 tanggal 26 April 2010 Masa/Tahun Pajak : 122008
10 — 0
Halaman 1 dari 122008; 2225222 22222 reer ee ee2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dantermohon berstatus perawan; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal secara bergantian kadangdirumah orangtua pemohon ~ kadang dirumah orangtuatermohon, kemudian terakhir kumpul bersama dirumahorangtua pemohon sampai Oktober 2010, selanjutnya pisahtempat tinggal hinggasekarang; 4.
29 — 5
Polis CL 122008 011 dalam hal ini sebagaiTergugatII.
9 — 2
Diberi tanda P.1;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.10/PW.01/77/2008,Tanggal 19 122008 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 83/83/I/2005 Tanggal 28 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.
8 — 0
diupayakan pula olehinak keluarga kedua belah pihak agar dapat kembali rukun, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil, dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dari awal persidangan dan pada setiap persidangan sesuaiketentuan pasal 31 PP Nomor 9 tahun 1975, bahkan Majelis Hakim telahmengoptimalkan upaya damai dan melalui mediasi sesuai PERMA No. 1 TahunPutusan Cerai Gugat, nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 8 dari 122008
11 — 3
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 18 FebruariPutusan Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 122008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/64/II/2008 tanggal 18Februari 2008) ;.
31 — 4
Syaiful, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 072/KID/122008/05 2009, tanggal 10 Desember 2008 sebanyak25.000.000,6.
sebanyakRp. 32.081.999, 13.Masita, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 056/KID/052009/10 2009, sebanyak Rp. 100.000.000,14.Ermi Yunita, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 004/KU.1.2/05 2009/05 2014, tanggal 29 Maret 2009 sebanyak Rp.52.809.500,15.Meldefiza, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 034/SKP1.1/05 2009/05 2012, tanggal 31 Maret 21009 sebanyak rp.20.831.500,16.Lufthi Saidal, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 002/KU1.2/4 2007/4 2012, sebanyak Rp. 28.161.000,17.Syaiful, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 072/KID/122008
Syaiful, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 072/KID/122008/05 2009, tanggal 10 Desember 2008 sebanyak25.000.000,18. Wiwik Oktavinda, Surat Perjanjian Kredit Nomor026//SKP/1.1/1206/12 2011, sebanyak Rp. 14.654.000,Bahwa benar pedoman tata cara pengajuan atau mendapatkankredit dari PT. Bank Penkreditan Rakyat BUDI SETIA yang telahditentukan adalah sebagai berikuta. Debitur mengajukan permohonan kredit (blangko) yangdisediakan oleh Bank.b.
Syaiful, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 072/KID/122008/05 2009, tanggal 10 Desember 2008 sebanyak25.000.000,18. Wiwik Oktavinda, Surat Perjanjian Kredit Nomor026//SKP/1.1/1206/12 2011, sebanyak Rp. 14.654.000,Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan~ rekayasapemberian kredit kepada 18 Nasabah yang mana Surat PerjanjianKreditnya terdakwa buat dengan cara menyuruh saksi Nurma NingsihPanggilan Neneng dengan berpedoman kepada data Nasabah yang adadi PT.
8 — 0
tanggaPemohon dan Termohon.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati dan menyatukanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil sedangkan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka.Saksi Il nama : XXXXX.Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan mengenal Termohonisteri Pemohon yang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Platina Medan namun sejak tahunPut No : 1537/Pdt.G/2014/PA.MdnHal 5 dari 122008
9 — 4
Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukan Mediasi, namunkarena Termohon dalam perkara ini tidak pernah hadir dipersidangan, sehinggaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim tetap berusahamendorong untuk mendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon sebagai suami isteri, tetapi tetap tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat (3) PERMA Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 122008
106 — 9
Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPBantuan Sosial / BantuanKeuangan Paguyuban Maharani, SPM NO. 1953,tanggal 17 Desember 2008;Kabupaten Sukoharjo Surat Perintah Membayar (SPM)Tahun Anggaran 2008, Nomor SPM: 1953/1.20.05/BS/XI1I/2008, tanggal 18 Desember 2008,sebesarRp.14.000.000, Lembar 2 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D),Nomor: 20.05 /BS/XII/2008, tanggal 18 Desember 2008,Uang sebesar Rp.14.000.000,Foto copy Tanda Terima SP2D No.1953 sebesarRp.14.000.000, Paguyuban Maharani tanggal 24 122008,
Foto copy Tanda Terima SP2D No.2039 sebesarRp.10.000.000, Paguyuban Mandiri tanggal 24 122008, yang ditanda tangani oleh Surandi (yang telahdilegalisir/disahkan sesuaiaslinya); 6.25 Foto copy Laporan Penggunaan BantuanPaguyuban MANDIRI DukuhNgluwar Desa Tepisari Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo TahunDikembalikan kepada Kantor Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah ( DPPKAD ) PemerintahKabupaten Sukoharjo; 6.26 Stempel / Cap dengan tulisan : PaguyubanKelompok Usaha Kecil MANDIRIDk.Ngluwar
Laporan Penggunaan Bantuan Paguyuban MAHARANI DukuhNgluwar Rt.02/VIIIDesa Tepisari Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo Tahun Anggaran 2008; 2 Laporan Penggunaan Bantuan Paguyuban MANDIRI DukuhNgluwar Rt.02/VIII Desa Tepisari Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo Tahun Anggaran 2008; De SIMPEDA Bank Jateng Cabang Sukoharjo atas nama: SURANDI/ PAGUYUBAN MANDIRI, Alamat: NGLUWAR RT.02 RW.08TEPISARI, KTP: 3311071012770001, Nomor Rekening : 3030020135, tanggal : 15 122008; 4 Slip.
.14.000.000, 18 Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPBantuan Sosial / Bantuan KeuanganPaguyuban Maharani, SPM NO. 1953, tanggal 17Desember 2008; 19 KabupatenSukoharjoSuratPerintahMembayar(SPM)TahunAnggaran2008,Nomor SPM:1953/1.20.05/BS/XI1/2008,tanggal 18Desember2008,sebesarRp.14.000.12020 Lembar 2SuratPerintahPencairanDana(SP2D),Nomor:20.05/BS/X1I1/2008,tanggal 18Desember2008, UangsebesarRp.14.000.000, 21.Ze23.26.121Foto copy Tanda Terima SP2D No.1953 ~ sebesarRp.14.000.000, Paguyuban Maharani tanggal 24 122008
Kabupaten Sukoharjo Surat Perintah Membayar(SPM) Tahun Anggaran 2008, Nomor SPM: 1953/1271.20.05/BS/XI1I/2008, tanggal 18 Desember 2008,sebesarRp.14.000.000, 14 Lembar 2 Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D), Nomor: 20.05 /BS/XI1/2008, tanggal 18Desember 2008, Uang sebesarRp.14.000.000, 15. .Foto copy Tanda Terima SP2D No.1953 sebesarRp.14.000.000, Paguyuban Maharani tanggal 24 122008, yang ditanda tangani oleh Surandi (yang telahdilegalisir/disahkan sesuaiaslinya); 16.
13 — 7
Sgta.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 798/72/XII/2008; atasnama KURSIAH (tergugat) dan ALFINA DAMAYANTI(penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta, tanggal 20 122008;Bahwa bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta telahpula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudianoleh Ketua Majelis Hakim diberi kode (P);B. KETERANGAN SAKSI SAKSI :1. SAKS!
15 — 9
ANAK IV, lahir di Tamblang pada tanggal 31 122008 , yang pengasuhannya tetap diasuh oleh Tergugat dengan tidakmengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktuwaktumencurahkan kasih sayangnya melihat anakanak tersebut;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,(Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017, oleh kami: A.A.
18 — 5
Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 21 122008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaP.3;4. Foto kopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dispendukdan Pencapil kota Surakarta nomor XXX tanggal 09022016 telahdimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P. 4sy.
13 — 1
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 02 DesemberPutusan Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 122008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/2/XII/2008 tanggal02 Desember 2008) ;.
13 — 1
oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya secaramaksimal untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, danbahkan Majelis telah memberikan kesempatan untuk menempuhjalur mediasi, namun upaya tersebut tidak berhasisebagaimana laporan dari Mediator tanggal 24 Maret 2011,karenanya maksud Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan PERMA Nomor 1 TahunPutusan Nomor : 0256/Pdt.G/2011/PA.Bjm. hal. 11 dari 15 hal.122008
5 — 0
Halaman 4 dari 122008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugatsering bertengkar adalah karena Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita lain yangbernama WANITA IDAMAN LAIN berasal dari GandusariKabupaten Trenggalek ; Bahwa saksi tahu perselingkuhan Tergugattersebut, karena saksi sendiri sering melihatTergugat kelur berdua dengan wanita tersebut ; Bahwa selain tahun sendiri, saksi juga
8 — 0
antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah sejak tanggal15 Oktober 2001, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, Penggugat sebagai istri telah memenuhi syarat kKedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat selaku suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian keduabelah pihak melalui mediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 TahunPutusan Nomor 0805/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 7 dari 122008
13 — 9
ANAK 3, lahir 412004 dan 4.ANAK 4, lahir 31 122008, sekarang keempat anakanak tersebut ikutbersama Tergugat ;. Bahwa, dari sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah dirasakan tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran ;. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena sifat temperamen Tergugat yang berlebihan masalahanak rewel atau terlambat melayani makan minum Tergugat saja sudahmenjadi kemarahan Tergugat ;.
11 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3516164611780002, yang dikeluarkan oleh An.Bupati, Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto tanggal 11 122008,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah dinasegelen (kemudian ditandaisebagai bukti P.1);2.
19 — 1
yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang akandijatuhkan dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari ; Menimbang, bahwa terhadap pembelahan terdakwa tersebut ,Jaksa Penutut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumsesuai Surat Dakwaan Tunggal tertanggal 07 Desember 2009/No.Reg.Perk: PDM878/RP.RAP/122008