Ditemukan 4060 data
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
F I K I
21 — 3
Menyatakan Terdakwa FIKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
FITRIANA
21 — 3
Menyatakan Terdakwa FITRIANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
AMAL IBNU. M
24 — 3
Menyatakan Terdakwa AMAL IBNU M terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
INDIYAH. PS
28 — 7
Menyatakan Terdakwa INDIYAH P.S terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
AGUS SUNARYO
23 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUS SUNARYO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
FADHOL HADI.W.J, Sos
Terdakwa:
KASNI
19 — 3
Menyatakan Terdakwa KASNI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
DJALAL
20 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
LUKI WIJATMIKO
27 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
FITRI. W
79 — 15
Menyatakan Terdakwa FITRI W terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
IIK PUTRI
19 — 3
Menyatakan Terdakwa IIK PUTRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
SUTIKNO
25 — 4
Menyatakan Terdakwa SUTIKNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
KHOLIDIN
38 — 13
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
ULUM LUTFIATUL
28 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
GATOT. M
20 — 3
M terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Demikian Diputuskan hari ini Rabu Tanggal 13 Desember 2017 Oleh HakimTersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu Panitera Pengganti dandihadiri Terdakwa.HakimLUQMANULHAKIM,SH.Panitera PenggantiDJASMAN, SH,MH.
76 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 70 K/AG/20102. Dwi Indah Lestari, umur 18 tahun;Bahwa semula kehidupan rumahtangga antara Pemohon danTermohon rukun, tentram dan harmonis, namun sejak awal pernikahan padatahun 1988 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan,disebabkan:1. Termohon sudah tidak patuh/taat kepada Pemohon;2. Termohon tidak menghargai/meremehkan Pemohon sebagai suamiTermohon;3.
No. 70 K/AG/20102) Toyota HBS, warna Silver :S 1732 HB;3) Suzuki Cerri, warna merah >L 1549 AE;Roda 2:1) Supra X 125, warna biru :L 6772 XH;2) Jupiter Z, warna merah > L 5558 V;3) Shogun, warna hitam :W 4444 R;4) Suzuki RC. Sepeda motor Suzuki RC ini sekarang tidak berada dirumah, dan Penggugat Rekonvensi mendengar sudah diberikankepada Keponakan Tergugat Rekonvensi tanpa persetujuanPenggugat Rekonvensi.
No. 70 K/AG/20102. Menetapkan kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvernsi yang bernama :a. Eka Indah Lestari, usia 20 tahun;b. Dwi Indah Lestari, usia 18;berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan tetapmemberikan hak kunjung kepada Tergugat Rekonvensi untuk setiapsaat bertemu dengan anak tersebut sejauh tidak merugikankepentingan anak itu;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:a. Mutah sebesar Rp 5.000.000.( lima juta rupiah);b.
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 404 K/Pdt.Sus/20102.
No. 404 K/Pdt.Sus/20102. Bahwa Majelis Hakim telah mengabaikan faktafakta yang telahmenjadi kebiasaan didalam penerapan aturan ketenagakerjaandengan mengutamakan legalistic formal dalam putusannya.3. Bahwa pertimbangan putusan pada halaman 10 alinea 1 yangselengkapnya berbunyi "........... , sehingga majelis menilaiPenggugat telah tidak dapat membuktikan dalil gugatannya tentangpemotongan tunjangan perumahan.4.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
AGUS NANANG. S
57 — 7
Menyatakan Terdakwa AGUS NANANG S terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
SUPRIATI
86 — 16
Menyatakan Terdakwa SUPRIATI terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
MUH. GURUH ARIF
29 — 4
GURUH ARIF terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
AGUS. P
25 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUS P terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.