Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3567/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Saksi 1, umur 47 Tahun,agama islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak sepupub Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 April 2014di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ciamis dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan
    Saksi 2, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 April 2014di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ciamis dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Penggugat dan Tergugatmenikah tanggal 15 April 2014di Kantor Urusan Agama KecamatanParigi Kabupaten Ciamis ;Apakah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ?Ya Tergugat mengucapkanTalik talaknya ;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ?
    Penggugat ;Ya, saya menyaksikanpernikahan mereka ;Penggugat dan Tergugatmenikah tanggal 15 April 2014di Kantor Urusan Agama KecamatanParigi Kabupaten Ciamis;Ya, Tergugat mengucapkanTalik talaknya ;Semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulanXxxx Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang benar kurang lebihsudah lamanya ;Apa yang menyebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat ?
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Aceh Utara, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, saksi adalah pamanPemohon Il;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.Bir bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juli 2014di Desa Meuraksa Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten AcehUtara
    SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.Bir bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juli 2014di Desa Meuraksa Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten AcehUtara; bahwa saksi hadir dan menyaksikan
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2014di Desa Meuraksa Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Siblan Krueng, Kabupaten Bireuen agar dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • ., pekerjaan swasta, alamat jalan KebonJeruk Lingkungan Monjok, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai adik kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 28 September 2014di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang
    Unggas II No. 3 Lingkungan KarangTaliwang, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakra Negara KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai paman dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 28 September 2014di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 2014di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;3.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 19/PDT.P/2014/PN-SBG
Tanggal 16 Juni 2014 — ROMULUS BANJARNAHOR
4012
  • Bakara ; 2550002222 2 250055 bahwa........ bahwa saksi mengetahui bahwa ROSDIANA SINAMBELA telah meninggal dunia padatanggal 01 Juni 2014 di Sibolga dan telah dikebumikan pada hari SENIN tanggal 06 Juni 2014di Bakkara ; 22992229 2 220922 22 onan nnn nena == bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk melakukan penarikan / pencairan terhadap simpanan / tabungan dari isteriPemohon yang bernama ROSDIANA SINAMBELA di Bank Negara Indonesia (BNDCabang
    Bakara ;22 222 205552055bahwa saksi mengetahui bahwa ROSDIANA SINAMBELA telah meninggal dunia padatanggal 01 Juni 2014 di Sibolga dan telah dikebumikan pada hari SENIN tanggal 06 Juni 2014di Bakkara ; === nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnnbahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk melakukan penarikan / pencairan terhadap simpanan / tabungan dari isteriPemohon yang bernama ROSDIANA SINAMBELA di Bank Negara Indonesia (BNI)Cabang
Register : 02-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Untung bin Bambang ) dengan Pemohon II (Siti Dorotunnisa binti Asmawijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 12/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Oktober 2014 —
246
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi2 : DEWI FERIYANTO,SH, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari satuan Narkoba Polsek MedanSatria;Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah adanya informasi darimasyarakan bahwa di Perumahan THB sering terjadi transaksi narkotika,kemudian saksi ditugaskan melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Sabtu
    (duaratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi3 : IRWANSYAH, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib didepan alfamidi Perumahan THB Rt.03/02Kel.Pejuang,Kec.Medan Satria KotaBekasi pada saat saksi dan terdakwa sedang berdiri bersama menunggutemannya ,datang;Bahwa saksi Polisi pada waktu itu berpakaian preman yang mengaku
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis ganja bersama dengan saksi YOGA PRATAMA rencananyauntuk disimpan dan akan dipergunakan bersamasama bahwa terdakwamemiliki narkotika jenis ganja tidak dilengkapi surat ijin atau dokumen dariDepartemen Kesehatan RI;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa
    (duaratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis ganja bersama dengan saksi YOGA PRATAMA rencananyauntuk disimpan dan akan dipergunakan bersamasama bahwa terdakwamemiliki narkotika jenis ganja tidak dilengkapi surat ijin atau dokumen dariDepartemen Kesehatan RI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :hal 9 of 15 Putusan No.12/Pid/Sus/Anak/2014
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Mei 2016 — -Lisnawati binti Ahmad -Laupa bin Nurdin
129
  • Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Mei 2014di rumah orang tua Penggugat di Tabassala, Desa Tenggelang,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi hadir saatPenggugat dan Tergugat menikah.Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamMasjid Nurul Amin Tabassala yang bernama Cagul.Bahwa wali nikah Penggugat adalah Paman Penggugat bernamaNasir karena ayah kandung Penggugat tidak ada ditempat.Bahwa mengenai penyerahan wali ayah kandung Penggugat kepadapaman
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kemenag, bertempattinggal di Dusun Tabassala, Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Mei 2014di rumah orang tua Penggugat di Tabassala, Desa Tenggelang,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi hadir saatPenggugat dan Tergugat
    Rohani binti Haruna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tabassala, Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Mei 2014di rumah orang tua Penggugat di Tabassala, Desa Tenggelang,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi hadir saatPenggugat dan Tergugat
    Arifuddin bin Kasim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (kepalaMadrasah Aliyah Islam Campalagian, bertempat tinggal di Dusun Tabassala,Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Mei 2014di rumah orang tua Penggugat di Tabassala, Desa Tenggelang,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Presak, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 2014di
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Presak, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Pamansepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 2014di
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 2014di rumah orang Tergugat yaitu di Dusun Presak, Desa Bebuak, KecamatanHim 6 dari 10 hlm.Put./Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA PraKopang, Kabupaten Lombok Tengah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopang;2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Sungai Sialang RT.013 RW.003 Desa Simpang TigaKecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istridan mengetahui pernikahan mereka dilangsungkan, dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka dilangsungkan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Oktober 2014di wilayah KUA Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, saksi
    TbhBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istridan mengetahui pernikahan mereka dilangsungkan, dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka dilangsungkan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Oktober 2014di wilayah KUA Kecamatan Gaung Anak Serka , Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan dilangsungkan orang tuaPemohon II bernama WALI NIKAH masih hidup dan beliau yang menjadiwali bagi Pemohon II dengan saksi nikah SAKSI NIKAH dan SAKSI
    Sersan Julius RT.016 RW.006 Desa Sungai Empat Kecamatan GaungAnak Serka kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istridan mengetahui pernikahan mereka dilangsungkan, dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka dilangsungkan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Oktober 2014di wilayah KUA Kecamatan Gaung Anak Serka , Kabupaten Indragiri Hilir
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 01_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_25032015_Pencurian_Bersama_sama
Tanggal 25 Maret 2015 —
5213
  • Saksi SUBIANTO Bin SUNARTO (Alm)e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya PT.SMA (Sawit Mitra Abadi) tempat saksi bekerja telahkehilangan TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014di Areal Kebun Divisi 2 Estate Abadi 2 PT.SMA di wilayah administrasiDesa Mensubang Kec.
    Saksi HAMSAH Bin MALIKBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya PT.SMA (Sawit Mitra Abadi) tempat saksi bekerja telahkehilangan TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014di Areal Kebun Divisi 2 Estate Abadi 2 PT.SMA di wilayah administrasiDesa Mensubang Kec.
    Saksi M.ALMAN Alias KUTAK Bin SIMIN (alm)Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya PT.SMA (Sawit Mitra Abadi) telah kehilangan TBS (Tandan BuahSegar) kelapa sawit;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014di Areal Kebun Divisi 2 Estate Abadi 2 PT.SMA di wilayah administrasiDesa Mensubang Kec.
    Saksi DEDI HARYADI Alias DEDI Bin ERHAMBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya PT.SMA (Sawit Mitra Abadi) telah kehilangan TBS (Tandan BuahSegar) kelapa sawit;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014di Areal Kebun Divisi 2 Estate Abadi 2 PT.SMA di wilayah administrasiDesa Mensubang Kec.
    Nanga Tayap Kab.Ketapang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada tanggal 8 Oktober 2014di Blok 22 adalah sebanyak 556 janjang yang terdiri dari TPH 1sebanyak 278,TPH 2 sebanyak 140, TPH 3 sebanyak 138 namun padasaat di muat ke dalam truk dan akan dibawa ke pabrik pada tanggal 9Oktober 2014 TBS hanya tersisa di TPH sebanyak 278 janjang danuntuk TPH 2 dan TPH 8 tidak ada;Bahwa setahu saksi tiap janjang TBS tersebut ratarata seberat kuranglebih 6 (enam kilogram) jadi total berat TBS yang hilang
Register : 15-01-2014 — Putus : 15-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.P/2014/PA Batg
Tanggal 15 Februari 2014 — - Samina binti Basalong - Kaning bin Dodding
4613
  • .+5 .e pemohon dan ............... adalah suami istri yang sah;e Dari pernikahan pemohon dengan ................ dikaruniai dua oranganak, masingmasing bernama ................5 GANA senucatncossonaeens :e Kedua orang anak pemohon tersebut masih hidup;e Bahwa semasa hidupnya almarhum ................. tidak mempunyai istrilain selain pemohon I;e Bahwa ........ ee telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2014di Desa NipaNipa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum
    :Dari pernikahan pemohon dengan Almarhum ...............+ dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama ................++ an .......::0eeeeeee ;Kedua orang anak dari pernikahan ............... dengan pemohon tersebut masih hidup;Bahwa semasa hidupnya almarhum ..............+ tidak mempunyai istrilain selain pemohon I;Bahwa ..... eee telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2014di Desa NipaNipa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Salinan Penetapan Halaman 5 dari 10 Halamane Almarhum ..
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 30/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4937
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014di XXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXX XXXXX XXXX3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan babahrot, xxxxxxxxxXXXX XXXXX XXXX4.
    nikah ini adalah untuk bukti sahnya pernikahan paraPemohon.Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di DeSa Xxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten xxxx Barat Daya, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2014di
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014di Gampong xxxx xxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxx Barat Daya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxXxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX4.
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.KBr
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON
214
  • Buku Nikah karena tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Kasudi bin Dowahid, tidakpernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihakkeluarga kedua belah pihak maupun dari pihak masyarakat ;Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Kasudi bin Dowahid belum pernahbercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menikah lagi dengan oranglain;Bahwa Kasudi bin Dowahid telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2014di
    Kasudi bin Dowahidadalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa mahar saat perkawinan Pemohon dengan Kasudi bin Dowahid adalahuang sebesar Rp. 5, (lima rupiah);Bahwa saksi mendengar ijab kabul antara wali nikah dan calon mempelaipria;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganKasudi bin Dowahid adalah Saik Tambijo dan Ritik;Bahwa selama menikah Pemohon dan Kasudi bin Dowahid telah di karuniai 5(lima) orang orang anak;Bahwa Kasudi bin Dowahid telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2014di
    P3N yangnamanya saksi tidak tahu ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Kasudi bin Dowahidadalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa mahar saat perkawinan Pemohon dengan Kasudi bin Dowahid adalahuang sebesar Rp. 5, (lima rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganKasudi bin Dowahid adalah Saik Tambijo dan Ritik;Bahwa selama menikah Pemohon dan Kasudi bin Dowahid telah di karuniai 5(lima) orang anak;Bahwa Kasudi bin Dowahid telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2014di
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.B/2014/PN.Tte
Tanggal 4 Maret 2014 — - ZAINUDDIN ABDULLAH Alias SAID, Dkk
2710
  • Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 November 2013 Nomor : B62/RT2/Epp.1/11/2013, sejak tanggal 24 November 2013 s/d tanggal 02 Januari 2014di Rutan Polres Ternate ;3. Penuntut Umum, tanggal 31 Desember 2013 Nomor : PRINT81/S.2.10.7/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 31 Desember 2013 s/d tanggal 19Januari 2014 di Rutan Ternate ;4. Hakim Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 15 Januari 2014 Nomor : 09 / Pid.B/ 2014 / PN.Tte, sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 13 Februari 2014 diRutan Ternate;5.
    Kota Ternate Tengah Kota Ternate ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 04 November 2013 Nomor : Sp.Han/185/X1/2013/Reskrim,sejak tanggal 04 November 2013 s/d tanggal 23 November 2013 di RutanPolres Ternate ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 November 2013 Nomor : B63/RT2/Epp.1/11/2013, sejak tanggal 24 November 2013 s/d tanggal 02 Januari 2014di Rutan Polres Ternate ;Penuntut Umum, tanggal 31 Desember
    Kota Ternate Tengah KotaTernate;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 04 November 2013 Nomor : Sp.Han/187/XI/2013/Reskrim,sejak tanggal 04 November 2013 s/d tanggal 23 November 2013 di RutanPolres Ternate ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 November 2013 Nomor : B65/RT2/Epp.1/11/2013, sejak tanggal 24 November 2013 s/d tanggal 02 Januari 2014di Rutan Polres Ternate ;.
    Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 November 2013 Nomor : B64/RT2/Epp.1/11/2013, sejak tanggal 24 November 2013 s/d tanggal 02 Januari 2014di Rutan Polres Ternate ;3. Penuntut Umum, tanggal 31 Desember 2013 Nomor : PRINT84/S.2.10.7/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 31 Desember 2013 s/d tanggal 19Januari 2014 di Rutan Ternate ;4. Hakim Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 15 Januari 2014 Nomor : 09 / Pid.B/ 2014 / PN.Tte, sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 13 Februari 2014 diRutan Ternate;5.
    Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 November 2013 Nomor : B66/RT2/Epp.1/11/2013, sejak tanggal 24 November 2013 s/d tanggal 02 Januari 2014di Rutan Polres Ternate ;3. Penuntut Umum, tanggal 31 Desember 2013 Nomor : PRINT85/S.2.10.7/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 31 Desember 2013 s/d tanggal 19Januari 2014 di Rutan Ternate ;4. Hakim Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 15 Januari 2014 Nomor : 09 / Pid.B/ 2014 / PN.Tte, sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 13 Februari 2014 diRutan Ternate;5.
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0041/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon
171
  • Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama Sri Hastuti yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2014di Prigiwetan , Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten; Bahwa semasa hidupnya telah menikah dengan Sudarto Bin Warto Sudarmo dandikaruniai keturunan 3 orang , namun sekarang telah bercerai . semasa hidupnya telahmenikah dengan Sudarto
    Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama Sri Hastuti yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2014di Prigiwetan , Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten; Bahwa semasa hidupnya telah menikah dengan Sudarto Bin Warto Sudarmo dandikaruniai keturunan 3 orang , namun sekarang telah bercerai . semasa hidupnya telahmenikah dengan Sudarto
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • dialildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti denganmenghadirkan 2(dua) orang Saksi ke persidangan, yang masingmasing bernama:1.Sulaiman bin Jumri, sebagai tetanggaPemohon II sejak 4 (empat) tahunyang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 700 (tujuh ratus) meter, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Bambang Haryanto;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah secaraIslampadatanggal 11 Agustus tahun 2014di
    terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang disampaikan kepadaPemohon dan Pemohon Il, ternyata bahwa panggilan telah dilakukan secararesmi dan patut, dan terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon IIsecara in person telah datang menghadap di muka persidangan, dengandemikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg.telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam pada tanggal 11Agustus 2014di
    jumlah bukti saksi, dengan demikian sesuai Pasal 175 R.Bg. danPasal 306 R.Bg.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat bahwakedua saksi Pemohon Idan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat formilbukti saksi, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua Saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il secara langsung mengetahui, melihat dan menghadiri prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara Islam padatanggal 11 Agustus tahun 2014di
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • , tempat tanggal Lingkungan VI, RT. 033, RW. 006, KelurahanWangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sultan Nusantoro sedangkanPemohon II bernama Misi Mamorodia; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak sebelum menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Februari 2014di
    P/2019/PA BitgBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak sebelum menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Februari 2014di Kelurahan Winenet Satu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;Bahwa prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariatIslam, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il, atas dasar suka sama suka,melalui proses tjab Kabul dengan wali hakim
    Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan.Menimbang, bahwa karena perkawinan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonannya pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut dengan menyatakah sahpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2014di
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0041/Pdt.P/14/PA.Klt
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON
331
  • Saksi Pertama : SYAMSURI bin HARSOSUMARTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama Sri Hastuti yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2014di Prigiwetan , Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten; Bahwa semasa hidupnya telah menikah dengan Sudarto Bin Warto Sudarmo dandikaruniai keturunan 3 orang , namun sekarang telah bercerai . semasa hidupnya telahmenikah
    Saksi Kedua : PARWOKO bin KASNOREJO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama Sri Hastuti yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2014di Prigiwetan , Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten; Bahwa semasa hidupnya telah menikah dengan Sudarto Bin Warto Sudarmo dandikaruniai keturunan 3 orang , namun sekarang telah bercerai . semasa hidupnya telahmenikah
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 465/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Mmj Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 20 November 2014di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan pula 2 (dua) orangsaksi yang tidak terhalang menjadi saksi dalam perkara ini, telah disumpahdan memberikan keterangan di dalam persidangan sehingga telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi:Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon samasamamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon !
    Mmjcl sy Aaa Aletta gArtinya Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa oleh karena hakim berpendapat perkawinanPemohon dan Pemohon fi telah sesuai dengan aturanperundangundangan yang berlaku dalam Hukum Islam maka perkawinanpara Pemohon harus dinyatakan sah, dengan demikian permohonan paraPemohon harus dikabulkan dengan menyatakan sahnya perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada 20 November 2014di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;;Menimbang, bahwa
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bambang Harianto bin Saprudin, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cendana, Gang 12, RT. 29, No. 16,Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II, Karena saksi adalah iparpemohon ;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 April 2014di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pemohon dan pemohon II telah
    Agus Salim, RT. 05,No. 09, Kelurahan Rebag Rinding, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutal Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il, karena saksi adalahsaudara kandung pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 April 2014di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah secara Agama Islam dihadapan penghulu yang bernama Rusidi, dengan wali nikah