2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga (PRT), tempat kediaman diKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsbalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIN CON GS 1a jesse se ssn essen eee neeeeineennninee7.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat, lagi pula Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya. Gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasandengan terpenuhinya ketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan semuaperaturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2033/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2033/G/2017

PUTUS ANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.CjraZo atnADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 10 Nopember 1980, agama Islam,pendidikan terahir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada Erwin Herryansyah,SH, Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di

Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa perkawinan penggugat dan tergugat mohon untuk diisbatkan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah di Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suamiisteri.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Anak 1 , umur 17 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun

Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrC. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;d.

Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cianjur, pada hari Rabu, tanggal 06 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Drs. M. Aminudin, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. A Jazuli, M.Ag. dan Drs. H. Syofyan, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2033 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2033 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:BASSE DG. CAYA Binti H.

Nomor 2033 K/Pdt/20173. Menyatakan tindakan Tergugat menguasai objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong, utuh dan sempurna;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;6.

Nomor 2033 K/Pdt/2017batasbatas sebagai berikut: sebelan Utara dengan jalan raya, sebelahTimur dengan H.Mido (dahulu Bunga), sebelah Selatan dengan Kr Bella dansebelah Barat dengan Dg.

Nomor 2033 K/Pdt/2017Pertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar sudah tepat danbenar;Bahwa Tergugat adalah cucu dari H.

Nomor 2033 K/Pdt/2017

Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

2033/Pdt.G/2014/PA.Sda

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, yang berkantor di KabupatenSidoarjo,

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Maret2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/23/III/2007;2.

Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda.putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. NURUL ISLAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,MUKHTAR, S.Ag.

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda.

2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrseal yor!

., pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 30 Juli 2015, telahmengajukan gugatan cerai

,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Pariyanto,S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTADrs. Supyan Maulani, M.Sy.HAKIM ANGGOTA,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag..KETUA MAJELIS,Dra. Muhayah, S.H., M.H.

,PANITERA PENGGANTIPariyanto, S.H..Perincian biaya :Pendaftaran :Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 ATK Perkara : Rp Panggilan : Rp PNBP Panggilan Redaksi : Rp Meterai : RpJumlah: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Lahat, 18 Januari 2016.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,PANITERA,Drs. EFENDI.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

2033/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.CbdSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dini Meidita binti Asep Tudih, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 Mei 1996,umur 24 tahun, agama #0011#, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCimaja Asem III RT 003 RW 001 Desa Cimaja KecamatanCikakak

pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kampung Cimanggu RT 004 RW 004 DesaCimanggu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 19 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2033

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa pada tanggal 12 Januari 2019, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah Penggugat adalah Ayah Kandung Penggugat bernama Asep Tudihdihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Aris Setiawan dan Adodengan

;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2020/PA.Cbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2020/PA.Cbd Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2020/PA.Cbd

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telah selesai dengan dicabut;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

PENETAPANNomor:2033/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenPemalang

, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya ter tanggal 13Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 13 Agustus 2013 telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat ;Hal 1 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telahselesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.541.000 , ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1435 MHijriyah, oleh kamiDrs.H.Khabib Soleh, SH.

Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlDrs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 375.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.Hal 5 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

2033/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrperselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrJo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrsaat ini mereka telah berpisah satu tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrtermaktub dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckr

2033/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.

2033/Pdt.G/2017/PA.Kng

September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Mei2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danHal 2 Putusan Nomor 2033/Pat.G/2017/PA.Kng.bertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat,4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxxKabupaten Indramayu Nomor : xxxxxTanggal 27 Mei 2006,Hal 4 Putusan Nomor 2033/Pat.G/2017/PA.Kng.bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi kodeP.2) ;Bahwa selain itu Penggugat/kuasanya telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 14 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal .............

::ccccccccccseeeeseeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGO All sewsvensseves rcaneneanneanewernes eveenwensUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2033/Pdt.G/2015/PA.Smd.

di Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Desember 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Blitar selama 5 tahun, kemudianPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 berpindahpindah tempat dan terakhir pindah ke rumah sewaan di KotaSamarinda selama 7 bulan;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 orang anak bernama :a. Anak ke l, lahir di Blitar tanggal 15 November 1986b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pemohon);Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2 3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2003 yang lalu karena sering bertengkarmulut dan berselisin paham;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar ketika berkunjung ke rumahmereka;e.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd.H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag. 11

2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 2 dari 10 hal2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.02 RW. 01 DesaJatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an JuzI halaman 405 yang berbunyi :Him. 7 dari 16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

BegitupulaHim. 13 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dan Pegawai PencatatHim. 16 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,PANITERA PENGGANTI,Him. 17 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 18 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him. 19 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2033/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Februari 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 18 Mei 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Ckr,

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 611/144/V/2011tertanggal 26 Mei 2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Ckrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2033 K/PDT/2009

No. 2033 K/Pdt/2009Kerjasama Sistem Komputer No.

No. 2033 K/Pdt/2009MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadili perkaraini ;2. Memerintahkan agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat memeriksa pokokperkaranya ;3.

No. 2033 K/Pdt/2009Undang yang mengikat bagi pembuatnya yaitu Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat PT. Bhakti Finance dengan Pemohon Kasasi /Terbanding I/Tergugat PT.

No. 2033 K/Pdt/2009Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 446/Pdt/2008/PT.DKI tanggal 21 November 2008 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat No. 259/Pdt.G/2007/PN.

No. 2033 K/Pdt/2009

2033/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Sialiiaal 9: seeesseneeseeeeccsse ne eeeeecesse eens eeePUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2015/PA.PbgoN ye th 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu. rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnya disebutsebagai

di KABUPATENPURBALINGGA, sekarang tidak jelas alamatnya yangjelas di wilayah indonesia yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;wanna nnn anna nnn nnn nanan nanan nanan nnn nnn DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 11Nopember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 2033

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNomor Perkara : 2033/Pdt.G/2015/PA.PbgPulo Merak Kabupaten Cilegon Provinsi Banten pada tanggal 28 Januari2005, dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanNomor Perkara : 2033/Pdt.G/2015/PA.Pbghukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja, KABUPATEN PURBALINGGA danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak,Kabupaten Cilegon Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Nomor Perkara : 2033/Pdt.G/2015/PA.Pbg

2033/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2033/Padt. G/2018/PA.

Putusan No. 2033/Pat. G/2018/PA.

2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Gs.csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2033/Pat.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

2033/Pid.Sus/2018/PN Mdn

/Pid.Sus/2018/PNMdn, sejak 782018 s/d 592018;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, No:2033/Pid.Sus/2018/PN.Mdn, sejak tanggal 692018 s/d 4112018;Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 5112018 s/d 4122018;Halaman 1Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN Mdn9.

MedanSunggal, Kota Medan, kemudian Pembeli itu mengajak Saksi denganHalaman 21Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa dan Saksi BAGUS TRY WAHONO ke kompleks tasbi 2 yangterletak di JI. Ring Road, Kec.

MedanSunggal, Kota Medan, sehingga pembeli tersebut mengajak Terdakwa,SaksiBAGUS TRY WAHONO dengan Saksi ANGGIS SYAHDILLA ke KompleksHalaman 26Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN MdnTasbi 2 yang terletak di JI. Ring Road, Kec.

Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 30Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN Mdn3. Dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram;Ad.1.

Masrul, S.H., M.H.d.t.oJarihat Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oBambang Fajar M, S.H., MH.Halaman 38Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2018/PN Mdn