Ditemukan 373 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah); Penetapan nomor : 0447/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 6 halamanDemikian dijatunkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari TIT HADIAH MILIHANI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.H. NURKHOJIN. dan Drs.
Register : 15-07-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 850/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 13 Oktober 2008 —
9 — 1
9 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1429H, oleh kami Drs.MOH.MUJIB,MH.5sebagai Hakim Ketua, didampingi Dra.ZAENAH, SH dan ARUDJI, SH masingmasing sebagai hakim anggota dibantu NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat
Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp.243.000,
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Sak Tanggal 11 Desember 2018 — SUWITNO LUMBAN BATU, Dkk
Lawan
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK, Dkk
99 — 36
99 — 36
Harga (Rp) Jumlah1 SHM 376 17509 243.000 4.254.687.000Total 4.254.687.000 Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Sak2. Nilai Ganti Kerugian Untuk Tanaman: No Surat Jenis Jumlah Harga/ JumlahTanaman PokokPokok (Rp)1 SHM 376 Sawit 247 5.127.300 1.266.443.100Total 1.266.443.1003. Ganti Kerugian Pengelolahan Lahan: No Keterangan Luas Biaya/M? Jumlah Harga/ Frequensi Jumlah(M?)
Harga (Rp) Jumlah1 SHM 375 7583 243.000 1.842.669.000Total 1.842.669.000 b. Nilai Ganti Kerugian Untuk Tanaman:Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Sak No Surat Jenis Jumlah Harga/ JumlahTanaman PokokPokok (Rp)1 SHM 375 Sawit 110 5.127.300 564.003.000Nangka 2 500.000 1.000.000Total 564.103.000 c. Ganti Kerugian Pengelolahan Lahan: No Keterangan Luas Biaya/M? Jumlah Harga/ Frequ Jumlah(M?)
Harga (Rp) Jumlah1 SKGR 996 243.000 242.028.000tanggal 16Juni 2009Total 242.028.000 Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Sak 2. Nilai Ganti Kerugian Untuk Tanaman: No Surat Jenis Jumlah Harga/ JumlahTanaman PokokPokok (Rp)1 SKGR Sawit 17 5.127.300 87.164.100tanggal16 Juni2009Total 87.164.1003. Ganti Kerugian Pengelolahan Lahan: No Keterangan Luas Biaya/M? Jumlah Harga/ Frequensi Jumlah(M?)
Harga (Rp) Jumlah1 SKGR 5.044 243.000 1.225.692.000tanggal 24 Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Sak Mei 2012 Total 1.225.692.000 2. Nilai Ganti Kerugian Untuk Tanaman: No Surat Jenis Jumlah Harga/ JumlahTanaman PokokPokok (Rp)1 SKGR Sawit 73 5.127.300 374.292.900tanggal24 Mei2012Total 374.292.9003. Ganti Kerugian Pengelolahan Lahan: No Keterangan Luas Biaya/M?
Harga (Rp) Jumlah1 Sisatanah 2.311 243.000 561.573.000dari SHM376Total 561.573.0002. Nilai Ganti Kerugian Untuk Tanaman: No Surat Jenis Jumlah Harga/ JumlahTanaman PokokPokok (Rp)1 Sisa Sawit 41 5.127.300 210.219.300tanahdari SHM376Total 210.219.3003. Ganti Kerugian Pengelolahan Lahan: No Keterangan Luas Biaya/M? Jumlah Harga/ Frequensi Jumlah(M2?)
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN SRL Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
MELANESIA FOREST WATCH
Tergugat:
ROBERT HONG ALIAS HONG BIN KAIBENG
260 — 253
260 — 253
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sarolangun, pada hari KAMIS, tanggal 25 April 2019, oleh kami,NUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD AFFAN, S.H.dan IRSE YANDA PERIMA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor : 3/Pat.G/2019/PN Srl, Halaman 2 dari 3 halamanyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;
Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan, dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017. Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Awal 1438, dengan susunan persidangan, H. MUHLIS, SH.Sebagai Ketua Majelis dan H. SAMAD HARIANTO, S.Ag, MH. Dan DRS. H.MOH. NASRI, BA.
SH.Halaman 9 dari 11 hal penetapan Nomor :0013/Pdt.P/2017/PA.Pra.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses: Rp. 50.000.Biaya Kepanitaraan Rp. 30.000,Biaya panggilan: Rp. 152.000,Materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5000,Jumlah Rp. 243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal penetapan Nomor :0013/Pdt.P/2017/PA.Pra.Untuk SalinanYang Sesuai dengan AslinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Drh Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
STEFIAN LATEKAY
130 — 38
STEFIAN LATEKAY
130 — 38
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan kematian ibu Pemohon yang bernama Elisabeth Sekerone yang meninggal pada tanggal 03 Mei 2003 kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seram Bagian Barat untuk dibuatkan Akta Kematian;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 243.000 (dua ratus empat puluh tiga
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.243.000 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2019/PN Drh.Demikianlah ditetapkan di Piru,pada hari ini Kamis, 19 Desember 2019 oleh kami : AGUS TRIYANTO, S.H.,M.H.
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 10.000,Biaya Sumpah Rp. = 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi RP. 5.000,Jumlah Rp. 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)som or fF Ww NMHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2019/PN Drh.
Register : 15-03-2010 — Putus : 13-08-2010 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 873/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2010 — pemohon termohon
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 243.000, (dua ratus empat puluh tiga riburupiah) kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2010 M,bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1431 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. ARIFIN dan Drs. MOH.
Materai : Rp. 6.000, FAJAR SYAEFULLOH, SHJumlah : Rp. 243.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 20-08-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2048/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2009 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 243.000,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 243.000, (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 28 Januari 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 1 Syafar 1430 H. olehkami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs. M.
Materai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPJumlah : Rp. 243.000, PANITERACatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapsejak tanggalWARIS, S.H., S.Ag., M.SI
Register : 05-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1814/Pdt.G/2023/PA.Wsb Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Putus : 31-12-2008 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/PID.SUS/2008 Tanggal 31 Desember 2008 — H. MARSUKI
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuh puluhtujuh)batang/picis ; 1 (satu) unit chainsaw merek STHIL 070 No. seri 1381222484 tanparantai ; 1 (satu) unit motor temple merek Yamaha 25 PK ; $3 (tiga) buah buku catatan pengambilan bahan makanan untukkaryawan ; 1 (satu) buah buku catatan kayu milik masyarakat pribumi ; Nota tanggal 22 Maret 2006 sebesar Rp. 725.000, (tujuh ratus dua puluhlima ribu rupiah) ; Nota tanggal 25 Maret 2006 sebesar Rp. 792.000, (tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) ; Nota tanggal 6 April 2006 sebesar Rp. 243.000
Seri 1381222484 tanparantai ;c. 1 (satu) longboat (bodi susun) ;d. 1 (satu) unit motor tempel merek Yamaha 25 PK ;Dikembalikan kepada Terdakwa;3 (tiga)buah buku catatan pengambilan bahan makanan untuk karyawan ;1 (satu) buah buku catatan kayu milik masyarakat pribumi ;Nota tanggal 22 Maret 2006 sebesar Rp. 725.000, (tujuh ratus dua puluhlima ribu rupiah) ;Nota tanggal 25 Maret 2006 sebesar Rp. 792.000, (tujuh ratus Sembilanpuluh dua ribu rupiah) ;Nota tanggal 6 April 2006 sebesar Rp. 243.000, (dua
Register : 18-08-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pdt.P/2021/PN.Jap Tanggal 25 Januari 2021 — PERDATA :
- Pemohon :
IMMANUEL
110 — 47
110 — 47
Membebankan semua buaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan semua buaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 olehKORNELES WAROI, SH.
Rp 243.000,Terbilang :( dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
Register : 09-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Wt Tanggal 9 Januari 2013 — LAMIRIN Als GORIN Als YADI Bin PONIMIN
45 — 3
45 — 3
Namun setelah ditunggutunggu oleh saksi sepedamotor tersebut tidak kembali;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun 125 cc warna ungu hitam tahun2005 Nopol AB 4782 CL tersebut saksi beli secara kredit di driyan motorpada tanggal 4 Juni 2010 dengan uang muka Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan setiap bulannya korban mencicil dengan uang sebesar Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) dan telah lunas padatahun 2011;e Bahwa selain sepeda motor suzuki shogun milik saksi terdakwajuga membawa dompet
ratus ribu rupiah) sedangkan KTPmilik saksi Supriyono dan istrinya sudah terdakwa buang;eBahwa terdakwa mendengar kalau dirinya dicari oleh polisi sehingga terdakwakembali membeli sepeda motor tersebut dengan harga yang sama;eBahwa benar sepeda motor Suzuki Shogun 125 cc warna ungu hitam tahun2005 Nopol AB 4782 CL tersebut saksi beli secara kredit di driyan motorpada tanggal 4 Juni 2010 dengan uang muka Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dan setiap bulannya korban mencicil dengan uang sebesar Rp. 243.000
Register : 04-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0943/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 0
32 — 0
,M.HumPanitera PenggantiSugengPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 243.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Ro. 6.000, =Jumlah Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Putus : 19-10-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2009/PT.MKS Tanggal 19 Oktober 2009 — - JOHANIS LIONG
lawan
- HENOK LING
52 — 7
52 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 243.000. (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 50/Pdt.G/2008/PN.MkI. yang dibuat oleh Y.P.
Register : 07-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 227/Pdt.G/2023/PA.Slk Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4022/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
33 — 21
dengan rumah ibu Winarti
- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Ruyanto
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkungan;
Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;
- Menetapkan uang angsuran cicilan rumah yang telah dibayarkan Penggugat Kovensi dan Tergugat Kovensi dari bulan Januari 2006 sampai dengan bulan Januari 2008, sama dengan 25 (dua puluh lima) bulan, dengan angsuran setiap bulannya Rp. 243.000
.- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah), dengan perhitungan 25 x Rp. 243.000.- = Rp.6.075.000.- (enam juta tujuh puluh lima ribu rupiah);
Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;
- Menetapkan masing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berhak atas (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga) tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membagi
Griya Serpong Asri Desa Suradita,Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang; Bahwa rumah yang pertama di Griya Serpong Asri BlokB.6, rumah tersebut dipakai Penggugat dengan Tergugat sebagaitempat tinggal bersama pada saat masih suami isteri, sekarangrumah tersebut ditempati Tergugat, ukurannya 84 M2; Bahwa, rumah di Griya Serpong Asri Blok B.6 sebelumnyamilik saksi, rumah tersebut dibeli saksi Ssecara kredit denganmasa waktu 10 tahun, mulai Januari tahun 1999 denganangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 243.000
Tgrssecara kredit dengan masa waktu 10 tahun, mulai Januari tahun 1999 denganangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 243.000. (dua ratus empat puluh tigaribu rupiah) kemudian dibeli oleh Tergugat Kovensi dari saksi tahun 2002secara over kredit sebesar Rp.5.000.000.
Tgrsdapat diterima sebagai alat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 171HIR;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis telahmenemukan fakta yang menjadi fakta hukum bahwa rumah yang terletak diGriya Serpong Asri Blok B.6 No. 15 RT. 006, RW. 005 Desa SuraditaKecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dibeli oleh TergugatKovensi pada tahun 2002 secara over kredit karena belum lunas dan masihdalam cicilan setiap bulannya sebesar Rp. 243.000.
(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah), dengan perhitungan 25 xRp. 243.000. = Rp.6.075.000. (enam juta tujuh puluh lima ribu rupiah); dansesuai dengan ketentuan Pasal 35 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 uangsejumlah Rp.6.075.000.
Menetapkan uang angsuran cicilan rumah yang telah dibayarkanPenggugat Kovensi dan Tergugat Kovensi dari bulan Januari 2006 sampaldengan bulan Januari 2008, sama dengan 25 (dua puluh lima) bulan,dengan angsuran setiap bulannya Rp. 243.000. (dua ratus empat puluhtiga ribu rupiah), dengan perhitungan 25 x Rp. 243.000. = Rp.6.075.000.(enam juta tujuh puluh lima ribu rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi;4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 243.000,Penetapan No : 0844/Pdt.G/2016/PA.Pbg.
Register : 25-03-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 12/G/2010/PTUN.JPR Tanggal 7 September 2010 — PT. SAWIT NUSA TIMUR;
VS
BUPATI MERAUKE; PT. HARDAYA SAWIT PAPUA PLANTATION; PT. HARDAYA SUGAR PAPUA PLANTATION
220 — 141
220 — 141
DALAM PENUNDAAN ;- Menolak Permohonan Penundaan Dari Penggugat DALAM EKSEPSI ; - Menolak eksepsi Dari Tergugat II Intervensi 1 dan 2 ;DALAM POKOK PERKARA ; - Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 243.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah) ;
./ Menolak Permohonan Penundaan DariPenggugat jf se sens emas some emma seme ame oe 2DALAM EKSEPSI ; Menolak eksepsi Dari Tergugat II IntervensiTGA fn nm mm mr term mere meeDALAM POKOK PERKARA ; Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 243.000, (Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hariSelasa, tanggal 7 September 2010 yang terdiri
Register : 24-05-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1588/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 18 Oktober 2010 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 243.000,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 243.000, (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Oktober 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqodah 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
Redaksi : Rp. 5.000,6.Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 243.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
KORNELIS MICAN Als UDA Anak Dari AJES
21 — 3
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
KORNELIS MICAN Als UDA Anak Dari AJES
21 — 3
terdakwa bayar dengan hargaperkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah).Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN PtkKemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018sekira pukul 08.00 Wib seseorang yang tidak Tersangka kenal namanyadengan menggunakan sepeda motor menawarkan potongan besi sebesarsebesar 58 (lima puluh delapan) kilogram selanjutnya Tersangka bayardengan harga perkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah)dengan total biaya sebesar Rp. 243.000
Sedangkan potongan besi yang Terdakwa beli dari orang yangtidak Terdakwa kenal namanya pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018sekira pukul 08.00 Wib dengan jumlah besi sebesar 33 (tiga puluh tiga)kilogram dengan harga perkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu duaratus rupiah).Dan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wibdengan jumlah besi sebesar 58 (lima puluh delapan) kilogram dengan hargaperkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) dengan totalbiaya sebesar Rp. 243.000
menawarkan potongan besi sebesar 33 (tiga puluh tiga)kilogram selanjutnya Terdakwa bayar dengan harga perkilonya sebesar Rp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah).Dan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wibseseorang yang tidak Terdakwa kenal namanya dengan menggunakansepeda motor menawarkan potongan besi sebesar sebesar 58 (lima puluhdelapan) kilogram selanjutnya Terdakwa bayar dengan harga perkilonyasebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) dengan total biayasebesar Rp. 243.000
33 (tiga puluh tiga) kilogram selanjutnya terdakwabayar dengan harga perkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratusrupiah).Bahwa Kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 sekira pukul 08.00 Wib seseorang yang tidak Tersangka kenalnamanya dengan menggunakan sepeda motor menawarkan potongan besisebesar sebesar 58 (lima puluh delapan) kilogram selanjutnya Terdakwabayar dengan harga perkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratusrupiah) dengan total biaya sebesar Rp. 243.000
Bahwa Kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 sekira pukul 08.00 Wib seseorang yang tidak Tersangka kenalnamanya dengan menggunakan sepeda motor menawarkan potongan besisebesar sebesar 58 (lima puluh delapan) kilogram selanjutnya Terdakwabayar dengan harga perkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratusrupiah) dengan total biaya sebesar Rp. 243.000,, serta besi berupa bautdan paku bekas dengan harga perkilonya sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu limaratus rupiah) dengan total