1. Menyatakan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 582.000,00 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN =oPENETAPANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 2" NN sl atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.05RW.02 Desa Karangjambe, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya

Penetapan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg.tercapai kesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasitanggal 14 Mei 2019: Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan upaya perdamaian olehMajelis Hakim dan berhasil, lalu.

Menyatakan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 582.000,00 (lima ratusdelapan puluh dua ribu rupiah);0 220222222 ee ne neeDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1440 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.

Penetapan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg.anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti tidNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 349.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Penetapan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

2465/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Krw.

kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 10 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 2465

Maka oleh karenanya Penggugatputusan nomor 2465/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 2 dari 7memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang, Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (XXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXX);3.

H.putusan nomor 2465/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 6 dari 7Mohd. Abdu A. Ramly, sebagai Ketua Majelis, Drs. Mochamad Sumantri, S.H.dan Drs. Jajang Suherman, S.H., sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkanpada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Asnali, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat, tanpakehadiran Tergugat.Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs. H. Mohd.

Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,Terbilang: empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2465/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 7 dari 7

2465/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 November 1974, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 18 Januari 2003, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2003, tanggal 2O Januari 2003.Hal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Bahwa sejak akhir 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 6 dari 10 halaman putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah karena Tergugatsuka bersikap kasar terhadap Penggugat, sering marah dan menyakiti badanPenggugat;4.

Hafiah S.Perincian biaya :Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.MksOORWNEPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.Mks

2465 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 2465 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Mojokertodan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DWIKI GUMELAR alias ENTO bin BUDIYUWONO Alm;> Mojokerto;: 23 tahun/22 Desember 1995:: Lakilaki:: Indonesia:: Wates Gang I/1d Kelurahan Wates

Putusan Nomor 2465 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Mojokerto tanggal 14 Oktober 2019 sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2465 K/Pid.Sus/20203. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung plastik (vial) berisi sampel urine; 1 (satu) buah HP merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Putusan Nomor 2465 K/Pid.Sus/2020Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum:1. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum pada pokoknya menyatakanJudex Facti tidak menerapkan suatu peraturan hukum atau menerapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya.

Putusan Nomor 2465 K/Pid.Sus/2020SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002 Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2465 K/Pid.Sus/2020

2465/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Putusan No. 2465/Padt.G/2016/PA.

2465/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Acep Saefulloh, SH., MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Srg

2465/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Februari 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana yang tercantum dalam buku nikah nomor XXXXtanggal 13Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi TIMUN; 22222 neon nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nnn n een n ene2.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.7. Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 5 April 2016 yang mengakibatkan Pemohon mengajukanpermohonan perceraian ke Pengadilan Agama Bekasi; 8. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak keluarga namun tidak berhasil;9.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2015 mulai tidak rukun lagi,karena keduanya sering berselisih; Bahwa yang menjadi penyebabnya, karena sewaktu Termohon perg!

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.tidaklah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171HIR sehingga keterangan saksi sepanjang mengenai dalil tersebut tidakmemiliki kekuatan pembuktian dan harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa khusus mengenai terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dan Termohon.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.

2465/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarangtidak diketahui alamatnya

dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2465/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 21 Oktober 2015 dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 03 Juni2015, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera PenggantiMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran wic..ccccccccceccccceceseeeeceeeeseeseueeeeeseeeeseueeauaeaeeeeeseeanes Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oui. .eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeneeeesaees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan 0.2... ..eeceeece cece ee eneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneaees Ro. 260.000,00A.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

2465/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah iniantara :NAMA PENGGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 56 tahun, agama

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 27 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Saksi dimuka persidangan;Telah mempelajari semua buktibukti yang diajukan dipersidangan

Put.No.2465/Pdt.G/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26 Nopember 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2465/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 26 Nopember 2012 yang pada kokoknya sebagai berikut;1.

Put.No.2465/Pdt.G/PA.Ba.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalam persidangan, telahmengajukan alatalat bukti surat berupa : 1 Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan wanayasa,Kabupaten Banjarnegara Nomor : 418/21/XII/2002 tertanggal 16 Desember2002, telah dinadseglen, lalu diberi tandaSelain bukti surat Penggugat juga menghadirkan saksi dan keluarga masingmasing bernama :1 NAMA SAKST 1, dibawah sumpah

Put.No.2465/Pdt.G/PA.Ba.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetapTanggal: wo... eeeSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH

2465/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :XXX, Gresik, 12 Mei 1983/ umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta Pengobatan Alternatif, tempat tinggal diJalan XXX, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon;melawanXXX, Tuban, 02 Desember 1983/ umur 35 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 70/30/III/2011, tanggal 14 Maret 2011, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Penetapan, Nomor 2465/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 5 Halaman..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Penetapan, Nomor 2465/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 5 Halaman.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.ABU AMAR H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor 2465/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 5 Halaman.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya RedaksioOo oOo BF WN BF.

Biaya MeteraiJumlahMUDAKIN,SH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 500.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan, Nomor 2465/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 5 dari 5 Halaman.

Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH 3.3KA005. SK175590 dan No Mesin 3KA.149681 ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin 3KA.149681 ;- 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin 3KA.149681 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu HERWIN APRIADI6.

Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005. SK175590 dan No Mesin 3KA.149681 ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MYdan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin3KA.149681; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motorYamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. RangkaMH3.3KA005.SK1 75590 dan No. Mesin 3KA.149681 ;Dikembalikan kepada saksi korban HERWIN APRIANDI4.

Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin3KA.149681 milik saksi korban kepada terdakwa. Dan pada saat itu saksi korbanberpesan kepada terdakwa agar terdakwa menjaga rumah dan sepeda motor miliksaksi korban karena pada hari itu saksi korban akan pergi ke Medan dan saksikorban juga menitipkan kunci rumahnya kepada terdakwa.

Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH 3.3KA005. SK175590dan No Mesin 3KA.149681 ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No.Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin 3KA.149681 ;1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor YamahaRX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 danNo.

Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH 3.3KA005.SK175590 dan No Mesin 3KA.149681 ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No.Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin 3KA.149681 ; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motorYamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. RangkaMH3.3KA005.SK1 75590 dan No. Mesin 3KA.149681 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu HERWIN APRIADI6.

2465/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.SlIw.Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kabupaten Grobogan. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw.2.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon telah dikabulkan, maka untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.SlIw.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag., MH.him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2465/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan S2, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kab.

No. 2465/Pdt.G/2020/PA.

No. 2465/Pdt.G/2020/PA. Sorwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa demikian jugadalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.

No. 2465/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahANAARWNEAsep Dadan Hermawan, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 240.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11. Put. No. 2465/Pdt.G/2020/PA. Sor

2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.KbmAgama Kebumen dengan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal 26Oktober 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1. Bahwa,pada tanggal XXxXPemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan AktaNikah No : XXX, tanggal XXX;2.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm3.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm4.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTergugat. Demi kebaikan bersama maka solusinya perkawinanPenggugat dan Tergugat harus di akhiri denganperceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6.

Tidak benar kalau saya tidak bertanggungjawab kepada keluarga sayakarena selama istri saya keluar negeri yang menjadi tulang punggungkeluarga, Saya dan saya yang merawat anak serta mertua saya.halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Tidak benar kalau saya tidak memberi nafkah karena yang menjaditulang punggung adalah saya sendiri.

Bahwa Penggugat akan menanggapi jawaban Tergugat poin 3 yaituKDRT terjadi saat Penggugat pulang dari Hong Kong sekitar bulan Marethalaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2018, saat itu telah terjadi kekerasan dalam rumah tangga secara ekonomi(Tergugat berusaha merebut paspor, buku tabungan dan mengambiluang senilai dua juta rupiah dari dompet Penggugat).5.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahhalaman 13 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2465/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2465/Padt.G/2019/PA.Jr >SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Glundengan RT.003 RW. 003 Desa SuciKecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs

Nomor 2465 /Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 2465 /Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu. karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yangsering berkata tidak sopan terhadap Pemohon bahkan sering membantahnasehat Pemohon.

Nomor 2465 /Pdt.G/2019/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2465 /Pdt.G/2019/PA.Jr

2465/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2465/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar,

Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.BbsB.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Titin Kurniasih, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.,M.H. dan Drs. Mahli, S.H.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2465/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2465/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno bin Mudar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Paceh RT.05 RW. 02 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryam binti Muhali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2465/Padt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kyai Rosidi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2465/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno bin Mudar) dan PemohonI (Maryam binti Muhali) yang dilangsungkan pada 05 Januari 1998 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2465/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (3) huruf (e) KH!

Nomor 2465/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2465/Pdt.P/2018/PA.Jr

2465/Pdt.G/2018/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby>SZFSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.

Put 2465/Pdt.G/2018/PA.Sbykarena pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada dasarnya karenaPaksaan orang Tua Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanNovember tahun 2017, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 Bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;7.

Put 2465/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Put 2465/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. Suryawati Pasaribu, M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 276.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu)Hal 7 dari 7 hal. Put 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby

2465/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HAILI Bin MUSLIHAN, tempat tanggal lahir Kuala Jelai, 22 Mei 1988 umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harianLepas, tempat kediaman di RT. 05, RW. 01, Desa Padasan,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur., Dalam

Putusan No.2465/Pdt.G/2021/PA.Tbn1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 16 Juli 2010 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang a KalimantanBarat, tercatat di kutipan akta nikah dengan nomor : 87 / 11 / VII / 2010,( Pemohon Jejaka dan Termohon Berstatus Perawan ).2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman milik Keluarga Termohon sekitar 10Tahun.3.

Putusan No.2465/Pdt.G/2021/PA.Tbnpulang kerumah keluarganya di Tuban yang beralamat tersebut diatas,sementara Termohon juga pulang kerumah keluarganya dengan alamattersebut diatas dan atau antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 1 Tahun 3 bulan.7.

Putusan No.2465/Pdt.G/2021/PA.Tbnbertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M.ABD. WAHID, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.2465/Pdt.G/2021/PA.Tbn