2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr28 Vee :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Itsbat Nikah danCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adin Sudiarjo Pakpahan, SH dan TaofikSaprudin,SH, Advokat dan Konsultan

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Cikarang di bawah register Nomor: 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 21Desember 2017 telah mengajukan Itsbat Nikah dan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta timur2.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.a. Ketika Penggugat masih mengandung anak pertama, Tergugatjuga ketahuan telah menghamili wanita lain juga ;b. Tergugat masih sering menggoda/merayu perempuan lainmelalui aplikasi media sosial;C. Karena tergugat telah Pindah Agama (kembali) lagi ke AgamaKatholikd. Tergugat sering keluar rumah bahkan sampai pulang larutmalam dalam keadaan mabuke.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.3. Menjatuhkan satu bain sughra tergugat terhadap Penggugat.4.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.3. Biaya Pemanggilan : Rp750.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeeeseeeseeeeeeeseaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

2556/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2556 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2556/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O02 Juni 2017, =dan surat panggilan kedua Nomor:2556/Pdt.G/2017/

Putusan No. 2556 /Pdt.G/2017/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2556 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2556 /Pdt.G/2017/PA.BwiBiaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541 .000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2556 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2556/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2556/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2556/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.

2556/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 2556/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2016/PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:SAKSI .

Putusan No. 2556/Pdt.G/2016/PA.Jbg(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

2556/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2556/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2556/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2556/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA. Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2014keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan;a.

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA. Cjre Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA. Cjr

2556/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa setelan akad nikah antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun;3. Bahwa setelan pernikahan antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK I, umur 5 tahun, dansekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;4.

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;3.

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PML1.

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Salam sebagaiKetua Majelis, dan Drs.H.Shobirin,SH. MH. serta Drs.

No 2556/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGo DO DWGT DSC NO DW30.000,0050.000,00Rp 400.000,005.000,006.000,00491.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2556/Pdt.G/2018/PA.PML

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 19 Oktober 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 363.000,00 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2020/PA.TA

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata agama pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun .... RT.002 RW. 001 Desa ....

;Putusan Cerai Talak, nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 52. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, pindah kerumah bersama selama 12 tahun 2 bulan; ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 12 tahun;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 510.

Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 19 Oktober2020 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 363.000,00 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 hijriyah, oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

RECGAKSI 00... cece ccceccseecceceeeeeeeeceeeeeeeeeaueesueeeeeeueeeaneeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece cena Rp 363.000 ,00(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 5

Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2556/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 01 Oktober 2012 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 September 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/38/IX/1996 tertanggal

Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.Slw.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dan diajukan olehPenggugat yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi (bukti P1).Oleh karena itu, sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang kemudian telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang R.I.

Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.Slw.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat menikah;6.

2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHONumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 19 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Oktober 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2556/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2556/Padt.G/2016/PA.Clp2GP ala sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada FERYHANDIKA, SH,, pekerjaan Advokat dan Pengacara yangberkantor di Jl.

KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2556

Sampai Sampai sekarangsudah berpisah selama kurang lebih 9 tahun..Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin, serta tidak pernah berkomunikasi dengan Penggugat .Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor: 2556/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanSelasa tanggal 19 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 H.Oleh kami Drs.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2556/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2556 K/Pdt /2019

Nomor 2556 K/Pdt/2019terurai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 109, atas nama Achmad Sutik,terletak di Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;3. Menyatakan hukum sah transaksi jualbeli tanah sawah sesuai SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 109, atas nama Achmad Sutik, terletak di DesaSembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Gambar Situasi tanggal2581983, Nomor 4147/1983 luas + 4.995 m?

Nomor 2556 K/Pdt/20192017 adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;5.

Nomor 2556 K/Pdt/2019Khusus tanggal 12 Oktober 2017 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 17Januari 2019 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 1/Akta Kasasi/2019/PN.Gsk juncto Nomor 578/PDT/2018/PT.SBYJuncto Nomor 63/Padt.G/2017/PN.Gsk yang dibuat oleh Plh.

Nomor 2556 K/Pdt/2019tertuang dalam kuitansi harus dibatalkan karena Penggugat merupakanpembeli beritikad tidak baik,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi H.

Nomor 2556 K/Pdt/2019Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak $ i................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2556 K/Pdt/2019

SALINAN PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di XXX KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D 1, pekerjaanPetugas Tiket

Selama itu sudahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 2556 /Pdt.G/2015/PA.Kdltidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;;7.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 2556 /Pdt.G/2015/PA.Kdldengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapatterwujud;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti rumah tangga/hubungansuami isteri antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali,Halaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 2556 /Pdt.G/2015/PA.Kdlsehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 2556 /Pdt.G/2015/PA.KdlH. EDY ISKANDAR,SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2556 /Pdt.G/2015/PA.Kdl

2556/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PAJUearl yordl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Majelis Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, NIK. , tempat tanggal lahir Jakarta, 14 April 1993, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Serang

tempatkediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Hakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan NomorHalaman 1 dari 14 HalamanPutusan No.2556

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan No.2556/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.21110196. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.2556/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2111019Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh kami Dr.H. M. Zakaria, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan,M.H., dan Drs. H.

Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan No.2556/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2111019Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP Paggilan Ttd.Zaelani Aziz, S.H.:Rp 30.000,00:Rp = 75.000,00:Rp 300.000,00> Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.2556/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2111019

2556/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2018/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Lahir di Banyumas, 20031984 / Umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat Tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir di Tasikmalaya, 22011972 /Umur 46 tahun, agamaIslam

Tinggal terakhir di Kabupaten Bekasi, dansekarang tidak diketahui keberadaannya (GHOIB),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 17 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 21 Oktober 2018 tercatat dalamPutusan Nomor 2556

/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 13register perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana digambarkan di atas, maka tujuan perkawinanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 13untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki Pasal UU No. tahun 1974tentang Perkawinan tidak diwujudkan dan Penggugat tidak sangguplagi untuk tetap melanjutkan dan mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat, dan bila tetap juga dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan

Dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 3 dari 13Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan surat bukti berupa :1. Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/39/V1/1997, atas nama: PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi pada tanggal 17102018. Bukti ini telah dinazzegelen olehPejabat yang berwenang.

2556/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Sor.sehingga hal tersebut menjadi pemicu rumah tangga sering terjadipertengkaran.2.Disamping itu Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain,awal kabar tersebut diketahui oleh Pemohon dari handphone yangsering berkomunikasi tidak layak dengan lakilaki tersebut,mengetahui hal itu Pemohon merasa sakit hati.6.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Sor.Termohon.12.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

2556/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, Yangsekarang berdomisili di Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;MelawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 12Desember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2556/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 12 Desember 2014;Bahwa, pada

Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Ba telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari SelasaHal. 3 dari 5 Hal. Pen. No.2556 /Pdt.G/2014/PA.Ba.tanggal 30 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1436 H. OlehDrs. H.

No.2556 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PenjualSayur, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 23 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MASYKURROSIH, dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2556/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2556/Padt.G/2015/PA.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Agustus 2019 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu );

2556/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2019/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: XXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir tanggal 20 Maret 1981, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang;Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2009, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol PetamburanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxXxxXxXXXXXtertanggal 27 Maret 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamatTermohon tersebut di atas;3.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2013, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JB7.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JB3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharra 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JB